Холиварофорум

Анон

Re: Йуля и Ко

Хорошо хоть, холиварку не закрывает, это верный признак пиздеца, гроба и Миакори. Но наверное есть что-то.

Закрывала! петициё первоё подписывала!

Значит, нужно рассмотреть поближе. Примета верная.

Анон

Re: Йуля и Ко

Если я правильно помню, Йулька как-то заявила, что ей абсолютно наплевать на котиков, так что делишки Айхули ее особо не шокируют. Зато Йуле не наплевать на анонов, ибо их действия противоречат ее убеждениям: если кого-то критикуешь, не делай это из-под анона, а то окритикованный не может тебе ответить. Вот ужас-то!111 Так что Айхули может хоть шашлык из кошек сделать, Йулец будет ее защищать от анонов. Правда, как только Айхули начнет в очередной раз неправильно и громко трактовать Толкина и делать шашлык из эльфов, Йулька с ней первая же начнет ругаться. Это толчки. Живые котики их не волнуют, а вот несправедливо поюзанные придуманные эльфы очень даже.

Жену Маэдроса Йуля защищала только потому, что Милашко не писала б-гмерзкий слешик и типа страдала за свои убеждения.

Анон

Re: Йуля и Ко

Хорошо хоть, холиварку не закрывает, это верный признак пиздеца, гроба и Миакори.

В корень зришь, анон. Если бы эта наци-горбуля не перепостила дебильное воззвание о закрытии холиварки, похуй было бы всем на кошек, скандал о которых был еще несколько лет назад.

Отредактировано (2015-11-05 22:53:12)

Анон

Re: Йуля и Ко

Хорошо хоть, холиварку не закрывает, это верный признак пиздеца, гроба и Миакори.

В корень зришь, анон. Если бы эта наци-горбуля не перепостила дебильное воззвание о закрытии холиварки, похуй было бы всем на кошек, скандал о которых был еще несколько лет назад.

Пиздишь как дышишь, анон.

Анон

Re: Йуля и Ко

Пиздишь как дышишь, анон.

Шапку Миакори треда почитай. И кто пиздит?

Анон

Re: Йуля и Ко

Пиздишь как дышишь, анон.

Шапку Миакори треда почитай. И кто пиздит?

Ты пиздишь как дышишь, и уже пиздел это самое.
Объясняю не для тебя, но для мимокрокодилов и анонов с мороза.
Прошлый раз Миакори расселяла не холиварка, а питерская зоозащита. Отдельные аноны знали, что Миакори в прошлом морила кошек, но предполагали, что после расселения она успокоилась, а так как не они расселяли, не они и мониторили. Никто не мониторил. Когда Миакори на ровном месте вылезла расселять холиварку, ее рассмотрели повнимательнее, обнаружили пиздец и принялись пиздец разгребать. Точка.

Анон

Re: Йуля и Ко

Это толчки. Живые котики их не волнуют, а вот несправедливо поюзанные придуманные эльфы очень даже.

*меланхолично* Анон, в мире тыщи и тыщи людей, которых не волнуют котики в том смысле, что они считают - если котикам периодически дают пожрать и не бьют ногами, то все норм. Если Йуля не держит котиков у себя и не бегает по всему интернету с заверениями о том, что котики миакорятника живут прекрасно, то и хрен бы с ней - имеет право.

Анон

Re: Йуля и Ко

Если Йуля не держит котиков у себя и не бегает по всему интернету с заверениями о том, что котики миакорятника живут прекрасно, то и хрен бы с ней - имеет право.

А мы имеем право с интересом смотреть на Йулю, вылизывающую немытую жопу Миакори. 

Анон

Re: Йуля и Ко

Меня, наверное, камнями сейчас закидают, но разве это нормально, что обзорщик проявляет пристрастность? Функция обзоров - собрать ссылки, сложить в пост. И не комментировать при этом какие-то личные обстоятельства тех, у кого он эти ссылки берет. Он обзорщик, а не полиция нравов.
Не Йуля, не Ахули, не говнолорд, даже не из Толкин-фандома

Анон

Re: Йуля и Ко

разве это нормально, что обзорщик проявляет пристрастность?

Нет) Просто, полагаю, так задалбывает, что кругом все пристрастны в чужую пользу, что очень приятно, когда пристрастны в твою.
Аноны не ангелы)

Анон

Re: Йуля и Ко

Меня, наверное, камнями сейчас закидают, но разве это нормально, что обзорщик проявляет пристрастность?

Вообще нет, но кошачий концлагерь? Обзорщики тоже люди.

Правда, как только Айхули начнет в очередной раз неправильно и громко трактовать Толкина и делать шашлык из эльфов, Йулька с ней первая же начнет ругаться. Это толчки. Живые котики их не волнуют, а вот несправедливо поюзанные придуманные эльфы очень даже.

Или поюзанные "липкими лапками" Мелькорчики, привет от Тао2. 

Дихлофосом бы эту старотолчковую плесень. Дустом и дихлофосом.

Анон

Re: Йуля и Ко

Прошлый раз Миакори расселяла не холиварка, а питерская зоозащита.

Тогда и холиварки-то не было.

Анон

Re: Йуля и Ко

разве это нормально, что обзорщик проявляет пристрастность?

Нет) Просто, полагаю, так задалбывает, что кругом все пристрастны в чужую пользу, что очень приятно, когда пристрастны в твою.
Аноны не ангелы)

Позволь с тобой не согласиться. Сейчас, наоборот, повсюду пристрастны в пользу анонов. По крайней мере там, где я общаюсь в интернете.

Анон

Re: Йуля и Ко

Если Йуля не держит котиков у себя и не бегает по всему интернету

Если б Йуля, бегая по Инету, истеря из-за неправильного прочтения Толкина, устраивая срачи, еще б и котиков мучила, то это б был уже полный треш)))

Вместо котиков может быть все что угодно. Все равно Толкин и упоротые Йулины принципы будут для Йули превыше всего.

Анон

Re: Йуля и Ко

разве это нормально, что обзорщик проявляет пристрастность?

Да как сказать... Обзоры - добровольная фандомная работа, причем, довольно-таки нудная, без особенного профита, зато сжирающая время. Права и обязанности у обзорщика те, которые он налагает на себя сам. Понятно, что есть негласные правила и здравый смысл, но по факту... группка фандомных людей решила собирать ссылки и вывешивать их кучкой другим на радость. Они не профессиональные новостные журнализды и так далее. Они вполне могут быть субъективными во все поля. Можно в камментах к обзорам выказывать свое фи, можно запилить альтернативные обзоры, если не устраивают эти и так далее... Но все это со всех сторон хобби на добровольных началах.

Анон

Re: Йуля и Ко

Или поюзанные "липкими лапками" Мелькорчики, привет от Тао2. 
Дихлофосом бы эту старотолчковую плесень. Дустом и дихлофосом.

А не прогуляться ли тебе в жопу вместе с дустом, анон?

Анон

Re: Йуля и Ко

А не прогуляться ли тебе в жопу вместе с дустом, анон?

Тао, ты?

Анон

Re: Йуля и Ко

Тао, ты?

Нет, не Тао. Не надейся даже.

Анон

Re: Йуля и Ко

Задолбали котики как универсальное мерило всего. Котов жалко, котам надо помочь, но делать из них сито для сортировки это отстой.

Тоже не Тао.

Анон

Re: Йуля и Ко

Не надейся даже.

Значит, подружка.

Котов жалко, котам надо помочь, но делать из них сито для сортировки это отстой.

Анон, Йуля держится интересного мнения не только о котиках.

Анон

Re: Йуля и Ко

Значит, подружка.

Вывод хоть куда. В кои веки даже опровергать не буду.

Анон

Re: Йуля и Ко

Анону с аэтонормально: смотря что считать нормальным. Беречь нежные чувства Ахули из семи обзорщиков потенциально намерены только двое (потому что я их толком не спросил), не могу же я навязывать людям терпимость к тем, от кого их дёргает. Это развлечение, все правильно анон выше сказал. Без наших перформансов было бы не так весело )) Мы и от феста йули в марте с формулировкой намобиднозафандом отписались шутки ради, однако сколько идейно поддержавших нашлось!

Анон

Re: Йуля и Ко

Котов жалко, котам надо помочь, но делать из них сито для сортировки это отстой.

Анон, Йуля держится интересного мнения не только о котиках.

Я про Тао2. Она имеет полное право не любить Миакори за что-то, помимо котиков. А единственный ее хейтер докапывается именно до того, что есть котики, а она смеет про персонажи. Смеет, да.

Анон

Re: Йуля и Ко

А единственный ее хейтер докапывается именно до того, что есть котики, а она смеет про персонажи. Смеет, да.

А говорят, друзей у Тао тут нету)
Вот право слово, в страдания Мелькора от Айхули мне верится как-то меньше, чем в страдания 15 котов от нее же 

Анон

Re: Йуля и Ко

Я ее только в одном сраче с Йулей и видел, эту Тао2.
Верь ты во что хочешь, только секту Святого Шпротика тут не разводи.