Холиварофорум

Анон

Re: Йуля и Ко

Лучший фик что я читал. Кому то здесь завидно, и это видно.

Анон

Re: Йуля и Ко

Её похитителя, который пытался насильно взять её замуж, то есть является, в глазах эльфов, полным отморозком

Поэтому давайте решим за персонажа чужого фикла, как тот персонаж к этому отнесся, а пуще того - автору диагнозов по аватарке наставим. 

Кажется, я понял, в чем причина конфликта вокруг фиков. Для авторов — "персонаж чужого фикла", для Йули и канонистов — "персонаж Толкина".

Анон

Re: Йуля и Ко

Мне не мешает Йуля! Я очень ее люблю, жду с нетерпением нового творчества и выступлений в комментах.

Анон

Re: Йуля и Ко

Не знаю, кто такие "мы". Вам явно мешает Йуля. Значит, от неё есть польза.

Анон, вот ты реально думаешь, что Йуля кому-то может помешать?

Анон

Re: Йуля и Ко

Правда, за него что-то хуи в панамку суют, вот как в этот раз.

Хм. А под выкладкой достаточно много людей фик хвалит... 

Не знаю, кто такие "мы". Вам явно мешает Йуля. Значит, от неё есть польза.

Мне? Мешает? Да вовсе нет - иначе над кем еще можно было бы поржать? Она так уморительно бякается, телемостит и истерит, что любо-дорого посмотреть. 

Анон

Re: Йуля и Ко

Правда, за него что-то хуи в панамку суют, вот как в этот раз.

Видели мы, кто там хуи в панамку совал  Такая реакция от известных ебанатов фандома обычно вызывает в ответ только "значит, хорошие сапоги, надо брать", хотя вряд ли они именно этого добиваются 

Анон, вот ты реально думаешь, что Йуля кому-то может помешать?

Это уже какая-то йуля-призма, видимо, в которой она выглядит страшным курощателем неправильных фиков, который мешает неправильным авторам, неправильным читателям и неправильным фанонам.)

Анон

Re: Йуля и Ко

Это уже какая-то йуля-призма, видимо, в которой она выглядит страшным курощателем неправильных фиков, который мешает неправильным авторам, неправильным читателям и неправильным фанонам

При этом количество вот этого всего нихуя не уменьшается, иначе у Йули не было бы повода бегать и бякаться, так что кто кому еще мешает - Юля неправильным поклонникам Толкина или все же они ей 

Отредактировано (2018-08-02 09:30:56)

Анон

Re: Йуля и Ко

При этом количество вот этого всего нихуя не уменьшается, иначе у Йули не было бы повода бегать и бякаться, так что кто кому еще мешает - Юля неправильным поклонникам Толкина или все же они ей

Да потому что большинство сейчас уже знать не знает и помнить не помнит, кто такая эта Йуля и что ее оказывается надо бояться (я не про местную публику, мы-то понятно что помним и любим, раз здесь сидим, а я про среднестатистических авторов из фандома, не завсегдатаев холиварки). Серьезно кто-то думает, что автор несчастного драббла будет хранить память о ее комменте в своем сердце и никогда больше не будет писать ничего неправоверного, если ему того захочется? Нет, ну если он совсем фиалка, то может и не будет, но я сильно сомневаюсь, обычно даже совсем фиалки на каком-то этапе устают расстраиваться из-за негативных комментов, забивают и продолжают делать что им хочется. И только Йуля продолжает верить, что ею можно кого-то всерьез напугать, совсем как тот анон, который считает, что им пугают слэшеров, лол))))

Отредактировано (2018-08-02 09:38:35)

Анон

Re: Йуля и Ко

тот анон, который считает, что им пугают слэшеров, лол))))

ну так-то меня напугали их рожи с весконовских фоток...

Анон

Re: Йуля и Ко

То есть если женщина подумала (просто подумала!) про другого мужика помимо мужа без особого омерзения

Вопрос же не в том, что есть какой-то другой мужиг, а в том, что этот мужик повел себя как трижды мудак по отношению к этой женщине. А она после этого рожать на плащ.

Анон

Re: Йуля и Ко

А она после этого рожать на плащ.

который сделан из шерсти другого мужика (Хуан же кобель?), который защищал её, спасал, заботился о ней 

Анон

Re: Йуля и Ко

А вообще (это, конечно, скорее в тему толкинофандома) анон осознал, что ситуация с Лютиэн, Келегормом и Куруфином его практически не сквикает. Если бы речь шла о людях - да, летал бы на пуканной тяге (потому что тогда ситуация с 99,999% вероятностью подразумевала бы изнасилование) - но эльфийское отключаемое либидо и (в хорошем смысле) встроенный белый плащик сильно смягчают градус пиздеца.

Анон

Re: Йуля и Ко

сильно смягчают градус пиздеца.

...И выстрел в спину тоже, ога

Анон

Re: Йуля и Ко

Убьют, но насиловать не будут:))
Среди книжных людей тоже такие есть. Богун в Огнем и мечом свою любимую воровал, но пальцем не трогал.

Анон

Re: Йуля и Ко

А встроенные белый плащик - это как?

Анон

Re: Йуля и Ко

А встроенные белый плащик - это как?

Это в голове эльфодрочерш, не обращай внимания.

Анон

Re: Йуля и Ко

Правда, за него что-то хуи в панамку суют, вот как в этот раз.

Видели мы, кто там хуи в панамку совал  Такая реакция от известных ебанатов фандома обычно вызывает в ответ только "значит, хорошие сапоги, надо брать", хотя вряд ли они именно этого добиваются 

А если Юля и Кинн скажут, что есть говно неправильно и негигиенично, ты сразу ложку хвать и в сортир, да?

Анон

Re: Йуля и Ко

Кажется, я понял, в чем причина конфликта вокруг фиков. Для авторов — "персонаж чужого фикла", для Йули и канонистов — "персонаж Толкина".

Не знал, что я канонист и Йуля, а между тем таки да, это всё персонажи Толкина в фичках. И у Йули, и у сомцесучной дамы с К/Л.

Анон

Re: Йуля и Ко

А если Юля и Кинн скажут, что есть говно неправильно и негигиенично, ты сразу ложку хвать и в сортир, да?

Оторвешь, анон, уже почти совсем оторвал 

Анон

Re: Йуля и Ко

у сомцесучной дамы с К/Л.

воу-воу.

Анон, я, если чё, тоже был в сильном недоумении и до сих пор считаю, что пометка "авторская трактовка" была бы уместна, а автор возможно слегонца набрасывает, но ты, по-моему, перегибаешь палку.

Анон

Re: Йуля и Ко

и у сомцесучной дамы с К/Л

я дико извиняюсь, а кто там сомец, а кто сучка в твоей трактовке? Оо

Анон

Re: Йуля и Ко

...И выстрел в спину тоже, ога

Так стреляли ж вроде не в Лютиэн.

Анон

Re: Йуля и Ко

А если Юля и Кинн скажут, что есть говно неправильно и негигиенично, ты сразу ложку хвать и в сортир, да?

А если они скажут, что нутелла - это говно, ты сразу поверишь и даже принюхаться не рискнешь?

Анон

Re: Йуля и Ко

Так стреляли ж вроде не в Лютиэн.

В Лютиэн. Почему стрелял Куруфин - след от той версии, где в Лютиэн влюблён он, а не Келегорм

Анон

Re: Йуля и Ко

Так стреляли ж вроде не в Лютиэн.

В Лютиэн. Почему стрелял Куруфин - след от той версии, где в Лютиэн влюблён он, а не Келегорм

Ну так если стрелял не Келегорм, то какие к нему из-за этого предъявы-то? Или ты сейчас включаешь вангу, что если в ранней версии был влюблен Куруфин и выстрелил, то и этот бы тоже непременно должен был выстрелить?