Вы не вошли.
Как-то некачественно в этот раз Йуля бякнулась, всего лишь об один текст.
Стареет...
А еще там есть Куруфин/Финрод... И Тхурингветиль/Лютиэн...
Как-то некачественно в этот раз Йуля бякнулась, всего лишь об один текст.
Там шапки правильные, она их просто не открывала)))
Анон пишет:А еще там есть Куруфин/Финрод... И Тхурингветиль/Лютиэн...
Как-то некачественно в этот раз Йуля бякнулась, всего лишь об один текст.Там шапки правильные, она их просто не открывала)))
Раньше ей и шапки хватало, чтобы бякнуться и начать орать, что как так можно.
http://worktolkien.diary.ru/p215942044.htm
Йуля вон, оказывается, через творчество злость свою выливает.
http://worktolkien.diary.ru/p215942044.htm
Йуля вон, оказывается, через творчество злость свою выливает.
Ну прямо охуеть какой дивно-светлый арфинг.
А можно ли внести? Ну не у всех шапки, а без реги закрыто.
Хорошо, что существуют люди, которые напоминают мне, что надо прекращать бесполезные холивары и заниматься чем-то конструктивным. А злость лучше в тексты вылить, иногда неплохо получается.
Нет, правда, я серьезно благодарна.
Анон пишет:Причем нет бы самой что придумать - нет, подсмотреть у других, бякнуться и написать ответ, показывая, какой автор изначальной вещи был нехороший и как все переврал.
Она не в первый раз так делает, насколько я помню.
Ну, анон. Самой придумывать, - это стараться надо.
А тут - и ничего придумывать не надо, и приосаниться над кем-то можно, в белом постоять.
Анону с фанартом збазиба, ржал как гиена. *автор коммента с вглазаебусь*
Уже готов ответ Юли про Берена, Лютиэн и Келегорма:
https://ficbook.net/readfic/7181370
Убойный диалог:
- Они обижали тебя?
- До насилия они не опускались.
"Он дарил мне подарки: платья, украшения, тёплый плащ" - вот если бы написали прямо: "У меня этот плащ теперь вместо двери в толчке, я им задницу подтираю", то вот это был бы "наш ответ Керзону", и никакого шипперства (с). А то слабовато как-то
PS Не сразу понял логику:
Отредактировано (2018-07-31 18:50:49)
Я не знаю, какую спрпведливость пытается восстановить Йуля, но чем больше ее высеров я вижу, тем сильнее хейчу ее обожаемого Берена и хочется его уебать, а Лютиэн отдать хоть Келегорму, хоть Морготу, хоть черту лысому - все лучше, чем это чмо.
Лютиэн отдать хоть Келегорму, хоть Морготу, хоть черту лысому - все лучше, чем это чмо.
Тхурингветиль лучше всего.
Тхурингветиль лучше всего.
Судя по команде ФБ, Тху не дала.
Вообще выкладка очень смешная, я несколько фиков с сюжетом "не дала" насчитал.
Судя по команде ФБ, Тху не дала.
Ну вот, надо срочно заводить аккаунт на фикбуке и исправлять эту несправедливость.
я несколько фиков с сюжетом "не дала" насчитал.
И всё Лютиэнь?
Анон пишет:Судя по команде ФБ, Тху не дала.
Ну вот, надо срочно заводить аккаунт на фикбуке и исправлять эту несправедливость.
Берен: она обижала тебя?
Лютиэн: да, блин!!! не дала!!!
Берен: мне тоже
Лютиэн: ???
Берен: но я намерен это исправить!
Лютиэн: ЧТО???!!!
И всё Лютиэнь?
Не, там еще Арвен точно была, Андрет и кто-то из мужиков.
хотя меня порой очень возмущают недала-фики, я все же не буду их спешно исправлять
Анон пишет:Ну, писать можно что угодно, но есть разница между автором, сознательно забивающим на аспекты канона, и автором, который канон знает только по фильмам Джексона.
Мне кажется, разница в этом есть только для тех, кому это важно. Люди, которые шесть лет назад не читали "Хоббита", а только смотрели, писали друг другу фички и были вполне довольны друг другом. И только всякие Понедельники орали, что низя так делать, это искажение.
Я сам искаженец каких мало, анон. Но я знаю, _что_ искажаю и зачем. Когда автор фичка ничего не искажает, а просто неграмотен в каноне, возникает такое чувство, что у тебя украли потраченное на чтение время.
Когда автор фичка ничего не искажает, а просто неграмотен в каноне, возникает такое чувство, что у тебя украли потраченное на чтение время.
А как одно от другого отличить?
Я сам искаженец каких мало, анон. Но я знаю, _что_ искажаю и зачем. Когда автор фичка ничего не искажает, а просто неграмотен в каноне, возникает такое чувство, что у тебя украли потраченное на чтение время.
Анон, ты какой-то серьезный.
Анон пишет:Тхурингветиль лучше всего.
Судя по команде ФБ, Тху не дала.
Вообще выкладка очень смешная, я несколько фиков с сюжетом "не дала" насчитал.
Внизапна. Я думал, там не дала Лютиэн, а оно там вон что оказывается.
Я думал, там не дала Лютиэн, а оно там вон что оказывается.
Да сплошное огорчение, а не женщины.
Андрет и кто-то из мужиков.
Папрашу, не "не дала", а "не предложил"!
Я сам искаженец каких мало, анон. Но я знаю, _что_ искажаю и зачем. Когда автор фичка ничего не искажает, а просто неграмотен в каноне, возникает такое чувство, что у тебя украли потраченное на чтение время.
А что считать грамотностью в каноне? Достаточно ли прочитать Сильм? Или посмотреть фильмы? Или надо в обязательном порядке все 12 томов прочитать?
Папрашу, не "не дала", а "не предложил"!
Там был слешик, так что "не дала".