Вы не вошли.
до вноса про блокировку
Сначала акк был один. Затем кто-то пожаловался и юзера заблочили. Когда юзер это обнаружил, то начал сразу создавать новые акки.
Да, о том, что блочат, написал с 21001, а не с 20977, который явно был создан раньше. И чо? Это не доказывает, что на тот момент 19621 не был заблочен.
я спросила дыброразраба, сколько было её дневников до начала блокировок
Прости, анон, но слабо верю. Потому что представляю, как обычно устроена админка. Когда ты блочишь кого-то, то там не показывается время, когда юзер был заблочен. Потому что это лишняя инфа. Там просто показывается статус.
Так что либо ты чего-то путаешь, либо дыброразраб специально где-то записал, когда он заблочил того юзера. Видимо, решил зафиксировать этот исторический момент)) Иначе не понимаю, как дыброразраб мог сопоставить время блокировки и количество акков, существовавших на тот момент?
Опять же мы знаем, что банить по айпишнику дыброразрабы не умеют. Тогда как же они могут у себя в админке увидеть, сколько акков создал юзер? Чтобы понять, что это акк всё того же юзера, надо зайти в днев и посмотреть, есть ли там пост-просьба с номерами счетов
Дыбровцы, предлагаю вам пойти к ней во все дыбры и насовать хуев в панамку. Больше ничего не поможет.
В чём смысл банов по айпи? Берёшь телефон/включаешь фригейт/ставишь vpn/запускаешь тор - и нет бана. Бессмысленность банов по айпи ещё РКН доказал.
Вот бы где пригодился теневой бан, когда юзер думает, что у него все окнорм, но на самом деле его видно только ему самому и по прямой ссылке.
В чём смысл банов по айпи?
В том, чтобы блочить акки пачками. Причём до того, как информацию об этих новых акках внесут на ХС))
Берёшь телефон/включаешь фригейт/ставишь vpn/запускаешь тор - и нет бана
Это не помогает, если тебе надо не просто зайти на страницу, а влогиниться в старую учётку. Если создаёшь новую - тогда проблем нет.
Прости, анон, но слабо верю.
Не веришь, сам у него спроси. А так, зачем смотреть, когда он был заблочен, если они на него только из-за этих дневников внимание и обратили?
Анон пишет:В чём смысл банов по айпи?
В том, чтобы блочить акки пачками. Причём до того, как информацию об этих новых акках внесут на ХС))
Анон пишет:Берёшь телефон/включаешь фригейт/ставишь vpn/запускаешь тор - и нет бана
Это не помогает, если тебе надо не просто зайти на страницу, а влогиниться в старую учётку. Если создаёшь новую - тогда проблем нет.
алло, на дворе 21-век, айпи не статический уже давно.
Ну и нахрена юзеру влогиниваться в старую, если он новые акки генерит?
зачем смотреть, когда он был заблочен
Затем, чтобы понять, сколько же акков было на момент блокировки. Один или три. А то такое ощущение, что дыброадмины пытаются восстановить хронологию событий по инфе в этом треде)) В админке-то не видна инфа, когда юзер был заблочен. Видно только время последней активности в акках.
Анон пишет:зачем смотреть, когда он был заблочен
Затем, чтобы понять, сколько же акков было на момент блокировки. Один или три. А то такое ощущение, что дыброадмины пытаются восстановить хронологию событий по инфе в этом треде)) В админке-то не видна инфа, когда юзер был заблочен. Видно только время последней активности в акках.
Повторяю, нахрена им помнить дату, если они обратили внимание на него и забанили из-за того, что он уже создал 3 акка? Думаешь, они не запомнили такую цифру как 3? Зачем им это вычислять, если они это просто помнят?
алло, на дворе 21-век, айпи не статический уже давно.
Динамический выдаётся не вообще рандомно, а из определённой группы адресов. Плюс куки - более хитрая штука, чем кажется на первый взгляд. Но это уже оффтоп, потому что дыброадмины пишут в правилах
Мы не собираем статистику использования сайта и не используем внешние cookies.
То есть они себя, когда проект только начинался, сами же в Каменный век отправили, а теперь с каменными молотками гоняются за неугодным юзером
они обратили внимание на него и забанили из-за того, что он уже создал 3 акка
С чего бы? Создавать множество акков не запрещено дыброправилами. Даже у Симы этих акков около десятка. Один основной, а остальные тестовые.
На юзера обратили внимание из-за содержания постов, а не из-за того, что он акки множил.
Плюс куки - более хитрая штука, чем кажется на первый взгляд.
Что-то вспомнилось, как первый админ блогхауса банил за переходы на холиварку)) Или с холиварки, сейчас уже точно не вспомню.
Отредактировано (2020-01-08 23:01:47)
Анон пишет:они обратили внимание на него и забанили из-за того, что он уже создал 3 акка
С чего бы? Создавать множество акков не запрещено дыброправилами. Даже у Симы этих акков около десятка. Один основной, а остальные тестовые.
На юзера обратили внимание из-за содержания постов, а не из-за того, что он акки множил.
обратили внимание на акки с одинаковыми спамными постами, тебя этот вариант устраивает?
Динамический выдаётся не вообще рандомно, а из определённой группы адресов.
- если пачками блочить, то могут пострадать вообще не те люди, привет РКН
первый админ блогхауса банил за переходы на холиварку)) Или с холиварки
Это, конечно, было феерично, но технически всё же более самостоятельно, чем ходить на холиварку, чтобы посмотреть инфу про новый акк "спамера", которого надо банить
обратили внимание на акки с одинаковыми спамными постами
Обратили юзеры, а не админы! В админке в общем списке акков не видно содержания постов!
если пачками блочить, то могут пострадать вообще не те люди, привет РКН
Если нормально использовать этот инструмент, то можно просто раз в несколько часов отсортировывать по айпишнику, а затем проверить последние посты в акках, которые таким образом отсортировались.
Это гораздо проще, чем непрерывно листать всю общую и орлиным глазом следить, не нарушает ли кто чего))
Отредактировано (2020-01-08 23:19:45)
Шёл второй месяц беоносрача на Дыбре
За время новогодних праздников юзеры отдохнули и с новыми силами кинулись в очередной срач "беоновцы vs илитные лемуры"
На разогреве в этот раз - Леля Стенофил с Беона
https://dybr.ru/blog/koala_girl/393850?page=1#
Леля спросила в общей, как на счёт новых срачей. В комменты ожидаемо пришла Полынь и сообщила, что "никто не будет вас тут развлекать", хотя та же Полынь буквально за 10 минут до этого развлекла очередного беонотролля...
Если конкретнее, то имеем троллинг как минимум третьей степени ожирения, на который радостно повелись Полынь, Переписчица и другие
Краткий пересказ срача:
Все уже вторую страницу объясняют друг другу, что никто не собирается ни с кем сраться, потому что это утомительно и времязатратно, не приводит ни к каким результатам, и вообще очередной беонотролль пишет "ересь". Лемуры вовсе не гордые и не высокомерные, и нет на Дыбре никакой элиты, которая рулит, потому что если б элита рулила, то срачей бы не было.
Дальше лемуры сами не заметили, как перешли к оскорблениям, но они по-прежнему не собираются ни с кем сраться и никого развлекать.
Переписчица даже уверяет, что у неё есть ведёрко с попкорном и что она сидит в зрительном зале, а вовсе не отплясывает перед публикой...
https://dybr.ru/blog/michaelweb/393899?page=1#
Отредактировано (2020-01-09 12:29:55)
А что не так, человек хотел срач – получил срач, все счастливы.
получил срач
Это ещё вопрос, есть ли срач Вон на второй странице срача утверждают, что
то, что сейчас - сие не срач ни в каком виде, лол хд
А Беон, оказывается, тут ни при чём)) Это просто тупых троллей умные люди учат уму-разуму))
Более здравый взгляд на срач от Марлы:
https://dybr.ru/blog/marla/393942?page=1#
Во-первых, признаётся, что срач имеет место быть (его наличие не отрицается)
Во-вторых, верно замечено, что некоторым лемурам, чтоб полыхнуть, много не надо
В-третьих, поставлен верный вопрос: почему бы лемурам уже не смириться, что в "их ленту" постят неправильное, и не включить игнор?
Nym
Какой внезапный кроссовер с фанфиксом. Но Нум в своем стиле, на фанфиксе она славна тем, что набежит под любой текст, обосрет, а после встанет в позу "вы все тупые, удаление комментариев не нужно, я это доказала".
Если конкретнее, то имеем троллинг как минимум третьей степени ожирения, на который радостно повелись Полынь, Переписчица и другие
Изо всех этих бревен в глазу уже можно было бы изб на среднюю деревню сложить.
Бля, ебоньки ещё тупей, чем казалось Тралленк уровня "я не обосрался, я не обосрался, это не я, не я!"
Какой внезапный кроссовер с фанфиксом
Сколько интересного узнаёшь в связи с беоносрачем! Оказывается, тут выступают не новые таланты, а известные артисты больших и малых театров))
Например, про Полынь анон раньше слышал, что она ебанашка, но выступлений её ни разу не видел. А в беоносраче смог заценить))
Чудеса! На огонёк, полыхающий в комментариях, заглянул даже Gwyllt, который месяц назад заявлял, что у него "пропало любое желание общаться хоть с кем-то из беонщиков". Пропало "просто потому что они беонщики".
А теперь Gwyllt то ли отдохнул за праздники, то ли заскучал, и вот... Но он, конечно же, не участвует в сраче и не общается с беоновцем. Просто мимо проходил и бросил пару реплик))
Сколько интересного узнаёшь в связи с беоносрачем! Оказывается, тут выступают не новые таланты, а известные артисты больших и малых театров))
Если хочешь, можешь пробить ее ник в поиске, там бездны прекрасного Но вот тут я даже немного пожалел, что беоновцы не пришли на факми, это был бы взрыв.