Вы не вошли.
А в чём проблема? Гляньте в мои невинные глаза))
Предупреждение за уведение темы в оффтоп.
Так оно обычное или прикольное? Собака, ты не путайся в показаниях
Справедливости ради Собака писала:
что такого весёлого в обычном тестировании приложения
и не называла само приложение обычным. Это уже докопавшийся анон добавил -
Когда увидишь, где тут обычное тестирование обычного приложения, ты скажи мне, плз)
Отредактировано (2020-01-06 20:17:58)
Это уже докопавшийся анон добавил
Справедливости ради: она согласилась с этим утверждением. Даже если она просто не заметила лишнее слово, то есть оно её не цепануло, а это значит, что Собака прекрасно понимает, что ни с хуя пилить приложение для ХС - это не самое обычное дело, когда не являешься сотрудником ХС.
Но Собаке хотелось, чтоб ей тут доказывали, что дважды два - четыре.
А тем временем размножение сущностей юзера, просящего денег, продолжается
Ранее в сериале
https://dybr.ru/blog/taxistalex
https://dybr.ru/blog/tfgkjljhgfhgj
https://dybr.ru/blog/zendy
https://dybr.ru/blog/symonsiz
Я вот думаю про дыброадминов... Ну не дебилы ли? Я прекрасно понимаю их нежелание в постоянную модерацию сайта. Но если не хотите модерировать сайт, хули было вообще лезть и предпринимать какие-то полумеры, а? Ну, просит юзер денег и пох. Хули надо было банить один его акк? Чтобы юзер создал энцать новых? И чтобы все поняли, что дыброадмины не умеют банить по айпишнику?
Не хотите модерировать - положите болт на всё, что происходит. И то проблем было бы меньше, чем от всяких полумер.
Отдельно доставляет обещание дыброразрабов разработать автораспознаватель спама. Неужели было так трудно разрабатывать молча, без анонсов, а? Сами же клоунами выглядят, потому что пока они хоть что-то придумают, юзер, просящий денег, создаст ещё стопицот акков.
А тем временем размножение сущностей юзера, просящего денег, продолжается
#1303, телепатией занялся на досуге? Или художественную прозу пишешь?
Но Собаке хотелось, чтоб ей тут доказывали, что дважды два - четыре.
Cобака, конечно, вхора обыкновенная, одна штука.
Юзеру, просящему денег, судя по всему, уже не нужны деньги)) Теперь это дело принципа))
Новая сущность
https://dybr.ru/blog/rewsa
Ранее в сериале
https://dybr.ru/blog/symonsio
https://dybr.ru/blog/taxistalex
https://dybr.ru/blog/tfgkjljhgfhgj
https://dybr.ru/blog/zendy
https://dybr.ru/blog/symonsiz
Хочется открыть приём ставок, кому раньше надоест жать на кнопки))) Дыброадминам, которые банят "спамера", или "спамеру", который себе раз за разом создаёт новый акк
По ходу дела выяснилось, что даже если публиковать по одному однотипному посту с разных акков, то это не позволяет обойти дыбровкие правила на счёт спама
https://dybr.ru/blog/rewsa/393045?page=1#
Напоминаю, что только на Дыбре спамом считается публикация постов Во всём остальном тырнете спамом считается рассылка сообщений. В этой связи у меня рождаются вопросы:
Будут ли забанены юзеры, которые начнут массово постить в дыброленту видюшки из "Мандалорца", например?
Если юзеры не озаботятся сопроводить видюшку своим развёрнутым мнением по поводу сериала, чтобы придать посту уникальность, то это спам?
А считается ли спамом вот такое, например? https://dybr.ru/blog/peopeo
Кто-то может посчитать, что все посты одинаковые, потому что это всё хентай без уникальных размышлизмов. А я, например, считаю, что все посты разные, потому что персы разные, позы разные и вообще всё разное))
Я так понимаю, спамом теперь будет считаться то, на что пожалуется армия хомячков-инквизиторов во главе с Полынью и Переписчицей
Мда. Правильной дорогой идем, товарищи...
спамом теперь будет считаться то, на что пожалуется армия хомячков-инквизиторов
Надеюсь, что всё же нет. А то мне страшно за "Ведьмака", которым юзеры "заспамили" всю общую напополам с "Мандалорцем")))
https://dybr.ru/blog/vezuvian/393107?page=1#
Хотя пост не про жалобы и даже юмор там смешной, но кто ж знает этих дыброадминов...
Вообще платёжные данные в общей ленте это не очень, я лично за закрашивание последних цифр номеров карт в "xxxx", если пост попадает в общую. Проблема будет исчерпана сама собой.
я лично за закрашивание последних цифр номеров карт в "xxxx"
Если бы это прописали в правилах, то было бы хоть понятно и не допускало толкований, как сейчас со словом "спам", в которое дыброадмины вкладывают свой альтернативный смысл.
Проблема будет исчерпана сама собой
Самое смешное, что она так же была бы исчерпана, если б админы никого не банили. Кто не хотел видеть просьбы о деньгах, быстренько скрыл бы и всё. А теперь сущности множатся и скрыть уже не получается, остаётся только пролистывать.
Я так понимаю, спамом теперь будет считаться то, на что пожалуется армия хомячков-инквизиторов во главе с Полынью и Переписчицей
Да ну в жопу такой Дыбр, пусть там хоть анально огораживаются и сидят своей узко ограниченной компанией.
Зато все всеми будут ужасно довольны, ну да.
Седьмая сущность юзера, просящего денег!
https://dybr.ru/blog/symonsizy8
Ранее в сериале
Дыброразрабы, как там автоопределитель спама? Разрабатывается? В процессе? До того, как выкатите первую рабочую версию, сколько лет ждать?
Лет 15 назад по дайри ходило "письмо счастья", постилось в комменты, заканчивалось фразой "Если ты не перешлешь это письмо, твоя мама умрет". Дайри-админы сделали автозамену "твоя мама умрет" на "твоя мама будет жить долго" (может, до сих пор сохранилось). Дыбровским надо это "поможите копеечкой" автозаменять на рандомные цитаты Омара Хайяма, например.
они эту автозамену полгода пилить будут.
Дыбровским надо это "поможите копеечкой" автозаменять на рандомные цитаты Омара Хайяма
Я хочу на это посмотреть! Особенно с учётом того, что автозамена будет происходить не только в комментах, но и в постах. Ведь на этом их уникальном Дыбре спамом считаются и посты тоже.
В постах эта автозамена - пиздец неудобно, потому что затронет
- опубликованные фички, где кто-то у кого-то просит денег
- посты, где собирают на благотворительность
- посты, где торгуют хэнд мейдом, предлагают комишки и т.д.
- посты, осуждающие попрошайничество
Но на такие случаи у спамеров уже давно есть решение: текст публикуется картинкой! А спам-фильтры и автозамены пусть утрутся)) Фикрайтерам, благотворителям, художникам и рукоделам это мешает, потому что им в голову не может прийти, что кто-то к ним вдруг применит какие-то санкции. Они ж ничего не нарушают. Но именно они и страдают. А спамеры постят картинки и всё ок))
В комментах эти автозамены не так мешают, потому что в комментариях проще извернуться, когда основная мысль уже выражена в посте.
А если автозамены делаются в постах, то получится технический запрет на обсуждение определённых тем.
полгода пилить будут
Вангую, ничего они толкового не придумают вообще. Если на Дыбре выпил "спама" доверить боту, мы обожрёмся попкорна))
Отредактировано (2020-01-08 13:48:57)
Если на Дыбре выпил "спама" доверить боту
То будет как выпил порно на тумбе, где блоги с откровенными фотками порно живы и процветают, а рисунки, в том числе приличные, пошли под снос.
Седьмая сущность юзера, просящего денег!
Уже восьмая появилась https://dybr.ru/blog/dfv45r3wx
Уже восьмая появилась
И тут я задумался: а в чём смысл поведения "блокировать акк, но не удалять проблемный контент"? Или дыброадмины решили, что в общей всё равно всё потеряется, поскольку на Дыбре нет поиска и даже сортировки по тегам?
Отредактировано (2020-01-08 19:39:43)
Поражает, с какой радостью дыброадмины вставляют палки в колеса, да не только в колеса, своим дыброжителям. Кому надо - один раз скрыли бы из ленты и забыли, а так видят это каждый раз. Каждый.
Кому надо - один раз скрыли бы из ленты и забыли, а так видят это каждый раз
Тоже не понимаю, нафига вообще было банить. Вангую, что юзер, который пожаловался, близок к телу, и если б на его жалобу не отреагировали, он бы развонялся на весь Дыбр))
Анон пишет:Кому надо - один раз скрыли бы из ленты и забыли, а так видят это каждый раз
Тоже не понимаю, нафига вообще было банить. Вангую, что юзер, который пожаловался, близок к телу, и если б на его жалобу не отреагировали, он бы развонялся на весь Дыбр))
Когда начали банить попрошайку, она создала уже 3 таких аккаунта. Очень наивно полагать, что если бы её не банили, она бы прекратила.
Когда начали банить попрошайку, она создала уже 3 таких аккаунта
Нет, анон, ты путаешь причину и следствие. Просящий юзер присутствует не только на Дыбре, а ещё много где. Гугл не врёт. Но акки этот юзер множит только на Дыбре.
И этот юзер сам сказал, что множит акки именно потому, что его блочат
Сначала был этот https://dybr.ru/profile/19621
Вот с этого акка юзер сказал, что блочат https://dybr.ru/profile/21001
А когда он это говорил, то уже был в процессе активного размножения, что нетрудно заметить по номерам созданных им профилей
https://dybr.ru/profile/20977
https://dybr.ru/profile/21013
https://dybr.ru/profile/21027
https://dybr.ru/profile/21033
https://dybr.ru/profile/21049
https://dybr.ru/profile/21057
Юзер, конечно, сказал, но:
а) я помню её акки и до вноса про блокировку
б) я спросила дыброразраба, сколько было её дневников до начала блокировок