Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
Понятия "мразь" и "ебобо" — это не про преступления и не про физический вред, это про мысли и убеждения
Нет, это таки про действия. Или хотя бы высказывания. Если человек не сделал ничего плохого - он норм.
Вот так сложилось у хуманов, что можно не сделать ничего незаконного, но все равно быть мразью и ебобо, которого люди сторонятся.
Мразь и ебобо - те, кто приравнивают чужие мысли к реальным злодеяниям.
Так как мысли читать не умею.
Но на холиварке-то ты их прочитать можешь. Речь о том, что это оправдывают и даже, вполне по своей воле и с расстановкой мысли, приводят доводы, почему это норма.
Я не понимаю, вы тоже на детей дрочите и подорвались от того, что кому-то это не ок?
Я не понимаю, вы тоже на детей дрочите и подорвались от того, что кому-то это не ок?
Вот да, типа, это настолько нормально, что получить ответ с недоумением и несогласием - да как вы смеете?!
Я не понимаю, вы тоже на детей дрочите и подорвались от того, что кому-то это не ок?
Нет, но я, например, думаю много другого нехорошего. Но не делаю. И считаю, что я хороший человек.
Но на холиварке-то ты их прочитать можешь.
И ты не можешь узнать, человек реально так думает, трололо или это вообще бот.
Мразь и ебобо - те, кто приравнивают чужие мысли к реальным злодеяниям.
О, то есть, ты считаешь меня мразью, хотя я не причинил никому малейшего вреда? Просто из-за того, что тебе обидненько? Занятно!
Анон пишет:Мразь и ебобо - те, кто приравнивают чужие мысли к реальным злодеяниям.
О, то есть, ты считаешь меня мразью, хотя я не причинил никому малейшего вреда? Просто из-за того, что тебе обидненько? Занятно!
Так ты не просто думаешь "о, какие эти мыслепреступленцы мрази", а громко орешь об этом и призываешь гнать-насмехаться. Значит, таки да.
громко орешь об этом и призываешь гнать-насмехаться.
Пиздец, затравил тебя на анонимном форуме гонением и насмешками
Отредактировано (2023-12-14 16:34:28)
громко орешь об этом и призываешь гнать-насмехаться
Пока я вижу, как орут сторонники. И приводят простыни, почему дрочка на малолеток - это нормально, пока это только в мыслях и интернетах. А призывы гнать и насмехаться я тут не вижу.
Другой анон.
И ты не можешь узнать, человек реально так думает, трололо или это вообще бот.
Боты на холиварке в закрытых разделах? С пространными и осмысленными ответами? Да они даже ВК и тг, где их массово учат, несут лишенный связи бред. Буквально, ты ему "яйца подорожали", а он тебе "все заполонили чёртовы ЛГБТ".
А тролли это мудаки, похуй, педофилы они по жизни или нет. Просто склочное говно, которому нравится вбрасывать и скандалить.
О, то есть, ты считаешь меня мразью,
То есть, ты приравнивает мысли к реальным злодеянием? Хотел спросить у такого человека: а почему? Как так получилось? Ты не можешь вообразить, как можно о чем-то подумать и не сделать? У тебя совсем нет импульс контроля и эмпатии, да? Я бы назвал это психичеспим отклонением, а именно социопатией, но я не психиатр.
затравил тебя
Но на холиварке-то ты их прочитать можешь.
Написать куда-то – это поступок. Подумать мысль – не поступок. Точка.
Читать слова я умею, а читать мысли нет.
Вали в срачи, кстати, если хочешь спорить. Или в заебалей, если не хочешь.
Что ты в этом треде делаешь?
И приводят простыни, почему дрочка на малолеток - это нормально, пока это только в мыслях и интернетах.
В мыслях нормально что угодно.
Написать куда-то – это поступок.
Ну, значит, уже исходя из поста, с которого началось это обсуждение, это уже не мысль, а поступок? Да, я тоже так считаю. Человек не тихий педо-дрочер, а формирует это в посты с оправданием и пояснением, почему это норма. И с чем ты тогда споришь?
Нет, но я, например, думаю много другого нехорошего. Но не делаю. И считаю, что я хороший человек.
Ты именно тот анон, который в реаловых тредах все время призывает курощать и пиздить супругов, мелких детей и престарелых родителей, обсуждает чужие жопы и кутикулы, мерзко высирается на инвалидов, презирает бедных, ненавидит богатых, постоянно вворачивает оскорбления по национальному признаку и т.д.
Нет Но если я в красках мечтаю, например, убить соседа с дрелью - я все еще не убийца.
У тебя самого с головой все хорошо?
Да. Ведь с ответом на цитаты не согласны, в связи с чем спор и начался.
А уж если перейти по ссылкам и прочитать остальное в нытье, то и охуеть можно.
Человек не тихий педо-дрочер, а формирует это в посты с оправданием и пояснением, почему это норма. И с чем ты тогда споришь?
"Педофилия это круто, насилуйте детей!" - такие оправдания и пояснения реально пиздец и практически соучастие.
"Педофил не негодяй и не преступник если он не насилует реальных детей" - такие оправдания и пояснения полезны и правильны.
Ты именно тот анон, который в реаловых тредах все время призывает курощать и пиздить супругов, мелких детей и престарелых родителей, обсуждает чужие жопы и кутикулы, мерзко высирается на инвалидов, презирает бедных, ненавидит богатых, постоянно вворачивает оскорбления по национальному признаку и т.д.
Не, анон, ты чо. Обсирание чужой внешности и обвинение тех, кто не согласен с приписываемым уродством красивым внешне людям - это страшное преступление, потому что аноны нормализуют уродство!
А вот защита педо-дрочки и посты, в которых поясняют (в мыслях при этом, почему-то, письменных), почему это норма - это не нормализация и вреда не приносит никому.
А вот защита педо-дрочки и посты, в которых поясняют (в мыслях при этом, почему-то, письменных), почему это норма - это не нормализация и вреда не приносит никому.
Да. В отличие от защиты реальных педо-изнасилований.
такие оправдания и пояснения полезны и правильны.
Полезны? Правильны? Чушь.
А оправдания дальнейшие, которые игнорятся, про то, что раньше в 13 лет были уже взрослыми и даже раньше, а понятия детства до 19-20 века не существовало, так что все ок - это тоже правильно и полезно?
А оправдания дальнейшие, которые игнорятся, про то, что раньше в 13 лет были уже взрослыми и даже раньше, а понятия детства до 19-20 века не существовало, так что все ок - это тоже правильно и полезно?
Это о том, что глупо приравнивать моральные нормы к психическим и приравнивать к психическим отклонениям все, что не укладывается в современную мораль.
Психика не так работает. Она зародилась гораздо раньше, чем мы пришли к современным убеждениям. Так что реакции тела могут быть вполне первобытными и это не отклонение. Если человек не причиняет никому вреда, то не важно, какие у него реакции. Опять же, "возбуждение" и "подумал об этом" не равно "еле сдерживается, чтоб не сделать этого". Мысль как пришла, так и уйдет. А вот такое стыжение извне может как раз превратить мысль в навязчивую.
Не зря приличное число маньяков происходят из "хороших религиозных семей". Они просто не знают, как со своими "греховными" мыслями обходиться здоровым образом, и начинают реализовать максимально больным.
Отредактировано (2023-12-14 17:02:33)
Анон пишет:А оправдания дальнейшие, которые игнорятся, про то, что раньше в 13 лет были уже взрослыми и даже раньше, а понятия детства до 19-20 века не существовало, так что все ок - это тоже правильно и полезно?
Это о том, что глупо приравнивать моральные нормы к психическим и приравнивать к психическим отклонениям все, что не укладывается в современную мораль.
Психика не так работает. Она зародилась гораздо раньше, чем мы пришли к современным убеждениям. Так что реакции тела могут быть вполне первобытными и это не отклонение. Если человек не причиняет никому вреда, то не важно, какие у него реакции. Опять же, "возбуждение" и "подумал об этом" не равно "еле сдерживается, чтоб не сделать этого". Мысль как пришла, так и уйдет. А вот такое стыжение извне может как раз превратить мысль в навязчивую.
Отвечу в педосрачах.
Это не тот тред