Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
Подскажите, кто знаком со всей серией целиком - стоит ли браться заново ради остальных книг?
Если один ему ответит "да, круто, стоит", а второй "нет, говно, не стоит", то что там между ушей произойдет, интересно.
Отредактировано (2022-10-14 20:23:21)
Если один ему ответит "да, круто, стоит", а второй "нет, говно, не стоит", то что там между ушей произойдет, интересно.
Ты щас бякнулся об обычный пост с просьбой дать рекомендацию и немного спойлернуть, что ли?
Ты щас бякнулся об обычный пост с просьбой дать рекомендацию и немного спойлернуть, что ли?
Как блядь можно спойлернуть вкусовщину Там не детали сюжета спрашивали, а их субъективную оценку и на нее ориентировались, что тупость ебейшая.
И в шапку глаза подыми:
Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Ты щас бякнулся об обычный пост с просьбой дать рекомендацию и немного спойлернуть, что ли?
Эталонный самовнос!
Вот это я охуел от рептилоидности...
На этой неделе очередная годовщина смерти ребенка, хочется лечь и не проснуться
Анон, непрошеные советы: сходи к хорошему психологу. Пусть тебе устроит перезагрузку памяти. Да, ты многое забудешь, но так станет легче. И обязательно роди ещё ребёнка, а ещё лучше — нескольких. Пусть у тебя всё будет хорошо!
Там не детали сюжета спрашивали, а их субъективную оценку и на нее ориентировались, что тупость ебейшая.
Ты здесь по адресу, потому что аноны всегда спрашивали реков формата зашло ли вам. А как еще, их личный вкус никто не знает.
Ты здесь по адресу, потому что аноны всегда спрашивали реков формата зашло ли вам.
Это значит, что здесь полно туповатых анонов с херовыми границами и без собственного мнения, только и всего.
"Вдребезги" пусть читают, там оценки сплошь 10 из 10.
Это значит, что здесь полно туповатых анонов с херовыми границами и без собственного мнения, только и всего.
Ты точно в правильном треде.
"Вдребезги" пусть читают, там оценки сплошь 10 из 10.
На что ты рассчитывал, что к твоему субъективному мнению прислушаются или что не прислушаются?
Анон нехило самовнесся.
Какие границы, о чем он? Он всю жизнь сидел в тайге или джунглях, и только сегодня узнал, что реки часто просят из того, что людям зашло? Потому что и так понятно, что гарантий никто не даст, что и тебе зайдет, но какие-то исходные критерии быть должны. Не, ну можно просить порекать того, с чего анонов тошнило, конечно, только это то же самое по факту.
Потому что и так понятно, что гарантий никто не даст, что и тебе зайдет, но какие-то исходные критерии быть должны. Не, ну можно просить порекать того, с чего анонов тошнило, конечно, только это то же самое по факту.
Именно поэтому вменяемые люди просят реки с объективными характеристиками, типа "присутствуют ли в книге такие-то факты", а фломастеры "мне зашло - мне не зашло" нерелевантны вообще.
Наличие фактов проверяется в википедии разговор с людьми для этого не нужен
Именно поэтому вменяемые люди просят реки с объективными характеристиками, типа "присутствуют ли в книге такие-то факты", а фломастеры "мне зашло - мне не зашло" нерелевантны вообще.
Тем не менее, существуют рейтинги (тоже субъективные), и народ активно ими пользуется. Если знаешь про себя, что тебе в целом заходит то же самое, что большинству условных анонов — чего бы и не спросить?
Если знаешь про себя, что тебе в целом заходит то же самое, что большинству условных анонов — чего бы и не спросить?
Присоединюсь. Может, анон в том треде сидит с основания и знает, насколько его вкусы совпадают со вкусами тамошних анонов.
Другое дело, если он с мороза влетел, тогда еще можно на бан за тупость натянуть.
Именно поэтому вменяемые люди просят реки с объективными характеристиками, типа "присутствуют ли в книге такие-то факты
Для этого есть куча сайтов, зачем спрашивать анонов? Сайты и помнят лучше. А живые люди, о ужас, даже по запросу "есть ли там котики" сначала принесут понравившихся котиков, и только если в запросе будет "качество неважно" донесут остальных.
Для этого есть куча сайтов, зачем спрашивать анонов?
Боже мой, какой же ты тупой, невыносимо.
зачем спрашивать анонов?
Потому что для этого анона именно эти аноны референтная группа, блядь. Да, для тебя нет, для меня нет, а для него - да.
зачем спрашивать анонов
Тебя, мудака, спросить забыли.
Для этого есть куча сайтов, зачем спрашивать анонов? Сайты и помнят лучше. А живые люди, о ужас, даже по запросу "есть ли там котики" сначала принесут понравившихся котиков, и только если в запросе будет "качество неважно" донесут остальных.
Так в том и смысл! Люди вопросы задают в треде не как гуглу. Они общаются. Ну, процесс такой есть у людей, понимаешь?
Так именно такой процесс. Но анон запрещает спрашивать анонов про вкусы и разрешает только про ттх книг, так и об этом зачем, идите вон на сайты и смотрите по тэгам, а то вдруг аноны и ттх по вкусу принесут.
И куча его поддерживающих внезапно, не ждал.
Для этого есть куча сайтов, зачем спрашивать анонов?
Потому что хочется ему. Зачем ты ебешь мышь? Кто-то спросил чужое мнение в треде для обмена мнениями, ояебу, какая тупизна.
Потому что хочется ему. Зачем ты ебешь мышь? Кто-то спросил чужое мнение в треде для обмена мнениями, ояебу, какая тупизна.
Я не понимаю, какого хера вы на меня набросились, если я тому анону возражал...
Я не понимаю, какого хера вы на меня набросились, если я тому анону возражал...
Извини, я тут запутался уже, кто кому возражает изначальный анон - мышееб, не ты.