Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-11-23 16:55:41

Анон

Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой

Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.


Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".

Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.


#16651 2022-10-12 22:03:22

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Это что-то из серии, когда пишут про даунов, что они «сладкие солнышки»?

БЛЯДЬ, ЧТО :NOOO:
Простите за капс, был взволнован, охуел.

#16652 2022-10-12 22:35:09

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Анон про королеву Нидерландов Максиму:

Хотел что-то сказать, но анон и так всё про себя сказал в первом предложении. Даже не знаю что добавить. Понятно, что во всех фандомах есть свои одиозные личности, но в роялях они какие-то особенно дивные. То младенцы им недостаточно фотогеничны, то "сладкие солнышки". Пиздец.

#16653 2022-10-13 00:07:46

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Скрытый текст

Скрытый текст
Анон пишет:

Это конечно волшебный тред. Сидишь такой фоточки-диадемки-милота и тут врывается...)) )

По моим ощущениям часто наоборот. Треш, филиал носогубок, меганохейт, и тут кто-то робко вносит диадемки, ради которых ты заглядываешь в тред.

#16654 2022-10-13 08:56:40

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Ящитаю, нужно новое правило: все желающие рассказать, как они в восемьдесят выглядят на десять и какие на их фоне селебы убогие страшилы, пусть делают это с фотками сразу. Нет фоток - в вечный бан нахуй.

#16655 2022-10-13 13:46:31

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Аноны оффтопят в треде Маршрутки. Им об этом сказали

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, вы тут уже вообще оффтопите без смысла

Ты тоже.

???

#16656 2022-10-13 13:49:22

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

???

Рачки-с.

#16657 2022-10-13 13:57:23

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Ящитаю, нужно новое правило: все желающие рассказать, как они в восемьдесят выглядят на десять и какие на их фоне селебы убогие страшилы, пусть делают это с фотками сразу. Нет фоток - в вечный бан нахуй.

Представляю, сколько фильтров будет на этих фотках  :lol:

#16658 2022-10-13 14:45:06

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Представляю, сколько фильтров будет на этих фотках

А оценивать фотки будут опытные вождеаноны.

#16659 2022-10-13 15:10:57

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Тред буктьюба: ууу, блогеры тупые, читают тупые книжки, не знают великого писателя Хуясия Вспидорасия и его opus magnum "Внутреняя Жопжопия", и полки у них пыльные! Такой умный зритель как я испытывает сильнейший интеллектуальный голод, который не утолит весь буктьюб разом.
Также тред буктьюба:

Анон пишет:

Никогда не слышал, чтобы корабль был she. Это же неодушевлённый предмет, it. Ты точно не путаешь с ship?

И так каждый раз.
Отдельную медаль за тупость анону, который в любой непонятной ситуации приплетает Даяну. Мужик делает обзоры книжного треша? На Даяну похож. Блогерша выложила что-то в ТГ? А знаете кто выкладывал что-то в ТГ? Правильно, Даяна. Как студент с блошками, блин или тепляковцы.

#16660 2022-10-13 15:12:40

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

А оценивать фотки будут опытные вождеаноны.

При поддержке толчков и завсегдатаев хейта героев Голливудоправды. А главным судьей будет господин Костыль.

#16661 2022-10-13 15:13:00

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Никогда не слышал, чтобы корабль был she. Это же неодушевлённый предмет, it. Ты точно не путаешь с ship?

Сука, вот из-за таких знатоков я окончательно расхотел быть переводчиком. Мало того, что они сами нихуя не знают, так они же ещё и твои переводы критикуют вот именно с таких вот позиций, а другие такие же эксперты подхватывают и разносят.

#16662 2022-10-13 15:17:56

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Сука, вот из-за таких знатоков я окончательно расхотел быть переводчиком.

Угу. Причём я не вижу никакой проблемы в том, чтобы чего-то не знать. Если ты не интересуешься предметом, например, или знаешь только какие-то азы, но сильно не углубляешься, потому что это не твоя сфера интересов. Но если ты не знаешь, но лезешь на табуреточку поправлять других с таким видом, будто знаешь, то извини. Челу даже в голову не придёт усомниться, потратить 30 секунд на гуглёж, перепроверить, нет, зачем.

#16663 2022-10-13 15:32:24

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

:think: Может, анон намекал, что в русском корабль таки он? Хотя при чем тут it и одушевленность тогда...

#16664 2022-10-13 15:55:42

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Но если ты не знаешь, но лезешь на табуреточку поправлять других с таким видом, будто знаешь, то извини.

Да это классика, холиварки в том числе, сначала с уверенным видом нести хуйню, а когда в нее тычут носом, орать, что можно подумать, стыдно не знать, заебали учить, и вот это все.

#16665 2022-10-13 16:09:45

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Да это классика, холиварки в том числе, сначала с уверенным видом нести хуйню, а когда в нее тычут носом, орать, что можно подумать, стыдно не знать, заебали учить, и вот это все.

Я по жизни уже заебался заебываться об людей, которые уверенно ляпают хуйню, которую проверить — максимум минута в гугле, а потом начинают агрессовать, если им возражают. Это не просто классика, это обязательный элемент программы

#16666 2022-10-13 16:36:04

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Я по жизни уже заебался заебываться об людей, которые уверенно ляпают хуйню, которую проверить — максимум минута в гугле

Ну, предположим, начальное заявление, что корабль в английском языке she тоже не соответствует действительности =D В итоге имеем замечательный разговор слепого с глухим.

#16667 2022-10-13 16:38:38

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

корабль в английском языке she тоже не соответствует действительности

Отлично, теперь ты припёрся сюда самовноситься. :facepalm:

#16668 2022-10-13 16:40:46

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Ну, предположим, начальное заявление, что корабль в английском языке she тоже не соответствует действительности

:facepalm:

#16669 2022-10-13 16:43:18

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

#16670 2022-10-13 16:43:30

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Ну, предположим, начальное заявление, что корабль в английском языке she тоже не соответствует действительности  В итоге имеем замечательный разговор слепого с глухим.

Bruh.
https://safety4sea.com/cm-do-you-know-w … alled-she/

#16671 2022-10-13 16:45:20

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Раз уж мы вносим ссылки... https://forum.wordreference.com/threads … it.770321/

#16672 2022-10-13 16:47:44

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Идите в холисрачи с кораблями.

#16673 2022-10-13 16:48:53

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Раз уж мы вносим ссылки... https://forum.wordreference.com/threads … it.770321/

Just to add more to the confusion, I conducted a quick search using Google search engine:
135,000 for "ship itself".
16,000 for "ship herself".
Ratio of ship itself to ship herself ~ 8 : 1

Это такой популярный факт просто, о котором многие слышали и этим знанием гордятся.

#16674 2022-10-13 16:51:23

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

ust to add more to the confusion, I conducted a quick search using Google search engine

Но это современное употребление, причем тут оно, если речь в срачах обычно про литературу?

#16675 2022-10-13 16:52:33

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Но это современное употребление, причем тут оно, если речь в срачах обычно про литературу?

Так вроде бы изначальный предмет срача как раз современная книжка не про исторический сеттинг?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума