Вы не вошли.
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
бля скажите мне, что это тролль.
В моей дайри-юности мне такие встречались. Они серьёзно, к сожалению, не понимают собеседника, если он пишет нейтральную какую-то фразу, не сопровождая ее смайлами или скобками.
У них ещё антиподы идейные были (и до сих пор где-то, наверное, есть), которые терпеть не могли, когда кто-то смайлы, скобки и всякое такое использовал. Котировали такие персонажи только ремарки в звездочках. *фыркнул снисходительно*
А в чатиках условных рекламных агентств это на полном серьезе вполне может быть знаком того, что с тобой перешли на менее дружелюбный тон.
Да не же, анон, оно не об этом. В переписке у зумеров (ну простите, но началось с них) ставить точки это признак, что ты как-то сурово общаешься, само по себе. Смайл можно не ставить, но точку тоже нельзя, просто пишете типа
- Зайдешь в магазин?
- Да
Если ответишь
- Да.
то значит, ты недоволен просьбой.
Вот, например
https://vk.com/@edvisrb-tochki-v-konce- … pravila-pu
Да не же, анон, оно не об этом.
Я вроде ровно это же написал
Правда, не знаю насчёт зумеров, я лет 10 назад уже с таким сталкивался. Или это уже зумеры? Мне казалось, это те, кто сейчас подростки?
Если ответишь
- Да.
то значит, ты недоволен просьбой.
Блин, в таком виде я и правда считываю это как недовольство
Мне казалось, это те, кто сейчас подростки?
Условно, зумеры - это те, кто родился в этом веке. Старшие из них уже взрослые.
Условно, зумеры - это те, кто родился в этом веке.
С 97года говорят интернеты, так что да, первые уже совсем взрослые и в интернетах большую часть жизни.
С 97года говорят интернеты
Ну, поскольку мнений о том, как именно идёт разбивка по поколениям, много, и вообще всё это довольно условно, то точный год тут не назовёшь. То есть, кто-то называет, но это не истина в последней инстанции.
*посмотрел в каком я треде. Упс, простите за оффтоп.
Отредактировано (2022-10-03 17:25:25)
объем багажа при заказе билета указан не был. И у этой компании он внезапно для анона оказался существенно меньше, чем у других - это было видно с первого взгляда на стоящие рядом рамки нескольких авиакомпаний, и выяснилось только в аэропорту за час до вылета.
Блять, анон, ну как можно поехать в аэропорт и не посмотреть конкретные правила конкретной авиакомпании
Меня так по смайлам после точек в одном треде начали вычислять. Пришлось путать след, теперь то ставлю точку, то нет. И смайлы то скобками, то местными, то эмодзи.
Меня так по смайлам после точек в одном треде начали вычислять.
Я точно не ты и почти всегда ставлю смайлы после точек, если делаю это на автомате Потому что для меня смайл не знак препинания, а замена картинкой пояснительного предложения в **, как раньше писали на тех же дайрях, или ремарки в скобках/курсивом.
Контекст: анон пишет, что женщины на картине классные и интересные, но ему не кажется, что в картине есть эротический подтекст.
Реакция:
@Анон #57566, Хто-то не любит полноту, и не может удержать в себе комментарий что считает это неэротичным, но с помощью такого «вежливого» оборота. Читать кмк следует так:
«Это кому такое может казаться привлекательным, ё-мае? Не ну может разве только мужикам каким, вон был же Рубенс и Кустодиев, которые в открытую на такое фапали. Но мне лично буээээ»
Простите, если кого задел, но думаю расшифровка такая
сами вы рептилоиды, бля
сами вы рептилоиды, бля
Соглашусь, аноны на пустом месте что-то себе выдумали и сами обиделись. Выхватили обычный комментарий, и давай передёргивать, и скрытые смыслы в нём искать. Очень похоже на то, как в пациентских тредах любое слово сабжа перекручивают, чтоб в наихудшем свете выставить, только тут почему-то на рандомного анона накинулись.
Ну, комментарий анона реально очень странно написан. Стиль изложения путаный и скачущий, привлекает внимание.
Ну, комментарий анона реально очень странно написан.
Там только в предложении про Рубенса могут возникнуть трудности с пониманием, в остальном обыкновенный коммент.
У меня иногда от анонов ощущение, что они ен воспринимают предложения с непрямым порядком слов и больше определенной длины - настолько обычные фразы иногда приносят с "йа нипанимаю, что здесь написано"
Но в любом случае - немедленно пронзить в комменте хейт полных и ущемиться, это нужно обладать особым строением мозга.
Соглашусь, аноны на пустом месте что-то себе выдумали и сами обиделись. Выхватили обычный комментарий, и давай передёргивать, и скрытые смыслы в нём искать.
Классика заебалей
У меня иногда от анонов ощущение, что они ен воспринимают предложения с непрямым порядком слов и больше определенной длины - настолько обычные фразы иногда приносят с "йа нипанимаю, что здесь написано"
Это нейросети.
Половину темы про ЯО сюда за неумение в поиск информации в Интернете.
У меня иногда от анонов ощущение, что они ен воспринимают предложения с непрямым порядком слов и больше определенной длины - настолько обычные фразы иногда приносят с "йа нипанимаю, что здесь написано"
Плюсую. Вообще часто замечаю что у людей проблемы с пониманием прочитанного, но на холиварке это еще сопровождается спонтанным жопным возгоранием.
но ему не кажется, что в картине есть эротический подтекст.
так он же дальше пишет
ЗЫ. Нет, я верю, что они эротичны для других.
Там как раз написано что анону и без эротики хорошо, а кому-нибудь, например мужикам, может быть эротичным. С ремаркой про Рубенса. Получается, написано не что нет эротического подтекста, а что он может считываться, но не аноном, а мужиками-любителями больших форм.
Расскажите ебанутому, что кроме форума ещё и реал, оказывается, существует.
Аноны, вы извините, но матчасть во первых туда внесли, когда кто-то пришел и чего-то не знал.
Во вторых, если эта тема триггерит, не открывайте ее.
В третьих, тема нужная и важная. Я не хочу обсуждать это в белках, где люди и так взвинчены. Или в Украине, где и так каждый день ты живёшь в реальности, где эта самая ядерная бомба может поставить на тебе точку - я не хочу добавлять людям стресса. или в любой российской теме, потому что люди неадекватно реагировали даже на предупреждение о том, что лучше переехать с приграничных сел. Вот где обсуждать?
Почему вы так против специальной темы? Если она вам не нужна, не заходите туда.
В АТК перенесут.
Ну то есть анон понимает, что тема всё-таки уместнее в АТК, но не попросил модеров создать её где надо, а в нарушение правил попёрся в закуски. Блядь, почему поборники нужных и важных тем не могут не нарушать правила и как один повторяют "Вам не нравится? Так не заходите"?
Отредактировано (2022-10-04 13:31:03)
Расскажите ебанутому, что кроме форума ещё и реал, оказывается, существует.
Иди еще в жалобы поплачь, что твоя истерика через три страницы спокойного обсуждения - это нормально, у тебя же реал
Отредактировано (2022-10-04 13:31:48)
Иди еще в жалобы поплачь, что твоя истерика через три страницы спокойного обсуждения - это нормально, у тебя же реал
Не хрюкай.
Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
поборники нужных и важных тем
**записывает в блокнот**
Так вот как можно называть белок-истеричек
Алсо, тот анон ещё и политоту в заебалей понёс зачем-то, удваиваю бан за тупость