Вы не вошли.
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
шта?
Чтоб не оффтопить, суть кратко: "У буктьюбера все книги одинаковые в высоту, в кадре красивые переплеты, а не старые и покоцанные — тупое быдло, твердые обложки вместо бумажных — село и совок". Поэтому нынешние Сраки в треде лично меня как-то уже не удивляют и не так сильно бесят.
Геншинофандом как всегда.
Любой другой, достигнув таких габаритов, уже бы начал как-то смотреть в сторону диеты и похудения. А она вообще не заморачивается. Такое впечатление, что на неё никак не давит вся эта медиа-пропаганда стройности и зожа. Насколько же наверное легче живётся, когда не испытываешь раскаяния за своё обжорство.
Геншинофандом как всегда.
ЯННП, объясните, пожалуйста?
ЯННП, объясните, пожалуйста?
В игру добавляют нового сюжетно важного персонажа. Этот персонаж женщина. У анонов бомбит, что там будут сиськи вместо персонажа, а не шладкий мальчик.
Отредактировано (2021-09-03 19:12:37)
В игру добавляют нового сюжетно важного персонажа. Этот персонаж женщина. У анонов бомбит, что там будут сиськи вместо персонажа, а не шладкий мальчик.
Спасибо, анончик.
"У буктьюбера все книги одинаковые в высоту, в кадре красивые переплеты, а не старые и покоцанные — тупое быдло, твердые обложки вместо бумажных — село и совок".
Я много видел душнил в фанфикотемах, но перед этим просто снимаю шляпу.
опупеть!
Модер:
Вам уже и про флуд не один раз сказали, и ссылку на подходящий тред принесли, что вам еще нужно? Кто продолжит флуд про зумеров, бумеров и прочих покемонов после моего сообщения, улетит в бан, вы предупреждены. Ветка разговора про женщин-растлителей к этому тоже относится.
Анон:
Нет. Подростки тупые, безответственные и слишком много о себе думают, хотя даже крохой знаний не обладают.
Эталонный бан за тупость.
Такое впечатление, что на неё никак не давит вся эта медиа-пропаганда стройности и зожа
ах как она смеет! Неужели не давит!
классическое аноныхужееды.
ах как она смеет! Неужели не давит!
классическое аноныхужееды.
Да, посмела не испытывать чувство вины за съеденное. Ещё и не самобичуется, поди, за лишнюю калорию.
Кмк, это все тот же анон*, который изливает на поциэнта тонны хейта и влажно мечтает о карах и физической расправе над Шоэн со стороны ее родственников.
рубрика "их нравы"
Ебать, как же я люблю этих знатоков чужой культуры. То европейцы у них только ножом и вилкой едят все, включая гамбургеры, то у американцев насилие в культуре нормально, а то аноны добираются до восточных стран, и тогда вообще открывается портал в ад.
твердые обложки вместо бумажных — село и совок
Внезапно Всю жизнь твёрдую выбирать старался, первый раз такую хуйню слышу
, то у американцев насилие в культуре нормально,
Мне отдельно интересно, как можно было пропустить все охуительные истории про то как неравнодушные американские родители пытались запретить все любое, от Дума до того же Саус Парка. Постоянно же над ними ржут на каждом углу.
Внезапно
Всю жизнь твёрдую выбирать старался, первый раз такую хуйню слышу
Блин, позор мне, я перепутал: конкретно про твердые переплеты было не в треде буктьюба, а в Фанатских байках (тема конкретной буктьюберши).
Все, сорян, сворачиваю оффтоп. Это была просто минутка ностальгии о старых срачах.
В треде буктьюберов были прекрасные тейки об аудиокнигах, достойные этого треда:
Анончики, как вы относитесь к "чтению" посредством аудиокниг у блогеров. Этим часто пользуется Аня букспейс. Мне кажется это не гуд, потому что чтец интонациями может навязывать тебе свое представление о персонажах и ты по-другому воспринимаешь книгу. У меня так с Игорем Князевым и женскими персонажами: они у него все стревозные-дурочки получаются.
Я, в принципе, к аудиокнигам отношусь нормально, но как чтение это воспринимать не могу, уж простите. Я так в детстве сказки на кассетах слушала, чтоб не читать их) Поэтому и к блогерам, занимающимся таким "чтением" отношусь скептически, ибо для меня это выглядит как способ запихать в себя побольше книг без затраты усилий.
Да, я считаю, что блогеры, у которых единственная работа - буктьюб, используют аудиокниги для того, чтобы "прочитанного" было побольше.
Но... Ведь слушать гораздо дольше по времени...
Думаю, дело в том, что можно слушать и заниматься чем-то ещё одновременно. Например, посуду помыть, пока слушаешь.
Думаю, дело в том, что можно слушать и заниматься чем-то ещё одновременно. Например, посуду помыть, пока слушаешь.
Я так делаю, потому что это удобно, но по факту это все равно намного дольше по времени, по крайней мере для тех, у кого достаточно быстрая скорость чтения. В книге банально можно пролистывать какие-то эпизоды или читать их бегло, а в аудиоформате это неудобно и слушать приходится все. Ну и темп все равно медленный по сравнению с обычным чтением. Книгу, которую ты прочитаешь за вечер-два, слушать придется несколько дней, пусть и совмещая с другими какими-то делами.
Поэтому да, это удобно, но — нифига не быстро.
Отредактировано (2021-09-04 18:29:31)
ибо для меня это выглядит как способ запихать в себя побольше книг без затраты усилий.
Каких усилий? Они по слогам читают, чтобы чтение глазами стало усилием?
Не знаю, как у вас, но это очень удобно - закончил читать текст на этом предложении, пошел мыть посуду, включив аудиокнигу со следующего. Это реально помогает читать быстрее.
Я бы и фф так читала, но мне не нравятся робоголоса
Каких усилий?
Собрать силу воли в кулак, перебороть клиповое мышление и сконцентрироваться на тексте, не отвлекаясь на побочные дела и прокрутку ленты.
Если б у меня любое побочное дело не отключало ещё и аудиоканал, то мне бы тоже книги было бы проще слушать, чем читать. Но причин осуждать за аудио я вообще не вижу, какая им разница?
А претензия "хотят прочитать побольше" к буктьюберам вообще странная - они чем больше прочитают, тем больше обзоров сделают, чем больше обзоров, тем больше денег, чем больше денег, тем больше покушать можно. Плохо, что ли? Хорошо.
но как чтение это воспринимать не могу, уж простите
ибо для меня это выглядит как способ запихать в себя побольше книг без затраты усилий
Это какое-то "Не заебался - не достиг".
У меня так с Игорем Князевым и женскими персонажами: они у него все стревозные-дурочки получаются.
Тот момент, когда всё в глазах смотрящего. Ну в данном случае в ушах, да.