Вы не вошли.
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
Мне больше понравилось, что слово «канон» это оказывается про фанфики
Мне показалось, анон имеет в виду, что книгу и фильм не называют, собственно, книгой и фильмом, а называют каноном 
Ну просто вы думаете, что анон, который возмущается тем, что фандомные вылезают из загончика, читает фанфики?
анон, который возмущается тем, что фандомные вылезают из загончика
тут не загончик, а национальный парк, раскинувшийся на всю холиварку.
А что ещё может подразумеваться под загоном?
Тмк холиварка же и прочее фандомное. А речь скорее всего идет о нефандомных ресурсах.
Мне показалось, анон имеет в виду, что книгу и фильм не называют, собственно, книгой и фильмом, а называют каноном
Ну там вот так целиком:
Бесит терминология фанфикшна за пределами их загона, отдельно бесит, когда фильм/книгу называют каноном, хотя о фикле речь вообще не идет, ну вот просто, блять, канон, пейринги, юсты-хуюсты, заебали
Я так понимаю, условных Рона и Гермиону нельзя называть каноничным пейрингом, они у нас Книжная Пара? Книжная Ячейка Общества? Книжный Союз?
Книжная Пара?
одна из ключевых романтических пар произведения 
тут не загончик, а национальный парк, раскинувшийся на всю холиварку.
По-моему, про тут речь и не шла, я сам редко видел, чтобы на нефандомных площадках, типа в рецензиях на книги или отзывах, использовали каноны и пейринги.
одна из ключевых романтических пар произведения
Шикардос 
По-моему, про тут речь и не шла, я сам редко видел, чтобы на нефандомных площадках, типа в рецензиях на книги или отзывах, использовали каноны и пейринги.
Если так - ладно, но все же анону, высказавшемуся в раздражающих выражениях, стоило сделать это более ясно, чтобы аноны не заебались и не внесли его в бан за тупость))
Ну да, если подумать, когда я не в фандоме, то не называю книгу или сериал каноном 
чтобы аноны не заебались и не внесли его в бан за тупость))
Не мешай анонам чувствовать превосходство, это поднимает настроение 
Называть фандомные площадки загонами, если анон их имел в виду - такое себе. Ну и споры за каноничность ведутся о вполне официально выпущенных под именем франшизы вещах, фикло может быть абсолютно ни при чем.
Ну и споры за каноничность ведутся о вполне официально выпущенных под именем франшизы вещах, фикло может быть абсолютно ни при чем.
Ну да, если только это не одна книга или фильм, без франшизы.
Ну да, если только это не одна книга или фильм, без франшизы.
Ну так анон возмущается, что слово канон вообще употребляют там, где речи о фикле не идет. Ну хз, может у него все тайтлы, обсуждения которых его интересуют, сплошь без франшизы, конечно. Слово канон вообще не чисто фандомное, есть еще каноны жанра.
Слово канон вообще не чисто фандомное, есть еще каноны жанра.
и церковные 
и церковные
Там как раз франшиза 
не, вы не поняли
В обычной, нефандомной, среде не принято называть книгу или фильм каноном. Тупо потому что для обычных зрителей/читателей ничего, кроме этих фильма/книги и нет.
В фандомной среде есть канон, а есть фанон, которые как бы противопоставляются, это именно фандомная терминология (хотя само слово канон, естественно, существует)
То есть, когда мы говорим "канонный пейринг", мы держим в голове, что есть неканонные пейринги. Для простигосподи цивилов (только давайте без срача) только канонные пейринги и есть, поэтому им нет смысла как-то их называть. Да и слово пейринг они не используют, так что в принципе я понимаю, о чем говорит тот анон - самому приходится фильтровать базар в обычном общении, чтобы не тащить в него фандомный и холиварочный слэнг.
Но вот за "загон" для фандомов анона сюда правильно принесли
То есть, когда мы говорим "канонный пейринг", мы держим в голове, что есть неканонные пейринги. Для простигосподи цивилов (только давайте без срача) только канонные пейринги и есть, поэтому им нет смысла как-то их называть.
Э, вообще нет. Совсем «цивилы» могут не знать терминологии, но они вполне себе часто шипперят неканонные пейринги (многие из которых в итоге становятся канонными, но не всегда). Они просто говорят «я хочу, чтобы Катя Пушкарёва и её начальник сошлись» или «я думаю, что они сойдутся»
Вообще первые шипперские войны в своей жизни я наблюдал на даче когда бабушка с соседками садились обсуждать бразильские сериалы 
Отредактировано (Вчера 07:09:39)
Совсем «цивилы» могут не знать терминологии
это чисто фандомная терминология, и цивилы ее не знают
Анон пишет:Совсем «цивилы» могут не знать терминологии
это чисто фандомная терминология, и цивилы ее не знают
В 2025 году многие уже знают на самом деле потому что фандомная терминология со всех сторон осаждает. Даже моя мама из интернета нахваталась. Но в любом случае у тех, кто не знает, тоже часто слова нет, а жопа есть
Но вот за "загон" для фандомов анона сюда правильно принесли
Да и это не тупее, чем загоны в фандомной среде, куда регулярно загоняют то китайцев, то ещё кого, которые якобы расползались.
это чисто фандомная терминология, и цивилы ее не знают
Некоторые не знают, но те, которые более-менее интересуются современной поп-культурной и обсуждают ее с другими людьми, как правило знают, давно уже нет такого, что вот тут у нас какой-то узкоспециализированный фандомный сленг, услышав который, никто из цивилов не поймет о чем речь — слово "канон" легко можно встретить в обычном обсуждении фильмов и книг (особенно франшиз) даже на цивильных площадках, в обзорах, в интервью с режиссерами или актерами, да где угодно вообще. Соответственно, если человек не сидит в бункере и хоть немного следит за поп-культурой, то скорее всего он с этим термином сталкивался. Если он просто смотрит-читает чисто для себя, то может и нет.
Независимо от всего этого обсуждения (наличие которого уже показывает как минимум спорность вопроса), бан за тупость - это все же скорее к тому, кто сходу решил, что в теме раздражающих выражений может раздражать исключительно что-то раздражившее в соседнем треде, и с места устремился в бой за фандомные корни холиварки.
Это тот, который пред отхватил? Там традиционный бан за тупость за избирательное чтение шапки треда 
давно уже нет такого, что вот тут у нас какой-то узкоспециализированный фандомный сленг
И это может бесить, в общем-то. Мне тоже не особо нравится, когда в обычной рецензии на фильм автор обзора вдруг рассказывает, кого он там зашипперил, вот нахуя оно.
Аноны с ИИ: почему нас никто не любит??
Тоже аноны с ИИ: впихивают свой ИИ в треды совершенно вне контекста и считают, что все должны поржать вместе с ними
спросил ИИ, кто это
Отредактировано (Вчера 13:54:38)