Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-11-23 16:55:41

Анон

Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой

Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.


Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".

Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.


#29126 2025-12-13 23:10:41

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Мне больше понравилось, что слово «канон» это оказывается про фанфики 

Мне показалось, анон имеет в виду, что книгу и фильм не называют, собственно, книгой и фильмом, а называют каноном :think:
Ну просто вы думаете, что анон, который возмущается тем, что фандомные вылезают из загончика, читает фанфики?

#29127 2025-12-13 23:12:26

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

анон, который возмущается тем, что фандомные вылезают из загончика

тут не загончик, а национальный парк, раскинувшийся на всю холиварку.

#29128 2025-12-13 23:12:44

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

А что ещё может подразумеваться под загоном?

Тмк холиварка же и прочее фандомное. А речь скорее всего идет о нефандомных ресурсах.

#29129 2025-12-13 23:13:04

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Мне показалось, анон имеет в виду, что книгу и фильм не называют, собственно, книгой и фильмом, а называют каноном

Ну там вот так целиком:

Анон пишет:

Бесит терминология фанфикшна за пределами их загона, отдельно бесит, когда фильм/книгу называют каноном, хотя о фикле речь вообще не идет, ну вот просто, блять, канон, пейринги, юсты-хуюсты, заебали

Я так понимаю, условных Рона и Гермиону нельзя называть каноничным пейрингом, они у нас Книжная Пара? Книжная Ячейка Общества? Книжный Союз?

#29130 2025-12-13 23:14:55

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Книжная Пара?

одна из ключевых романтических пар произведения =D

#29131 2025-12-13 23:17:27

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

тут не загончик, а национальный парк, раскинувшийся на всю холиварку.

По-моему, про тут речь и не шла, я сам редко видел, чтобы на нефандомных площадках, типа в рецензиях на книги или отзывах, использовали каноны и пейринги.

#29132 2025-12-13 23:20:16

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

одна из ключевых романтических пар произведения =D

Шикардос  :heart:

#29133 2025-12-13 23:23:55

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

По-моему, про тут речь и не шла, я сам редко видел, чтобы на нефандомных площадках, типа в рецензиях на книги или отзывах, использовали каноны и пейринги.

Если так - ладно, но все же анону, высказавшемуся в раздражающих выражениях, стоило сделать это более ясно, чтобы аноны не заебались и не внесли его в бан за тупость))

#29134 2025-12-13 23:28:09

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Ну да, если подумать, когда я не в фандоме, то не называю книгу или сериал каноном  :think:

#29135 2025-12-13 23:30:51

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

чтобы аноны не заебались и не внесли его в бан за тупость))

Не мешай анонам чувствовать превосходство, это поднимает настроение  =D

#29136 2025-12-13 23:38:17

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Называть фандомные площадки загонами, если анон их имел в виду - такое себе. Ну и споры за каноничность ведутся о вполне официально выпущенных под именем франшизы вещах, фикло может быть абсолютно ни при чем.

#29137 2025-12-13 23:42:59

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Ну и споры за каноничность ведутся о вполне официально выпущенных под именем франшизы вещах, фикло может быть абсолютно ни при чем.

Ну да, если только это не одна книга или фильм, без франшизы.

#29138 2025-12-13 23:49:34

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Ну да, если только это не одна книга или фильм, без франшизы.

Ну так анон возмущается, что слово канон вообще употребляют там, где речи о фикле не идет. Ну хз, может у него все тайтлы, обсуждения которых его интересуют, сплошь без франшизы, конечно. Слово канон вообще не  чисто фандомное, есть еще каноны жанра.

#29139 2025-12-13 23:53:07

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Слово канон вообще не  чисто фандомное, есть еще каноны жанра.

и церковные ;D

#29140 2025-12-13 23:56:02

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

и церковные ;D

Там как раз франшиза  =)

#29141 Вчера 06:40:08

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

не, вы не поняли
В обычной, нефандомной, среде не принято называть книгу или фильм каноном. Тупо потому что для обычных зрителей/читателей ничего, кроме этих фильма/книги и нет.
В фандомной среде есть канон, а есть фанон, которые как бы противопоставляются, это именно фандомная терминология (хотя само слово канон, естественно, существует)
То есть, когда мы говорим "канонный пейринг", мы держим в голове, что есть неканонные пейринги. Для простигосподи цивилов (только давайте без срача) только канонные пейринги и есть, поэтому им нет смысла как-то их называть. Да и слово пейринг они не используют, так что в принципе я понимаю, о чем говорит тот анон - самому приходится фильтровать базар в обычном общении, чтобы не тащить в  него фандомный и холиварочный слэнг.

Но вот за "загон" для фандомов анона сюда правильно принесли

#29142 Вчера 07:06:07

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

То есть, когда мы говорим "канонный пейринг", мы держим в голове, что есть неканонные пейринги. Для простигосподи цивилов (только давайте без срача) только канонные пейринги и есть, поэтому им нет смысла как-то их называть.

Э, вообще нет. Совсем «цивилы» могут не знать терминологии, но они вполне себе часто шипперят неканонные пейринги (многие из которых в итоге становятся канонными, но не всегда). Они просто говорят «я хочу, чтобы Катя Пушкарёва и её начальник сошлись» или «я думаю, что они сойдутся»
Вообще первые шипперские войны в своей жизни я наблюдал на даче когда бабушка с соседками садились обсуждать бразильские сериалы  :lol:

Отредактировано (Вчера 07:09:39)

#29143 Вчера 07:19:10

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Совсем «цивилы» могут не знать терминологии

это чисто фандомная терминология, и цивилы ее не знают

#29144 Вчера 07:21:43

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:
Анон пишет:

Совсем «цивилы» могут не знать терминологии

это чисто фандомная терминология, и цивилы ее не знают

В 2025 году многие уже знают на самом деле потому что фандомная терминология со всех сторон осаждает. Даже моя мама из интернета нахваталась. Но в любом случае у тех, кто не знает, тоже часто слова нет, а жопа есть

#29145 Вчера 08:22:33

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Но вот за "загон" для фандомов анона сюда правильно принесли

Да и это не тупее, чем загоны в фандомной среде, куда регулярно загоняют то китайцев, то ещё кого, которые якобы расползались.

#29146 Вчера 11:40:47

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

это чисто фандомная терминология, и цивилы ее не знают

Некоторые не знают, но те, которые более-менее интересуются современной поп-культурной и обсуждают ее с другими людьми, как правило знают, давно уже нет такого, что вот тут у нас какой-то узкоспециализированный фандомный сленг, услышав который, никто из цивилов не поймет о чем речь — слово "канон" легко можно встретить в обычном обсуждении фильмов и книг (особенно франшиз) даже на цивильных площадках, в обзорах, в интервью с режиссерами или актерами, да где угодно вообще. Соответственно, если человек не сидит в бункере и хоть немного следит за поп-культурой, то скорее всего он с этим термином сталкивался. Если он просто смотрит-читает чисто для себя, то может и нет.

#29147 Вчера 11:41:05

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Независимо от всего этого обсуждения (наличие которого уже показывает как минимум спорность вопроса), бан за тупость - это все же скорее к тому, кто сходу решил, что в теме раздражающих выражений может раздражать исключительно что-то раздражившее в соседнем треде, и с места устремился в бой за фандомные корни холиварки.

#29148 Вчера 11:52:19

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Это тот, который пред отхватил? Там традиционный бан за тупость за избирательное чтение шапки треда  =D

#29149 Вчера 11:58:49

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

давно уже нет такого, что вот тут у нас какой-то узкоспециализированный фандомный сленг

И это может бесить, в общем-то. Мне тоже не особо нравится, когда в обычной рецензии на фильм автор обзора вдруг рассказывает, кого он там зашипперил, вот нахуя оно.

#29150 Вчера 13:54:22

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Аноны с ИИ: почему нас никто не любит??
Тоже аноны с ИИ: впихивают свой ИИ в треды совершенно вне контекста и считают, что все должны поржать вместе с ними

Анон пишет:

спросил ИИ, кто это

Отредактировано (Вчера 13:54:38)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума