Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-11-23 16:55:41

Анон

Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой

Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.


Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".

Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.


#27401 2025-04-27 11:34:51

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Главное, чтоб не рецепты, тогда Ганнибал

#27402 2025-04-27 11:55:41

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Я считаю, что если человеку действительно нравится гет, то он изначально не пойдет в фандом, который лопается от слэшного фансервиса в каноне и слэшного контента в фандоме  :dontknow:
Я например не пойду в фандом какого-нибудь фансервисного гаремника, чтобы с лупой выискивать там крутых женских персонажей и писать про них фемслэш, пытатясь абстрагироваться от того, что в каноне все они зациклены на гг. Для меня это либо какая-то форма мазохизма, либо делается ради хайпа (например люди сидят в популярных фандомах ради фидбека, даже если им там ничего не нравится)

#27403 2025-04-27 12:09:01

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

который лопается от слэшного фансервиса в каноне

Интересно, это тот же анон приводил в пример Реборн?  :hmm:

#27404 2025-04-27 12:11:36

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Тут, конечно, неподходящий тред для рассуждений (сорян за тупость), но интересно, как в его рассуждения уложились бы авторы, которые идут в канон с преобладанием женских персонажей, находят там двух мужиков в десятом ряду и сладострастно их слэшат  =D

Отредактировано (2025-04-27 12:11:53)

#27405 2025-04-27 12:13:49

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Гетерофобы они, конечно.  :lol:

#27406 2025-04-27 12:32:23

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

пытатясь абстрагироваться от того, что в каноне все они зациклены на гг

Как будто кому-то когда-то мешало писать слэш наличие у героев девушек, жен, любовных интересов или даже беготня за всеми юбками подряд

#27407 2025-04-27 12:35:08

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Вот какие аноны заебали: считающие, что для шипперства нужно учитывать что-либо в каноне  :bubu:

#27408 2025-04-27 12:57:12

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Считал и буду считать гомофобами авторов, которые пишут исключительно гет и/ли джен, как бы тут аноны ни завывали. Потому и воют, что сами такие авторы, ну или очередные защитники всего хорошего против всего плохого, что как бы тоже показатель небольшого ума.

*тяжёлый вздох*

#27409 2025-04-27 13:05:29

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Ладно, допустим, ещё как-то можно притянуть за уши написание только гета к гомофобии (я, если что, не согласен, но пусть это будет мнением, на которое имеют право), но часть про «или исключительно джен»?  O_o Серьёзно? То есть, ты гомобоф не просто если пишешь только гет, но и если вообще про отношения не пишешь?

Отредактировано (2025-04-27 13:05:48)

#27410 2025-04-27 13:06:40

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Меня как дженовика ваще радует (нет) эта фандомная манера говорить о гете и джене как о тождественных вещах. :facepalm:

#27411 2025-04-27 13:13:45

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

но пусть это будет мнением, на которое имеют право

Не вижу разницы, что одно мнение невероятно тупое, что другое, если на это мнение имеют право, то и на другое. Тупым быть не запрещено.  ;D

#27412 2025-04-27 13:18:58

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Я например не пойду в фандом какого-нибудь фансервисного гаремника, чтобы с лупой выискивать там крутых женских персонажей и писать про них фемслэш

Интересно, почему это у них не работает в сторону реверс-гароемника, где мужики зациклены на девке =D

#27413 2025-04-28 10:15:56

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:
Анон пишет:

кошка закапывает не для того, чтобы было креативно, а чтобы закопать. у нее нет цели создать новый способ закапывания.

Смотря, какая кошка. Если твоя кошка не творческая, это не значит, что все кошки не творческие.

#27414 2025-04-28 10:24:33

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Я например не пойду в фандом какого-нибудь фансервисного гаремника, чтобы с лупой выискивать там крутых женских персонажей и писать про них фемслэш

Но… это самый интересный вид фемслэша… фем в сеттингах, где место женщины под шконкой…

#27415 2025-04-28 10:35:12

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

фем в сеттингах, где место женщины под шконкой

ты в правильном треде. Гаремник не подразумевает место женщины под шконкой. И какой-то особенный сеттинг не подразумевает тоже.

Отредактировано (2025-04-28 10:35:59)

#27416 2025-04-28 11:01:07

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

ты в правильном треде. Гаремник не подразумевает место женщины под шконкой. И какой-то особенный сеттинг не подразумевает тоже.

Если ты про какой-то узкий термин в аниме (?), то наверное да, а я в более широком смысле про каноны с историческими гаремами или чем-то вроде Рассказа Служанки

#27417 2025-04-28 11:07:35

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

А кто вообще определил, что это самый интересный вид фемслэша?.. Вышивание в аду так обязательно?..

#27418 2025-04-28 11:07:35

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

про каноны с историческими гаремами

Там тоже не всё так просто. Если сравнивать с современным миром, то, наверное, да, можно сказать, что женщины были под шконкой. Если сравнивать, например, с тем, каким было положение обычных женщин в той же Османской империи, с положением гаремных работниц, то становится понятно, почему девушки так стремились туда попасть (да, там были не только рабыни и пленницы из захваченных земель): им давали образование, жалование (пусть и небольшое, но даже это лучше, чем ничего), они могли продвигаться по карьерной лестнице (и это предполагало не только секс с султаном) и им подбирали хороших богатых мужей и выдавали за них с хорошим приданым. И это было в сто раз лучше, чем простая жизнь обычной крестьянки. Про то, что абсолютно все девушки в гареме — безмолвные проститутки султана, которые днями и ночами заняты только его обольщением, уже потом на западе додумали и именно благодаря этим стереотипам во многом и появились в литературе эти знаменитые гаремники.

#27419 2025-04-28 11:12:58

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Если ты про какой-то узкий термин в аниме

Речь шла именно про аниме-гаремники, это когда на одного гг приходится 5-10 девиц разных типажей, а сеттинг и сюжет там могут быть любые, главная интрига все равно - с кем он останется. Реверс-гаремники - то же самое, только с героиней. К реальным гаремам никакого отношения не имеют.

#27420 2025-04-28 11:19:33

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Если ты про какой-то узкий термин в аниме (?), то наверное да, а я в более широком смысле про каноны с историческими гаремами или чем-то вроде Рассказа Служанки

Ты все еще в правильном треде. Ничего не понял в сообщении, даже не предположил, что гарем и гаремник, особенно с уточнением про фансервис, это разные вещи, но полез делиться очень ценным (нет) мнением.

#27421 2025-04-28 13:06:33

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Потому и воют

Да что ж эти болезные все такие одинаковые? Ну, в этот раз, все несогласные с аноном, хотя бы просто воют, а не воют и трясутся. И то хлеб.

#27422 2025-04-28 15:16:09

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Я думал, хентай в принципе для мужской аудитории, по определению  :think:

Риалли бан за тупость. Порно контент, при создании которого женщин не калечат, то есть при потреблении которого у женщин точно не будет вины, что потворствуешь сексуальной эксплуатации других женщин, конечно только для мужиков.

#27423 2025-04-28 15:21:02

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Тоже это нес сюда. По какому ещё "определению", блин  :facepalm:

#27424 2025-04-28 16:01:02

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Тоже это нес сюда. По какому ещё "определению", блин  :facepalm:

По такому-то, что женщинам нужна душа ТМ, а не эти ваши бездуховные потрахушки

#27425 2025-04-28 18:09:46

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Тоже это нес сюда. По какому ещё "определению", блин  :facepalm:

Видимо, очередной заход на то, что девочки не дрочат, только духовно ловят бабочек в животе.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума