Вы не вошли.
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
А я думал, суть в том, что отец-инвалид приполз, но при этом подумал, что здоровый сын не вывез и помер...
А я думал, суть в том, что отец-инвалид приполз
Вот да Абсурдный юмор.
Даладна, там же просто как двери
Я вообще не так понял
Я вообще не так понял
Анон перемудрил, оба думали (и батя, и сын), что тот, кто остался - погиб от лап медведя.
но почему батя думал, что сын погиб и как он умудрился его обогнать
Я ж говорю, у меня по итогам анекдота возникла куча вопросов
но почему батя думал, что сын погиб и как он умудрился его обогнать
Возможно, он считал, что медведи его не догнал только потому, что поймал сына и был занят им.
А суть анекдота, возможно, в том, как раз в том, что неходячий с перепугу обогнал ходячего?
Да блин, вы чего, суть анекдота в том, что безногий отец обогнал сына, но не понял этого и решил, что раз сын ещё не вернулся, его медведь задрал
но почему батя думал, что сын погиб
Потому что это абсурдный анекдот... а зачем мама сыну гвозди в рюкзак положила?
Какой многослойный анекдот, какое поле для интерпретаций!
Черт, я не заметил, что страница добавилась и что я не один с подобной интерпретацией
Отредактировано (2024-11-02 18:29:18)
И типа батя с сыном друг друга стоят, оба двое близкого и слабого на съедение бросили, но вышел хэппи-энд
вот эта интерпретация мне больше всего зашла
Я бы сказала, что со страху инвалид-отец передвигался быстрее здорового сына. Потому что это именно абсурдный анекдот, а не про мораль.
Примерно как про мужа-пилота и кота, где кот уже вернулся, а муж еще нет.
Главное, что этот медведь не сел в машину и не сгорел, то есть не породил душный срач на пять страниц.
Главное, что этот медведь не сел в машину и не сгорел, то есть не породил душный срач на пять страниц.
Почем ты знаешь?
Вообще всё равно чьи это руки.
Для предметной съёмки они некрасивые. На фото выглядят негармонично.
Это непродажное фото.
Всё равно, что рекламировать какие-нибудь чулки в сетку на волосатых ногах.
Небинарненько и секспросветно, но только на специализированных площадках. На какие-нибудь Озон и ВБ такое вряд ли будет делать.Здесь речь об этом же: колхозный йозовенький с некрасивыми руками.
Ооо, опять угнетенные скобками и точками. Давненько не виделись.
После стольких лет...
Ждать ли нам третьего всадника апокалипсиса: угнетение заглавными буквами?
угнетение заглавными буквами?
...пассивно-агрессивными.
Мне кажется, что это один и тот же человек. Ну не может быть таких два.
Да их тут тысячи! (с)
Просто ну вот есть моя бабушка, которая готовила так, что даже мужик, вернувшись с тяжелой работы, жрал это с трудом, а есть люди, способные сварить съедобные макароны и испечь шарлотку по рецепту мамы и это их потолок. Готовить не умеют оба два, но это разное неумение.
Готовить не умеют оба два, но это разное неумение.
Мне иногда кажется, что некоторых анонов нужно спрашивать, умеют ли они читать. Потому что они вычитывают ТАКОЕ, что может предположить только взвод хорошо обученных мозговых тараканов.
Ну или надо превентивно приёбываться к каждой формулировке со словами "а что задающий вопрос подразумевает под умением готовить".
Ну или надо превентивно приёбываться к каждой формулировке со словами "а что задающий вопрос подразумевает под умением готовить".
Ну, вообще, перед дискуссией реально стоит прояснять терминологию
Другой вопрос, что тред опросов не подразумевает дискуссии, просто там регулярно кто-то рвется из-за того, кто каждый понимает по-своему.