Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
Ты тоже ни разу в жизни с двойными стандартами не сталкивался?
Многоуважаемый анон, прежде чем говорить о двойных стандартах, нужно точно знать, что конкретно одни и теже люди поддерживают противоречащие друг другу идеи в разных случаях. А мы, сука, на анонимном форуме. И пока аноны не начнут МАССОВО (что очень важно) признавайться в том, что они фанаты Берсерка и гаремников, или считают антиутопию утопией и ненавидят предопределеность в соулмейтах, или всё это сразу - до тех пор твои предположения нельзя считать обосноваными. Просто потому, что нет никаких фактов, на которые можно было бы опираться.
Ты тоже ни разу в жизни с двойными стандартами не сталкивался?
Ну, помимо внезапности дихотомии, понять бы еще, почему именно такая дихотомия. Почему не младенцев едят или не жрут джанк-фуд, а именно омегаверс!
Многоуважаемый анон, прежде чем говорить о двойных стандартах, нужно точно знать, что конкретно одни и теже люди поддерживают противоречащие друг другу идеи в разных случаях. А мы, сука, на анонимном форуме.
Именно поэтому в оригинальной формулировке был вопрос "интересно, а не те же самые это люди?", а не утверждение
Ну, помимо внезапности дихотомии, понять бы еще, почему именно такая дихотомия.
Потому что в выборке фандомных разделов холиварки, которая сама по себе не то чтобы огромна (уж точно не сопоставима размерами с человечеством с его разнообразнейшими занятиями, как тут некоторые пытаются передернуть), много пляшут со сквичностью предопределенности соулмейтов и реверсом раскладок омегаверса, а теперь в той же небольшой выборке пляшут с "ДНМ - это утопия" - и тоже, чсх, люди, годами долдонящие об одном и том же.
Зы. Ответ одного анона в холиваросрачах я видел - не он. Ну ок, один анон последователен, молодец. Но в остальном - узкая выборка, одинаковая упоротость и образ действий анонов, двойные стандарты: существуют. Предположение о том, что это могут быть одни и те же аноны имеет право на существование.
Отредактировано (2024-08-07 10:35:46)
У многих на холиварке, которая сама по себе не то чтобы огромна, депрессия. Многие на холиварке, которая сама по себе не то чтобы огромна, любят кабачки. Интересно, у всех, кто любит навернуть кабачков, депрессия?
У многих на холиварке, которая сама по себе не то чтобы огромна, депрессия. Многие на холиварке, которая сама по себе не то чтобы огромна, любят кабачки. Интересно, у всех, кто любит навернуть кабачков, депрессия?
Про фандомные разделы ты не прочитал? Каким боком к фандомам кабачки, и собирал ли ты статистику действительно ли их любят многие?
С таким навыком восприятия информации ты тоже в правильном треде.
Предположение о том, что это могут быть одни и те же аноны имеет право на существование
Нет, пока они сами не заявляют, что они одни и те же аноны.
Нет, пока они сами не заявляют, что они одни и те же аноны.
А ты утверждения от предположений не отличаешь.
О да, скачущие с "ДНМ - это утопия" заебали невыносимо ещё со времён старого Правдоруба.
Интересно, это те же самые аноны, которые сквикаются всем аноном от предопределенности в соулмейт-ау и омегаверсах, и переворачивают их в омега/альфа?
Вот это было просто дохуя внезапно говорю как один из этих анонов
А ты утверждения от предположений не отличаешь.
Это предположения, достойные этого треда.
Ответ одного анона в холиваросрачах я видел - не он. Ну ок, один анон последователен, молодец. Но в остальном - узкая выборка, одинаковая упоротость и образ действий анонов, двойные стандарты: существуют. Предположение о том, что это могут быть одни и те же аноны имеет право на существование.
Фига у тебя логика альтернативная.
Нет, только на том основании, что в фандомных тредах встречаются упоротые, нельзя утверждать, что эти упоротые непременно одни и те же аноны, ведь двойные стандарты существуют. Последний аргумент вообще шедофреничен в край.
А с каких пор нелюбовь к соулмейтам и реверс омега/альфа обозначает упоротость? Это случайно не тот анон, который у меня вопрошал, зачем так делать, ведь это Размывает Понятие Омегаверса
Мне больше интересен логический ряд предопределенность у Хаксли как часть антиутопии - предопределенность в соулмейтах и омегаверсе - гет.
Сначала не дрочат на омегаверсы про истинных, а потом и срать мимо унитаза начнут.
Даже как-то желание спорить с обобщающим аноном отпало: вдруг он модер и точно знает, что в фандомных разделах везде одни и те же аноны сидят и во всех тамошних темах пересекаются, а я тут распыляюсь.
Ну вот тебе осебяка для статистики, раз ты подсчет ведешь:
извините, а где у хаксли омегаверс?
извините, а где у хаксли омегаверс?
Да всё началось с того, что кто-то ляпнул "Те, кому нравится вселенная Дивного нового мира, наверняка те же, кому не нравится омегаверс". Логику не ищи.
наверняка
А вдруг. Напомнили ему как срутся аноны за Хаксли анонов, что срутся про омегаверс. Ну ассоциации такие у анона. Что тут даже одно сообщение обсуждать, но аноны на страницы наобсуждали
Да всё началось с того, что кто-то ляпнул "Те, кому нравится вселенная Дивного нового мира, наверняка те же, кому не нравится омегаверс". Логику не ищи.
а, ясно, я уж испугался
извините, а где у хаксли омегаверс?
Зато какая шикарная идея: омегаверс!АУ по Хаксли
Зато какая шикарная идея: омегаверс!АУ по Хаксли
Да, как влитое становится.
извините, а где у хаксли омегаверс?
Альфы и беты есть? Есть. Омегаверс
нельзя утверждать
ты утверждения от предположений не отличаешь.
наверняка
Ты тоже.
Ну вот тебе осебяка для статистики, раз ты подсчет ведешь
Не то чтобы, но внезапно уже трое анонов* попали в статистику путающих вопрос с утверждением, чем самовнеслись в нужный тред
Зато какая шикарная идея: омегаверс!АУ по Хаксли
Пользуйтесь кому надо)))
гет
Это откуда взялось?
потом и срать мимо унитаза начнут.
А это?
Это откуда взялось?
Из оригинала поста:
Интересно, это те же самые аноны, которые сквикаются всем аноном от предопределенности в соулмейт-ау и омегаверсах, и переворачивают их в омега/альфа? Про гет даже страшно упоминать.
А это?
Гет связан с предопределенностью где-то на том же уровне, что со сраньем.
Гет связан с предопределенностью где-то на том же уровне, что со сраньем.
А. Да. Нет
Я имел ввиду, что как у Хаксли все рождаются генетически запрограммированными на своё место, так в нашем мире все рождаются м и жо, и тоже с детства подвергаются вдалбливанию "тыжедевочка", "тыжемальчик". Это ж то же самое что у Хаксли, на минималках. Так вот те аноны, которым ДНМ утопия, они как - реальными её элементами удовлетворены?
реальными её элементами удовлетворены
Да
Ты тоже.
Да замени на "предполагал", "предположение". Смысл не изменится. Ты по-прежнему будешь выползнем из каких-то неевклидовых пространств Лавкрафта.