Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Если она такая мразь, чо ж ты не ушел, уебище старое?
Анон, это прекрасно просто, я тебя обожаю!
как "страшные вещи" из переписки в его мозгу сочетаются с видосом, где она пытается уйти, а он ее бьет и не дает проходу
Очень просто. Он воспринимает ее резкости в свой адрес как ужасное, при этом полностью игнорируя то, что делает сам. Это типично, кстати, для такого склада личности. Даже если она ему сказала просто "придурок", это ужасное оскорбление, а то, что он ее толкает и разбивает телефон, это он в своем представлении защищается, реагирует.
У таких людей полностью отсутствует самокритика, вообще, и наряду с этим они полностью не способны считать других живыми и имеющими право на такие же чувства. Почему из него Наполеон-то хороший получился - вот поэтому.
Отредактировано (2020-06-30 00:53:48)
Утешительно смотреть, как эту скотину пидорасит. Хоть это и не отменит сделанное
Если она такая мразь, чо ж ты не ушел, уебище старое?
Так даже не уходить — она же у него жила — прогнать ее? (Да, я помню, что напротив, он ей уйти не давал, но следуя его же логике)
Я не знаю, он ведь не планирует всерьез разыграть карту жертвы абьюза? Ведь так-то реальные жертвы — люди, лишенные ресурсов и тем самым привязанные к своим обидчикам, а у этого козла все было.
Я не знаю, он ведь не планирует всерьез разыграть карту жертвы абьюза?
Учитывая что на том видео с ее истерикой, мудила явно ее довел и продолжает доводить То есть, он ее настолько заебал, что она все же решила от него уйти, что и сказала брату, что, вероятнее всего озвучила мудиле. Но нееет, она мразь-истеричка, бросалась на детей, поэтому я ее убил
Сука, вот нафига она вернулась потом Неужели ему настолько доверяла?
Неужели ему настолько доверяла?
Скорее от безысходности. Она же за вещами вернулась. Я вот не помню, она на тот момент исключительно у него жила, а в общагу только обратно собиралась? Если так, то там и документы могли быть и все остальное.
Ну, блин, могла бы с друзьями толпой. Выходит, что все же доверяла и не ожидала, что он совсем ебобо и убийца хладнокровный
На мэше выложили:
Доцент-убийца Соколов на суде устроил истерику. Реально, такое ощущение, что это он тут обвинитель.
Требует, чтобы его переписку с жертвой Анастасией Ещенко показали публично, на открытом судебном заседании. Мол, только так все люди поймут, какие ужасные вещи она творила.
По официальной формулировке подсудимый "не соблюдает порядок, повышает голос и делает замечания председательствующему судье".
"А если вы откажетесь, — говорит Соколов, — значит, вы действуете под давлением прессы, которая создала мне жуткий образ".
Ещё есть небольшая видеозапись; доцента там по-полной растащило, орет что-то, слюной брызжет
под невменоз пытается проскочить, гадёныш?
Выходит, что все же доверяла и не ожидала, что он совсем ебобо и убийца хладнокровный
Вот-вот
какие страшные вещи она мне писала, как она оскорбляла моих детей. Если это сокрыть от людей, будет нарушено правосудие и суд полностью становится на сторону обвинения. Только узнав эти вещи, люди смогут понять, что делала пострадавшая. То, что она говорит, это омерзительно и гнусно. За счет прессы создалось отторжение ко мне, потому что люди этого не знают, люди не знают, что она творила, люди думают, что это чистая невинная девочка!
Если быть не убитыми достойны только "чистые и невинные", то нашего охуевшего историка надо предать смертной казни - по его же логике. Уж всяко лишить человека жизни - тяжче, чем оскорбить. ДАЖЕ если оскорбление было.
Анону грустно, что Ещенко запала на этого мудня. Судя по всем бэкграунду, она его вправду бескорыстно любила, вот этого самовлюблённого осла с чсв до небес, а он и пользовался на всю катушку. Почему так происходит =С
Ну, блин, могла бы с друзьями толпой.
Анон, ты извини, конечно, но это ты сейчас такой умный из уютного креслица вещаешь. В стрессовой ситуации люди часто принимают нерациональные решения, сюрприз. Тем более, что по видосу она без верхней одежды выбежала на улицу в ноябре или когда это было.
Выходит, что все же доверяла и не ожидала, что он совсем ебобо и убийца хладнокровный
Обычно люди редко предполагают, что человек, даже ебобо, тебя задушит, застрелит и расчленит
Отредактировано (2020-06-30 09:10:52)
Анону грустно, что Ещенко запала на этого мудня. Судя по всем бэкграунду, она его вправду бескорыстно любила, вот этого самовлюблённого осла с чсв до небес, а он и пользовался на всю катушку. Почему так происходит =С
Любовь зла- и козлы этим пользуются.
Анон, ты извини, конечно, но это ты сейчас такой умный из уютного креслица вещаешь.
Не, я просто по себе знаю, что если свалю в ночь, то к кому-нибудь, а потом утром с кем-нибудь приду. Но это я, конечно.
Мне в этой ситуации тупо обидно, что она могла остаться в живых даже с учетом охуевшего от свободы, безнаказанности и говна урода(
Не, я просто по себе знаю, что если свалю в ночь, то к кому-нибудь, а потом утром с кем-нибудь приду. Но это я, конечно.
И ты, конечно же, знаешь, были ли у нее такие друзья, которых можно просить завалиться толпой (не факт, что он бы ей дал вещи забрать в таком случае). А родственники ее в другом крае вообще.
И ты, конечно же, знаешь, были ли у нее такие друзья, которых можно просить завалиться толпой (не факт, что он бы ей дал вещи забрать в таком случае). А родственники ее в другом крае вообще.
Могли и быть, и не быть, но она явно не видела опасности именно жизни и не хотела впутывать в свою личную жизнь других.
Анону от этого вдвойне грустно. Хз какие были отношения у неё с одногруппниками, но в аноновом не очень дружном ведре с раками, подорвались искать одну девчонку, которую её мудень выкинул на трассе в пердях просто по одному звонку системы "кому звонок прошел". Если бы она хотя бы с одногруппницей за вещами приехала, этот шевалье бы зассал убивать =С
Отредактировано (2020-06-30 09:47:28)
Анону от этого вдвойне грустно.
Вот мне тоже. Обидно до дрожи, что пойди хоть немного все не по сценарию мудня, Настя была бы жива( А так не по сценарию пошло все только после ее гибели, что хорошо для посадки уебка, но плохо для жертвы.
А ведь скотина распланировал все сильно заранее. Видос, слитый авокадо с целью, видимо, "обеления" подзащитного "мол, вон она какая истеричка", в результате стал косвенным свидетельством, что он все заранее продумал И не факт, что наши органы взяли бы это на заметку. Вот, чувак, именно в этот вечер с какого-то рожна принялся снимать сожительницу, причем, именно до момента ее ухода, а потом та пропадает без вести. В СШП это вполне основание для начала расследования в сторону убийства тем, кто снимал. У нас - хз. По идее тоже, но не факт, что захотят.
У нас - хз. По идее тоже, но не факт, что захотят.
Скажу так, если бы его не поймали с телом и он имел глупость слить эту запись, то его бы взяли за жабры моментально. Да даже если бы просто расчленёнку поймали, то он бы поимел у себя криминалистов в поисках крови. Тут как в деле Кабановой, вопрос не кого сажать, а на какие у ментов доказательства.
Но на уровне общественного мнения Соколов бы имел больше шансов отыграть несчастного шевалье, который потерял возлюбленную, а теперь кровавый режим его сажает.
Решение о том, какая часть переписки будет оглашена в открытом судебном заседании, а что все-таки не должно быть достоянием общественности, примут 6 июля.
Блин, тянут и тянут резину Вот эти его истерики и вопли о давлении на суд не в его пользу и есть давление на суд. Какая же сволочь, слов таких нет.
Блин, тянут и тянут резину Вот эти его истерики и вопли о давлении на суд не в его пользу и есть давление на суд. Какая же сволочь, слов таких нет.
да ладно, он все равно сидит, он же не на домашнем аресте. Тянуть он может сколько угодно, его все равно приговорят.
Я думаю, что суд просто делает все так, чтобы потом нельзя было прикопаться и на апелляцию подать за какое-нибудь мелкое бумажное нарушение.
Отредактировано (2020-06-30 11:27:44)
В СШП это вполне основание для начала расследования в сторону убийства тем, кто снимал. У нас - хз.
Да то же самое, анон. Если человек пропадает с концами, то следователи обычно быстро предполагают, что его убили.
Хороший отечественный пример - владивостокское дело без тела
Ну, с Коэном там мутновасто в доказательной сфере, и в Америке как раз, вероятнее всего, до суда бы даже не довели.
- Я выяснила, что были со стороны Соколова были измены во время его отношений с Анастасией Ещенко, - делится Бакшеева. – Это и вызывало резкие высказывания в его адрес и адрес его детей в переписке, которую так хочет, чтобы озвучили в суде. Он изменял Анастасии, в том числе и со своей бывшей женой, как мне стало известно. Он жил, условно говоря, на две семьи. И конфликты были из-за насилия и измен. Скорее всего, в тот роковой вечер дело было не в детях. Дочери просто были прикрытием. Они могли вызывать раздражение Анастасии, потому что она поняла, что он ей изменяет со своей бывшей женой, прикрываясь детьми. То есть он ходил к своей бывшей супруге под видом встреч с детьми. Поэтому Настя понимала, что Соколов ходи видеться не с детьми. И в тот вечер, возможно, они как раз из-за этого и ссорились.
Мне кажется, это бред. То, из-за чего они поссорились, не должно влиять на разбирательство.
Из-за детей, из-за встреч с бывшей женой, из-за немытой посуды - неважно, в любом случае Соколова это никак не будет оправдывать.
озвучили эту переписку. но чтобы там она не писала (кстати без угроз, чисто экспрессия), каким образом это может смягчить продуманное убийство с расчлененкой и вот этим всем?
Сабж, оказывается, звонил во французское посольство.