Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
А, кстати, нет ли противоречия: авокадо вроде бы еще пытается доказать, что мусью невменяемый, но разве невменяемый может написать книгу? Ну типа он же тогда должен быть полностью неадекватным и сидеть в дурке, нет?
Ну типа он же тогда должен быть полностью неадекватным и сидеть в дурке, нет?
Нет)
невменяемостью может быть признан, например, аффект, она не требует полной недееспособности субъекта.
А, кстати, нет ли противоречия: авокадо вроде бы еще пытается доказать, что мусью невменяемый, но разве невменяемый может написать книгу?
А почему нет?
http://tehne.com/library/karpov-p-i-tvo … ngrad-1926
невменяемостью может быть признан, например, аффект, она не требует полной недееспособности субъекта.
Ясно. Ну, надеюсь, с повторной экспертизой либо прокатят месье, либо опять признают вменяемым и дадут по полной программе.
А почему нет?
Не знаю)) Всегда думал, что психи не могут мысли связно оформить. Ну или могут, но выйдет полный бред.
Всегда думал, что психи не могут мысли связно оформить.
"Психи" — это ооочень обширная категория. И далеко не каждый диагноз (даже меньшинство из них) сказывается на связном оформлении мыслей.
Обвинение утвердили. О самообороне со стороны Соколова речи не идет.
Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу историка Олега Соколова, обвиняемого в жестоком убийстве 24-летней аспирантки Санкт-Петербургского государственного университета Анастасии Ещенко.
Согласно заключению, Соколов убил аспирантку не ради самообороны, а в ходе бытового конфликта на почве взаимной ревности.
«Особой жестокости, надругательств над телом жертвы не установлено. Также не подтверждены ложные обвинения в истязаниях других якобы жертв», – передает слова адвоката Соколова Александра Почуева ТАСС.
Сейчас Олег Соколов снова находится в столичном СИЗО «Бутырка», его этапирование из Москвы в Петербург произойдет в течение недели. Как сообщил адвокат, суд в Петербурге может начать рассматривать дело без личного присутствия Соколова – он будет участвовать по видеоконференцсвязи.
Олег Соколов был задержан 9 ноября по подозрению в убийстве 24-летней аспирантки СПбГУ из обреза малокалиберной винтовки. Как рассказал позже сам историк, он расчленил тело девушки и выбрасывал его части в воды реки Мойки неподалеку от своего дома. Срок ареста Соколову был продлен до апреля 2020 года.
О_О
Ты это я. Тоже такие глаза сделал сейчас. То есть расчленить это у нас не надругательство над телом и не жестокость... Так и запишем. Интересно теперь, что же считается на них?
Особой жестокости, надругательств над телом жертвы не установлено.
Ну да, обычная расчлененка с целью сокрытия.
Также не подтверждены ложные обвинения в истязаниях других якобы жертв
В смысле? Они про прошлую студентку?
а в ходе бытового конфликта на почве взаимной ревности.
Но она же спала, почему "в ходе конфликта" по формулировке, а не "из-за конфликта"?
То есть расчленить это у нас не надругательство над телом и не жестокость...
Эм, нет. Вот если бы он аки Гонебал сделал из нее скульптуру, то да. А это все же обычное сокрытие. Умысла в надругательстве не имелось.
Эм, нет. Вот если бы он аки Гонебал сделал из нее скульптуру, то да. А это все же обычное сокрытие. Умысла в надругательстве не имелось.
Ну как бы так, не знаю. Расчлененка это все-таки жестокость с телом. Не запредельная, но она. Ладно, надрегательство это вариант Гонебала, но жестокость налицо.
А про то, к кому она ревновала этого блестящего самца, блестящий самец, надо думать, расскажет в своем опусе про любовь...
Ну как бы так, не знаю. Расчлененка это все-таки жестокость с телом. Не запредельная, но она. Ладно, надрегательство это вариант Гонебала, но жестокость налицо.
Пнимаешь, есть такое понятие как "умысел". Если его выбросить, то банальное вскрытие патологом стане надругательством и жестокостью, внезапно, правда? Поэтому и выделяют умысел, который выясняется по уликам и в ходе допросов. Тут умысла именно на глумление или проявления какой-то злобы не было, иначе бы тело было изувечено гораздо сильнее. В первую очередь лицо пострадало бы (по статистике). Умысел был на сокрытие, а это иное в контексте. Просто считается, что по частям удобнее вытаскивать (на деле гораздо более палевно, но убийцы об этом не знают, тссс).
А вот формулировка самого обвинения как раз странная, учитывая, что во время выстрела положение тела было в горизонтальной плоскости и полном покое
А вот формулировка самого обвинения как раз странная
Да этот авокадо и соврет — недорого возьмет.
А про то, к кому она ревновала этого блестящего самца, блестящий самец, надо думать, расскажет в своем опусе про любовь...
Тогда ситуация ещё страннее. Если блистательный самец находит новую даму, то прежней даме предлагается свалить по-хорошему. А тут жертва отказалась покидать дом блистательного самца, чтобы освободить место для новой дамы, и нагло улеглась спать?
Да этот авокадо и соврет — недорого возьмет.
Авокадо, вроде, говорит про оставшиеся обвинения, которые сняли (я бы был не против, чтоб не снимали, но по крючкотворству, увы, справедливо сняли, чоуж), а формулировка, вроде, из документов, но если ошибаюсь, было бы любопытно на нее в живую глянуть
Если блистательный самец находит новую даму, то прежней даме предлагается свалить по-хорошему.
Помню, были какие-то выбульки про ревность к самцовым детям. Может, это подтянули.
Особая жестокость это про убийство же. Какая жестокость может быть с телом-то. Убийство с особой жестокостью это когда пытки всякие и издевательства перед тем, как жертва умирает. Надругательство над трупом - это если б он его насиловал или жрал или статуи делал. А тут, действительно, просто попытка скрыть содеянное.
Но вы учтите, что это ж вроде слова его ебанутого адвоката, которому доверия не очень много, насчет "не подтвердившихся прошлых жертв" легко мог напиздеть.
считается, что по частям удобнее вытаскивать (на деле гораздо более палевно, но убийцы об этом не знают, тссс).
Почему, анон? Расскажи плиз, интересно. Типа ты прешь 5 мешков в три захода вместо одного свернутого в рулон ковра в один заход и есть больше шансов спалиться с очередным мешком?
Но вы учтите, что это ж вроде слова его ебанутого адвоката, которому доверия не очень много, насчет "не подтвердившихся прошлых жертв" легко мог напиздеть.
Мог, но на деле там реально сложно что-то открыть. Это было давно, улик ноль, свидетелей ноль, есть только слова девушки. А на таком материале дела шьются только против оппозиции
Почему, анон? Расскажи плиз, интересно. Типа ты прешь 5 мешков в три захода вместо одного свернутого в рулон ковра в один заход и есть больше шансов спалиться с очередным мешком?
Во-первых, да, больше материала сбывать, больше шансов, что найдут, что ты спалишься (что и произошло), что останутся следы на вещах, в машине. Во-вторых, дело это пиздец кровавое, дурнопахнущее и тяжелое. Не всякий здоровый лоб распилить способен. В-третьих, когда пропавшего начнут искать, то в первую каску обыщут дом, где тот жил и его партнера/родню. Отмыть кровь нереально, только под ноль сносить все в квартире и перестилать заново (и то бывало у американцев, что находили следы, лол), выявляется она простейшим тестом и часто даже после воздействия моющих средств возможно выделение днк.
В общем, это только в детективах клево, а так на дому не рекомендуется
А, а в-четвертых, это еще палевно в плане того, что подозреваемый аккурат на исчезновение покупает инструменты, мешки, сильные моющие средства. Это сейчас отслеживается на раз.
выявляется она простейшим тестом и часто даже после воздействия моющих средств возможно выделение днк.
Ого, вот этого не знал. В киношках обычно отбеливателем "и морем лайма" все отмоют и шито-крыто.
Ого, вот этого не знал. В киношках обычно отбеливателем "и морем лайма" все отмоют и шито-крыто.
Ну, внешне оно смоется, но только внешне. Не, есть ядреные химикаты, которыми можно вывести, но а) на их покупке спалят, б) спалят на их использовании и в) в щелях и прочих микро-полостях ты не отмоешь даже с ними А люминол такая штука, что заставит засветиться место расчлененки как новогоднюю елку.