Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Вчера получили результаты экспертизы останков, найденных в Мойке в конце декабря
Речь, так понимаю, уже не о руках, которые он утопить пытался.
Как бесит, что никуда дело не движется. Он сознался, он вменяемый, чего тянуть кота?!
Вчера получили результаты экспертизы останков, найденных в Мойке в конце декабря
Спасибо за ссылку. Кто знает, что в таких вот случаях делают с дополнительными останками? Особенно, если жертва уже похоронена. Хоронят в ту же могилу или что?
Там пишут что он уже дописал свою книгу о любви. реально хоботом стучал видимо
Возможно, он пытался успеть до суда. Чтобы все прочитали, прониклись и скостили такому швитому срок. Хитрая мразь.
Всем похуй, сядет надолго.
А что ссылку на панораму удалили? Рофел же.
Хуефел
Фуфло, но прикольное.
Авокадо мессира пробивает дно. Под катом ссылка на статью
Мда, радует, что с таким тупым авокадо уебку точно не светит никаких поблажек.
Имхо, слишком резонансное дело, а поциент не олигарх, племянник путена или генерал фсб настолько значимый. И так бы не светило.
В итоге, по словам Бакшеевой, она направила Почуеву официальный запрет на общение с родственниками Ещенко
Ух ты, в России такое возможно? Официальный запрос на общение кого-либо с кем-либо
О, там пишут, что без согласия родственников никакой публикации Романа (тм) не будет. Это радует.
О, там пишут, что без согласия родственников никакой публикации Романа (тм) не будет. Это радует.
А если он поменяет имена у персонажей, то публиковать же можно будет?
А если он поменяет имена у персонажей, то публиковать же можно будет?
Технически, а еще он может публиковать забугор и через подставные лица. В США можно через суд добиться запрета на доход с любых публикаций о преступлении, если даже их опубликуют. У нас по закону хз, если честно, как.
Подозреваю, что менять имена персонажей он бы не захотел. Слишком самолюбив.
Кроме того, кому нужна очередная графомания без привязки к конкретной, известной всей стране трагедии? (Разве что тем, кто в курсе, о ком книга на самом деле, но даже это не факт). Интереса к такой литературе точно не будет.
Талагаева на волне истории с Кабановыми грозилась сценарий написать по мотивам событий. Гордилась, что аж Первый канал собирался купить. Да что-то не срослось. То ли не написала, то ли первый канал решил, что не взлетит. Скорее всего второе, из чего закономерно последовало первое.
А ведь резонансная история была, из каждого утюга лилось.
Тем более, кому нужна соколовская графомань, да ещё за деньги покупать. Да и бесплатно читать многие не захотят из естественной брезгливости.
Талагаева на волне истории с Кабановыми грозилась сценарий написать по мотивам событий. Гордилась, что аж Первый канал собирался купить. Да что-то не срослось. То ли не написала, то ли первый канал решил, что не взлетит. Скорее всего второе, из чего закономерно последовало первое.
А ведь резонансная история была, из каждого утюга лилось.
А для такого не надо разрешение семьи пострадавшей? Может потому все слилось?
Я думаю, писатель из Соколова ниочень. А так быстро даже гений не успел бы родить шедевр. И что он может такого интересного написать? Подобные труды ценятся публикой, если правдивы. Если маньяк (не помню ФИО) прямо пишет, как выбирал жертв, почему именно их, зачем и, опять же, как конкретно убивал. Любители влезть в больной мозг существуют, как и просто желающие нервишки пощекотать. А слезливое вранье про "я любил, а она..." кому нахуй сдалось? Проще фанфик почитать тогда уж.
Отредактировано (2020-03-09 19:16:13)
А для такого не надо разрешение семьи пострадавшей? Может потому все слилось?
Там из родственников убитой только мать, на Украине. Вот не знаю, обращались ли к ней, но, думаю, лишние деньги ей бы не помешали, двоих внуков растить надо. Ещё отец старшего сына, как его единственный законный представитель. Но тут не знаю, что говорит об этом закон, сын же несовершеннолетний, а отец не состоит и никогда не состоял в браке с потерпевшей. К тому же сериал планировался "по мотивам", без конкретных имён и с точным соблюдением деталей. Кто угодно может написать что угодно, впечатлившись какой-то реальной историей.
Я думаю, писатель из Соколова ниочень. А так быстро даже гений не успел бы родить шедевр. И что он может такого интересного написать? Подобные труды ценятся публикой, если правдивы. Если маньяк (не помню ФИО) прямо пишет, как выбирал жертв, почему именно их, зачем и, опять же, как конкретно убивал.
Хз. Думаю, словом он владеет, умеет писать читабельно и помногу. И времени у него был вагон, чего бы и не родить.
Любители влезть в больной мозг существуют, как и просто желающие нервишки пощекотать. А слезливое вранье про "я любил, а она..." кому нахуй сдалось?
Так у него и есть больной мозг. Со здоровым такое не творят.
Так у него и есть больной мозг. Со здоровым такое не творят.
Анон, он писал свою книжулю торопливо, стараясь успеть до суда. Чисто, чтобы на этот суд и повлиять. То есть, там сплошное приглаженное вранье. Потому что у него пока цель - не бабло, а выкрутиться с наименьшими потерями и выставить себя пусичкой. Это вот не то вообще, что способно заинтересовать тех, кто хочет влезть в больной мозг.
Отредактировано (2020-03-10 05:01:03)
Потому что у него пока цель - не бабло, а выкрутиться с наименьшими потерями и выставить себя пусичкой.
И это тоже. Вообще, основная цель у него быть в центре внимания, привлекать внимание к своей персоне любой ценой. Это уже видно было из его любви к демонстративности и раньше (все эти костюмы, эпатажная жестокость по отношению к животным), эпизод с яхтой, когда ради зрелищности он затопил судно, что привело к гибели человека. Вот и из своего преступления он пытается выжать максимум хайпа, для того и книга. Убийство пообсуждали и забыли, у людей своя жизнь. А книга останется, хоть на бумаге, хоть в электронке, кто-то прочитает, будут обсуждать. Останется в анналах истории.
Останется в анналах истории.
Понимаю, что это будет тупая шутка, но скорее не в анналах, а в аналах. Глубоких.
Вот и из своего преступления он пытается выжать максимум хайпа, для того и книга
Ему сейчас тупо ссыкотно. Это не хайп. Это именно спасание шкуры. И причем тут костюмы? Не все реконы - Соколов. И пиздец тут даже не вроливание, а невозможность из роли выйти. Плюс эгоизм и алкоголизм. Он заигравшийся рекон-алкаш, лишенный эмпатии и пиздец ЧСВшный, но что-то мне в его хайп ради хайпа даже при этих вводных не верится. Он тупо пересрал, мудила. Я, впрочем, его наблюдал последний раз больше десяти лет назад.