Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Какая нахрен разница, аффект или нет. Выстрелить под аффектом можно, а разрезать и ходить втихаря в речку складывать нельзя.
Какая нахрен разница, аффект или нет. Выстрелить под аффектом можно, а разрезать и ходить втихаря в речку складывать нельзя.
+1
С поправкой на то, что стрелял он уже не в аффекте точно. Душил — возможно.
разрезать и ходить втихаря в речку складывать нельзя
Это, кстати, гораздо меньшее преступление, чем убийство. Глумление над трупом, в худшем случае.
Анон пишет:разрезать и ходить втихаря в речку складывать нельзя
Это, кстати, гораздо меньшее преступление, чем убийство. Глумление над трупом, в худшем случае.
Меньшее преступление само по себе, но если сочетается с собственно убийством, то показывает характер преступника и его отношение к содеянному, и само убийство отяжеляет.
и? аффект - это не то, что 100% возникает после длительной и т.д. ситуации, он или был, или нет. в их случае следствие его не нашло.
Новый рэпчик про Соколова. Будет клип пока тизер. Неравнодушные люди не дают забыть
Так получается, и Кабанов убил не в состоянии аффекта?
Так получается из приговора суда. Его осудили за умышленное убийство.
А вообще надо различать аффект как психологический феномен и состояние аффекта как юридический термин. У неуравновешенного человека аффект может спровоцировать и косой взгляд, но суд не квалифицирует это как преступление, совершенное в состоянии аффекта, потому что косой взгляд — не противоправное действие.
Анон пишет:Но это не смягчающее обстоятельство.
Почему, интересно? Заболевание же психическое, от человека не зависящее.
Наверное, потому, что это психическое заболевание не подразумевает невменяемость и неспособность контролировать свои действия?
Боюсь, на это и будут теперь упирать, раз больше ничего не прокатило. Не аффект, вменяемый. Но болезный жи
Надо же адвокату что-то делать, чтобы не говорили, что он не сделал ничего. При этом он должен понимать, что даже если докажет, что Соколов — социопат, склонный к импульсивным поступкам, или что он впал в аффект от того, что девушка решила его бросить, для суда это ничего не будет значить.
Историка Олега Соколова, обвиняемого в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, устраивают условия содержания в СИЗО. Об этом агентству РИА Новости рассказал ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Алексей Мельников.
По его словам, с Соколовым обращаются строго по закону. Историк посчитал условия содержания, отношение, питание и медобеспечение удовлетворительными. Отдельно он обратил внимание на хорошую работу библиотеки и возможность читать периодические издания.
Также Соколов рассказал, что уже дописал свой роман. «В первую очередь его произведение о любви. Он уверен, что книга будет пользоваться популярностью», — отметил правозащитник.
произведение о любви
Как он так быстро это говно накропал.
Прелесть какая, сидит книжки пишет
Ну , что ж.
Покупающие книгу Соколова поддержат рублем убийцу. Это надо осознавать. Вообще, хорошо бы было, если б издательство, которое за нее возьмется, потерпело убыток конкретный.
PS в аноновой розовопонии писать мемуары убийцы имели бы право. Но весь контент должен был бы незамедлительно ( после вступления решения суда в силу) переходить в открытый доступ. То есть выкладываться за казенный счет в интернет- библиотеки, издаваться ограниченным тиражом для читальных залов библиотек и проч. С обширным предисловием из судебного дела и подробными комментариями юристов.
Как-то так.
Отредактировано (2020-02-20 08:55:19)
Также Соколов рассказал, что уже дописал свой роман. «В первую очередь его произведение о любви. Он уверен, что книга будет пользоваться популярностью», — отметил правозащитник.
А вот хуй. Кому захочется читать "произведение о любви" от мерзкого, жалкого деда, который мало того, что из ревности убил и расчленил человека, любившего его и помогавшего, так еще и сделал это максимально подло? Да те же антибабовцы это говно покупать не будут, при всей своей ненависти к женщинам.
Почему антибабовцы не будут?
Удивляет, что антибабовцы до сих пор не носятся вокруг Соколова с требованиями понять и простить.
Почему антибабовцы не будут?
Ну может я погорячился и среди женоненавистников все-таки найдутся любители "произведений о любви". Им просто не любовь нужна, а послушное мясо, поэтому не думаю, что это будет им интересно. Хотя может я ошибаюсь.
в аноновой розовопонии писать мемуары убийцы имели бы право. Но весь контент должен был бы незамедлительно ( после вступления решения суда в силу) переходить в открытый доступ
Тут вроде вносили.
[депутат] Сухарев предлагает перечислять полагающиеся авторам выплаты как компенсацию жертвам их преступлений.
[депутат] Сухарев предлагает перечислять полагающиеся авторам выплаты как компенсацию жертвам их преступлений.
Мне кажется, что это все же неправильно. Такие "труды" должны подаваться только как продукт извращенного сознания, для практики психиатров, и если и выкладываться бесплатно, как анон выше написал, то с подробными комментариями, почему каждая строчка - говно и не надо так.
Просто если отдавать жертвам деньги за публикацию, мне кажется, это унизит жертв.
Анон пишет:Почему антибабовцы не будут?
Ну может я погорячился и среди женоненавистников все-таки найдутся любители "произведений о любви". Им просто не любовь нужна, а послушное мясо, поэтому не думаю, что это будет им интересно. Хотя может я ошибаюсь.
Так а он, думаешь, про нормальную любовь написал, а не про послушное мясо тоже?
Удивляет, что антибабовцы до сих пор не носятся вокруг Соколова с требованиями понять и простить.
Носятся вообще-то по своим группам. Открыто лидеры пиздеть только ссут, идейного мудака Позднякова уже сажали на бутылку за экстремизм.
Просто если отдавать жертвам деньги за публикацию, мне кажется, это унизит жертв.
Согласен. Я бы вообще запрещал им писать, ну или хотя бы публиковаться. Нехер.
Как он так быстро это говно накропал.
Думаешь, его опус толщиной с Войну и Мир?
Сейчас готовится ходатайство о дополнительной психолого-психиатрической экспертизе, кроме того, защита подала ходатайство о проведении дополнительной фармакологической экспертизы — «касательно тех препаратов, которые историк принимал накануне и в день трагедии».
«Установлен факт наличия длительной психотравмирующей обстановки. В связи с этим мы подготовили ходатайство об очных ставках, в части той клеветы, которая прозвучала в его адрес от девушки, заявившей о пытках утюгом. Сама экспертиза, несмотря на то, что признала его вменяемым, — установила аффективный характер его личности», — сообщил адвокат.
Анон пишет:Как он так быстро это говно накропал.
Думаешь, его опус толщиной с Войну и Мир?
Может быть и с Войну и мир, кстати. Ему же там делать больше нехрен в сизо, а писать он привычный. Плюс небось стучит хоботом все, что в голову пришло, люди ж обычно медленно пишут, потому что критичные к себе и много переделывают, а этот нет.
Отредактировано (2020-02-20 15:34:57)