Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Вообще один мент писал, что опытные преступники расчлененкой не так часто занимаются. Они упакуют в коробку и вызовут газельку "вещи на дачу перевезти". А потом уже спрячут там, где на 100 км. один участковый.
Вообще один мент писал, что опытные преступники расчлененкой не так часто занимаются. Они упакуют в коробку и вызовут газельку "вещи на дачу перевезти". А потом уже спрячут там, где на 100 км. один участковый.
Палево все равно, опытные и убивают не близких людей. А тут первые подозрения на кого - правильно, на сожителя, а че эт он на дачу перевозил такое, а с чего бы вдруг, и т.п.
Беллетристики обчитался, вот и все. Там постоянно находят расчлененные трупы, якобы это затрудняет работу следствия. А мозгов подумать, что это потребует определенных навыков и крепких нервов, у дедули не хватило.
А ты читал интервью с первой пострадавшей? У него была какая-то схема в голове по этому поводу.
Читал, ну, ее-то он не убил. Не знаю, как сказать... Если мы не берем "нормального человека", с эмпатией и так далее, а берем "вариант курильщика", у которого все это отбито, на других срать, яяя и мнемнемне во все поля, то хотя бы мысль "заебусь потом от тела избавляться и ментам врать, а вдруг полиграф, да и кровь хуй отмоешь с пола, чтоб совсем никаких следов" должна, как кажется наивному мне, останавливать неспортивного мужика 60+ лет от того, чтобы убивать. Кабанов хотя бы мясником был и грохнул сперва по пьяне. Ну... По пьяне много ебани делается. Соколов тоже, думаю, не на трезвую все это совершил. Но смущает то, что убивал в два этапа. Аффект, который и сопровождает алкашный невменоз, тут не проходит. Поэтому... Хз, может, он несостоявшийся серийник? Учитывая как раз и историю с предыдущей жертвой. Возможно, если бы с этой прокатило, были бы еще убийства? Возможно, там в черепушке что-то в этом плане поломато?
Кабанов хотя бы мясником был и грохнул сперва по пьяне.
Да кстати, Соколов реально выставил себя мерзотнее Кабанова, хотя казалось бы куда еще?
Да кстати, Соколов реально выставил себя мерзотнее Кабанова, хотя казалось бы куда еще?
Ну видимо Кабанов просто мудак и убийца, обыкновенный, так сказать, а Соколов сраный психопат-социопат, как их там правильно называют, с другим мышлением в голове изначально, его вообще не хочется относить к хомо сапиенсам.
Ну видимо Кабанов просто мудак и убийца, обыкновенный, так сказать, а Соколов сраный психопат-социопат, как их там правильно называют, с другим мышлением в голове изначально, его вообще не хочется относить к хомо сапиенсам.
Да, из списка свойственных психопатам черт, у него только про энурез и поджоги ничего неизвестно, остальное, как влитое.
Он кстати обоих девушек душил.
Кабанов хотя бы мясником был и грохнул сперва по пьяне. Ну... По пьяне много ебани делается. Соколов тоже, думаю, не на трезвую все это совершил. Но смущает то, что убивал в два этапа. Аффект, который и сопровождает алкашный невменоз, тут не проходит.
Оба случая похожи началом. Задушили в аффекте по пьяни. Потом надо что-то делать. Дальше уже различия. Кабанов сразу стал расчленять. Соколов зачем-то стрелял. Зачем? Девушка была ещё жива? Так хорошо, мог бы отделаться куда меньшими последствиями. Или уж додушил бы до конца, меньше улик, никакой крови, следов пуль.
Кстати, то, что Соколов был пьян в момент убийства, это установленный факт, или предположение? Это можно вообще установить задним числом, по прошествии нескольких дней?
Возможно, если бы с этой прокатило, были бы еще убийства?
А может, и были раньше? И прокатывало. Не мог он встречаться с девушками не из своего универа, так, чтобы они нигде вместе не засветились? Мало ли людей пропадает без вести.
Кабанов хотя бы мясником был и грохнул сперва по пьяне.
Да кстати, Соколов реально выставил себя мерзотнее Кабанова, хотя казалось бы куда еще?
Не в оправдание ни одного из этих мразей, но допускаю, что Соколов тоже не был совсем трезвым, когда убивал. С его историей пьянства, включая то, что его выловили из реки нетрезвым - вполне вероятно, что и убивать полез нетрезвым. Надеюсь только, что они не придумают такую возможность использовать в оправдание, потому что это скорее отягощающее.
Оба случая похожи началом. Задушили в аффекте по пьяни.
Разве Соколов душил в аффекте?
Разве Соколов душил в аффекте?
Неизвестно, но похоже на то. Был ли аффект вызван алкогольным опьянением или случился на отрезвую голову — скорее всего, этого достоверно уже никто не установит. Мог и потрезву, поругались, возможно, подрались, крепко схватил, сжал, опа, а девушка и обмякла. Дальше нормальный человек, успокоившись, вызвал бы Скорую, и там либо причинение вреда здоровью по неосторожности, либо убийство по неосторожности (превышение пределов самообороны, как уж суд решит), но он решил вот так.
Просто не верю, что он так спокойно и хладнокровно подошёл и начал душить. Явно была ссора, скандал, он человек вспыльчивый, привык, чтобы всегда было по его. Вот он и аффект.
Неизвестно, но похоже на то.
Нет, сказано же: доказали, что аффекта не было.
Да, есть люди, которые просто убивают. Без аффекта и без ощутимой, на наш взгляд, выгоды. Просто убивают, и все.
Нет, сказано же: доказали, что аффекта не было.
Я помню, что доказали. Но в то же время, аффект, как и любое другое психическое состояние человека, имеет чёткие химические и физиологические характеристики. В частности, наличие и количество тех или иных гормонов в интересующий нас момент, присутствие тех или иных веществ в крови. И тут уже большие сомнения, как можно установить это всё спустя несколько дней после события. И какова достоверность этих "доказательств". Опираться на показания обвиняемого тоже не вариант, все люди разные, и на одни и те же раздражители и вопросы все реагируют по-разному. Большинство — так или плюс-минус так, но кто-то и совсем не так.
Я не утверждаю точно, что аффект был, но и "доказательства" тут весьма неоднозначны. Потому что однозначные было возможно получить, если бы его взяли с поличным на месте.
Никакого аффекта не существует, это просто легальный способ дать преступнику уйти от ответственности. Как амнистия, только это до суда.
Никакого аффекта не существует, это просто легальный способ дать преступнику уйти от ответственности. Как амнистия, только это до суда.
+ 10000000
Никакого аффекта не существует
Ах ты мамкин психиатр.
УК РФ Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Просто поругался с любовницей - это не тот аффект, который учитывает УК. А сказочка о превращении красавицы в чудовище, размахивающее ножом, видимо, не прокатила.
Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
Так получается, и Кабанов убил не в состоянии аффекта? Каким образом его длительно психотравмировала жена? Или тяжко оскорбила? Он, конечно, утверждал, что травмировала — выпивала, не устраивалась на работу, требовала денег на шмотки, няню и развлечения. Но он и сам хорош. Не давал уйти, заставлял рожать нежеланных детей, оттяпал и просрал квартиру. Нажрались и поругались, обычная бытовуха, увы, закончилась плохо.
А Соколову я верю, что он раскаивается и сожалеет о содеянном, почему бы и нет. Только сожалеет он не о невинно загубленной жизни молодой девушки, а о собственном незавидном будущем. Прекрасно понимает, что дадут ему пятнашку, и с зоны он с большой вероятностью уже не выйдет. Или выйдет, но больным одиноким стариком, всеми проклятым и забытым.
Патологический аффект – психическое расстройство, характеризующееся сверхинтенсивным переживанием и неадекватным выражением гнева и ярости. Возникает в ответ на внезапное потрясение, продолжается несколько минут.
Сопровождается помрачением сознания и искаженным восприятием окружающего. Завершается вегетативными нарушениями, прострацией, глубоким безразличием и длительным сном. В последующем наблюдается частичная или полная амнезия на период патологического аффекта и предшествующие травмирующие события.
У сестер Хачатурян вот скорее всего был аффект.
А у Кабанова и Соколова чот не очень. Хотя бурные вспышки ярости у социопатов довольно часто бывают, чего там. Но это не смягчающее обстоятельство.
Но это не смягчающее обстоятельство.
Почему, интересно? Заболевание же психическое, от человека не зависящее. Боюсь, на это и будут теперь упирать, раз больше ничего не прокатило. Не аффект, вменяемый. Но болезный жи
Заболевание же психическое
Заболевание и расстройство — вещи разные. Патологический аффект вполне может возникнуть у вменяемого человека.
У Соколова ни того, ни другого.
У сестер Хачатурян вот скорее всего был аффект.
Нет, но это все равно не причина им была шить группу лиц по предварительному, как до этого было.
Никакого аффекта не существует, это просто легальный способ дать преступнику уйти от ответственности
Существует. Но три выстрела с перезарядкой в спящую явно к аффекту мало относятся.