Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Екатерина была красивая, образованная, веселая и страшная кокетка, в общем, такая, какой и должна быть подобная женщина. <...> Конечно, я дарил ей цветы, дорогие подарки. В своем интервью, она говорила о «плюшевом говне» - игрушках. Да, были игрушки, но она забывает дорогие духи, одежду и аксессуары из Франции.
То самое интервью с Екатериной вышло 22 ноября. Ему дали доступ в Интернет в СИЗО или это в НИИ Сербского недоглядели?
Екатерина была красивая, образованная, веселая и страшная кокетка, в общем, такая, какой и должна быть подобная женщина. <...> Конечно, я дарил ей цветы, дорогие подарки. В своем интервью, она говорила о «плюшевом говне» - игрушках. Да, были игрушки, но она забывает дорогие духи, одежду и аксессуары из Франции.
То самое интервью с Екатериной вышло 22 ноября. Ему дали доступ в Интернет в СИЗО или это в НИИ Сербского недоглядели?
Может, адвокат принес почитать.
В своем интервью,
Понимаю, что оффтоп, но не могу не: аноны, сто раз видела в таких местах запятую. Разве она должна в них быть?
Понимаю, что оффтоп, но не могу не: аноны, сто раз видела в таких местах запятую. Разве она должна в них быть?
нет, не должна.
До меня только сейчас дошло: а ведь до Соколова у нас и не было преступников, которые писали книги. Это в США каждый маньяк автобиографию издает, у нас вроде битцевский маньяк грозился, но как-то все заглохло.
Да нет, пишут. У нас только культура производства и потребления таких скандальных мемуаров нет. На Западе любой резонансный убийца получает преложение на н денег, а потом его каракули допиливаются неграми и редакторами в духе Мира Криминала и издаются ноунейм-издательством, чтобы не подмочить репутацию основной конторы. У нас же ни гонорара, ни редактора, ни интереса публики (зачем это читать, когда для интересующихся по телеку всё равно покажут).
В этой теме ведь пока не было комикса про Соколова от Дюрана?
Ещё ноябрьский. По мотивам "Однажды в Голливуде".
Весьма неоднозначный.
Отредактировано (2020-01-20 20:33:49)
соколова признали вменяемым
https://clck.ru/M5sQ6 /медуза/
Блин, он её оказывается убил не во сне, а задушил, потом устал, и дострелил. Пиздец.
https://www.fontanka.ru/2020/01/28/067/ - более развернутая версия
вкратце: никакого аффекта не было
Блин, он её оказывается убил не во сне, а задушил, потом устал, и дострелил. Пиздец.
Ебать... Вообще ушлепок тогда.
Анон пишет:До меня только сейчас дошло: а ведь до Соколова у нас и не было преступников, которые писали книги. Это в США каждый маньяк автобиографию издает, у нас вроде битцевский маньяк грозился, но как-то все заглохло.
Да нет, пишут. У нас только культура производства и потребления таких скандальных мемуаров нет. На Западе любой резонансный убийца получает преложение на н денег, а потом его каракули допиливаются неграми и редакторами в духе Мира Криминала и издаются ноунейм-издательством, чтобы не подмочить репутацию основной конторы. У нас же ни гонорара, ни редактора, ни интереса публики (зачем это читать, когда для интересующихся по телеку всё равно покажут).
Киллер Шерстобитов на ПЛС уже чуть не с десяток книг накатал.
Блин, он её оказывается убил не во сне, а задушил, потом устал, и дострелил. Пиздец.
С каждым новым апдейтом он выглядит все более отвратительным, хотя казалось бы куда дальше.
Опять будет блеять, что он жертва, а в нее бес вселился? И ведь этот отброс мог бы избежать наказания, подумать только!
авокадо, конечно же, настаивает на повторной экспертизе! теперь виноваты еще некие лекарства, которые соколов якобы принимал и которые якобы довели его, бидняжку
Довели до чего, до вменяемости?
авокадо, конечно же, настаивает на повторной экспертизе!
Ну это работа авокадо, бить лапками и защищать своего клиента. Вряд ли он может сказать "я сам в ахуе, дайте ему максимальный срок", ну.
А меня еще до сих пор волнует вопрос - почему расчлененка?
Что может сподвигнуть человека такое вытворить? Ну откуда он умел такое, это ж надо хоть какой навык иметь. Анон вот даже с инструкциями еле научился целую курицу разделывать.
А меня еще до сих пор волнует вопрос - почему расчлененка?
Что может сподвигнуть человека такое вытворить?
Перессался и хотел избавиться от трупа же, проще всего это по кускам делать. Не надо там особого навыка, ему это не на выставку, а вот особый склад психики да, нужен.
Она и при жизни для него была вещью, анон, а ты говоришь про после смерти
А меня еще до сих пор волнует вопрос - почему расчлененка?
ну а что бы ты делал с трупом? как его целиком таскать и не запалиться?
ну а что бы ты делал с трупом? как его целиком таскать и не запалиться?
Ковер, коробка, чемодан. Труп связывается веревками\скотчем.
Не очень крупную девушку можно упаковать в дорожный чемодан на колесиках.
Отредактировано (2020-01-30 14:55:37)
Зачем? В багажник и за город.
В том месте где он жил к слову не было почти. Он на камеры попал, только когда к мойке подходил. Глухое место, как ни странно.
Не очень крупную девушку можно упаковать в дорожный чемодан на колесиках
Мертвую? Там не такой продолжительный период, когда это можно сделать. Уже через час может развиться трупное окоченение. Короче, не так-то просто придать трупу нужное положение, сперва он дико тяжелый, потому что обмякший, потом наоборот, слишком неподатливый для компактно сложить. Проще, короче, не убивать. Вот лично для меня этот вопрос самый главный: зачем убил вообще? Вот смысл, блядь? Это же тупо мороки сколько! Для брезгливого-то трепетного мамкиного эгоиста за шиисят вообще квест невыполнимый...
Отредактировано (2020-01-30 15:09:21)
Анон сходу может припомнить несколько случаев, когда тело убитых паковали целиком в большие сумки/чемоданы. Потому наверное-таки надо особый склад ума для расчлененки.
Анон сходу может припомнить несколько случаев, когда тело убитых паковали целиком в большие сумки/чемоданы.
Так он же слабак, он не утащил бы такой вес. Вот и выносил по кускам.