Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Нет, я конечно понимаю, что после такой известности проф. деятельность Соколова людей не волнует, у меня было так же с моим некогда любимым актёром.
Но в тоже время, я не могу согласиться с подобным отношением. То, что Соколов убийца, не отменяет того, что он разбирается в исторической теме.
Наверно теперь надо сжигать его книги?
Нит, демонстративно закупать, чтобы все поняли, за кого болеет МГУ.
Наверно теперь надо сжигать его книги?
Сжигать не надо, но без его книг наука история абсолютно ничего не потеряет.
Он не был исследователем, ничего важного он не открыл. Он просто мог довольно интересно пересказать уже давно известные факты о Наполеоне. Но всё это давно уже было сказано и до него, причем без сказок о злых и тупых рюсских-агрессоров, которые едва ли не сами заставили Наполеона на них напасть.
Если хотите больше узнать про Наполеона, лучше читать Тарле.
Нит, демонстративно закупать, чтобы все поняли, за кого болеет МГУ.
А МГУ "демонстративно закупает"? Они вроде даже не подтвердили закупку.
Зато СПбГУ продолжает отмазывать Соколова.
Отредактировано (2019-12-25 05:09:50)
Ну, я б не назвала это отмазыванием, там ж не написано "никого не убивал, требуем выпустить". Это, видимо, ответ на запрос типа "объясните, почему у вас работал скандальный убивец". Ну, типа по работе к убивцу официальных претензий не было, так бывает. То, что он при анонимных опросах студентов получал положительные отзывы, вероятно чистая правда, он реально нравился студентам своей экспрессивной манерой преподавания. Лекции его действительно пользовались успехом. Обвинения в плагиате действительно не оправдались. Но это не значит, что он не мог совершить убийство.
Лекции его действительно пользовались успехом.
Научрук, что буквально накануне убийства был там и соколика видел, тоже говорил, что его секция на конфе была самой многолюдной.
Ну, я б не назвала это отмазыванием, там ж не написано "никого не убивал, требуем выпустить". Это, видимо, ответ на запрос типа "объясните, почему у вас работал скандальный убивец". Ну, типа по работе к убивцу официальных претензий не было, так бывает. То, что он при анонимных опросах студентов получал положительные отзывы, вероятно чистая правда, он реально нравился студентам своей экспрессивной манерой преподавания. Лекции его действительно пользовались успехом. Обвинения в плагиате действительно не оправдались. Но это не значит, что он не мог совершить убийство.
++++
Они не Соколова отмазывают, а свою задницу прикрывают.
Они не Соколова отмазывают, а свою задницу прикрывают.
Ну, чувак, прикрывать они могут только по факту ебли со студентками, а это там, как я понял, в порядке вещей. С убийством они не связаны никак. Допустим, даже не из-за поносовской истерики, а из-за заявления пострадавшей от избиений девушки его бы поперли, как бы это Соколову помешало искать молодух и одну из них убить? Правильно, никак.
Зато СПбГУ продолжает отмазывать Соколова.
Отмазывать от чего, бля? Там об убийстве вообще ни слова нет.
Ну, я б не назвала это отмазыванием, там ж не написано "никого не убивал, требуем выпустить"
Видимо, анон считает, что про преступников нельзя писать ничего хорошего, это считается отмазыванием.
Ну, чувак, прикрывать они могут только по факту ебли со студентками, а это там, как я понял, в порядке вещей. С убийством они не связаны никак. Допустим, даже не из-за поносовской истерики, а из-за заявления пострадавшей от избиений девушки его бы поперли, как бы это Соколову помешало искать молодух и одну из них убить? Правильно, никак.
Анон, там были жалобы от студентов на Соколова, плюс вышвыривание чувака с лекции. Этот чувак заявление написал, щас идет проверка почему дело не возбудили раньше. И это все на фоне того, что дело на контроль взял лично Бастыркин, понятно дело, что никого из администрации ВУЗа не привлечешь, но проблем они могут огрести себе на задницу массу.
Кстати, наиболее реально угроза, это если СПбГУ на фоне резонансного дела решат показательно взъебнуть проверками. Такого никто не хочет.
Анон, там были жалобы от студентов на Соколова, плюс вышвыривание чувака с лекции.
И? При чем тут убийство. Ведь как я понял, руководство обвиняют в том, что они не пронзили.
Анон, я наверное недостаточно ясно выразился. Я говорю о том, что эта история привлекла к ВУЗу много внимания тех ведомств перед которыми ему лучше не отсвечивать. Просто по факту резонансной уголовки. И это может выйти боком, начнут проверку и вылезет что-то по финансовой части.
По поводу продления срока фонтанка вот чего пишет:
Как сообщили «Фонтанке» 24 декабря в Басманном суде, мера пресечения Соколову продлена на три месяца. «Ходатайство следствия удовлетворено, под стражей обвиняемый останется до 9 апреля 2020 года», – уточнили в суде.
В искренности слов историка потерпевшие сомневаются. Одновременно с желанием уйти из жизни обвиняемый делится далеко идущими планами. Он хочет написать книгу-исповедь об Анастасии Ещенко и «закончить начатый вместе с Анастасией научный труд». В одном из заочных интервью историк на вопрос о планах на будущее ответил лаконично: «Написать книгу».
Адвокат Александр Почуев не видит расхождений в планах Соколова. «Фонтанке» он сообщил, что, по логике событий, сначала его подзащитный напишет свои труды, а потом покончит с собой.
по логике событий, сначала его подзащитный напишет свои труды, а потом покончит с собой.
К нему уже отправили попа, чтоб отвратил от геенны огненной? Он, кстати, верующий вообще, не помню?
Отредактировано (2019-12-25 17:52:34)
Кстати, наиболее реально угроза, это если СПбГУ на фоне резонансного дела решат показательно взъебнуть проверками. Такого никто не хочет.
Боюсь, там никто ничего не будет проверять. Мудацкому руководству СПбГУ можно всё. У них крыша.
Кстати, наиболее реально угроза, это если СПбГУ на фоне резонансного дела решат показательно взъебнуть проверками.
По какому поводу там должны быть проверки? И почему они должны быть прям сразу во всем вузе, а не на одном факультете (историческом)?
А МГУ "демонстративно закупает"? Они вроде даже не подтвердили закупку.
Если книга есть в списках литературы к экзаменам / зачётам и в учебниках, то они обязаны закупить эту книгу без вариантов.
Отредактировано (2019-12-25 19:07:44)
Если книга есть в списках литературы к экзаменам / зачётам и в учебниках, то они обязаны закупить эту книгу без вариантов.
Она есть в тендере на закупку литературы. Один экземпляр среди десятков тысяч книг.
Демонстративно шопиздец
Он, кстати, верующий вообще, не помню?
Если да, то должен быть католиком
Анон пишет:Они не Соколова отмазывают, а свою задницу прикрывают.
Ну, чувак, прикрывать они могут только по факту ебли со студентками, а это там, как я понял, в порядке вещей. С убийством они не связаны никак. Допустим, даже не из-за поносовской истерики, а из-за заявления пострадавшей от избиений девушки его бы поперли, как бы это Соколову помешало искать молодух и одну из них убить? Правильно, никак.
Эээ, ну вообще помешало бы. Одно дело Профессор и твой Научрук, другое дело обычный старый дед на улице. Он же не на улице не знакомился. А как научный руководитель, совместная работа, то се.