Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Ага, не разглядел, просто помогал отмазываться в 2008 году от обвинений в избиении. Нучотакова, правда же. Собирает бабло для убийцы, нуачотакова.
Ты, конечно, охуенная важная умная курица, но пальтишко белое на тебе так себе, в помете.
Если твой друг окажется убийцей, ты сразу от него отречешься?
Если твой друг окажется убийцей, ты сразу от него отречешься?
Зависит от ситуации. Но я точно могу сказать, что если бы он убил спящую партнершу, потому что моча в голову ударила, после чего расчленил ее, выкинул тело, а когда поймали врал и изворачивался, пытаясь выставить ее безумной, а себя жертвой, то я бы просто не смог больше общаться с таким человеком. От омерзения, потому что вскрылась бы правда о том какой он на самом деле человек-говно.
Другой анон.
Если твой друг окажется убийцей, ты сразу от него отречешься?
Я б не смогла общаться ещё на моменте с избиением слабого и зависимого человека.
Если друг, не знаю, превысил самооборону или что-то в этом духе - конечно, он для меня прав будет. А если решил, что от зависимой (она ему не начальница и проблем создать не могла) безоружной истерички (сомневаюсь, что конкретно Ещенко истеричкой была, но допустим даже, что так), которая в его квартире на птичьих правах, иначе как убийством не отделаться...
Анон пишет:И почему я не удивлён:
Потому что мозги у тебя загажены ненавистью. Я тоже православный, и я бы Соколова повесил.
при чём тут православие? Я про то, что он одиозный лоббист, не первый раз, по-видимому, прогибающий ру-вики под свои убеждения. Был бы коммунистом, прогибал под коммунизм.
Анон пишет:Если твой друг окажется убийцей, ты сразу от него отречешься?
Зависит от ситуации. Но я точно могу сказать, что если бы он убил спящую партнершу, потому что моча в голову ударила, после чего расчленил ее, выкинул тело, а когда поймали врал и изворачивался, пытаясь выставить ее безумной, а себя жертвой, то я бы просто не смог больше общаться с таким человеком. От омерзения, потому что вскрылась бы правда о том какой он на самом деле человек-говно.
Другой анон.
А если бы это была подруга. Которая, по данным следствия, убила спящего партнёра, а потом говорила, что он был безумный абьюзер и домашний тиран. Проверить ты ничего не можешь, либо веришь, либо нет. Тогда как?
Проверить ты ничего не можешь, либо веришь, либо нет. Тогда как?
Анон, я третий анон, но пол тут нихуя не важен. Если кто-то может убить спящего и расчленить, потом попытаться выкинуть части тела и, будучи пойманым начать изворачиваться и валить вину на жертву, то это человек-говно. Для справки: если тебя довел домашний насильник до убийства, как знаменитых сестер, то ты убиваешь в аффекте, и это выглядит не так.
Проверить ты ничего не можешь, либо веришь, либо нет. Тогда как?
Для этого и существуют следственные действия. Как правило, в случае убийства мужчины женщиной выясняется, что женщина годами подвергалась насилию, более того, в полицию поступали заявления. По статистике, это 80% женщин, сидящих за убийство.
Отредактировано (2019-12-11 14:26:47)
А если бы это была подруга. Которая, по данным следствия, убила спящего партнёра, а потом говорила, что он был безумный абьюзер и домашний тиран. Проверить ты ничего не можешь, либо веришь, либо нет. Тогда как?
В смысле ничего нельзя проверить? Никаких ах-упала-повредила-роговицу, которое не ах-упала, как у Мелиссы Бенойст, никаких смс, как у сестёр Хачатурян, никто ничего не знал и не видел, соседи не вызывали ментов, сама жертва не писала заяв?
Если насилие было исключительно психологическим - да, тут фиг докажешь, понятия "изнасилование в браке" у нас просто нет, но далеко не все абьюзеры уже приспособились не оставлять следов.
К подруге у меня будут вопросы: почему не могла уйти (он влиятельный, он отбирал деньги?..), что именно происходило, что стало последней каплей, возможно, что-то ещё. Если ответы покажутся мне вескими и логичными, я поверю в то, что это самозащита.
В случае с подругой-доцентом с собственной квартирой и партнёром-аспирантом она провалится уже на вопросе: что ж ты замки не сменила, милая? И так далее. Что ж не устроила раздельную работу? Почему не сразу в ссоре ножом, а открыла сейф, зарядила пистолет и выстрелила? У тебя всё время был доступ к оружию? А у него был?
кто-то все еще верит в отзеркаливание на женщин анон, это так не работает. на холиварке, вот отдельно взятой холиварке, феминизм победил и разницы, кто совершил хуйню, носитель хуя или пизды, нет.
А если бы это была подруга. Которая, по данным следствия, убила спящего партнёра, а потом говорила, что он был безумный абьюзер и домашний тиран. Проверить ты ничего не можешь, либо веришь, либо нет. Тогда как?
Но в данной ситуации нет никакого "а если бы". Смысл говорить про реально спорные ситуации, когда в его случае уже стало очевидно, что он убил, расчленил и врал, чтобы сваливать вину на жертву? У него даже нет вменяемого ответа, зачем и почему он это сделал, анон. Деду просто захотелось и он просто убил, а теперь, когда столкнулся с последствиями, заламывает ручки и при этом скулит, какой он несчастный и как ему тяжело.
Кстати, против Соколова начала работать адвокат Александра Бакшеева, очень известная личность. Сейчас на конференции с панасем призывает всех пострадавших от Соколова девушек обращаться к ней. Может еще кто-то подтянется.
Инстач Бакшеевой, довольно занятный
Еще одна пострадавшая девушка:
Сегодня я впервые общалась с настоящим представителем правоохранительных органов, по поводу дела небызвестного реконструктора. Дело в том, что О.В. Соколов был моим преподавателем. Впрочем, с того момента, как его нашли в Мойке с отрезанными руками, об этом написали, кажется, даже стулья в аудиториях, где он читал свои блистательные лекции. О.В. Соколов домогался меня, когда я была студенткой – странно, что на просторах сети я не встречала таких историй, хотя их было множество, я уверена. Я смотрела на него восторженно, как на талантливого преподавателя, он рассказывал о реконструкции, пригласил с однокурсницами на реконструкторский пикник и полез целоваться, когда мы катались на лошадях. Я что-то лепетала в стиле Анжелики «laissez-moi » и с трудом отбилась.
Портфель дел Александры Бакшеевой:
Я надеюсь, оправдания Соколова в этом треде - тупой вброс и попытка вызвать анонов на продолжение темы. Потому что если нет, то у меня в голове не укладывается, что это за люди такие. У вас всегда "самадуравиновата", да? И передергивания, и непохожие примеры... Гоблина напоминает. Он тоже Жака Ширака приплетал
А можно текстовую выжимку того, что Гоблин несет? Нет возможности посмотреть видео, я в командировке с тапка и на лимитном инете(
Выжимки нет. Это вообще не официальная съемка.
Я надеюсь, оправдания Соколова в этом треде - тупой вброс и попытка вызвать анонов на продолжение темы.
По-моему, Соколова тут ни разу еще не пытались оправдывать. Все эти простыни были в оправдание Гоблина, а не Соколова.
10, 15 лет назад не было #metoo
Опаньки, сейчас #metoo начнут раскручивать!
Кстати, против Соколова начала работать адвокат Александра Бакшеева, очень известная личность
Простите, что веду себя как озабоченный мужик, но какая красотка!
Просто Дейнерис Таргариен IRL. Пусть спалит нахрен защиту Соколова.
Соколову по-любому пизда, он кончился.
Пресуха, там адвокат матери Ещенко - Бекшаева о которой писали выше и панась.
адвокат матери Ещенко - Бекшаева
Интересно, возможно ли что на самом деле за него по сути писали работы и переводили его студентки-партнерши? И что он выбирал их именно из-за знания языка и способностей?
Бакшеева хороша! Согласен со всем, что она говорит
Для тех, у кого нет времени все смотреть, в статье ниже есть краткие выжимки из пресс конференции
"Дело Соколова будут заминать". Какую тактику выбрала сторона защиты
ОМГ, какая тупая вхора Понасенков Он с сабжем реально нашли друг друга.