Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
явление не встречается\полностью искоренено на территории СССР
А то недолго и до энциклопедий советских времен, где в статьях "гомосексуализм" или "инцест" была неизменная приписка "явление не встречается\полностью искоренено на территории СССР".
В самом деле была такая приписка? А как же уголовная статья за мужеложество? Как могло караться то, чего нет?
Отредактировано (2019-12-09 00:28:00)
Это может быть такой формой антибульварной позиции. Мол, мы здесь не обсуждаем грязь и криминал, только спортивные/социальные/культурные/научные достижения.
Типа того. У них на это два оправдания: 1) правила по поводу написания статей о живых людях, жизнь которых нужно защищать и не писать о них непроверенных вещей; 2) правило "википедия - не новости", то есть событие должно вызвать больше, чем кратковременный всплеск интереса СМИ.
Первое бесит хотя бы потому, что Анастасия уже не находится среди живых, и её никто не защищает.
Второе - ясно, что всплеск не кратковременный, и что по поводу этого дела много не только новостей, но и аналитики в СМИ, как по поводу самого Соколова, так и по поводу проблемы преподаватели / студенты, домашнего насилия и т.п., причём не только в российской прессе, но и в заграничной.
Про такие резонансные убийства обычно создаются отдельные статьи, но опять же судя по обсуждению - редакторы вики сильно против. Выплясы на странице обсуждения придают всему дополнительно очень неприятный оттенок.
В такой ситуации призывы к "независимой точке зрения" выглядят немножко лицемерно. Если бы хотели завести статью о ком-то с нуля и автор статьи стал бы настаивать, что человек значим ролевыми играми, а не поступком, о котором написали "Таймс", "Пари Матч", "Гардиан", "Вашингтон пост" и даже, блин, в Индонезии, в Нигерии и на островах Фиджи - его бы послали нафиг тут же.
Даже при всех этих факторов (биографии живущих + не новости) они вполне имели право написать в преамбуле "в ноябре 2019 года заключён в тюрьму после того, как признался в убийстве".
О Соколове сейчас в википедии есть статьи на десяти языках. Из них до убийства создана только французская. Так что никому его ролёвки и публикации нигде не сдались. Интерес к персоне обусловлен исключительно убийством, и только в российской википедии строят из себя энциклопедистов и притворяются, что это не так
анон-википедист
Из них до убийства создана только французская.
А русская?
Русская-то само собой, с 2007 года там ещё.
Да, своими глазами видела)
А какого года энциклопедия?
В данном случае я бы одобрил массовый удар феминисток по русской Википедии — координированный набег в соколово- и связанные с ней статьи с постоянными правками, а также создание статей о МШС-википедистах укрывальщиках этого дела.
координированный набег
В вики их быстро побанят, а статьи сделают недоступными для правок.
Лучше просто распространить инфу про странное лобби админов ру-вики.
В вики их быстро побанят, а статьи сделают недоступными для правок.
Идти в другие статьи, пилить новые. Эти сволочи заебутся откатывать правки.
пилить новые
Поставят запрет на запиливание статей с определенными названиями. Сейчас на вики нельзя создавать статьи с названиями "Вдох Дарта Вейдера", "Викижопия" и в этом роде, добавят в этот список еще немного запрещенных названий.
Эти сволочи заебутся откатывать правки.
Анон, википедия видела столько набегов вандалов, что они там уже привычные и не заебутся. Плюс вандализм в других статьях... эээ, кто-то старался, работал над статьями, а ты предлагаешь прийти и насрать просто потому что?
"Вдох Дарта Вейдера"
Заинтриговал! Почему нельзя? А выдох ДВ можно?)
Сейчас на вики нельзя создавать статьи с названиями "Вдох Дарта Вейдера"
Сурово. А перчатку Дарта Вейдера тоже нельзя?
Отредактировано (2019-12-10 15:10:25)
Появилось острое желание стать известным творцом и сотворить фильм/книгу/да-что-угодно с названием, которое нельзя делать названием статьи в вики, чтобы вики всё же пришлось назвать так статью
Лучше просто распространить инфу про странное лобби админов ру-вики.
+ много
Тогда, может, адекватные админы обратят внимание на эти пляски 4-5 идиотов.
Одобрил снос фразы из преамбулы, кстати, Tempus, который дополнял статью о Соколове до убийства много раз.
Одобрил снос фразы из преамбулы, кстати, Tempus, который дополнял статью о Соколове до убийства много раз.
И почему я не удивлён:
Как одиозный пример религиозного лоббиста неоднократно упоминается в фильме-расследовании «Православное лобби в Русской Википедии».
Слкооов
Поставят запрет на запиливание статей с определенными названиями. Сейчас на вики нельзя создавать статьи с названиями "Вдох Дарта Вейдера", "Викижопия" и в этом роде, добавят в этот список еще немного запрещенных названий.
А если применить восприятие мозга, написав только только начальную и последнюю букву фамилии Соколов? Варианты "сооолкв", "сколоов", "склооов", "солоков" и т.д. Причем каждый раз писать в тексте фамилию по-разному.
Я с мороза. Вносили уже ссылку на одно из последних высказываний Гоблина в книжном магазине? И знают ли тут про совещание Понасенкова и адвоката матери убитой в четверг?
Нет, вноси всё.
И почему я не удивлён:
Потому что мозги у тебя загажены ненавистью. Я тоже православный, и я бы Соколова повесил.
Видос из книжного магазина: Гоблин про Соколова - https://youtu.be/MRV8tewEZx8?t=73
(не знаю как видео вставить)
https://www.rosbalt.ru/moscow/2019/12/1 … -hv4kHrN2A - про конфу Понасенкова (в среду все-таки, т.е. сегодня)
Отредактировано (2019-12-11 00:39:53)
Гобля в книжном пиздит про Соколова:
Отредактировано (2019-12-11 00:39:25)
Честно говоря, я не понимаю этих претензий к Гоблину, почему он не разглядел будущего убийцу в своем хорошем знакомом. Идиотские наезды глупых куриц с их послезнанием.
Ага, не разглядел, просто помогал отмазываться в 2008 году от обвинений в избиении. Нучотакова, правда же. Собирает бабло для убийцы, нуачотакова.
Ты, конечно, охуенная важная умная курица, но пальтишко белое на тебе так себе, в помете.
Очень удобная позиция "он внезапно свихнулся", хотя всю жизнь таким был, и знакомым норм.