Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2017-11-26 23:48:23

Джесс

№469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)

Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:

Скрытый текст

Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством

Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html

Интересные моменты:

1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122

2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:

Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»

3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485

От ЦИ

4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/

5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):

Скрытый текст

Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html

Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)

Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167

Пост о клубном бане

Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html

Моар неблагородного безумия?


#1976 2019-12-07 15:17:11

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

к такому жизнь его не готовила, он же брезгливый.

Труп пилить смог - и сортир драить сможет. Небось первое более стремно так-то.

#1977 2019-12-07 16:00:03

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Тело он пьяным пилил, а перед чисткой сортира не нальют...

#1978 2019-12-07 17:16:59

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:
Анон пишет:

к такому жизнь его не готовила, он же брезгливый.

Труп пилить смог - и сортир драить сможет. Небось первое более стремно так-то.

Дыхк он сейчас в психушке на обследовании, там туалет в коридоре сиречь общий, не должен наверное мыть.

#1979 2019-12-07 20:38:12

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон-википедист продолжает охреневать: из преамбулы к статье о Соколове вообще исчезло упоминание об убийстве! Есть только раздел в конце  :creepy:

#1980 2019-12-07 20:44:53

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

Анон-википедист продолжает охреневать: из преамбулы к статье о Соколове вообще исчезло упоминание об убийстве! Есть только раздел в конце  :creepy:

Можно отредактировать же? Это же пользователи пишут? Кто-то хвосты под брюхо прячет

#1981 2019-12-07 22:19:17

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

Анон-википедист продолжает охреневать: из преамбулы к статье о Соколове вообще исчезло упоминание об убийстве!

А Эдгарда Запашного переименовали в АМОНа Вальтеровича :lol: Щас бы за правками в википедии следить и делать из них какие-то выводы.

#1982 2019-12-07 22:53:33

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

А про судью, который сегодня работал на матче Краснодара и ЦСКА, два часа назад было написано

Полное имя    Сын ебливой собаки

  =D

#1983 2019-12-07 23:05:03

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Это прекрасно, но
1) сейчас статья о Соколове защищена от редактирования левыми людьми
2) поправку внёс автор этого коммента на странице обсуждения:
"1. Он - пенсионер. Пенсия минус коммуналка равно макарошки. 2. Он - работающий пенсионер. Хотя большинство пенсионеров у нас не работает: низы не могут, верхи не хотят. 3. На содержание от бывших жён и детей (пока не лишён родительских прав) рассчитывать не приходится. Да и неаристократично это. 4. Выход - она, помогающая во всём: интим, быт, творчество. В Японии, например, старики даже усыновляют такую молодежь, которая не хочет трудиться, но готова заботиться. 5. Кульминация: что-то пошло не так (может Луна повлияла?), и она решила соскочить с "иглы мужского одобрения". А это, знаете ли, поступок не слабого, но сильного. 6. Развязка: "жертва перестройки" ушёл на содержание за казённый счёт. — Praxisophia (обс.) 22:13, 20 ноября 2019 (UTC)"
С формулировкой:
"Это предложение удалено потому, что энциклопедическое значение имеет исследовательская и реконструкторская деятельность сабжа, а не обвинение его в убийстве".
Эта поправка одобрена администратором.
Если посмотреть на страницу обсуждения, то очевидно, что это, в общем, консенсус редакторов.

Отредактировано (2019-12-07 23:12:28)

#1984 2019-12-07 23:35:32

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

"Это предложение удалено потому, что энциклопедическое значение имеет исследовательская и реконструкторская деятельность сабжа, а не обвинение его в убийстве".

Но это же часть его биографии? И он от нее уже никогда не отмоется.

#1985 2019-12-08 00:09:52

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

"Это предложение удалено потому, что энциклопедическое значение имеет исследовательская и реконструкторская деятельность сабжа, а не обвинение его в убийстве".

Вот с хуев ли?

#1986 2019-12-08 00:22:09

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

— Praxisophia (обс.) 22:13, 20 ноября 2019 (UTC)"
С формулировкой:
"Это предложение удалено потому, что энциклопедическое значение имеет исследовательская и реконструкторская деятельность сабжа, а не обвинение его в убийстве".
Эта поправка одобрена администратором.

Наверное можно найти их в соцсетях и накидать полную панамку?

#1987 2019-12-08 00:40:00

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Может, у них типа презумпция невиновности и все дела? Дополнят статью после суда?  :think:

#1988 2019-12-08 00:47:08

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

"Это предложение удалено потому, что энциклопедическое значение имеет исследовательская и реконструкторская деятельность сабжа, а не обвинение его в убийстве".

Дааа? А почему тогда в англовикипедии про О. Джей Симпсона есть раздел статьи Criminal trial for murder, а не только его спортивная и актерская деятельность?

#1989 2019-12-08 00:51:20

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

Может, у них типа презумпция невиновности и все дела? Дополнят статью после суда?  :think:

Ты в это серьезно веришь?  :hmm:

#1990 2019-12-08 01:19:17

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

Может, у них типа презумпция невиновности и все дела? Дополнят статью после суда?  :think:

С одной стороны да, с другой... при наличии сообщений от ТАСС и Би-би-си "сабж признался в резонансном убийстве" говорить, что ролевки и книжки более значимы и более широко освещаются - как бы немножко лицемерие.

#1991 2019-12-08 06:05:21

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

Ты в это серьезно веришь?

А ты во что веришь? В то, что "власти скрывают", даже когда скрывать уже нечего? :lol:
Я хуею, дорогая редакция: убийца пойман с поличным, влиятельные знакомые от него открестились, адвокат-дебил - радуйтесь, блять, такое далеко не после каждого преступления бывает, куча убийц вообще под подозрение не попадает. Но нет, они сидят и выстраивают какую-то конспирологию на основе правок в википедии :facepalm:

#1992 2019-12-08 06:17:24

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

Дааа? А почему тогда в англовикипедии про О. Джей Симпсона есть раздел статьи Criminal trial for murder, а не только его спортивная и актерская деятельность?

Так и раздел про убийство из статьи Соколова никуда не делся

#1993 2019-12-08 07:07:00

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

У О. Джей Симпсона в преамбуле статьи есть информация, что он был обвинен в убийстве бывшей жены.

Навскиду проверил:

Уильям Берроуз — "случайно" убил жену. Раздел есть, в преамбуле нет. Раздел миленько называется "Конец 1940-х, переезд в Мексику и убийство жены". В английской вики — есть в преамбуле и убийство выделено в подраздел.

Дон Кинг — убивал дважды. Даже раздела нет. Только один параграф в "судебных разбирательствах". В английской вики — информация об убийствах в преамбуле.

Ребекка Гейхарт — задавила мальчика. В преамбуле нет, раздел есть. В английской вики — есть и раздел, и инфа в преамбуле.

Судя по всему, русские редакторы не поддерживают тренд и старательно запихивают все неугодное под коврик.

Отредактировано (2019-12-08 07:07:32)

#1994 2019-12-08 09:40:04

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Так может, того, запилить статью на англовики?  :cool:
Учитывая, что уже в этом обсуждении чуть не перепутали некоего историка из СПб олега соколова с мудэ-
наполеончиком, про обвинение в убийстве реально должно быть красными буквами в преамбуле.
Прославился на весь мир соколов отнюдь не энциклопедической деятельностью

#1995 2019-12-08 10:58:26

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

Судя по всему, русские редакторы не поддерживают тренд и старательно запихивают все неугодное под коврик.

Что эти ниггеры себе позволяют? :lol:

#1996 2019-12-08 12:01:05

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

А про Соколова есть на англовики? Надо франковики глянуть, они его ласкали, привечали и орден повесили. Надо там и отредактировать!

#1997 2019-12-08 13:09:37

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:

А про Соколова есть на англовики?

Есть, большой раздел и в преамбуле As of November 2019 he is a suspect in a murder investigation.

#1998 2019-12-08 13:57:05

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон пишет:
Анон пишет:

Дааа? А почему тогда в англовикипедии про О. Джей Симпсона есть раздел статьи Criminal trial for murder, а не только его спортивная и актерская деятельность?

Так и раздел про убийство из статьи Соколова никуда не делся

Пока не делся? Потому что если "не имеет энциклопедического значения" - то что он там вообще делает? Какие-то два стула.

#1999 2019-12-08 23:06:29

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Это может быть такой формой антибульварной позиции. Мол, мы здесь не обсуждаем грязь и криминал, только спортивные/социальные/культурные/научные достижения.

#2000 2019-12-08 23:11:39

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Снобизм тут неуместен!  :lenin:
А то недолго и до энциклопедий советских времен, где в статьях "гомосексуализм" или "инцест" была неизменная приписка "явление не встречается\полностью искоренено на территории СССР".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума