Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Его сперва вытаскивал таксист потом МЧС. Был не день а глубокая ночь. А проверили скорее всего потому, что от него несло перегаром и решили вдруг там документы или еще чего.
Был не день а глубокая ночь.
О, это многое меняет. Но анону почему-то показалось, что среди дня...
Отредактировано (2019-12-05 15:31:56)
Вроде рано утром. То ли в 5, то ли около 8.
Сабж фееричен. Как полагаете, не заслуживает ли он личной темы в Фанттварях (этой)? Или дело слишком мерзко для Фанттварей, так что пойдёт в Свежую?
Сабж фееричен. Как полагаете, не заслуживает ли он личной темы в Фанттварях (этой)? Или дело слишком мерзко для Фанттварей, так что пойдёт в Свежую?
А он срался на открытых площадках или телемостировал? Не уверен, что срач с Понасенковым соответствует правилам ФТ.
Да и из тюрьмы пепелить он все равно не сможет, а обсасывать в теме старые заслуги - ну такое
Дальше все будет нудно и печально
Сабж фееричен. Как полагаете, не заслуживает ли он личной темы в Фанттварях (этой)? Или дело слишком мерзко для Фанттварей, так что пойдёт в Свежую?
Ну, не знаю, сабж конечно фееричен, но наши поциенты все равно вызывают определенную каплю симпатии, как тупые неуклюжие животные, типа, а тут просто мразота мразотой.
Да и из тюрьмы пепелить он все равно не сможет, а обсасывать в теме старые заслуги - ну такое
Мне кажется, ты рано списываешь деда со счетов
обсасывать в теме старые заслуги - ну такое
Какое? Я против создания персональной темы в тварях для Соколова, но что такого в том, чтобы обсудить старые заслуги кого-либо? Вождя же мы любим в том числе и за его старые заслуги.
А могло ли у Насти быть патриархальное воспитание, которое и привело к трагедии?
У нее же вроде мать из МВД. Думаю, вряд ли.
Я где-то читал, что рюкзак открыли, потому что Соколов себя как-то подозрительно вел. Не знаю, насколько правда, но очень на нее похоже. Например, если его спасли из холодной воды, а у него все мысли о рюкзаке (крепко схватил, попытался спрятать за спину и т.п.) - то это уже подозрительно. Или его вытащили, стал оказать помощь - а он стал отказываться и попытался уйти.
По поводу темы в Тварях: если она будет, то превратится в раковник. Скриньте.
Писали, что он говорил, что рюкзак не его. И типа не надо доставать.
Защитницы в ассортименте
https://m.facebook.com/story.php?story_ … tions=true
Защитницы в ассортименте
https://m.facebook.com/story.php?story_ … tions=true
У анона нет слов.
Ольга Несмеянова updated her status.
ДОЦЕНТ И ЕГО "АНГЕЛ"
То, что все кругом сейчас, до суда, конца следствия клеймят расчленителя-доцента и сожалеют о гибели "ангела" на мой взгляд выглядит все же как-то странно: в любом конфликте, трагедии нельзя исключать вины обеих сторон
Вот я и хочу на ситуацию с другой стороны посмотреть
Вот у нас есть в УК статья"Доведение до самоубийства", но почему-то нет статьи "Доведение до убийства", когда человек, загнанный в угол обстоятельствами убивает, чтобы избавиться. Здесь такая коллизия налицо: доценту нужно было избавиться от ангела, он и избавился. А почему он хотел избавиться? а потому что достала и другие варианты избавления не работали
Девушка, даже крепко поругавшись с ним, осталась спать в его квартире. Предположите, что она ему надоела, а донимает своим вниманием.У вас были ситуации в жизни, когда-то кто-то преследует вас своим вниманием, а вам этого не нужно?... Было? и не хотелось в глубине души убить домогателя?..А тут оно пришло и легло еще спать в вашей квартире... в данном случае и убил. То, что современные молодые женщин в наше время не ждут принца, а сами проявляют инициативу, домогаются, назначают время женитьбы - ни для кого не секрет, это массовое явление. ..увы! гендерные роли поменялись на 180град. Мужчины сейчас ждут, кто к нему проявит расположение,чтобы уже из этих выбрать. Ну а если тебя, пусть даже престарелого, назначили в принцы, согласиться придется,если вы воспитанный человек...
Да, поначалу старому ловеласу и бонвивану льстило и вдохновляло на секс внимание молоденькой, свеженькой, красивой. Но видимо потом он все ж сдулся, следуя законам природы... Мы уже знаем со слов его официальной жены, что ему каждые 2 месяца нужна была другая, жена относилась к этому с пониманием. Но с другой стороны доцент в сексе видимо уже был не орел, раз жена легко и без мести уступила свое место Изабель... И мужской климакс в 60 лет(плюс-минус 5), никто не отменял...
Тут становится понятным, почему ангел превратилась в фурию, тут я верю доценту. Фурия раздражалась, требовала компенсации за недостаток секса - поездки, курорты, шмотки, подарки, с детьми не видаться, с женой развестись. Ну и что старому дураку было делать? Конечно, он глупость придумал и совершил. Но почему тогда в прессе его коллеги из университета, никто не друзья,и несмотря на его скверный характер все за него горой? может быть стоит начать искать виноватых с поведения и запросов нынешних молодых женщин? Может быть с этим что-то не так и надо менять срочно что-то именно в них? Ну если вспомнить как пару лет назад муж журналист свою жену, мать 3х своих детей расчленил и держал на балконе. Тоже ведь не от счастливой семейной жизни он так поступил...............
Какая феерическая идиотка. Видно, всех женщин по себе мерит.
тошнотворно
Эм, если кто-то допустим лёг спать у меня дома и не уходит, есть например вариант стукнуть ментам и его выведут, если он там не прописан и не владеет долей.
Такое этим дурам в голову не пришло? Сразу убить надо, больше выхода нет?
есть например вариант стукнуть ментам и его выведут
Ненадежно как-то, вдруг вернется!
Первая девушка, которую он чуть не задушил, тоже видимо не хотела уходить. Так не хотела, что аж пришлось ее обманом на квартиру заманивать.
почему-то нет статьи "Доведение до убийства"
Хочу, чтоб была такая статья. Только представьте, сколько хайпа можно поднять из-за того, что некого судить
Доведение до убийства - это и есть те самые истории как у сестёр Хачатурян. Вот их до убийства довели. Причём не истерикой молодой фурии и не тем, что спать, видите ли, изволили лечь после ссоры. Притом они ж не сразу убивать папу стали. Но у этой мадам всё одно, очевидно...
Пиздец, просто пиздец.
Скажите мне, что это жирный тупой троллинг.
Я думаю: есть ли хоть одно преступление, где М не будут оправдывать, а Ж - назначать причиной всех бед? Убивай, мучай, пытай, расчленяй, насилуй - всё равно будешь неуиноват, ведь она, сука-стерва, тебя, бедного, пилила небось...
Пиздоооос, есть ли днище у его защитников?
Я думаю: есть ли хоть одно преступление, где М не будут оправдывать, а Ж - назначать причиной всех бед?
Хз. Может, если М взрослый, а Ж не больше трех годиков? Ну хоть двух...