Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Придыбайло
Чот у меня эта фамилия в совокупности с высером вызвала флешбек в сторону Стрегацких и сх "Понедельником"... Точнее в сторону одного волосоухого персонажа оттуда.
Вот какая информация нашлась: у него с учебой на истфаке как-то мутно было, а потом он с судимостью в школе преподавать пошел.
Ещё есть группа в контакте, которая за Соколова. И она, насколько я поняла, не про конфликт с Понасенеовым. https://vk.com/osokolfree
Они петицию ещё сделали.
Анон ужасный человек
После всей этой истории анон начал неостановимо ржать, когда видит, что кто-то в очередной раз написал речку Мойку с маленькой буквы.
Извините за оффтоп.
Анон пишет:И часто ты слышишь от преподов "Ну, ребята, все равно не учиться сюда пришли, а только от армии косить"?
Я вообще не слышала, я-то училась.
Разница, видимо, в том, что откосуны в основном всё же учёбу заканчивают. Им-то взамуж не вариант, им нужна профессия, иначе армия ждёт с распростёртыми. Они не могут отчислиться через курс-полтора и так или иначе становятся специалистами.
А, да, самое интересное. Такие взамужницы могли занимать до половины мест на курсе. Это 50% студенческих мест псу под хвост.
Можно подумать что выйдя замуж они забудут что такое работа. Обычно нет, жены так же впахивают, как и мужья, если муж не олигарх конечно, но что-то я сомневаюсь, что бы девушки олигархов ловили на истфаке. По мне так это только повод унижать девушек. Как у нас на художественном девушек называли "живописьками". Ужасно мерзкое ощущение.
Какой-то рассадник долбоебизма. Сорян, но анон, который учился в провинциальном вузе, подохуел от того, как спокойно в этом вашем спбгу воспринимают преподов с мизогинией, преподов, крутящих романы со студентками, драки на лекциях и т.д. Все так держатся за место в этом вузе, что боятся слово сказать?
Анон с мамой-преподом провинциального ПЕДа тоже прихуевает от того, что творится в столичных ВУЗах, даже в ПЕДе моего Бобруйска было как-то попорядочнее.
Ещё есть группа в контакте, которая за Соколова. И она, насколько я поняла, не про конфликт с Понасенеовым. https://vk.com/osokolfree
Я думаю, это троллинг.
Вот тут фото письма к Придыбайло (фамилия-то какая) есть.
https://pdmnews.ru/7380/
Сир-кирасир ждёт ваших писем:
Для меня главное, что я ещё нужен людям. Только это меня может поддержать в это ужасное время… Передайте всем, кого знаю, что мне очень важно сейчас получать такие письма, как ваше
А что, и найдётся какая-нибудь из темы ждуль с "довели интеллигентного человека".
Отредактировано (2019-11-27 23:39:38)
На одном форуме пишут, что книги Соколова нечитабельны, не знаю, насколько этому можно доверять. Правда это, кто-нибудь знает?
Ну, это же доебки, нормально читается. Дрочит на Наполеона и поплевывает в сторону России, но дроч на любимку не то чтобы редкое явление, увы.
Понятно, конечно, что никакой эмпатией там никогда и не пахло, но тут не просто отсутствие эмпатии, тут полное непонимание социальных и моральных норм, непонимание того, как другие люди себя ведут и чего от тебя ожидают вообще. Даже ребёнок может в нужный момент сказать "ну простиии, ну я больше так не буууду". А старый пердун не может, такая у него грустняшка, как будто это его дочь убили и он несчастный весь такой. С одной стороны это хорошо, конечно, потому что даже последний долбоёб задумается, а поддерживать ли ему такого великого человека с такой огромной силой воли и стальным характером (С). Но я просто не понимаю иногда, как такие умные люди могут быть такими тупыми и убив человека, ныть, что, мол, меня абижают, мне нужна поддержка, у меня нету книжек, мне, меня, я, я, я, я.
Опа-па. Нашли приговор Соколову за утопление корабля. Фонтанка как обычно радует.
«Принял все меры, чтобы спасти судно, однако высокой волной залило внутренние помещения… Виновным себя в том, что неправильно [управлял] судном при высокой волне, не признал»
https://www.fontanka.ru/2019/11/27/087/
Статья вот какая: Статья 213. Нарушение действующих на транспорте правил
Нарушение действующих на транспорте правил об охране порядка и безопасности движения, если это повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Опа-па. Нашли приговор Соколову за утопление корабля. Фонтанка как обычно радует.
«Принял все меры, чтобы спасти судно, однако высокой волной залило внутренние помещения… Виновным себя в том, что неправильно [управлял] судном при высокой волне, не признал»
https://www.fontanka.ru/2019/11/27/087/
Статья вот какая: Статья 213. Нарушение действующих на транспорте правил
Нарушение действующих на транспорте правил об охране порядка и безопасности движения, если это повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
ну вот, как анон и предполагал- просто этот приговор не был занесен в базу.
НО! если Соколов предоставлял куда-либо справки об остуствии судимости- то он подавал заведомо недостоверные сведения, бггг.
если Соколов предоставлял куда-либо справки об остуствии судимости- то он подавал заведомо недостоверные сведения, бггг.
Можно уволить его из СПбГУ задним числом
А что, и найдётся какая-нибудь из темы ждуль с "довели интеллигентного человека".
Эй, тут же на дайри какая-то дева красиво убивалась, что не сможет пообщаться с Соколовым как ученым? Так вот, пусть жарко переписываются, лет 15 смогут при хорошем раскладе.
«Я бы хотел, чтобы у него реально была возможность работать, читать, писать в СИЗО и где бы он ни находился. ... дать Соколову книги и доступ к архивам хотя бы как-то. Это был интересный и правильный шаг, который не убьет человека, а даст возможность преодолеть все это».
Преодолеть? Преодолеть что, уголовное наказание? А Придыбайло не кажется, что Соколов как бы немножко нуу заслужил?
Чтобы хоть как-то отвлечься от тяжелых мыслей, Соколов читает, сказал юрист. Ему уже передали книги из его квартиры — в том числе «Теорию этногенеза» Льва Гумилева.
лет 15 смогут при хорошем раскладе.
вряд ли этот хер с такими старухами будет переписываться
Да, ему только девственницы 18 - 19 лет.
Гумилев? Он же типа советского Понасенкова
Он же типа советского Понасенкова
Вот сейчас обидно было. У Гумилева есть заслуги перед наукой - та же история хазар, и интересная, хоть и проблематичная гипотеза.
Я вообще не слышала, я-то училась.
Разница, видимо, в том, что откосуны в основном всё же учёбу заканчивают. Им-то взамуж не вариант, им нужна профессия, иначе армия ждёт с распростёртыми. Они не могут отчислиться через курс-полтора и так или иначе становятся специалистами.
А, да, самое интересное. Такие взамужницы могли занимать до половины мест на курсе. Это 50% студенческих мест псу под хвост.
Анон, извини, но ты мне щас напомнил чудесные годы бакалавриата, где я попал в прямо противоположную тебе ситуацию)
А по существу я согласен с аноном, который сказал
Честно говоря, про бросят - вообще не аргумент. На данный момент те, кто там сидит либо сдали экзамены лучше, либо заплатили деньги на платном - а значит были более мотивированы, чем те, которые не смогла сдать экзамены. Вот и всё. Те кто хотел - поступили. Кто не поступил - недостаточно хотел.
потому что судить о человеке по мотивам и намерениям ("она учится тут потому что ей надо взамуж!!111"), а не поступкам и результатам, это ну такое.
Поступки и результаты взамужниц это обычно дропнутый универ и взамуж, а до того шумное засорение курсов своей заинтересованной исключительно в мужиках особой. По тому и судят. А сколько там эти куры будут работать взамужем у плиты, всем похуй. Для универа важно, что они занимают чужие места и мешают нормальным студенткам учиться.
Чьи места они занимают, если они по конкурсу прошли?
Видимо, тех студентов, которые так хотели, так хотели учиться и работать по специальности, что сдали хуже, чем «заинтересованные исключительно в мужиках» девочки.
Отредактировано (2019-11-29 00:35:37)
Эм, ну помимо желания и, кстати, откровенных взяток, есть еще другие факторы. Например, курсы при учебном заведении, которые иногда тоже своего рода взятка, и на которые у действительно желающих учиться может не быть денег.
мимоанон
в вузах всегда были и будут те, кто там не от большой любви к профессии, а для галочки, для откашивания, потому что мамка заставила куда-то пойти и т.д., и т.п. ну и? если человек поступил и пока не вылетел - это его место, а не "чужое".
Например, курсы при учебном заведении, которые иногда тоже своего рода взятка, и на которые у действительно желающих учиться может не быть денег.
действительно желающие учиться в таких случаях сначала зарабатывают, а потом учатся или ищут другое заведение.