Холиварофорум

Джесс

№469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)

Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:

▼Скрытый текст⬍

Матери убитой аспирантки СПбГУ стало плохо на похоронах
Близкие рассказали об отношениях историка Соколова и убитой им аспирантки
Жестоко убитую аспирантку СПбГУ похоронили на Кубани
На Кубани простились с убитой аспиранткой СПбГУ
Соседка опубликовала переписку с убитой аспиранткой Ещенко
Историка Соколова привезли на следственный эксперимент в каске и бронежилете: видео
Историк Соколов не подписал жалобу защиты на его арест
«Срывается на слезы»: историк Соколов может сойти с ума до суда
Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката
Мединский сравнил историка Соколова с Джокером
Мединский раскритиковал СМИ за «хайп» на деле историка Соколова
СМИ: возлюбленная историка Соколова была убита во сне
Историка Соколова уволили «за аморальный проступок»
Доцент-расчленитель Соколов просит для себя «самой жесткой меры»
В Интернете потребовали освободить «сира Соколова»
Доцент Соколов и его аспирантка на балу: видео за три года до убийства
Найденный при поиске жертвы Соколова скелет оказался учебным пособием
У доцента Соколова могут отобрать орден Почетного легиона
Глава СК поручил проверить прошлое историка Соколова
Доцент-убийца Соколов попросил принести ему в СИЗО очки
Историк застрелил аспирантку из стилизованного обреза: фото оружия
Видео из квартиры доцента Соколова
Убившего возлюбленную доцента СПбГУ уволили
Доцент СПбГУ Соколов расплакался в суде
Суд отправил за решетку застрелившего возлюбленную доцента СПбГУ
В Кремле отреагировали на жестокое убийство петербургской аспирантки
Как доцент Соколов избавлялся от тела убитой возлюбленной: видео
«Чисто петербургское убийство»: дело историка Соколова
Доцента СПбГУ после допроса оставили в СИЗО
Историк СПбГУ Соколов признался на допросе в убийстве аспирантки
Подозреваемого в убийстве аспирантки историка привезли на допрос
Врачи рассказали о состоянии доцента СПбГУ, убившего свою аспирантку
При поисках тела убитой доцентом СПбГУ аспирантки нашли скелет
Со дна Мойки достали останки убитой доцентом СПбГУ аспирантки
Петербургский доцент после убийства возлюбленной хотел уйти из жизни в костюме Наполеона
Названо имя девушки, убитой и расчлененной доцентом СПбГУ
Преподавателя вуза вытащили из реки с женскими руками в рюкзаке

Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством

Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html

Интересные моменты:

1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122

2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:

Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»

3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485

▼От ЦИ⬍

Официальный комментарий Егора Яковлева и редакции "ЦИ" по делу Соколова

Наша команда в течение года работала с Олегом Соколовым. Он был докладчиком на нескольких наших фестивалях и собирался выступить на ближайшем 1 декабря в Москве. Это налагает на "Цифровую историю" обязанность чётко высказаться относительно трагедии, развернувшейся в последние дни.

Видимо, я оказался одним из последних людей, которые разговаривали с Олегом Соколовым вечером 8 ноября: на следующее утро его обнаружили плавающим в Мойке с рюкзаком, в котором оказались отпиленные женские руки. Так вот накануне в 18.37 я позвонил ему, чтобы договориться о записи анонса его фестивальной лекции. На вопрос, сможет ли он уделить нам время, Олег Валерьевич категорически ответил, что он не хотел бы визита оператора в его квартиру: якобы его недавно ограбили и он боится посторонних. Это меня слегка удивило, так как я и не собирался посылать оператора к нему домой: короткий комментарий гораздо удобнее отснять в университете в перерыве между лекциями. Услышав, что съемку можно провести в любом удобном месте, Соколов любезно предложил приехать к нему в Институт истории в среду, между часом и тремя, когда у него большой перерыв. При воспоминании об этом разговоре меня слегка потряхивает. Я стараюсь не думать, что происходило перед, во время или вскоре после нашего диалога.

Потряхивает еще и потому, что в отличие от большинства зрителей "Цифровой истории", которые знают только О.В. Соколова, я и мои товарищи знали также и Анастасию Ещенко. В медийном шуме, окружающем произошедшее, ее личности практически не уделяют внимания. Я не видел ни одного ее некролога. Знаете, это чудовищно несправедливо. Настя была очень скромной, воспитанной и деликатной девушкой. Она сопровождала Олега Соколова на всех наших фестивалях, помогая ему готовить презентации и демонстрировать их на большом экране. Но гораздо важнее, что она вовсе не являлась безликой ассистенткой мэтра: в ней жил увлеченный самобытный исследователь. Помню, как интересно рассказывала она про действия российской дипломатии в Испании в период между Тильзитским миром и началом войны 1812 года. В ее лице профессиональная корпорация потеряла очень талантливого и подающего большие надежды представителя. А мир - просто хорошего человека. Любые попытки переложить ответственность за трагедию на нее мерзки и отвратительны.

Невозможно согласиться и с теми, кто пытается представить соучастниками преступления каких-то третьих лиц. У некоторых, очевидно, возникает соблазн оправдать или хотя бы объяснить преступление травлей, развязанной против историка Евгением Понасенковым. Принять эту позицию, каким бы вероломным интриганом не был Понасенков, невозможно. Травля была, но ведь была и мощнейшая моральная поддержка Соколова со стороны многочисленных зрителей Дмитрия Пучкова, а также Клима Жукова и "Цифровой истории". Напомню, что именно зрители оплатили услуги адвоката Соколова во время тяжбы с пресловутым автором "Первой научной истории войны 1812 года". Многие историки (да и не только историки), попав в тяжелую жизненную ситуацию, не могут даже мечтать о такой массовой поддержке. И тем не менее не совершают столь чудовищных поступков.

Это, однако, не значит, что мы как-то предвосхищаем решение суда. Мы просто надеемся, что суд окажется справедливым, и наказание будет вынесено согласно закону, который един для всех вне зависимости от регалий и авторитетов.

P.S. Данный текст был написан Егором Яковлевым, но согласован всеми членами редакции, которые присоединяются к его смыслу и содержанию (Федор Данилов, Алиса Мазурик, Анастасия Махина, Марина Сафронова). Редакция ЦИ категорически против попыток использовать преступление конкретного человека для демонизации исторического просвещения или исторической реконструкции.

4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/

5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):

▼Скрытый текст⬍

Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html

Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)

Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167

▼Пост о клубном бане⬍

Русборг
15 ноя в 8:17
Действия
В связи с поступающими вопросами, уточняем.
Клуб исторической реконструкции "Вильгельм" (г.Москва) за действия ведущие к дискредитации сообщества исторической реконструкции в целом получает пожизненный бан на все мероприятия ОД "Южная Русь".

Т.е. все граждане, выезжавшие под этой вывеской в течение 2019 года и которые могут быть ассоциированы с этой организацией забанены персонально и пожизненно. Все граждане вновь вступающие в данный клуб автоматом берут на себя и клубные ограничения в части наших мероприятий и полученный ими бан в составе этого клуба останется на них и после выхода из него.

Та пропаганда и высказывания, которые в течение этого года позволяло себе данное сообщество, не связывают его с исторической реконструкцией, как досуговым увлечением. Попытки нездорового хайпа, призывы различной степени ненормальности, все это привело к данной ситуации.
Последней каплей стал омерзительный хайп на ситуации с Соколовым и его преступлением.
После обращения ряда руководителей клубов, мы пришли к решению о клубном бане этого сообщества.
Предлагаем всем организаторам фестивалей и мероприятий где отметились данные граждане обменяться списками для уточнения полной списочной численности данного сообщества.

Задают вопрос - А может у них только админ в группе такой, а все остальные хорошие?!
Ответ - Группа является публичной (сейчас временно закрыта) и высказывает позицию от лица сообщества. Это означает, что все члены сообщества разделяют высказанную идеологию и позиции по поведению. Поэтому бан клубный и таковым останется.

Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html

Моар неблагородного безумия?

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

https://eadaily.com/ru/news/2019/11/21/ … i-realnost очень хороший разбор дела Соколова: чушь и мифы по поводу "великого ученого", фончиком - про атмосферу на истфаке. Отдельный респект - автор не трогает Ещенко.

С одной стороны да, с разбором публикаций я в основном согласен: публикации мутные, рецензируемых журналов - раз, два и обчёлся, на кандидата тянет, но с трудом.
А вот от такого бреда автор статьи мог бы воздержаться:

Научным руководителем Соколова был уже тогда весьма престарелый и от этого все более неспособный проф. Владимир Ревуненков (1911—2004). В момент защиты диссертации Соколова в 1992 году по теме «Офицерский корпус французской армии при Старом порядке и в период революции 1789−1799» проф. Ревуненкову было 80 лет. Научное руководство Ревуненкова в аспирантуре Соколова явно было в значительной степени формальным.
Следует заметить, что Соколов стал заниматься классической темой — Великой французской революцией, перепаханной исследователями вдоль и поперек. Что нового мог сказать в ней Соколов? Очевидно, что ничего. Поэтому кандидатская диссертация Соколова и не могла быть чем-то иным, кроме как компиляцией из трудов зарубежных историков.

Он лично знал Ревуненкова? Есть масса людей за 80, которые вменяемы на 110%, и к которым в аспиранты анон вполне хотел бы попасть.
https://cyberleninka.ru/article/n/v-g-r … uke/viewer
Вот статья 2005 года, где говорится, что Ревуненков в возрасте за 80 был вменяем и в своей последней книге спорил с Соколовым, в частности, его тезисом об армии Наполеона, как о "новом рыцарстве".
Утверждение, что в теме ВФР нельзя сказать ничего нового, настолько очевидно идиотское, что перечёркивает всю статью.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

и по идее никто не может в них лезть, тем более коллеги по работе.

даже комиссия по этике?

А в ней с истфака никого нет))
https://spbu.ru/universitet/podrazdelen … a-po-etike
Но комиссия бдит! Вот дворника сразу приструнили:
"Н. П. Богинич подошел к уборщице Н. И. Алексеевой во время уборки помещения, схватил ее со спины, после чего ударил.
Николай Павлович Богинич нарушил Кодекс универсанта, в частности, пункт 3, который предписывает каждому сотруднику университета «... уважать коллег, поддерживать доброжелательные отношения как внутри университета, так и вне его, способствовать обстановке взаимопонимания и сотрудничества»" (пруф)

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

https://www.youtube.com/watch?v=FAJr0Nb2tro

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

даже комиссия по этике?

да, анон, даже она
комиссия по этике будет разбирать случай скандального выдворения студента с лекции, потому что нарушение общественного порядка. а препод и студентка ничего не нарушают.
но вот то, что на истфаке спбгу это не просто норма, а тенденция, меня несколько напрягло... как и попытки такого же любителя молоденьгих замазать погибшую

Он лично знал Ревуненкова? Есть масса людей за 80, которые вменяемы на 110%, и к которым в аспиранты анон вполне хотел бы попасть.

я вот о Ревуненкове много слышал, и работы его у нас программными были. но как такое ничтожество попал к нему в аспиранты въехать не могу. по комсомольской линии?

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

но вот то, что на истфаке спбгу это не просто норма, а тенденция, меня несколько напрягло... как и попытки такого же любителя молоденьгих замазать погибшую

Ну хз, насколько тенденция, я училась там и за исключением Кротова не слышала больше ни о ком, отношающемся со студентками, и у того была бывшая студентка. Даже Соколов в те времена не палился. Бтв, они наверняка спрашивали большее количество преподов, но ответы типа "да я бы никада и осуждаю" публиковать не стали, потому что они не привлекают внимания, а опубликовали прицельно тех, кто пошел против линии и "ачотакова". На факультете полторы-две сотни преподов, а интервью дали только два и те с определенными мнениями, какое совпадение.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Ну хз, насколько тенденция, я училась там

анон, а за Соколова что скажешь? я с провинциального истфака, и у нас такая библиография была бы ле фу. а тут столичный вуз и дилетант в преподах(((

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Ну хз, насколько тенденция, я училась там

анон, а за Соколова что скажешь? я с провинциального истфака, и у нас такая библиография была бы ле фу. а тут столичный вуз и дилетант в преподах(((

Да я уже писала тут в треде и в криминале где-то на первых страницах. Его не особо любили на факультете (коллеги, в смысле), но почему-то держали, хз, никто с ним не связывался, то ли протекция, то ли что. Впрочем, я не особо вдавалась в его карьеру и библиографию, я с другой кафедры и сталкивалась с ним только раз, он читал у нас потоковые лекции семестр и я сдавала ему экзамен, но уже смутно помню, ничего особенно интересного на экзамене не было, ко мне лично никто не подкатывал. Он был экзальтированно-эксцентричный, показывал там что-то в лицах на лекциях, орал, рассказывая про Аустерлиц, аттеншнвхорил, периодически бегал по коридорам истфака в мундире, меня это скорее отвращало. Но некоторым студентам он прям нравился, помню.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

спс, просто на два треда, не успеваю следить.
а то с статье такое получается, что у вас на истфаке гроб гроб кладбище и декан  с косой.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Декана этого я не застала, другие были, но как раз к концу моего обучения было много срачей вокруг деканства, истфак традиционно эдакий бунтарский факультет был и декан выбирался голосованием, а потом свободу урезали и их стали назначать. Кропачев как ректором стал, так сразу принялся гайки завинчивать и расправляться с непокорными. Сначала я вообще не впилила, кто такой этот Даудов, подумала, что новый человек какой-то, но потом вспомнила, что был такой, он у нас не преподавал просто, вроде бы русист с узкой специализацией, которого только русисты и видели, такой типа тишайший дяденька, который нигде не светился. Думаю, его поэтому деканом и поставили, он такой смирный и с ментальностью "как бы чего не вышло", против начальства не пойдет и будет стараться все проблемы замять и замести под коврик.
За все время обучения я из неадекватов помимо Соколова (который тогда, впрочем, открыто со студентками не крутил) могу вспомнить только сального Кротова и еще одного русиста, который был наоборот женоненавистник и посреди лекции его пару раз срывало на рассуждения "зачем вы сюда пришли, все равно выйдете замуж и будете борщи варить". Кто-то еще вроде периодически сильно опаздывал. Помимо этого все норм было. Но, как я уже говорила, на истфаке рано начинается специализация и старшие курсы в основном уже только на кафедре обретаются, так что опыт может быть разный в зависимости от кафедры, мне с моей повезло.
Бтв, ни про взятки, ни про домогательства, ни про отчисления кого-то из мести никогда не слышала. Последнее и сложно было бы осуществить, поскольку система трех пересдач и последняя с комиссией, так что если ты что-то знаешь, комиссия не даст тебя зарубить никакому хейтеру. Еще на факультете был активный студенческий профсоюз или типа того, газету издавали, какие-то острые факультетские вопросы там всегда освещали. Так что с гласностью нормально было, если б кого-то принуждали, то было куда пожаловаться. На момент всей этой истории с Понасенковым, впрочем, меня там уже не было, так что не могу сказать, как факультет отреагировал, но местная шумиха наверняка была.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Сейчас на истфак СПбГУ бочку катят, - будто это самое гнилое место в универе. Под нынешним руководством за 12 лет там ВСЕ  прогнило и воняет, весь универ. Рыба тухнет с головы.

Отредактировано (2019-11-23 23:58:29)

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

А чем знаменито их руководство?

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

▼простыня⬍

Человек сказал про тебя что-то плохое.
Человек кого-то убил.
Ты говоришь: "я же говорил!!!".
Это ненормально, анон.

Ну, или всё было немного не так. Человек сказал про меня что-то плохое. Я начал копаться в его биографии, чтобы сказать про него что-то плохое в ответ. Я нашёл, что он мудак и домашний тиран, который спит со студентками и машет утюгами и охуел от того, что руководству универа насрать. Я рассказал об этом, потребовал уволить мудака, писал во всякие инстанции, но всем либо было похуй, либо меня не слушали, потому что я шут гороховый. Мудак убил кого-то. У меня подрыв жопы и ненависть ко всем, кто меня игнорировал, потому что если бы меня послушали, убийства бы, возможно, не было. Или у меня не подрыв жопы, а завышенное ЧСВ и я Панась, поэтому я веду себя, как Панась обыкновенный, а предупреждал я не из доброты душевной, а потому что хотел задавить конкурента. Но не насрать ли на мои мотивы? Я предупреждал? Предупреждал. Декану писал? Писал. Меня не слушали? Не слушали. Может, кто-нибудь запомнит моё "яжеговорил" и в следующий раз прислушается к говорителю до того, как трагедия случится.
Я бы согласился с тобой, если бы Панась очернял Соколова безо всякой причины сугубо из-за личных обидок, а потом такой "ничоси, да я прям угадал, он и вправду мудак, радость-то какая", но там студентки в постели, утюг и избитый студент. Не совсем понимаю, как так вышло, что я защищаю Панася, но

То есть оппонент ему говорит: "прости, но ты написал какую-то херь про Бородино". Он отвечает: "а ты свою девушку избил".

на херь про Бородино у него были великие разгромные первые в мире статьи в стиле "no you". Избитая девушка шла отдельно. Имхо, ненормальным (не с точки зрения ведения дискуссии, а с точки зрения общечеловеческой морали) было бы как раз игнорирование пиздеца со студентами и ответ в стиле "нет, это у тебя хуйня про Бородино, а о том, что тебя давным-давно должны были уволить, мы говорить не будем, потому что это твоё личное дело, а моя хата с краю". Но, опять же, где мораль, а где Панась. Но, опять же, если голодные сыты, то имеет ли значение, почему их кормят - от сострадания или ради пиара и фоточек?

Согласна, что если это может предотвратить что-то плохое или кому-то помочь, то какая разница, какая мотивация. И согласна с тем, что может кто-то запомнит и в следующий раз прислушается.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Поэтому как по мне, преподавать должны те, кто преподавать именно хорошо умеет, а не ученые.

Истфак СПбГУ готовит историков-исследователей по сути, не все потом занимаются наукой, но планка именно такая. Так что ученые в данном случае это самые что ни на есть практики. Твои рассуждения справедливы для каких-нибудь инженеров или архитекторов, у которых преподавание и исследовательская работа резко разделены, да и то, зачем хороший практик пойдет преподавать, не очень понятно.

А, спасибо, понятно. У меня просто действительно всё практично в плане учёбы и я про историков не знаю.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Согласна, что если это может предотвратить что-то плохое или кому-то помочь

Что мешает тебе цитировать простыню кусочком, анон?

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Кстати, я эту простыню прослоупочил, так что благодарен анону, что он ее процитировал.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

А чем знаменито их руководство?

Тем, что это был фактически рейдерский захват универа под прикрытием второго лица в государстве (а может быть, и первого, кто их разберет) и слом всего, что попало под их загребущие руки.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Ахахах, тут бы сестер Хачатурян вспомнить. Бедных девушек сколько мурыжили, обвиняли, обзывали, считали, что они все врут и папа их просто в угол разочек поставил? А они УБИЙЦЫ! Ууу, покарать этих страшных корыстных баб!
А тут уже и не убийца, так, "проступок" совершил человек. Давайте его под домашний арест отправим, а там замнем и поймем бедняжку. У нас же нет закона "о защите от измены"(защищать, конечно, надо только мужчин, мы ведь все знаем, что мужик имеет право изменять). Ух, блядь. Как этих людей земля носит зачем я это читаю

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Ну Радзинский, конечно, та еще сволочь и вел себя в этой истории как последнее говно

Что-то захотелось темку обсудить Радзинского и почему он сволочь.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Согласна, что если это может предотвратить что-то плохое или кому-то помочь

Что мешает тебе цитировать простыню кусочком, анон?

Я когда цитировать кусочком пытаюсь, к сожалению, стираю всё так, что у меня потом цитата не получается.

Ну Радзинский, конечно, та еще сволочь и вел себя в этой истории как последнее говно

Что-то захотелось темку обсудить Радзинского и почему он сволочь.

А я хотела бы почитать, потому что вообще не в курсе, что там и как было. Про убийство в аварии по неосторожности слышала, но не более.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Насколько лучше было бы!

Как вы заебали, бляди! Убийство все равно было бы убийством, хоть самого Чикатиллу Соколов пристрели. Его так же считали бы ебанатом, которому не жало с трупом в доме гостей принимать, не жало застрелить сожительницу во сне и цинично ее распиливать. И Панасенков, при всей его одиозности, открыто предупреждал что этот Соколов ебобо первостатейное. Как историк или кто он там, он говно, но он сделал то, что все реконское и учебное окружение Соколова делать зассало.

Согласна, что Понасенков действительно сделал то, что никто не сделал. И убивать никого нельзя.

А куда Жуков теперь денется?

Так он уже делся. Превентивно послав на хуй всех доебщиков.
И тут тема не о Жукове, если тебе Жуков печет, открой новую тему.

А что за персонаж этот Жуков? Он кроме этого сообщения про Соколова что-то сделал?

Отредактировано (2019-11-24 04:30:27)

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

А в ней с истфака никого нет))
https://spbu.ru/universitet/podrazdelen … a-po-etike
Но комиссия бдит!

▼оффтоп, простите⬍

Перешла оттуда на проект «Прошу нарушить правила» https://spbu.ru/rector/proshu-narushit-pravila и просто охренела.

Также для просьб «в виде исключения» нарушить университетские правила и нормы по решению ректора на портале СПбГУ был открыт специальный раздел «Прошу нарушить правила», где все подобные обращения предаются гласности.

Ого, думаю, прикольная инициатива, если люди предлагают взятки, угрожают или как-то ещё пытаются вынудить нарушить закон или внутренние правила университета — конечно, надо обнародовать, а они ещё так вежливо это делают, даже сравнительно анонимность сохраняют.
Потом вчиталась.

Мать студента 4 курса, обучающегося по специальности «Культурология» со специализацией «Культурология Германии», просит ректора перевести ее сына на другую образовательную программу «Лингвистика немецкого языка». Подробнее

Абитуриентка С. подала документы для поступления в СПбГУ на специальность «Актерское мастерство». При этом представила копию аттестата о среднем общем образовании, поскольку подавала документы и в другой вуз. И теперь хочет поступить в СПбГУ по квоте, хотя срок сдачи оригинала аттестата давно прошел. Подробнее

Студентка РГПУ имени Герцена на приеме ректором граждан 20 августа 2019 года интересовалась, можно ли подать документы на перевод в СПбГУ после окончания приема документов (осуществлялся с 03.06.2019 по 07.08.2019). И. о. ректора Ю. В. Пенов объяснил посетительнице, что подать документы на перевод можно только в строго отведенное для этого время.

Студент из Витебска поступил на первый курс по программе «Менеджмент» вне конкурса — в рамках межгосударственных соглашений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, просит нарушить правила переселения с целью поселиться поближе к месту учебы. Подробнее

К ректору СПбГУ обратился отец студентки первого курса бакалавриата, обучающейся по образовательной программе «Менеджмент», с просьбой перевести дочь с договорной основы обучения на бюджетную в связи с тяжелым материальным положением. Подробнее

Дедушка студентки первого курса, которая обучается по программе «Государственное и муниципальное управление» (она трижды сдавала экзамен по предмету «Бухгалтерский учет» и трижды его «завалила»), просит дать студентке еще один шанс — возможность пересдать экзамен. Подробнее

Пиздец 
То есть люди просто спрашивают, интересуются и хотят. Мало ли чего они хотят! Да они, может, вообще ваших правил не знают! И незнание правил от ответственности не освобождает — но в случае их нарушения, а не вопросов!
У меня по клику на «Подробнее» либо предлагается загрузить pdf, либо перенаправляет на простыню, в которой на первый взгляд ничего по сути не найти, может, там и открываются бездны ада со стороны просителей, но вот про студентку с дедушкой я кулстори прочла. Дедушка, когда понял, что внучка уже завалила экзамен, сам по интернету выучил бухгалтерский учёт и внучке объяснил — но выучил и объяснил неправильно. Понятно, что студентка дура и сама виновата, но и очевидно же, что дедушка в такой ситуации будет себя винить за её отчисление. Он пошёл к декану, получил от ворот поворот, пошёл к ректору — аналогично, и на этом кулстори, похоже, кончилась.
И блин, я могу понять, что у большого универа толпа таких дедушек, мамочек, братьев и тёток, и они вполне могут заебать. Но если вы допускаете возможность разговора с ними — значит, это ваша работа! И объяснять правила в том числе.
Но нет, блядь. Волнуется за внучку, хочет жить поближе к учёбе, на приёме граждан (!!!) задала вопрос — на доску позора тебя.
Ух ебать у меня подгорело, аноны, просто зла не хватает.
А учитывая поведение Соколова, его преступления и реакцию на них от универа — так вообще хочется спросить у СПбГУ, не мёрзнут они на вершине своих моральных устоев 

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Что-то захотелось темку обсудить Радзинского и почему он сволочь.

Про убийство в аварии по неосторожности слышала, но не более.

Какая нахер неосторожность?! Выезд на встречку - сознательный, а не потому что сердечко за рулем прихватило!
Такая же охуевшая от безнаказанности мразь, как и сабж.
Три года расследовали дело, и таки дотянули до нужной амнистии.
А теперь смотрите-ка - неосторожность!

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

https://eadaily.com/ru/news/2019/11/21/ … i-realnost очень хороший разбор дела Соколова: чушь и мифы по поводу "великого ученого", фончиком - про атмосферу на истфаке. Отдельный респект - автор не трогает Ещенко.

Ненормальность выбившегося из нормы на общем преобладающем сером фоне «историка-реконструктора», царящие отношения старых петухов и молодых кур

Как же не трогает, все ок с виктимблеймингом.

А вот это вообще голословно:

Также фейком стало утверждение о неких влиятельных покровителях Соколова. В частности, публикация одной совместной фотографии и членство в РВИО позволили говорить о некой близости доц. Соколова к министру культуры Владимиру Мединскому. Последнему пришлось даже высказаться на счет джокера-маньяка. На деле же выяснилось, что доц. Соколов присутствовал в научном совете РВИО как президент «реконструкторского» Общероссийского военно-исторического общественного движения и не более того. Аналогичным образом близость Олега Соколова с олигархом Виктором Батуриным оказалась домыслом. Из кругов, близких к российскому миллиардеру, последовали заявления, что отношения с Соколовым давно уже завершены.

Вообще я посмотрел в поиск на сайте автор производит впечатление долбоеба:

▼Скрытый текст⬍

https://eadaily.com/ru/search/?text=%D0 … 0%B8%D0%BD

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Я когда цитировать кусочком пытаюсь, к сожалению, стираю всё так, что у меня потом цитата не получается.

Тогда прячь под кат такие простыни

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

А что за персонаж этот Жуков? Он кроме этого сообщения про Соколова что-то сделал?

Анон, тебя в Гугле забанили? Вбей "Клим Жуков" и наслаждайся. Он вроде даже в Вики есть.