Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Не было никаких таких попыток как минимум со стороны реконов. Мелкий клуб фриков один раз высрался, и тут же весь клуб за это забанили на большой движухе. А где руководство СПбГУ как-то так выступило? Давай ссылку.
А ты почитай их самый первый комментарий по делу. Где "Мы выражаем соболезнования, дальше без комментариев" и высказывания преподавателей на тему "ебать студенток нормально", а также результат заседания комиссии по этике (когда студента отпиздили и из аудитории выкинули за вопрос о Панасенкове), которая все что смогла - выдавить формулировку, все норм, но этические нормы все же нарушены . Только потом, когда уже брызги говна сменились бурным потоком до СПБГУ доперло, что что-то не так и надо как-то жопу прикрывать.
Не было никаких таких попыток как минимум со стороны реконов. Мелкий клуб фриков один раз высрался, и тут же весь клуб за это забанили на большой движухе. А где руководство СПбГУ как-то так выступило? Давай ссылку.
И очень хорошо, что остальные тут же от них дистанцировались. Потому что "Викинги" выступили прям на все деньги, особенно с этим: "Кто из нас не хотел хоть раз убить свою женщину".
Нет, анон, не , а ты хуйню какую-то спизданул, которая не имеет к последовательности никакого отношения. Хотя если ты так понимаешь последовательность, то кто ж тебе доктор.
Да я вообще другой анон -2
Анон пишет:Не было никаких таких попыток как минимум со стороны реконов. Мелкий клуб фриков один раз высрался, и тут же весь клуб за это забанили на большой движухе. А где руководство СПбГУ как-то так выступило? Давай ссылку.
И очень хорошо, что остальные тут же от них дистанцировались. Потому что "Викинги" выступили прям на все деньги, особенно с этим: "Кто из нас не хотел хоть раз убить свою женщину".
Это что за клуб? Как называется? Можно ссылку на них?
Всё, нашла, это КИР Вильгельм. А вот публичное фи от других клубов в их адрес не нашла. Может, кто-нибудь даст ссылку?
Всё, нашла, это КИР Вильгельм. А вот публичное фи от других клубов в их адрес не нашла. Может, кто-нибудь даст ссылку?
первый пост в этой теме
https://vk.com/wall-29170732_74803
Реконструкторы о деле Соколова
Блэт.
Считаю, что этот тип, расправившись с Соколовым, займется дальнейшим осуществлением своих угроз. А расправившись со всеми, кто мешался ему сделаться лидером в вопросах войны 1812 года, перейдет к уничтожению противников своей концепции уже второй мировой. Сидите и ждите, и последовательно удаляйте книги, ролики и вообще все сведения о его противниках.
Это про Панасенкова. Какой пафос и экзальтация, маааамочки. Такое ощущение от некоторых там в комментах, что этот Панасенков просто помесь Волдеморта с Чикатилой. Чуть ли не сам девушку убил, расчленил, а потом еще и доценту внушил вину.
А какая у Панаса концепция Второй мировой, если кто знает?
А какая у Панаса концепция Второй мировой, если кто знает?
Занеси донат, и узнаешь :D
Кстати, помните, еще один фрикоисторик и фанат Наполеона Бонапартыча, Радзинский, тоже однажды убил девушку.
Кстати, помните, еще один фрикоисторик и фанат Наполеона Бонапартыча, Радзинский, тоже однажды убил девушку.
ДТП - это все-таки не четыре выстрела в голову с последующим расчленением. Радзинский - всем фрикам фрик, но как убийцу я бы не ставил его в один ряд с Соколовым.
ДТП - это все-таки не четыре выстрела в голову с последующим расчленением. Радзинский - всем фрикам фрик, но как убийцу я бы не ставил его в один ряд с Соколовым.
Соглашусь, там просто несчастный случай. Просто такое совпадения, оба наполеощики, и в обоих случаях жертвам 24 года. Будто они жертвы они своему кровавому божеству приносят.
Кстати, помните, еще один фрикоисторик и фанат Наполеона Бонапартыча, Радзинский, тоже однажды убил девушку.
Не убил, а случайно стал виновником ДТП, с любым водителем может случиться.
Министр культуры России Владимир Мединский объяснил, почему сравнил историю бывшего доцента Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Олега Соколова, который признался в убийстве и расчленении аспирантки Анастасии Ещенко, с фильмом Тодда Филлипса «Джокер». Об этом он рассказал в интервью с принадлежащим Григорию Березкину изданием РБК.
По словам Мединского, своим сравнением он хотел донести мысль, что творческие образы, в особенности «талантливо исполненные», могут воплотиться в реальность и иметь материальные последствия. «Идеи материализуются», — предупредил он.
Вот это передерг в прыжке с пируэтом, блядь. Боюсь спросить, какой именно творческий образ материализовался на Мойке.
Ляпнул глупость, попробовал выкрутиться, получилось еще хуже.
О, министр культуры верит в онижевые, эгрегоры и прочую херь, в которую анон только мелким верил
Кстати, помните, еще один фрикоисторик и фанат Наполеона Бонапартыча, Радзинский, тоже однажды убил девушку.
Ну Радзинский, конечно, та еще сволочь и вел себя в этой истории как последнее говно, но, будем справедливыми, он не собирался никого убивать, это случайно получилось. Так что не стоит его с Соколовым равнять.
О, министр культуры верит в онижевые, эгрегоры и прочую херь, в которую анон только мелким верил
Может в ноосферу?
В нее и ученые верят
https://eadaily.com/ru/news/2019/11/21/ … i-realnost очень хороший разбор дела Соколова: чушь и мифы по поводу "великого ученого", фончиком - про атмосферу на истфаке. Отдельный респект - автор не трогает Ещенко.
О, министр культуры верит в онижевые, эгрегоры и прочую херь, в которую анон только мелким верил
Да блин, Мединский уже сколько лет как министр, он уже тонны эпичной невежественной хуйни нанес и диссер у него оказался липовый, и читения его шедевраф устраивали, там полный и беспросветный мрак, а кто-то до сих пор удивляется. Это жи Мединский, у него хромосома лишняя, по его же собственным словам.
https://eadaily.com/ru/news/2019/11/21/ … i-realnost очень хороший разбор дела Соколова
я, конечно, подозревал, что там далеко не выдающийся ученый, но что это даже не ноль, а отрицательная величина.
там пиздец с самого начала, такой человек вообще не должен был попасть на кафедру(
а вот что автор высирается на отношения преподов и студенток, то тут уже спорно. по закону там идет речь о взрослых людях, которые состоят в добровольных отношениях, и по идее никто не может в них лезть, тем более коллеги по работе. и практика такая увы норма для университетов (могу говорить тока за российские). и если при проклятом коммунизме это еще могло быть эль шкандалом, то сейчас у нас свобода
Во время своей учебы в ленинградском Политехе на втором курсе Соколов в 1976 году основал первую в Советском Союзе группу военно-исторической реконструкции войн наполеоновской эпохи — общество любителей истории Наполеоновских войн «Империя».
Хм. Все-таки основоположник?
а кто-то до сих пор удивляется.
не удивляюсь, я ржу. занося в копилочку его дури. Он уже комбо собрал с последними высказываниями.
Ляпнул глупость, попробовал выкрутиться, получилось еще хуже.
+1
лучше б жевал.
и по идее никто не может в них лезть, тем более коллеги по работе.
даже комиссия по этике?