Холиварофорум

Джесс

№469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)

Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:

▼Скрытый текст⬍

Матери убитой аспирантки СПбГУ стало плохо на похоронах
Близкие рассказали об отношениях историка Соколова и убитой им аспирантки
Жестоко убитую аспирантку СПбГУ похоронили на Кубани
На Кубани простились с убитой аспиранткой СПбГУ
Соседка опубликовала переписку с убитой аспиранткой Ещенко
Историка Соколова привезли на следственный эксперимент в каске и бронежилете: видео
Историк Соколов не подписал жалобу защиты на его арест
«Срывается на слезы»: историк Соколов может сойти с ума до суда
Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката
Мединский сравнил историка Соколова с Джокером
Мединский раскритиковал СМИ за «хайп» на деле историка Соколова
СМИ: возлюбленная историка Соколова была убита во сне
Историка Соколова уволили «за аморальный проступок»
Доцент-расчленитель Соколов просит для себя «самой жесткой меры»
В Интернете потребовали освободить «сира Соколова»
Доцент Соколов и его аспирантка на балу: видео за три года до убийства
Найденный при поиске жертвы Соколова скелет оказался учебным пособием
У доцента Соколова могут отобрать орден Почетного легиона
Глава СК поручил проверить прошлое историка Соколова
Доцент-убийца Соколов попросил принести ему в СИЗО очки
Историк застрелил аспирантку из стилизованного обреза: фото оружия
Видео из квартиры доцента Соколова
Убившего возлюбленную доцента СПбГУ уволили
Доцент СПбГУ Соколов расплакался в суде
Суд отправил за решетку застрелившего возлюбленную доцента СПбГУ
В Кремле отреагировали на жестокое убийство петербургской аспирантки
Как доцент Соколов избавлялся от тела убитой возлюбленной: видео
«Чисто петербургское убийство»: дело историка Соколова
Доцента СПбГУ после допроса оставили в СИЗО
Историк СПбГУ Соколов признался на допросе в убийстве аспирантки
Подозреваемого в убийстве аспирантки историка привезли на допрос
Врачи рассказали о состоянии доцента СПбГУ, убившего свою аспирантку
При поисках тела убитой доцентом СПбГУ аспирантки нашли скелет
Со дна Мойки достали останки убитой доцентом СПбГУ аспирантки
Петербургский доцент после убийства возлюбленной хотел уйти из жизни в костюме Наполеона
Названо имя девушки, убитой и расчлененной доцентом СПбГУ
Преподавателя вуза вытащили из реки с женскими руками в рюкзаке

Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством

Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html

Интересные моменты:

1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122

2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:

Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»

3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485

▼От ЦИ⬍

Официальный комментарий Егора Яковлева и редакции "ЦИ" по делу Соколова

Наша команда в течение года работала с Олегом Соколовым. Он был докладчиком на нескольких наших фестивалях и собирался выступить на ближайшем 1 декабря в Москве. Это налагает на "Цифровую историю" обязанность чётко высказаться относительно трагедии, развернувшейся в последние дни.

Видимо, я оказался одним из последних людей, которые разговаривали с Олегом Соколовым вечером 8 ноября: на следующее утро его обнаружили плавающим в Мойке с рюкзаком, в котором оказались отпиленные женские руки. Так вот накануне в 18.37 я позвонил ему, чтобы договориться о записи анонса его фестивальной лекции. На вопрос, сможет ли он уделить нам время, Олег Валерьевич категорически ответил, что он не хотел бы визита оператора в его квартиру: якобы его недавно ограбили и он боится посторонних. Это меня слегка удивило, так как я и не собирался посылать оператора к нему домой: короткий комментарий гораздо удобнее отснять в университете в перерыве между лекциями. Услышав, что съемку можно провести в любом удобном месте, Соколов любезно предложил приехать к нему в Институт истории в среду, между часом и тремя, когда у него большой перерыв. При воспоминании об этом разговоре меня слегка потряхивает. Я стараюсь не думать, что происходило перед, во время или вскоре после нашего диалога.

Потряхивает еще и потому, что в отличие от большинства зрителей "Цифровой истории", которые знают только О.В. Соколова, я и мои товарищи знали также и Анастасию Ещенко. В медийном шуме, окружающем произошедшее, ее личности практически не уделяют внимания. Я не видел ни одного ее некролога. Знаете, это чудовищно несправедливо. Настя была очень скромной, воспитанной и деликатной девушкой. Она сопровождала Олега Соколова на всех наших фестивалях, помогая ему готовить презентации и демонстрировать их на большом экране. Но гораздо важнее, что она вовсе не являлась безликой ассистенткой мэтра: в ней жил увлеченный самобытный исследователь. Помню, как интересно рассказывала она про действия российской дипломатии в Испании в период между Тильзитским миром и началом войны 1812 года. В ее лице профессиональная корпорация потеряла очень талантливого и подающего большие надежды представителя. А мир - просто хорошего человека. Любые попытки переложить ответственность за трагедию на нее мерзки и отвратительны.

Невозможно согласиться и с теми, кто пытается представить соучастниками преступления каких-то третьих лиц. У некоторых, очевидно, возникает соблазн оправдать или хотя бы объяснить преступление травлей, развязанной против историка Евгением Понасенковым. Принять эту позицию, каким бы вероломным интриганом не был Понасенков, невозможно. Травля была, но ведь была и мощнейшая моральная поддержка Соколова со стороны многочисленных зрителей Дмитрия Пучкова, а также Клима Жукова и "Цифровой истории". Напомню, что именно зрители оплатили услуги адвоката Соколова во время тяжбы с пресловутым автором "Первой научной истории войны 1812 года". Многие историки (да и не только историки), попав в тяжелую жизненную ситуацию, не могут даже мечтать о такой массовой поддержке. И тем не менее не совершают столь чудовищных поступков.

Это, однако, не значит, что мы как-то предвосхищаем решение суда. Мы просто надеемся, что суд окажется справедливым, и наказание будет вынесено согласно закону, который един для всех вне зависимости от регалий и авторитетов.

P.S. Данный текст был написан Егором Яковлевым, но согласован всеми членами редакции, которые присоединяются к его смыслу и содержанию (Федор Данилов, Алиса Мазурик, Анастасия Махина, Марина Сафронова). Редакция ЦИ категорически против попыток использовать преступление конкретного человека для демонизации исторического просвещения или исторической реконструкции.

4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/

5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):

▼Скрытый текст⬍

Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html

Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)

Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167

▼Пост о клубном бане⬍

Русборг
15 ноя в 8:17
Действия
В связи с поступающими вопросами, уточняем.
Клуб исторической реконструкции "Вильгельм" (г.Москва) за действия ведущие к дискредитации сообщества исторической реконструкции в целом получает пожизненный бан на все мероприятия ОД "Южная Русь".

Т.е. все граждане, выезжавшие под этой вывеской в течение 2019 года и которые могут быть ассоциированы с этой организацией забанены персонально и пожизненно. Все граждане вновь вступающие в данный клуб автоматом берут на себя и клубные ограничения в части наших мероприятий и полученный ими бан в составе этого клуба останется на них и после выхода из него.

Та пропаганда и высказывания, которые в течение этого года позволяло себе данное сообщество, не связывают его с исторической реконструкцией, как досуговым увлечением. Попытки нездорового хайпа, призывы различной степени ненормальности, все это привело к данной ситуации.
Последней каплей стал омерзительный хайп на ситуации с Соколовым и его преступлением.
После обращения ряда руководителей клубов, мы пришли к решению о клубном бане этого сообщества.
Предлагаем всем организаторам фестивалей и мероприятий где отметились данные граждане обменяться списками для уточнения полной списочной численности данного сообщества.

Задают вопрос - А может у них только админ в группе такой, а все остальные хорошие?!
Ответ - Группа является публичной (сейчас временно закрыта) и высказывает позицию от лица сообщества. Это означает, что все члены сообщества разделяют высказанную идеологию и позиции по поведению. Поэтому бан клубный и таковым останется.

Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html

Моар неблагородного безумия?

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Настало время конспирологических прозрений: https://zampolit-ru.livejournal.com/13618329.html

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Понятия не имею, что за Панас такой, не из этой среды, из ваших слов понял, что тоже поц и ебанько. Но. Ребят, закон сломанных часов. То, что он ебанько, не отменяет того, что он мог один раз с Соколовым угадать.

*анон, который на стороне тех, кого Понасенков в этой ситуации раздражает*
У анона были моменты, когда с людьми, которые анона как-то оскорбляли и обижали, происходило что-то нехорошее. Никакой мистики - ну просто по статистике, скажем, за десять лет у кого-то из круга ближних и дальних знакомых может случиться что-нибудь не то. У анона всегда в этом случае чувство неловкости: вот, ты к нему неприязнь испытывал, а теперь такое произошло. Даже виноватым себя чувствуешь. Особенно если это был не реальный поступок, а просто буквы в интернете или ещё где-то. В такой ситуации прыжки в телевизоре с "я же говорил" вообще с трудом себе представляю ((
И во-вторых, что он угадал? Понасенков действительно себя повёл как фэндомная дева: начал копаться в прошлом врагиньки, вытаскивая лытдыбр за 2011 год. То есть оппонент ему говорит: "прости, но ты написал какую-то херь про Бородино". Он отвечает: "а ты свою девушку избил". Да, избил, но это как-то отменяет херь про Бородино, написанную тобой?
Допустим, тебя оштрафовал гаишник за то, что ты выехал на встречную полосу, разбил другой машине фару и переехал курицу. Даже если гаишник был пьян в стельку, это не отменяет аварии и дохлой курицы. Даже если потом этот гаишник перережет всю деревню, это не даёт тебе права орать: "а я был прав, смотрите, кто у нас штрафы выписывает, не должен он был меня штрафовать!".

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

"а ты свою девушку избил"

тебя оштрафовал гаишник за то, что ты выехал на встречную полосу, разбил другой машине фару и переехал курицу.

Р-равнозначность. А-аналогии.
Когда тебе говорят "ты плагиатор (или какие там претензии к этому мужику были)" ответить " а ты домашний садист" нормально, пусть это и не равноценное оскорбление. Ну и в жизни лучше быть плагиатором, чей плагиат можно доказать, осудить и все такое, чем домашним садистом, потому что судись-не судись, а девушку уже не вернуть.
Панасенков и не обязан быть светочем адеквата, чтобы в этом конкретном случае в отношении соколова быть правым.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

У анона были моменты, когда с людьми, которые анона как-то оскорбляли и обижали, происходило что-то нехорошее.

Оказалось, что чувак, который тебя "оскорблял и обижал" - убийца == с чуваком произошло что-то нехорошее. Ну ок

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

У анона были моменты, когда с людьми, которые анона как-то оскорбляли и обижали, происходило что-то нехорошее.

Оказалось, что чувак, который тебя "оскорблял и обижал" - убийца == с чуваком произошло что-то нехорошее. Ну ок

Человек сказал про тебя что-то плохое.
Человек кого-то убил.
Ты говоришь: "я же говорил!!!".
Это ненормально, анон.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Человек сказал про тебя что-то плохое.
Человек кого-то убил.
Ты говоришь: "я же говорил!!!".
Это ненормально, анон.

Ну, или всё было немного не так. Человек сказал про меня что-то плохое. Я начал копаться в его биографии, чтобы сказать про него что-то плохое в ответ. Я нашёл, что он мудак и домашний тиран, который спит со студентками и машет утюгами и охуел от того, что руководству универа насрать. Я рассказал об этом, потребовал уволить мудака, писал во всякие инстанции, но всем либо было похуй, либо меня не слушали, потому что я шут гороховый. Мудак убил кого-то. У меня подрыв жопы и ненависть ко всем, кто меня игнорировал, потому что если бы меня послушали, убийства бы, возможно, не было. Или у меня не подрыв жопы, а завышенное ЧСВ и я Панась, поэтому я веду себя, как Панась обыкновенный, а предупреждал я не из доброты душевной, а потому что хотел задавить конкурента. Но не насрать ли на мои мотивы? Я предупреждал? Предупреждал. Декану писал? Писал. Меня не слушали? Не слушали. Может, кто-нибудь запомнит моё "яжеговорил" и в следующий раз прислушается к говорителю до того, как трагедия случится.
Я бы согласился с тобой, если бы Панась очернял Соколова безо всякой причины сугубо из-за личных обидок, а потом такой "ничоси, да я прям угадал, он и вправду мудак, радость-то какая", но там студентки в постели, утюг и избитый студент. Не совсем понимаю, как так вышло, что я защищаю Панася, но

То есть оппонент ему говорит: "прости, но ты написал какую-то херь про Бородино". Он отвечает: "а ты свою девушку избил".

на херь про Бородино у него были великие разгромные первые в мире статьи в стиле "no you". Избитая девушка шла отдельно. Имхо, ненормальным (не с точки зрения ведения дискуссии, а с точки зрения общечеловеческой морали) было бы как раз игнорирование пиздеца со студентами и ответ в стиле "нет, это у тебя хуйня про Бородино, а о том, что тебя давным-давно должны были уволить, мы говорить не будем, потому что это твоё личное дело, а моя хата с краю". Но, опять же, где мораль, а где Панась. Но, опять же, если голодные сыты, то имеет ли значение, почему их кормят - от сострадания или ради пиара и фоточек?

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

У анона были моменты, когда с людьми, которые анона как-то оскорбляли и обижали, происходило что-то нехорошее.

У анона всегда в этом случае чувство неловкости: вот, ты к нему неприязнь испытывал, а теперь такое произошло. Даже виноватым себя чувствуешь.

Замени "такое произошло" на "он убил человека". Все еще будешь чувствовать вину?
Если да... Ну, это ненормально, анон.

Отредактировано (2019-11-22 02:54:17)

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Замени "такое произошло" на "он убил человека". Все еще будешь чувствовать вину?

Ведь не перед ним же вину, а за ситуацию в целом.
То есть: "я хотел, чтобы он оказался таким плохим, как я его считаю, и ещё хуже".
Но как же радоваться тому, что моё желание сбылось - да, он оказался плохим, да, все убедились, что он плохой, но при ведь этом погибла невинная девушка. Ну неужели нормальному человеку хочется в таком случае орать: "да, я был прав, он оказался уродом!". Неужели может хотеться такой ценой оказаться правым? Мне кажется, естественнее думать: да лучше бы я был неправ, лучше бы он оказался просто агрессивным истериком с завышенным ЧСВ, но не убийцей.

Я нашёл, что он мудак и домашний тиран, который спит со студентками и машет утюгами и охуел от того, что руководству универа насрать. Я рассказал об этом, потребовал уволить мудака, писал во всякие инстанции, но всем либо было похуй

В таком виде я отчасти соглашусь, да, но опять же вряд ли увольнение Соколова могло бы что-то спасти: даже наоборот, могла бы поехать крыша раньше, быстрее а то и с ещё более неприятными последствиями (мог бы и в ректорат с обрезом прийти, например).
Реагировать надо было в первую очередь на его выходки в 2007 году, публичные, явно неадекватные и опасные для окружающих.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

https://www.theguardian.com/books/2019/ … ford-prize
Хэлли Рубенхолд, автор книги о жертвах Джека-потрошителя, обвиняет СМИ в бесчувственном отношении к Анастасии.
И в твиттере у неё: https://twitter.com/HallieRubenhold/sta … 1675896834 - она хочет больше знать про Анастасию, чтобы про неё написать.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

"я хотел, чтобы он оказался таким плохим, как я его считаю, и ещё хуже".

А, ну изначально я тебя понял как "человек меня обидел, я пожелал ему зла, ему прилетело от кармы и мне неловко". Прошу пардону.

Ну неужели нормальному человеку хочется в таком случае орать: "да, я был прав, он оказался уродом!". Неужели может хотеться такой ценой оказаться правым?

Ты как-то отвлеченно сейчас говоришь, и я так же отвечу: да, нормальному человеку может хотеться орать "яжеговорил!11". Не от радости, что прав, а от досады, что сразу не услышали.
Но Панас-то не факт, что досадует, конечно.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Ну, в каком-то смысле это логично, что сми пишут про убийцу. Это же новость, произошло что-то необычное, сми привлекает именно это. Жертва, как правило, обычный, нормальный человек, который связался с уродом или оказался в неудачное время в неудачном месте. Обычные, нормальные люди - они как мы все. А вот убийца - он в плохом смысле, но необычный, именно его поступок создает новость.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Но Панас-то не факт, что досадует, конечно.

Спорю, что он злорадствует. Ещенко же Соколова защищала, когда Панас с ним воевал, так что ее он тоже относил во враги. А тут один враг убил другого врага, счастье привалило.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Ну, в каком-то смысле это логично, что сми пишут про убийцу

Еще интересно вот что: если писать про жертву тоже, то воплей "самадуравиновата" станет больше или меньше? И, собственно, надо писать про всех жертв, или только тех, что лично этой мадам интересны? (мой английский в полшестого утра оставляет желать лучшего, так что если это есть в статье, то я не понял)

Спорю, что он злорадствует. Ещенко же Соколова защищала, когда Панас с ним воевал, так что ее он тоже относил во враги. А тут один враг убил другого врага, счастье привалило.

Злорадствовать мерзко, да.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Еще интересно вот что: если писать про жертву тоже, то воплей "самадуравиновата" станет больше или меньше?

Нет, но интернет-эксперты не иллюстрируют человечество. Их количество и долбоебизм останется тем же самым, зато прибавится людей, что сочувствуют жертве как человеку: потому что сочувствовать можно только живым существам, а не условиям создания новости, которым Ещенко являлась настолько, что ее имя обычно даже не упоминали.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Да ладно, по сравнению с большинством жертв преступлений о Ещенко писалось очень много. И интервью семьи, друзей, знакомых, и фотки самые разнообразные. По мне так писать еще больше будет влезанием в личную жизнь семью.
Для сравнения - кто может назвать по имени или хотя бы вспомнить внешне хоть одну жертву битцевского маньяка? А ведь их десятки были.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

сочувствовать можно только живым существам

Вот к этому была вторая часть вопроса. Если бы жертва была не самым приятным человеком - да даже просто не настолько яркой личностью, как Анастасия - возникло бы вот это возмущение, что про нее не пишут?

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

https://www.theguardian.com/books/2019/ … ford-prize
Хэлли Рубенхолд, автор книги о жертвах Джека-потрошителя, обвиняет СМИ в бесчувственном отношении к Анастасии.
И в твиттере у неё: https://twitter.com/HallieRubenhold/sta … 1675896834 - она хочет больше знать про Анастасию, чтобы про неё написать.

С ней можно согласиться. Действительно, пишут про чокнутого доцента, а про девушку совсем мало рассказывают. Или дежурные соболезнования семье, или намеки на корысть и самадуравиновата. А ведь лет через пять Ещенко сама могла бы преподавать на том же факультете, где так бодро сиял наполеонишка, и мне кажется, что на кандидатской она бы не остановилась.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

писать еще больше будет влезанием в личную жизнь

вот да.

кто может назвать по имени или хотя бы вспомнить внешне хоть одну жертву битцевского маньяка

жертв недавних московских упырей еще можно попробовать вспомнить, которые в парке подвыпивших людей резали, потому что "ненависть к бомжам".

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Да ладно, по сравнению с большинством жертв преступлений о Ещенко писалось очень много. И интервью семьи, друзей, знакомых, и фотки самые разнообразные. По мне так писать еще больше будет влезанием в личную жизнь семью.
Для сравнения - кто может назвать по имени или хотя бы вспомнить внешне хоть одну жертву битцевского маньяка? А ведь их десятки были.

Она про англоязычную прессу. Там никто в подробности не лез.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

И во-вторых, что он угадал?

Угадал, что Соколов социально опасен. Не важно, какой он при этом ебанько и как себя вел. Факт того, что сломанные часы показали правильное время есть.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

И во-вторых, что он угадал?

Угадал, что Соколов социально опасен. Не важно, какой он при этом ебанько и как себя вел. Факт того, что сломанные часы показали правильное время есть.

Просто он столько пурги нес, что на него смотрели как на городского сумасшедшего.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Ну, или всё было немного не так.

+100500

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Да че там гадать, там на руках и заявление было и прошлые прегрешения (если случай с утонувшим из-за понтов ученным правда) имелись в анамнезе.

Согласна. Там и угадывать особо нечего было.  Просто узнал этот Панасенков предыдущую биографию и сделал выводы, что человек опасен. Много кто бы сказал на основании предыдущей биографии о его опасности.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

Анон-википедист, кстати, заглянул на страницу обсуждения сабжа в вики и несколько в офигении:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждени … Валерьевич
Особенно последний пункт:

А публикации о Ещенко, хоть и многочисленные, выглядят, по-моему, просто как ПИАР-ход: вместо того, чтобы вносить ясность в преступление, стараются лишь всячески обелить жертву (отличница, пай-девочка и т.д., и т.п.) с той целью, чтобы любой ценой очернить Соколова. ИМХО, многочисленность публикаций о Ещенко пока ещё ничего не доказывает, т.к. в них больше мусора с апофеозом жертвы и филиппиками в адрес убийцы, чем сведений о деле.

Анон

Re: №469 Наполеон из шестой палаты (Олег Соколов)

стараются лишь всячески обелить жертву (отличница, пай-девочка и т.д., и т.п.) с той целью, чтобы любой ценой очернить Соколова

Ммм... а на самом деле она троечница и с детских лет состоит на учете в комнате милиции? Потому что любому ясно, отличниц и пай-девочек никогда не убивают, ага.