Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Потому что "Армия Наполеона" - это ты сидишь и тебя несёт на интересную тебе тему
Ага, а в монографии надо обзор литературки, анализ предшествующих работ, постановка проблемы, цели и задачи и прочий ужас введения научной работы. Да еще и доказать надо актуальность и значимость, и методологию обосновать. О ценность сабжа как спеца говорят реконструкторы и блоггеры, коллеги помалкивают.
И даже по совокупности работ прохфессора признать могут при наличии этих работ. Если та же "Армия Наполеона" не соответствует принципам научной монографии, то увы, ея объем неважен
Студенты могли черную работу делать, типа сканировать что-нибудь, искать нужные книжки, что-то выписывать.
ну, справедливости ради, студенту могли дать на откуп какой-нибудь кусочек немагистральный. Типа историографического. Хотя это в самом деле больше к аспирантам
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Простынку или подушки - да, а вот от матраса избавляться весьма палевно.
Да даже простыни и подушки — сжечь в городе сложно. Выкинуть — надо отвезти подальше от дома, потому что ближайшие мусорки могут полицейские перерыть. И даже там небезопасно — пороются в мусорке бомжи, вытащат из пакета и отбросят, увидев кровь. А там уже есть риск, что обычный человек, увидев вещи в крови, позвонит ментам.
Анон пишет:Потому что "Армия Наполеона" - это ты сидишь и тебя несёт на интересную тебе тему
Ага, а в монографии надо обзор литературки, анализ предшествующих работ, постановка проблемы, цели и задачи и прочий ужас введения научной работы. Да еще и доказать надо актуальность и значимость, и методологию обосновать.
Понятие "монографии" довольно размытое, и я не специалист по теме наполеоновских войн, но думаю, что та же Анастасия могла бы переделать его книгу / книги в что-то, что можно было бы защитить, как докторскую (может, не за две недели, но за пару месяцев - полгода). Их совместные публикации точно были нацелены на (её) защиту - ну и почему бы совместную монографию не сделать. Но увы.
ЗЫ: хотя, как разумно заметил мой коллега по этому поводу, "если ты Наполеон, зачем тебе докторская степень". И то правда
Отредактировано (2019-11-20 00:22:41)
Их совместные публикации точно были нацелены на (её) защиту
Ну она-то защищала бы кандидатскую. Докторская это другой левел.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Да даже простыни и подушки — сжечь в городе сложно. Выкинуть — надо отвезти подальше от дома, потому что ближайшие мусорки могут полицейские перерыть. И даже там небезопасно — пороются в мусорке бомжи, вытащат из пакета и отбросят, увидев кровь. А там уже есть риск, что обычный человек, увидев вещи в крови, позвонит ментам.
Вот прямо на днях видела - стянутый в тугой жгут матрас с постелью возле мусорки. Шла обратно — нету его, помойная машина проехала и увезла на полигон. Что было в том жгуте? Надеюсь, просто постель, зассанная лежачей бабушкой. А если нет?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Шла обратно — нету его, помойная машина проехала и увезла на полигон
Ты видел как грузили?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Ты видел как грузили?
Другой анон - я несколько раз видел, как у нас грузили вот такие же матрасы и прочее подобное барахло. Дом старый, меняются владельцы квартир, старое выносят. На мебель понятное дело вызывают контейнер, а матрасы, ковры, подушки просто стаскивают к мусорке, а там мусорщики это дело забирают вместе с содержимым баков.
Интересно, как такое могло быть Меня и в школе, и в дополнительном образовании заставляли всех проходить. Без этого вообще не могут держать на работе.
Это для всех преподавателей вроде должно так быть, разве нет?
Нет. Я как-то практику в психбольнице проходил, там был пациент, препод, уехал больничку в психозе. Скорую и полицию вызвали уже после того, как он сжёг какие-то документы в кабинете и погромил пару машин на вузовской парковке. Потом выяснилось, что за ним и до этого водились всякие неприятные штуки в поведении, и предметы, бывало, ломал в порыве ярости нисхуя, и много чего, но пока масштабно и с бредом не стрельнуло - никто не чесался.
Отредактировано (2019-11-20 01:10:24)
Их совместные публикации точно были нацелены на (её) защиту
Ну она-то защищала бы кандидатскую. Докторская это другой левел.
Не совсем так. Статьи это отдельные кирпичики докторской и это уже не принципиально, в соавторстве они или нет. Плюс тематика кандидатской аспиранта может касаться отдельного аспекта докторской. Ну, Егор Яковлев, например говорил, что Ещенко на ЦИ делала доклад об особенностях русско-испанской дипломатии перед 1812 годом. Так что чем не не кусочек чего-то большего?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Потом выяснилось, что за ним и до этого водились всякие неприятные штуки в поведении, и предметы, бывало, ломал в порыве ярости нисхуя, и много чего, но пока масштабно и с бредом не стрельнуло - никто не чесался.
Я вот сейчас думаю, была у нас преподша бабка в глубоком маразме, у которой в кабинете нельзя было двигать стулья (не в смысле куда-то не туда двигать, в смысле садишься ты за парту, а стул слишком далеко, так писать спина мгновенно затекает, но двигать нельзя потому что нельзя), ее с этого срывало если повезет просто на посыл к директору, если не повезет в неадекватную истерику на пол урока, постепенно уходящую в полный отрыв от реальности. И это было самое заметное наверное проявление, но по мелочи еще много всякого было. Бабка была откровенно в неадеквате, но все это воспринималось как хихи-хаха, директор на пришедших к нему в кабинет с "мы на уроке французского стулья подвинули" привычно кивал, что а, понятно, родители не видели проблемы, нам это даже особо странным не казалось, потому что она была не то, что не единственная ебанашка, а не единственная ебанашка, у которой давно пора чего-нибудь такое психиатрическое диагностировать. А потом если бы у кого-то из них крыша посильнее съехала, все бы тоже очень внезапно и очень сильно удивились, ничего же не предвещало, ну подумаешь по мелочи там чего-то было, так это же не повод переставать с детьми работать.
Сказал бы, что сейчас с такими вещами получше, но вон явно не в СПБГУ...
Насколько я помню переписку Ещенко с подругой, Анастасия интересовалась "для себя" двадцатым веком и четко отделяла от этого работу на Соколова. И она же вроде не его аспирантка была? Т.е. он ею отличненько пользовался как PA, но она с этого имела разве что статьи в соавторстве да опыт работы в архивах.
И она же вроде не его аспирантка была?
Не его, она как раз в переписке упоминала, что с ним, даже если бы темы совпадали, не может защищаться, потому что у него нужной степени нет.
Да, для кандидатской нужен доктор или - вроде бы в некоторых случаях - кандидат, который работает над докторской с уже утверждённой темой. Но это реже
Ну то есть ей эти статьи совместные — ни в борщ, ни в Красную Армию. Так, для пополнения общего списка публикаций и общения в тусовке. А времени туева хуча на них нужна.
Точно знаю прецеденты, когда руководство кандидатской жиссертацией вёл кандидат. Не доктор! И в одном случае он точно не работал над докторской. МГУ.
Точно знаю прецеденты, когда руководство кандидатской жиссертацией вёл кандидат. Не доктор! И в одном случае он точно не работал над докторской. МГУ.
Поддерживаю, бывает такое.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Ты видел как грузили?
Видел, что были полные контейнеры и рядом с ним куча всего, что не влезло или кому-то лень засунуть в контейнер. А потом — пустые контейнеры и рядом ничего. Какие версии, куда ещё мусор мог деться?
А вообще получается, что если бы доцент успел избавиться от тела, а дома всё аккуратно прибрал, то мог бы и выкрутиться. Камеры наружного наблюдения пишут не бесконечно. Когда заканчивается место на носителе информации, запись начинается по-новой, затирая самые ранние фрагменты. Это несколько дней, в зависимости от камеры. В общежитии Настю бы не хватились долго, зная, что она живёт с доцентом, он бы гнул линию, что ушла после ссоры, брат тоже поверил бы в эту версию, учитывая последний разговор с девушкой, родителей она не особо посвящала в свои проблемы, не желая их огорчать. Неделя точно могла пройти до начала поисков, если не больше.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон кстати один раз видел как от тела избавлялись, вернее он потому узнал, что это избавлялись от тела. Просто два мужика вынесли ковер и погрузили в багажник машины, днем. Анон смотрел с четвертого этажа. Жили через подъезд от нас веселые наркобарыги.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
А вообще получается, что если бы доцент успел избавиться от тела, а дома всё аккуратно прибрал, то мог бы и выкрутиться.
Теоретически уйти непойманным может любой убийца. Но только теоретически. Даже самые изворотливые попадаются. И даже профессиональные киллеры. Что уж о бытовых убийцах говорить.
Я из СПбГУ, слышала о таких вариантах, когда формально научруком назначается какой-нибудь доктор, завкаф например, а фактическим научруком, который консультирует етс, является кандидат, который специалист в этой области. Он как бы формально является консультантом/помощником научрука. Это как раз выход из таких ситуаций, когда препод, который идеально подходит в научруки, по формальным критериям не может быть научруком из-за отсутствия докторской.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Теоретически уйти непойманным может любой убийца. Но только теоретически. Даже самые изворотливые попадаются. И даже профессиональные киллеры. Что уж о бытовых убийцах говорить.
Тем не менее, количество пропавших без вести людей не стремится к нулю. Или тех, кого находят в виде останков спустя годы, и за давностью событий причину смерти не установить. И наверняка немалую часть этих людей кто-то убил и остался вне подозрений. А бытовые смерти вроде "уснул пьяный в ванне" или "захлебнулся в собственной блевоте"? Там тоже много интересного может скрываться.
Не стал бы так оптимистично утверждать, что все (ну ладно, почти все) убийцы попадаются.
Точно знаю прецеденты, когда руководство кандидатской жиссертацией вёл кандидат. Не доктор! И в одном случае он точно не работал над докторской. МГУ.
Гы:) Анон сам кандидат, руководящий кандидатской, и чсх, научный руководитель у анона тоже был кандидат.
Все зависит от руководства кафедры / института: если они на это идут - это можно.
Я из СПбГУ, слышала о таких вариантах, когда формально научруком назначается какой-нибудь доктор, завкаф например, а фактическим научруком, который консультирует етс, является кандидат, который специалист в этой области. Он как бы формально является консультантом/помощником научрука. Это как раз выход из таких ситуаций, когда препод, который идеально подходит в научруки, по формальным критериям не может быть научруком из-за отсутствия докторской.
так эта схема много где работает. У меня один бро так вообще сам собой руководил, сам себе все выбрал, сам все вопросы разруливал, а завкаф был научруком и вообще даже не вникал в то, что там мой бро делал.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Тем не менее, количество пропавших без вести людей не стремится к нулю.
Это правда, но большую их часть составляют те, кого никто не ищет просто, кто пропадает незаметно, а потом внезапные останки неучтенных людей. Среди них много маргиналов, алкашей-наркоманов.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Не стал бы так оптимистично утверждать, что все (ну ладно, почти все) убийцы попадаются.
Так этого никто и не утверждал. Я привел примеры тех, кто попадается.
Просто тут так лихо рассуждали на тему того, что вынес тело на мусорку - и тебя фиг поймают, камеры ничего не запишут и т.д. На самом деле куча обстоятельств должны удачно (для убийцы) сложиться, чтобы он не попался. Большинство все-таки попадается, кмк.
Я когда-то читал, что меньше всего шансов попасться у бомжа, который убил другого бомжа. Думаю, что так и есть.