Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Обычная старая, подлая, самовлюбленная мразь, охуевшая от безнаказанности.
+ много
— старый пидор, всё время сычом просидевший в кухне, понял, что перед ним не собираются извиняться, психанул, выхватил обрез и расстрелял спящую,
Может быть ещё хуже, может быть, после ссоры, которую слышала соседка, он её специально уговорил остаться дома, заранее обдумав, что будет делать, когда она уснёт. С девушкой, которую он избил и которой угрожал утюгом, он очень тщательно всё спланировал и специально приглашал её домой(((
Он зачитал какое-то заявление,
Сейчас подтвердилось, что оно настоящее. Первая жертва тоже была настоящей, так что это не показатель отношения к Панасенкову, а показатель отношения к семейному насилию, увы.
так что это не показатель отношения к Панасенкову, а показатель отношения к семейному насилию, увы.
Я в тайне надеюсь, что этот кейс, он же параллельно с прохождением законопроекта в Госдуме, поможет прохождению законопроекта.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Ну, в принципе да, если на постели и особенно на подушке были брызги крови и т.д., то есть если экспертиза показала, что девушку убили лежащей в кровати, то предположение насчет сна понятно. Но адвокат что-то выглядит совсем тупым, если либо не расспросил клиента об обстоятельствах преступления, либо расспросил, но все равно одобрил версию "чудовище напало с ножом".
Понятия не имею, что за Панас такой, не из этой среды, из ваших слов понял, что тоже поц и ебанько. Но. Ребят, закон сломанных часов. То, что он ебанько, не отменяет того, что он мог один раз с Соколовым угадать.
Да че там гадать, там на руках и заявление было и прошлые прегрешения (если случай с утонувшим из-за понтов ученным правда) имелись в анамнезе.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Но адвокат что-то выглядит совсем тупым, если либо не расспросил клиента об обстоятельствах преступления, либо расспросил, но все равно одобрил версию "чудовище напало с ножом".
Адвокат не тупой, он просто совсем по другой части. Криминал — не его специализация, и о таких тонкостях он не подумал. Кстати, версию он мог и не одобрять, точнее, Соколов не поделился этой версией с ним, а озвучил уже на допросах.
А так понятно, что если человек был застрелен в постели, то основные следы будут на постели же, даже мебель и стены могут остаться чистыми. А испорченные постельные принадлежности легко выкинуть и постелить новые (что скорее всего и было проделано). Даже странно, что Соколов давил на версию с ножом и нападением, там вся комната была бы в кровище и мозгах, как ни отмывай, что-то пропустишь, кровь под паркет стопудово протечет.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Но адвокат что-то выглядит совсем тупым, если либо не расспросил клиента об обстоятельствах преступления, либо расспросил, но все равно одобрил версию "чудовище напало с ножом".
Или клиент напиздел и адвокату. Он же ебанат, мог всерьез думать, что не узнают.
Блин, его во многих сми называли профессором, а он оказывается и не профессор даже!
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон пишет:Но адвокат что-то выглядит совсем тупым, если либо не расспросил клиента об обстоятельствах преступления, либо расспросил, но все равно одобрил версию "чудовище напало с ножом".
Или клиент напиздел и адвокату. Он же ебанат, мог всерьез думать, что не узнают.
Это больше похоже на правду, чем то, что адвокат тупит только потому, что криминал не его профиль.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Даже странно, что Соколов давил на версию с ножом и нападением, там вся комната была бы в кровище и мозгах, как ни отмывай, что-то пропустишь, кровь под паркет стопудово протечет.
Он же рассчитывал как-то, что если избавится от трупа, то его не заподозрят или ничего не докажут. Это при том, что все следы нереально отмыть, а вокруг дома камеры есть и можно отследить, уходила от него девушка или нет. Его-то перемещения отследили вплоть до того, что видно, как он пакеты в Мойку выкидывает.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
https://www.mk.ru/social/2019/11/19/o-k … estov.html как Соколов сидит в Крестах.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон пишет:Анон пишет:Да? А у нас преподы жаловались, что им чуть ли не вскрытие устраивают. Наверно, от вуза зависит.
Каждый год проходим всем университетом в 500 человек. Анализы по классике, во врачах психиатр стоит обязательно. Смотрит внимательными глазами, задаёт пару вопросов (падали ли в обмороки, состоите ли на учёте и т.п.).
Значит от вуза зависит, вернее от руководства. Наше очень похуистичное, их кроме собственного кармана ничего не интересует. Хотя вуз государственный московский.
Интересно, как такое могло быть Меня и в школе, и в дополнительном образовании заставляли всех проходить. Без этого вообще не могут держать на работе.
Это для всех преподавателей вроде должно так быть, разве нет?
Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Старый Слоупок
Господа, не хочу оффтопить, но мне кажется тема, весьма,близка нашему контенту, по крайней мере, в воспитательном плане.
Речь пойдет о господине Олеге Соколове - известном доценте, историке и униформисте, который недавно убил и расчленил очаровательную любовницу-аспиратнку-соратницу. А дело вот в чем...Поделитесь своим мнением на сей счет.
В мире небыдла и околокрапивинской зоне общественного мнения, считается, что подобными страшными вещами могут занимать ВСЕ кто угодно, кроме тех кто занимается нестандартной, романтическо-одухотворенной тематикой, будь то униформизм, властелины-колец, парусатые, барабанные, и прочие "не от мир сего". Эти вот "романтики" на такое не способны ибо живут в светлом мире своим мечт и мыслями о высоком, мало соприкасаются с грязным реальным миром с его низкими истинами. Оказывается нет. Не все романтики живут высоким. Кто-то живет весьма странными идеями самовыражения и самовоплощения.
Как оказалось, не только гопота режет своих соратников и прячет в канализационных люках, но и весьма "археологи" тоже.
Предупреждение за флуд.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
https://www.mk.ru/social/2019/11/19/o-k … estov.html как Соколов сидит в Крестах.
да, бывает такая мерзость, от которой тошнит даже рецидивистов.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
- Он пытался покончить с собой? СМИ писали, что была такая попытка во время следственного эксперимента в его квартире на Мойке...
- Имитировал. Причем не раз. Понимаете, он так старается вести себя, будто на грани, и вот-вот что-то сделает. Все это - чтобы жалость вызвать и себя спасти от длительного или даже пожизненного срока. При людях он разыгрывает именно эту карту своей частичной невменяемости. И делает это хитро. Он не говорит: «Я Наполеон!», что было бы слишком уж очевидной имитацией. Он использует какие-то словечки из лексикона, принимает позы, которые ассоциировали бы его с Наполеоном... Человек пытается уйти от ответственности.
Не удивлен.
Анон пишет:Он зачитал какое-то заявление,
Сейчас подтвердилось, что оно настоящее. Первая жертва тоже была настоящей, так что это не показатель отношения к Панасенкову, а показатель отношения к семейному насилию, увы.
Это только что выяснили. А 2018 году, когда этот Понасенков пошел на Соколова войной, это было совсем не очевидно.
А ведь этот не-профессор походу даже не понял, что он всё.
Очки в сизо просит, типа наукой заниматься будет, кривляться продолжает как типа эта попытка самоубийства кортиком (ага, в бронике), валит вину на жертву. ИМХО, все еще надеется выкрутится.
Адвокат его какую-то чушь несет, но у него работа такая.
А ведь этот не-профессор походу даже не понял, что он всё.
Очки в сизо просит, типа наукой заниматься будет, кривляться продолжает как типа эта попытка самоубийства кортиком (ага, в бронике), валит вину на жертву. ИМХО, все еще надеется выкрутится.
.
Вот поэтому-то и верится, что он реально с ума сошел.
Вот поэтому-то и верится, что он реально с ума сошел.
Ты очень наивный.
Вот поэтому-то и верится, что он реально с ума сошел.
С ума вряд ли, но с адекватностью там явные проблемы. Скорей он рассчитывает, что аргумент "подумаешь, бабу убил" сработает в его случае, его пожурят и отпустят. Ведь прокатывало до этого, чего б не прокатить, он же неуиноватый. Такие как он всегда неуиноватые. Походу, единственный человек, который сейчас реально о нем тревожится - это его мать. Пытается в меру своего разумения выгородить, но что с неё взять в её семьдесят?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Так ещё про сон могут предположить по времени смерти, исходя из угла и расстояния выстрела. Возможно, какие горомоны вырабатываются в определенном количестве только во сне, но вряд ли с такими подробностями делились с журналистами.
Верно, баллистическая экспертиза, физические параметры обстановки и предметов, плюс газоанализ крови и прочие исследования для смэ. По ним и определяют.
Блин, его во многих сми называли профессором, а он оказывается и не профессор даже!
Мы это обсуждали же в треде криминала. У него были напряженные отношения с коллегами, или не хотелось напрягаться, или хз, но он так докторскую и не защитил. Хотел быть профессором, но кто ж ему даст без докторской. А для сми просто "профессор" звучит лучше, чем "доцент", не все вообще знают, кто такой доцент.
Пытается в меру своего разумения выгородить, но что с неё взять в её семьдесят?
За 85, емнип. Деду 63, маме никак не 70.