Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон пишет:Анон пишет:Я за 15 лет преподавания в вузе ни разу не проходила и никто у нас не проходил.
Да? А у нас преподы жаловались, что им чуть ли не вскрытие устраивают. Наверно, от вуза зависит.
Каждый год проходим всем университетом в 500 человек. Анализы по классике, во врачах психиатр стоит обязательно. Смотрит внимательными глазами, задаёт пару вопросов (падали ли в обмороки, состоите ли на учёте и т.п.).
Значит от вуза зависит, вернее от руководства. Наше очень похуистичное, их кроме собственного кармана ничего не интересует. Хотя вуз государственный московский.
Во-первых, я не его хомяк
Не хомяк, но тощна-тощна в курсе, как он себя ведет, ага
Дело в том, что он себя вел так не потому, что радовался смерти
Но он радуется смерти. Там разве что на лбу не написано. Он явно Анастасию ненавидел так же, как доцента.
Это дурость, конечно, но это ни в какое сравнение не идет с подлым убийством.
Это не дурость. Это мерзейшая и нижайшая мерзость. Сорт говна. Ставить его выше убийцы все равно что считать насравшего в подъезде луче, чем насравшего под чьей-то дверью.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Интересно, как узнали, что девушка была убита во сне. Экспертиза такое может определить?
Угол и вид входного отверстия, то, куда выстрел был произведен и тому подобное. Четыре пули в висок бабе с ножом ты не всадишь.
Анон пишет:Анон пишет:Лично я не верю, что он болен головой.
Мне кажется, болен. Слишком увлекающаяся натура. Глубоко погружается в игру, теряя контакт с реальностью и здравым смыслом, (атака на ОМОН в Бородино, создание аварийной ситуации на фрегате). В случае с Настей то же самое могло произойти - что-то в мозгах перемкнуло, остановиться не смог.
чет согласен. Мне еще кажется, что Гоблин тоже в чем-то прав, когда сказал, что причина возможно в той судебной тяжбе. Ну в том смысле, что любое судебное разбирательство это а) деньги, б) время, в) нервы. В случае сабжа это еще и репутационные потери. В случае проигрыша еще большие деньги и репутационные потери. Тем более что противник у него тоже не совсем одуван. Вот и без того не совсем хорошо работающую кукуху снесло. Случай с Бородино как раз ведь тоже об этом: он потерял берега из-за того, что его авторитет и какую-никакую власть поставили под вопрос. А тут его сколько-то там месяцев успешно прессуют, хоть у него и есть какая-то поддержка от друзей-приятелей-фанклуба-просто любящих историю мимокроков, но как бы суд идет. И случилась трагедия.
В этом разрезе предполагаемый уход Насти (или ее разочарование в нем) для него тоже стал сильнейшим ударом по ЧСВ. Мог воспринять его как подлое предательство. И покарал! :(((
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Потому что к врачам никто не ходит, лол.
За всех не говори, анончик... Моя бабушка ходила. К терапевт к ней по возрасту ходила. Да только толку-то. Никто направление к неврологу ей не выдал. Про то, что "проблемных" стариков в поликлиниках намеренно замалчивают, это мне вызванный к ней на дом психиатр сказал. С Соколовым могло быть то же самое — может, у него и было что-то по части головушки, а он это игнорировал, он же Сир, весь на коне в мундире и на балу с шампанским, у него разрешение на травмат и т.д.
Но сие оффтоп, ибо нормальный он психически, пидорас.
Только нормальный не стал бы делать то, что он сделал.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Только нормальный не стал бы делать то, что он сделал.
Как раз, таки, он все методично делал, как любой нормальный убийца.
Может на этого двинутого модерам стукнуть? Явно же набрасывает
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Угол и вид входного отверстия, то, куда выстрел был произведен и тому подобное. Четыре пули в висок бабе с ножом ты не всадишь.
А оглушить ее, чтобы упала и потеряла сознание, он не мог? Или просто толкнуть, и пока лежит, уже стрелять. Или она прилегла с телефоном, залипла в него и не заметила, как тот подкрался? То есть только по положению выстрелов?
Или возможна какая-то нейрологоскопическая экспертиза, что клетки мозга спали в момент смерти?
Давно пора.
Не хомяк, но тощна-тощна в курсе, как он себя ведет, ага
Ага, знаешь, что ютуб выдает видео по интересам? Так вот, я - такое уж совпадение - во-первых имею оппозиционные и антицерковные взгляды - и Понасенков имеет такие же. Слушаю Невзорова, а они одно время дружили с Понасенковым. Ну и на любительском уровне интересуюсь историей (а ютуб не разделяет, кто официальная наука, а кто нет, он часто валит все в одну кучу). Поэтому Понасенков мне попадается регулярно, уже несколько лет, и как он себя ведет, я знаю. Но это еще не значит, что я с ним во всем согласен.
Но он радуется смерти.
Я рад, что ты умеешь читать мысли, но если все-таки нет, набери на ютубе Понасенкова, посмотри его видео до убийства и сравни - он везде одинаково красуется.
Это не дурость. Это мерзейшая и нижайшая мерзость. Сорт говна. Ставить его выше убийцы все равно что
Это твое субъективное мнение, большинство считают, что убийца и расчленитель хуже.
Одно только начинание универа с исследованием домашнего насилия отдает таким цинизмом и желанием нажиться на теме, что аж жутко от мерзости. Это на фоне вопиющего нарушения всех возможных этических норм по отношениях со студентами.
+100500!
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
А оглушить ее, чтобы упала и потеряла сознание, он не мог?
Мог, но тогда бы экспертиза показала следы предсмертных ушибов.
как тот подкрался?
Перезаряжая свою бандуру? Ну канеш.
Или возможна какая-то нейрологоскопическая экспертиза, что клетки мозга спали в момент смерти?
"Клетки мозга" не спят в принципе. Есть ряд экспертиз, которые показывают, с какого угла нанесен выстрел, как близко от объекта, находился ли объект в момент выстрела в состоянии покоя или в движении. По ним определяют. Определяют точно, не сомневайся.
Человека склонного к спонтанному отбытию кукухи, но при этом не конченого, характеризовала бы беготня по стенам сразу после убийства, вой по совершенному и звонки во все скорые, мчс, полиции и спортлото, чтобы сначала попытаться спасти жертву, а потом на месте сдаться правосудию. Бывают такие недообследованные, что поделать. А этот просто очень себе на уме мразина, безотносительно наличия или отсутствия аффекта.
То, что он мразина по природе, не отменяет факта, что он, скорее всего, психически больная мразина. Здоровые подонки очень осторожны и расчетливы, они не будут так легко ставить под удар свою репутацию.
Человека склонного к спонтанному отбытию кукухи, но при этом не конченого, характеризовала бы беготня по стенам сразу после убийства, вой по совершенному и звонки во все скорые, мчс, полиции и спортлото, чтобы сначала попытаться спасти жертву, а потом на месте сдаться правосудию. Бывают такие недообследованные, что поделать. А этот просто очень себе на уме мразина, безотносительно наличия или отсутствия аффекта.
То, что он мразина по природе, не отменяет факта, что он, скорее всего, психически больная мразина. Здоровые подонки очень осторожны и расчетливы, они не будут так легко ставить под удар свою репутацию.
И Панасенков, при всей его одиозности, открыто предупреждал что этот Соколов ебобо первостатейное. Как историк или кто он там, он говно, но он сделал то, что все реконское и учебное окружение Соколова делать зассало.
Вот и панасов хомячок.
То, что он мразина по природе, не отменяет факта, что он, скорее всего, психически больная мразина. Здоровые подонки очень осторожны и расчетливы, они не будут так легко ставить под удар свою репутацию.
Если там охуевшая от безнаказанности самовлюбленная мразь со склонностью к алкоголизму, то он вполне может быть психически здоров. Просто мразь. Просто считал, что его собственный светлый образ важнее, чем какое-то очередное свежее мясцо, которое он просто случайно психанул и пристрелил. Просто попался потому что напился.
Вот и панасов хомячок.
Ты заебал везде хомяков искать. Как будто нельзя тему обсудить без того чтобы пронзать в тех, чье мнение тебе не нравится, чьих угодно хомяков.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон пишет:Угол и вид входного отверстия, то, куда выстрел был произведен и тому подобное. Четыре пули в висок бабе с ножом ты не всадишь.
А оглушить ее, чтобы упала и потеряла сознание, он не мог? Или просто толкнуть, и пока лежит, уже стрелять. Или она прилегла с телефоном, залипла в него и не заметила, как тот подкрался? То есть только по положению выстрелов?
Или возможна какая-то нейрологоскопическая экспертиза, что клетки мозга спали в момент смерти?
Вот и я об этом. Именно про сон непонятно, как определили. Если бы было сказано, что он стрелял в лежащую, вопросов бы не было.
Четыре пули в висок бабе с ножом ты не всадишь.
Бабе с ножом и одну проблематично всадить, если заранее не держать под рукой заряженный обрез.
То, что он мразина по природе, не отменяет факта, что он, скорее всего, психически больная мразина. Здоровые подонки очень осторожны и расчетливы, они не будут так легко ставить под удар свою репутацию.
Нет, расчётливы и осторожны мразины, заранее планирующие убийство: такие и алиби себе подготовят, и придумают, куда денут труп, и нажираться до свинячьего визга, рискуя завалить всё, не станут. А тут вижу так:
— старый мудак разосрался с девушкой и затаил обиду,
— девушка попыталась уехать к брату, но в какой-то момент решила, что утро вечера мудренее,
— девушка легла спать,
— старый пидор, всё время сычом просидевший в кухне, понял, что перед ним не собираются извиняться, психанул, выхватил обрез и расстрелял спящую,
— понял, что натворил, впал в охуевоз, до утра думал, чё делать,
— придумал охуенный план — расчленить и раскидать по разным притокам Невы,
— принял гостей,
— купил ножовку, приступил к расчленению, осознал, что расчленять человеку — это не нарезать курицу в салат, начал бухать,
— поскольку был пьяный и в ахуе, не догадался, что части тела в пакетах нужно утяжелять,
— свалился в реку,
— и тд
— старый пидор, всё время сычом просидевший в кухне, понял, что перед ним не собираются извиняться, психанул, выхватил обрез и расстрелял спящую,
Тут где-то должно быть еще "бухнул".
Вы не забывайте ещё, что признание судом невменяемым не только отправит сабжа в спецпсихушку, но и скомпрометирует всю его работу и работу студентов, которые защищались под его началом. Иными словами, образование кучи людей станет по сути недействительным, придётся переквалифицироваться. Так что всем нормальным людям будет лучше, если его признают вменяемым и отправят в тюрьму до конца его жизни.
Его психическое заболевание и моральный облик никак не могут отменить проделанную им научную и преподавательскую работу. Он же исторические факты не из больной головы брал, а обращался к историческим источникам, все делал, как полагается. Его работа признана научным сообществом.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Вот и я об этом. Именно про сон непонятно, как определили. Если бы было сказано, что он стрелял в лежащую, вопросов бы не было.
По траектории выстрела и местам, куда попали пули — и в теле, и в мебели, а также по расположению брызг крови можно определить на полу она лежала в момент выстрела или на кровати. И как голова была расположена — горизонтально или нет. Если лежала на кровати, с головой на подушке, с закрытыми глазами — раз не заметила подхода с дробовиком — то какая разница, спала или просто отдыхала? Главное, что не дралась с ним в этот момент.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Именно про сон непонятно, как определили.
Они и не сказали, что тощна-тощна, а предположительно во сне, что означает, что она лежала, ничего не ожидала и умерла без попыток к сопротивлению. Все это наиболее возможно, если жертва спала или дремала.
Вот и панасов хомячок.
Я его даже не смотрел Знаю что у него с Соколовым был суд по причине обвинения в плагиате, и что он о рукоприкладстве Соколова заявлял открыто. Первое ему чести не делает, второе - да. Потому что дрочащие на блахародство реконы дружно позасовывали языки в жопы и жали руки ублюдку, пытавшему девушку.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Точно ничего не определяют. Предполагают или полагают с большой вероятностью.
Про то, что во сне, говорили из-за показаний брата. Последний разговор между ним и Анастасией был вечером о том, что помирились и остаётся у Соколова. Вроде так.
Так ещё про сон могут предположить по времени смерти, исходя из угла и расстояния выстрела. Возможно, какие горомоны вырабатываются в определенном количестве только во сне, но вряд ли с такими подробностями делились с журналистами.
Анон пишет:Вот и панасов хомячок.
Я его даже не смотрел Знаю что у него с Соколовым был суд по причине обвинения в плагиате, и что он о рукоприкладстве Соколова заявлял открыто. Первое ему чести не делает, второе - да. Потому что дрочащие на блахародство реконы дружно позасовывали языки в жопы и жали руки ублюдку, пытавшему девушку.
У Панаса достоверных доказательств не было. Он зачитал какое-то заявление, которое мог сам сочинить и написать. А поскольку сам Панас полное ебанько и неадекват, ему просто-напросто не поверили и не приняли во внимание.