Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
А не началась ли у Соколова старческая деменция, из-за чего ему могло привидеться, что Ещенко кидается на него с ножом, в то время как она мирно спала? У дементных бывают дикие фантазии на тему, что близкие люди хотят их убить.
Отредактировано (2019-11-19 15:48:48)
Вы не забывайте ещё, что признание судом невменяемым не только отправит сабжа в спецпсихушку, но и скомпрометирует всю его работу и работу студентов, которые защищались под его началом. Иными словами, образование кучи людей станет по сути недействительным, придётся переквалифицироваться. Так что всем нормальным людям будет лучше, если его признают вменяемым и отправят в тюрьму до конца его жизни.
И одним из главных хомяков Соколова. Поэтому призывы оплевать всех реконов и знакомых Соколова смотрятся специфически.
Настя внезапно к моменту убийства уже расхомячилась.
Анон, вот со стороны призывы не трогать нормальных реконов\историков и т.п. смотрятся примерно так же как отмазы Даудова. Для по крайней мере части реконов и знакомых Соколова можно выйти из ситуации достойно. Только для этого надо не лезть в бутылку с предъявами типа не мажьте меня с ним одной краской смерды!
Так что всем нормальным людям будет лучше, если его признают вменяемым и отправят в тюрьму до конца его жизни.
Это да, но защита не обязана делать как лучше людям, увы, она обязана доказать, что Соколов нимудак и ниуиноватый, ну или, накрайняк, если неуиноватый никак не получается, сова трещит, то хоть психом его вывести.
Вы не забывайте ещё, что признание судом невменяемым не только отправит сабжа в спецпсихушку, но и скомпрометирует всю его работу и работу студентов, которые защищались под его началом. Иными словами, образование кучи людей станет по сути недействительным, придётся переквалифицироваться. Так что всем нормальным людям будет лучше, если его признают вменяемым и отправят в тюрьму до конца его жизни.
Мм? Нет у нас такой практики. 95% пожилых под конец жизни в маразм впадают, но это никак не обнуляет их предыдущие научные работы и достижения.
Настя внезапно к моменту убийства уже расхомячилась.
и что-то у меня от истории впечатление, что за это он ее и убил. жуть.
Мм? Нет у нас такой практики. 95% пожилых под конец жизни в маразм впадают, но это никак не обнуляет их предыдущие научные работы и достижения.
Одно дело старческая деменция, а другое — какая-нибудь шиза, которая в недиагностированном виде с пациентом всю жизнь провела.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон пишет:Он по версии адвоката оборотень что ли
Походу психиатрическую экспертизу нужно назначать адвокату
Анон пишет:Ойбля, ну все, щас еще соскочит по недееспособности.
А он этого и добивается. Самозащита не прокатила, голоса в голове тоже как-то не выстрелили, теперь будет демонстративно пытаться самовыпилиться
Что ж вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь. (с)
А почему это сразу назвали попыткой самоубийства? Может, он одного из работников полиции хотел порезать?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
А не началась ли у Соколова старческая деменция, из-за чего ему могло привидеться, что Ещенко кидается на него с ножом, в то время как она мирно спала? У дементных бывают дикие фантазии на тему, что близкие люди хотят их убить.
да, конечно, в этом и дело
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Ему же 63 всего, рановато для деменции. До белочки разве что допился. Но скорее всего про нож он просто наврал с подачи адвоката.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон пишет:Анон пишет:Он по версии адвоката оборотень что ли
Походу психиатрическую экспертизу нужно назначать адвокату
Анон пишет:Ойбля, ну все, щас еще соскочит по недееспособности.
А он этого и добивается. Самозащита не прокатила, голоса в голове тоже как-то не выстрелили, теперь будет демонстративно пытаться самовыпилиться
Что ж вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь. (с)
А почему это сразу назвали попыткой самоубийства? Может, он одного из работников полиции хотел порезать?
Небось верещал попутно, что мол жить не хочу, дайте убиться.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Ему же 63 всего, рановато для деменции
Нет. Деменция дебютирует лет с 56-ти. Тем более, что когда окружающие начинают замечать, что человек не просто чудит, а выходит из-под контроля, то это процесс, который зашел уже далеко, то есть, спохватываться надо было несколько месяцев, а то и лет назад. Да, и неумеренное употребление алкоголя тоже очень способствует.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
никто из влиятельных друзьяшек за него по-тихому не впишется
разве что у него есть какой-то жесткий компромат. Потому что из дружеских чувств на этот тонущий корабль прыгать нафиг надо кому.
какая-нибудь шиза, которая в недиагностированном виде с пациентом всю жизнь провела.
Если шиза никак ему не помешала учиться самому и потом учить других - не вижу проблемы. Госдипломы, госаттестация - все это не отнимут у тебя, анон, даже если психиатр вдруг выяснит, что у тебя была латентная шизофрения.
С нужными медикаментами больные живут так же, как обычные люди, кстати. Учатся, работают.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Деменцию можно выявить анализами, ЭЭГ и пр?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
разве что у него есть какой-то жесткий компромат.
Легче грохнуть в камере, как Апштейна.
Обычное дело, когда арбузер пытается ликвидировать жертву, вышедшую из-под контроля.
это да. но тут не просто арбуз. а очень хорошо нам знакомый вождизм. и как представлю, что у части вождиков тусовочного разлива может так же кукуха отъехать и они на расхомячившихся полезут не на словах...
Другое дело, что в острой фазе учить студентов тебя никто не пустит, и это правильно.
Анон пишет:Обычное дело, когда арбузер пытается ликвидировать жертву, вышедшую из-под контроля.
это да. но тут не просто арбуз. а очень хорошо нам знакомый вождизм. и как представлю, что у части вождиков тусовочного разлива может так же кукуха отъехать и они на расхомячившихся полезут не на словах...
В сортах говна не разбираюсь. Вождь вроде вождит преимущественно виртуально.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
разве что у него есть какой-то жесткий компромат. Потому что из дружеских чувств на этот тонущий корабль прыгать нафиг надо кому.
тогда уже вписались бы, с жестким компроматом не тянут. Ну либо да, уже
грохнуть в камере, как Апштейна.
потому что ситуация говенная, и все-таки на свою репутацию такое пятно не нужно никому вменяемому. А влиятельные люди могут быть невменько только в вопросах, которые не касаются их шкуры напрямую.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Нет. Деменция дебютирует лет с 56-ти.
В редких случаях наверное. А в основном ближе к 80. Ну, те проявления, когда у человека с головой уже не в порядке и он в том числе глюки ловит.
В сортах говна не разбираюсь. Вождь вроде вождит преимущественно виртуально.
не обязательно все вожди так. соколов был типичным вождем, вождь, если что, тут имя нарицательное для вот таких. и дохуя еще народу вождит по разным тусовкам в оффлайне.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Деменция дебютирует лет с 56-ти.
Ох, я не знал, что так рано.
Тем более, что когда окружающие начинают замечать, что человек не просто чудит, а выходит из-под контроля, то это процесс, который зашел уже далеко, то есть, спохватываться надо было несколько месяцев, а то и лет назад.
У меня у бабушки так было. Поначалу "звоночки" были столь незначительны, что для неопытной меня не складывались в печальную картину. Когда крыша начала уезжать больше, она врывалась ко мне и кричала, что я хочу ее убить и завладеть квартирой, которая на самом деле даже ей не принадлежала.
Деменцию можно выявить анализами, ЭЭГ и пр?
Вроде да. Но с этим в Мордоре сложно. Никто не хочет заниматься поехавшими стариками, поэтому в мордорских поликлиниках их или не обследуют, или замалчивают диагноз, ставя вместо него другой, так как лечить дементного — это очень дорого.
А в вузах фриков держат потому, что они, в отличие от по-настоящему умных и талантливых преподов, лояльны к руководству и поддерживают все его инициативы, так как знают, что никуда больше не устроятся.
Сам доцент может быть не полной бездарностью, как учёный, но то, что он, будучи таким супер-мега-королём-богом-истории до сих пор не защитил докторскую, значит, в первую очередь, что он не мог написать диссертацию хотя бы уровня какого-нибудь усть-задрищенского совета, которая, если прищуриться, не прям зияет дырами. Так делают десятки алчущих степень, но либо не желающие напрягаться, либо не вытягивающие уровень серьёзных советов, либо, как доцент, заебавшие его в край так, что оппонент будет громить не по-детски.
Анон, а он хотел эту самую степень? У меня так получилось в кругу общения полно научного народу и есть некий процент, который по разным причинам просто тупо забил на докторские. Моей маман, например, просто лень ебаться со всеми этими гавном, а так-то ей в течении последних 10-15 лет регулярно предлагают защититься. Другой знакомый реально зашивается между денежной работой и преподаванием и ему тупо не до того, хотя опять же, его бы на кафедре поддержали бы всеми лапами. Третий решил, что ему это не интересно, он лучше займется грантами и связями с забугорьем. Правда, справедливости ради, все технари. Иф чо, я не историк от слова совсем и поэтому оценить вклад в науку не могу, но просто не всегда люди хотят ввязываться в этот долгострой.
Вы не забывайте ещё, что признание судом невменяемым не только отправит сабжа в спецпсихушку, но и скомпрометирует всю его работу и работу студентов, которые защищались под его началом. Иными словами, образование кучи людей станет по сути недействительным, придётся переквалифицироваться. Так что всем нормальным людям будет лучше, если его признают вменяемым и отправят в тюрьму до конца его жизни.
анон, это не так работает. Работы студентов пишут студенты, пусть и под руководством, принимает совет кафедры и т.д. Если технических проблем нет (т.е. соблюдены все правила оформления, нет плагиата, и выполнены весь список типа "новизна, умение работать с литературой" и т.д.) то их трогать не будут. Проблемы быть может будут у ребят которые должны защищаться зимой (если такие есть) и весной т.е. вот прям счаз и то, это еще и зависит от степени готовности работы. Т.е. если там хуй и нихуя это одно, если работа уже совсем-совсем готова это другое, если серединка на половинку это третье. Тут скорее всего будет механизм типа того когда руководитель умирает и надо как-то вести студента дальше до его защиты.
С научными трудами тоже работает не так. Во-первых, его работы так или иначе уже введены в научный оборот. Их уже так или иначе верефицировали: или нашлись свидетельства подтверждающие его работы, или ведется научная дискуссия (ну или перебрасывание какашками) с аргументами разной степени валидности. Во-вторых, в истории уже были прецеденты когда человек ехал кукухой или делал говно, а его работы вполне себе продолжили котироваться. Таких громких случаев, да еще и с убийством я не припомню, это тоже правда, но ситуация с поехавшим доктором наук на чьи работы до сих пор ссылаются - например была.