Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
А почему он какую-то там работу мог делать ТОЛЬКО вместе с Настей, коли он весь такой из себя ниипаца крутой ученый?
Умел бы - не сидел бы в доцентах.
Анон, у Соколова хоть тресни, критерии присвоения профессора даже близко не выполнены.
Учебных пособий нет, 50 публикаций в рецензируемых журналах нет, диссертации докторской нет. Он и доцент-то явно с натяжкой.
Я могу еще представить, что он был бы профессором в Усть-Урюпинске, но в СПбГУ, МГУ, РГГУ и других приличных вузах никто бы ему профессора не дал, какие бы там знакомства ни были.
https://rg.ru/2013/12/12/zvanie-site-dok.html
Умел бы - не сидел бы в доцентах.
не, оно не так. мог нализывать и его не выкинули с должности при никаких результатах научной работы
он весь такой из себя ниипаца крутой ученый?
потому что он не умел писать. нередко, кстати, такое бывает, излагать устно препод может, а вот статейку сбацать - у него лапки. это как стать госы проще, чем написать диплом
Ты глянь, в комментах к статье кто-то сказал, что мы ему просто завидуем.
Я не могу понять, у него совсем кукуха поехала что ли?
Это расстройство личности, и оно у него давно. Малая психиатрия, при которой человек вменяем, отдает себе отчет в поступках, подсуден.
Анон пишет:А если сир еще и мастерски сраку умел начальству лизать
Умел бы - не сидел бы в доцентах.
Не, анон, оно не так работает. Даже если ты Мастер Римминг, статьи, аспиранты себя сами не защитят и зарубежные публикации сами себя не напишут, индекс цитируемости не самозародится, а стажировки, в частности. зарубежные (для получения проф кафедры) себя не пройдут. Я уже молчу про монографию. Которую, кстати, скорее всего он на Насте и планировал таки выехать.
Отредактировано (2021-07-26 23:37:38)
ог нализывать и его не выкинули с должности при никаких результатах научной работы
Зыс, да.
Я уверен, что нализывал. Сорян, но я никогда не поверю, что СПБГУ терпел такого чмошника, да еще с сомнительной репутацией, потому что не мог найти кого-то поприличнее.
Ты глянь, в комментах к статье кто-то сказал, что мы ему просто завидуем.
Чему завидовать? Что он убил человека и сейчас сидит в тюрьме?
меня тут закликбейтили, что аж чай из носа пошел. письмо с рассылкой приходит, а там в середине фото нашего расчленителя
а в самой статье нет его. я-то хотел возмутиться и сплясать мол а ю охуели там на заставку поехавшего постить?
напомнил о себе внезапно блять
меня тут закликбейтили, что аж чай из носа пошел. письмо с рассылкой приходит, а там в середине фото нашего расчленителя
▼Скрытый текст⬍а в самой статье нет его. я-то хотел возмутиться и сплясать мол а ю охуели там на заставку поехавшего постить?
▼Скрытый текст⬍напомнил о себе внезапно блять
Поменяли фоточку-то
Апелляционный суд сегодня оставил сиру прежний срок. Сир истерил так, что любодорого. Как же так, я же и объяснил, что я не виноват, и про детей вспомнил, и апелляцию подал, а вы никак не сообразите, что меня надо оправдать и выпустить.
Отредактировано (2021-09-27 18:24:42)
"Где же справедливость тогда?? Где справедливость?"
А справедливость в том, что ты, убийца, на 12,5 годиков на зону уедешь.
https://youtu.be/yywFeMjt_ts?t=5566
Сир истерил так, что любодорого.
Какой же он феерический уебан
1:40:10 "Если папа потерял голову, то только потому, что он не мог вынести оскорбления таких прекрасных дочек!!!"
Он поехавший совсем.
С другой стороны, какая наглядная картинка расстройства личности...
Апелляционный суд сегодня оставил сиру прежний срок. Сир истерил так, что любодорого. Как же так, я же и объяснил, что я не виноват, и про детей вспомнил, и апелляцию подал, а вы никак не сообразите, что меня надо оправдать и выпустить
Дааааа, это было феерически. Мудила никак не мог поверить, что его, такого хорошего, суд не оправдает и не освободит в зале суда.
Щщщщикарный отжиг сира. Тот случай, когда в апелляции надо было увеличивать срок. Ничему жизнь его не научила. Судья просто глыба, два заседания ноги вытирала и о сира, и об адвоката со всеми их уебанскими прихватами. Мое почтение.
1:40:10 "Если папа потерял голову, то только потому, что он не мог вынести оскорбления таких прекрасных дочек!!!"
Не знаю, зачем включила видео. Проблевалась. Что за омерзительная истеричная мокрица.
А это вроде ещё не приносили. Понасенков решил выйти на бис и опять написал сиру в тюрьму, но теперь от имени Анны Вадимовны Стрельниковой, психиатра и сотрудника института мозга. Стрельникова сообщила миру, что Понасенков владеет методиками управления людьми на расстоянии Сир снова купился и даже вроде бы при рассмотрении апелляции авокадо на это ссылался.
блядь, биба и боба - два долбоеба
Маэстро никого не убил, а то что над врагом глумится, а кто бы удержался? Тем более что эта история для него хайп и монетизация?
Маэстро никого не убил, а то что над врагом глумится, а кто бы удержался? Тем более что эта история для него хайп и монетизация?
Так вот именно, что хайпить на убийстве человека, это очень всрато. Хотя конечно на одну ступень мерзости с Соколовым его это не ставит.
Он не на убийстве хайпит, а на наполеоне.
Ну и странные претензии, есть куча форумов, фильмов и тд где обсуждают маньяков и убийц. Это нормально мне кажется, в том числе чтобы и не отпустили под шумок
Прикиньте, в каком сир отчаяньи. Он готов хвататься за любую соломинку, то за Жанну Рузавину, теперь за безумную теорию управления человеком на расстоянии, и каждый раз, когда спасенье маячит на горизонте, Понасенков разбивает все надежды. Пытку изощреннее не придумал бы Эдгар По.
https://m.vk.com/wall187756_402527
Внезапный соколовосрач у Панчина, в комментах феерия.
А то получается, что до убийства Олег Валерьевич был молодец, уважаемый учёный и достойный член общества со всех сторон, а после убийства масса народу начинает изображать из себя гнев праведный и клеймить.
Ну риалли, как же так получилось?
Еще один:
Ты можешь быть заслуженным профессором, но стоит оступиться - ты арбузер, убийца, маньяк и психопат.
Если ты женщина, то можешь расчленять своих мужей сколько угодно, а потом выходить из залов суда "с улыбкой на лице".
Отредактировано (2021-10-28 12:20:05)
Ты можешь быть заслуженным профессором, но стоит оступиться - ты арбузер, убийца, маньяк и психопат.
Поверить не могу, что кто-то на серьезных щах использовал аргумент из бородатого анекдота "Но стоило один раз переспать с овцой"
стоит оступиться
ебать. и эти люди ведь рядом.