Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
мне кажется, если бы услуги адвокатов оплачивал кто-то другой, то они бы и работали иначе - как уже говорили на полное раскаяние, компенсации и прочие "казните меня люди добрыя".
а за свой счет сир мог устраивать любой цирк. деньги у него какие-никакие были, книжка опять же аккурат весной вышла, он может и гонорар потратить не успел
мне кажется, если бы услуги адвокатов оплачивал кто-то другой, то они бы и работали иначе - как уже говорили на полное раскаяние, компенсации и прочие "казните меня люди добрыя".
Мне кажется, тут важно не кто адвокатов оплачивал, а насколько сир со своими адвокатами совпал - как будто из одной дурки сбежали.
а насколько сир со своими адвокатами совпал - как будто из одной дурки сбежали.
совпали-то они полностью. но судя по размерам бредятины и искренности сира он это и придумал.
адвокаты больше на прокурош, адвокатш и судью обижались, чем отстаивали точку зрения клиента и свою позицию
совпали-то они полностью. но судя по размерам бредятины и искренности сира он это и придумал.
Да не факт. Там столько всякой поеботы, что и втроем можно было придумать, и еще Понасенкову хватило бы похохмить
Как вариант, сир может продать орден почетного легиона, чтоб оплатить услуги адвокатов, пока его не отобрали Мне в какой-то статье по теме попадалось, что апелляционный суд редко идет навстречу. Если с апелляцией он ничего не выиграет, то дальше по инстанциям и смысла ему идти нет, хотя небось будет бумагу марать до последнего.
Как вариант, сир может продать орден почетного легиона
Да себестоимость у него никакая, ты думаешь, там золото и брульянты?
Мне в какой-то статье по теме попадалось, что апелляционный суд редко идет навстречу.
Я не понимаю, к чему ему апеллировать. Чтоб накинули годик-другой? Срок ему не скостят. Убийство предумышленное, признание от него есть, аффекта не было, смягчающие учли, что еще ему надо?
Да себестоимость у него никакая, ты думаешь, там золото и брульянты?
Люди чего только не покупают, тем более сир сейчас так прославился, как никогда. Типа "у меня есть орден Соколова, да-да, того самого еблана, который прыгнул в реку в ноябре и попался с уликами")
Я не понимаю, к чему ему апеллировать
Ну в прениях его адвокат доебался до формальностей - что нарушения были в каких-то процедурах и в формулировке обвинения. Может, они это и дальше понесут.
что еще ему надо?
8 лет вместо 12
"у меня есть орден Соколова, да-да, того самого еблана, который прыгнул в реку в ноябре и попался с уликами"
Во-первых, не продаст, во-вторых, нельзя такие вещи продавать, и хвалиться будет не перед кем, в третьих, в итоге все равно заберут.
8 лет вместо 12
Или он всех заебет, и ему двадцатку-таки впаяют. Мое мнение - надо хватать, что дают. Будет только хуже.
Или он всех заебет, и ему двадцатку-таки впаяют. Мое мнение - надо хватать, что дают. Будет только хуже.
Так по нашему законодательству ему дать больше и нельзя. Ему дали максимум из возможного.
Так по нашему законодательству ему дать больше и нельзя. Ему дали максимум из возможного.
Горе-то какое! Ну пусть апеллирует чо. Не знаю, как ему это поможет.
А вот что вы думаете, аноны : должен Соколов быть нерукопожатным в научном сообществе? Должен только на время отсидки? Не должен, случиться может с каждым, а истина дороже?
Сам Соколов как личность, естественно, должен стать нерукопожатным. Но его научных трудов содеянное никак не отменяет, его по-прежнему можно цитировать в научных работах и дискуссиях. Личность отдельно, работа/творчество отдельно, гений и злодейство совместимы - история доказывала это много раз.
Не знаю, как ему это поможет.
Его же не отправят в колонию, пока не пройдет апелляция? Может, только ради этого. В сизо оно же все свое, родное, а на новом месте кто знает что будет.
Его же не отправят в колонию, пока не пройдет апелляция? Может, только ради этого. В сизо оно же все свое, родное, а на новом месте кто знает что будет.
12 лет на апелляции не проскачет. Кстати, я не встречал-таки инфы, что апелляция будет.
12 лет на апелляции не проскачет.
Это понятно, но можно попытаться отсрочить неизбежное насколько можно))
Кстати, я не встречал-таки инфы, что апелляция будет.
Авокадо говорил, что с приговором не согласны. Но, в принципе, что еще он мог сказать. Вполне возможно, сиру объяснили, что радуйся, что не пятнашка, и судье пошли букет цветов, какая тебе еще апелляция, хрен старый.
Как вариант, сир может продать орден почетного легиона, чтоб оплатить услуги адвокатов, пока его не отобрали
Не, на это он точно не пойдет. Это единственное напоминание о его прежней славной жизни, которое у него осталось. И он им очень дорожил и дорожит, всюду всем тычет, что этим орденом награждён. Думаю, если/когда его отнимут, он и окончательно тронуться умом может.
он и окончательно тронуться умом может.
Будет Путину писать, что Понасенков подкупил Макрона и комитет, который это решает?
Думаю, если/когда его отнимут, он и окончательно тронуться умом может.
Должны отобрать. Если кавалер ордена - осужденный убийца, это дискредитирует награду.
Кстати, мне странно, что Соколов с его-то ебанатсвом не изобрел версии, что это Понасенков ворвался к нему в квартиру, связал обоих, его и Настю, Настю убил и расчленил, а его напоил, вывел к Мойке, потом выкинул останки Насти и толкнул его, Соколова, в воду, к останкам. И не сходил бы с этих своих утверждений.
Будет Путину писать, что Понасенков подкупил Макрона и комитет, который это решает?
Ага, и часовню в 13-м веке тоже Понасенков
Кстати, мне странно, что Соколов с его-то ебанатсвом не изобрел версии, что это Понасенков ворвался к нему в квартиру, связал обоих, его и Настю, Настю убил и расчленил, а его напоил, вывел к Мойке, потом выкинул останки Насти и толкнул его, Соколова, в воду, к останкам. И не сходил бы с этих своих утверждений.
Вангую, он пытался, но у Понасенкова железобетонное алиби, он в другой стране был, и его там 100500 человек видело. Вот и не стали.
Кстати, мне странно, что Соколов с его-то ебанатсвом не изобрел версии, что это Понасенков ворвался к нему в квартиру, связал обоих, его и Настю, Настю убил и расчленил, а его напоил, вывел к Мойке, потом выкинул останки Насти и толкнул его, Соколова, в воду, к останкам. И не сходил бы с этих своих утверждений.
Наверное, примерно так думают сторонники Соколова. Некоторые в комментах на Ютубе реально пишут на полном серьёзе, что, дескать, его подставили.
Представляю, как у сира сейчас жопа горит - врагиньке хоть бы что, а ему сидеть и сидеть.
Сам виноват. Нефиг было Настю убивать. Понасенков при всех своих достоинствах в убийствах замечен не был.
Вангую, он пытался, но у Понасенкова железобетонное алиби, он в другой стране был, и его там 100500 человек видело. Вот и не стали.
Ну, мог придумать, что это был двойник Понасенкова, которого тот, будучи "чудовищем" коварно внедрил, в то время как сам Понасенков - см. выше. Вон рецидивист тоже в другой стране был - и ничего, любовник и ниипет.
И ещё, версия с коварным убийцей Понасенковым лучше для Соколова тем, что не очерняет жертву, Настю, и не настраивает ещё дополнительно родню Насти против него. Он мог бы изображать святую невинность и вечную преданную взаимную любовь к Насте. Кто-нибудь да поверил бы.