Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
фейспалмы уже закончились, а конца все нету
+++
какая ж клоака
Мне кажется, анон просто не совсем корректно употребляет слово "виноват". "Послужил одной из причин" — да, но "виноват" или "несет ответственность" — это мимо.
Ну как бы да. Он просто сам себе противоречит, потому что вина - она подразумевает ответственность.
Не понимаю негатива в сторону Иванова и его сравнений с Понасенковым. Иванов - адекватный, уравновешенный человек, а Понасенков экзальтирован, истеричен и к тому же расист. А то, что Иванов Гоблина говном поливает - так и правильно: то, что Гоблин мразь, да к тому же ненормальный сталинист - это было ясно задолго до истории с Соколовым. Что Иванов раскопал историю с избиением девушки - так и молодец, даже независимо от личных мотивов - кто-то должен был это сделать. Что Гоблин покрывал Соколова неудивительно, он, по всей видимости, адепт "самойдурывиноватой", судя по его нынешним выступлениям в защиту Соколова.
И да, я почти на сто процентов уверена, что рассылка авокадо Соколова - правда. Учитывая весь маразм предшествующей истории - нисколько неудивительно.
а что Гоблин говорил? ну, помимо того, что в шапке? травля-изводили, но это не оправдывает?
Они достали с этой травлей. Если про тебя какой-то экзальтированный товарищ записал ругательный ролик в Интернете - это не повод убивать свою любовницу. Где логика? Если бы он убил Понасенкова - тут связь была бы понятна, но здесь? У меня такое впечатление, что они всё время отходят в сторону, и временами создаётся впечатление, что это не суд Соколова за убийство Ещенко, а очередной виток срача оного доцента с Понасенковым, а Настя там так, фоном.
Отредактировано (2020-12-21 21:05:26)
У меня такое впечатление, что они всё время отходят в сторону, и временами создаётся впечатление, что это не суд Соколова за убийство Ещенко, а очередной виток срача оного доцента с Понасенковым, а Настя там так, фоном.
а так Соколов это таковым и видит. его защита тоже - непонятно почему, правда. потому что по идее там ни раскаяния, ни понимания, что совершил
его защита тоже - непонятно почему, правда.
Индуцированный психоз Возможно, сочли, что другую линию защиты подопечный не вытянет, придется возглавить эту хрень, чтобы иметь хоть какую-то возможность направлять.
потому что по идее там ни раскаяния, ни понимания, что совершил
Так его и нет. А травлей ему пытаются смягчить приговор, мол довели человека до трагедии. У них ведь и слово "убийство" нигде не употребляется, а только "трагедия", или "события с 7 на 8 ноября", или "инкриминируемое деяние".
Возможно, сочли, что другую линию защиты подопечный не вытянет
анон, а чистосердечное раскаяние, сожаление и полное признание вины?
просто соколов по факту закапывает себя еще глубже, как ефремов
анон, а чистосердечное раскаяние, сожаление и полное признание вины?
Видимо, ничего похожего у него не наблюдается, а сыграть убедительно не сможет, чсв не позволит и лабильность нервной системы.
Как там было в его речи: "Я раскаиваюсь... НО"
Не понимаю негатива в сторону Иванова и его сравнений с Понасенковым. Иванов - адекватный, уравновешенный человек, а Понасенков экзальтирован, истеричен и к тому же расист. А то, что Иванов Гоблина говном поливает - так и правильно: то, что Гоблин мразь, да к тому же ненормальный сталинист - это было ясно задолго до истории с Соколовым. Что Иванов раскопал историю с избиением девушки - так и молодец, даже независимо от личных мотивов - кто-то должен был это сделать. Что Гоблин покрывал Соколова неудивительно, он, по всей видимости, адепт "самойдурывиноватой", судя по его нынешним выступлениям в защиту Соколова.
И да, я почти на сто процентов уверена, что рассылка авокадо Соколова - правда. Учитывая весь маразм предшествующей истории - нисколько неудивительно.
Не надо ля-ля, это одинаковые сорта говна со сталкингом, троллингом, хомячками и детсадовскими подсидками. Если бы Соколов никого не убил, вот были бы реально четыре атсральных братьев-близнецов, разлученных в младенчестве.
Насчет Иванова, как адекватного, уравновешенного человека... офигеть, а ничего, что совсем недавно он позвонил от имени РЕАЛЬНОГО журналиста Фонтанки и потроллил Гоблина сотоварищи? Чем подставил ни в чем неповинного человека под скандал?
офигеть, а ничего, что совсем недавно он позвонил от имени РЕАЛЬНОГО журналиста Фонтанки и потроллил Гоблина сотоварищи? Чем подставил ни в чем неповинного человека под скандал?
ну вообще-то это подсудно, и журналист может привлечь сабжа к ответственности.
но все же какие бурления говн у этих уважаемых серьезных взрослых людей
Гоблин, как я понимаю, с защиты Соколовы слился, все его реплики годовой давности
Анон пишет:офигеть, а ничего, что совсем недавно он позвонил от имени РЕАЛЬНОГО журналиста Фонтанки и потроллил Гоблина сотоварищи? Чем подставил ни в чем неповинного человека под скандал?
ну вообще-то это подсудно, и журналист может привлечь сабжа к ответственности.
но все же какие бурления говн у этих уважаемых серьезных взрослых людейГоблин, как я понимаю, с защиты Соколовы слился, все его реплики годовой давности
Ну вот прямо сейчас драма разворачивается чуть ли не в прямом эфире. Гоблин пожаловался редактору, редактор выписал писды журналисту, который не при делах, журналист побежал спрашивать Иванова какого хера, Иванов наехал на редактора Фонтанки и теперь собирает деньги, чтобы поддержать журналиста, которого сам же и подставил.
Если бы не мертвая девушка, это был бы веселый квартерт оторванных от жизни конченых ебанатов с хомяками
Гоблин, как я понимаю, с защиты Соколовы слился, все его реплики годовой давности
Мне кажется, он его особо и не защищал никогда. Наоборот, даже говорил, что у сира крыша поехала и он подставил все научное сообщество. А когда показания в суде давал, то всячески морозился, мол, сир, конечно, лектор охуенный, но я с ним близко не общался, только пересекался на записи видео, про травлю знаю, но кого в интернете не травят? В таком ключе.
Иванов наехал на редактора Фонтанки и теперь собирает деньги, чтобы поддержать журналиста, которого сам же и подставил
Какой всратый бред. Решать свои проблемы за донаты от лохов, как это мило.
Ну кагбе Соколова понять можно. Оправдать - нет, но понять вполне. Мне кажется, демонстративно не понимают его только всякие девственники, которые никогда с настоящими русскими бабами и не общались. Русские бабы - это пиздец. Им все должны, а они никому ничего - и это в общем-то всем людям старше 20 довольно неплохо известно. То есть повторюсь, оправдать его нельзя, но понять можно.
Характерно, что его со всех сторон обсидели бабами - и с судьи, и прокурор, и все. Чтобы более жестко судили видимо. Чувствовали в нем так сказать классового врага. Ну, то что наше государство всячески продвигает баб - это кагбе давно не новость.
Господиблятьбоже, Рождество, наконец-то, началось и в этой теме
Мне кажется, он его особо и не защищал никогда. Наоборот, даже говорил, что у сира крыша поехала и он подставил все научное сообщество. А когда показания в суде давал, то всячески морозился, мол, сир, конечно, лектор охуенный, но я с ним близко не общался, только пересекался на записи видео, про травлю знаю, но кого в интернете не травят? В таком ключе.
А ну да, ну да, Гоблин вообще очень хороший и душка. Зачем вообще пошел давать показания в защиту Соколова? Мог бы просто промолчать. Тем более, он наверняка знал предысторию об избиении девушки - уж если Иванов или Понасенков (не помню, кто там был первым) докопались, то бывший оперуполномоченный точно должен был знать, а если не знал раньше, то проверить настолько серьезную инфу, хоть и от врагов. Но нет, похоже, для него бабы "сами виноваты", и это, в принципе, хорошо вписывается в его образ, который он сформировал до этого.
*аккуратно протерла монитор салфеточкой анти-жир*
Ну кагбе Соколова понять можно. Оправдать - нет, но понять вполне. Мне кажется, демонстративно не понимают его только всякие девственники, которые никогда с настоящими русскими бабами и не общались. Русские бабы - это пиздец. Им все должны, а они никому ничего - и это в общем-то всем людям старше 20 довольно неплохо известно. То есть повторюсь, оправдать его нельзя, но понять можно.
Характерно, что его со всех сторон обсидели бабами - и с судьи, и прокурор, и все. Чтобы более жестко судили видимо. Чувствовали в нем так сказать классового врага. Ну, то что наше государство всячески продвигает баб - это кагбе давно не новость.
Это с антибабского форума что ли протекло?
Это с антибабского форума что ли протекло?
Да набрасывает кто-то от скуки)
ну да, ну да, Гоблин вообще очень хороший и душка. Зачем вообще пошел давать показания в защиту Соколова? Мог бы просто промолчать. Тем более, он наверняка знал предысторию об избиении девушки
Анон, там еще веселее, Гоблин помагал отмазать Сира от обвинений по первой девушке
Ну, то что наше государство всячески продвигает баб - это кагбе давно не новость.
Где продвигает? Наоборот, мы быстро катимся к исконно-посконному обществу, где доминирует религия, семейное насилие норм, ведь муж семьи голова и бьёт значит любит; да и аборты вон хотят запретить.
Отредактировано (2020-12-22 02:13:06)
Это с антибабского форума что ли протекло?
Оно, походу, сейчас по всем темам пойдет.
Ну кагбе Соколова понять можно
Ну что сказать - ты редкий уебан.
А ну да, ну да, Гоблин вообще очень хороший и душка. Зачем вообще пошел давать показания в защиту Соколова?
Я разве говорю, что он душка? А показания идут давать по вызову в суд. Если повестка придёт, и не хочешь, а пойдешь.
наверняка знал предысторию об избиении девушки -
Честно говоря, не помню уже, что он на эту тему говорил. По-моему, что-то типа "если дело не возбудили, то дела и не было", но не поручусь. В общем-то днищенская позиция. Но после его допроса у меня сложилось впечатление, что он хотел побыстрее отморозиться и слиться с этой темы с Соколовым вообще.