Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
в ходе ссоры она оскорбила его, детей, ну и он все для себя решил.
Да нихрена. Он все для себе решил, когда она решила уйти от него, извините за тавтологию. То же самое было с предыдущей жертвой, но она отделалась сравнительно лайтово. Сиру это сошло с рук, поэтому в следующий раз он и убил.
Безусловно, просто деду очень хочется все на кого-то свалить.
Ну как же, его окрестили полоумным Наполеоном, отовсюду повыгоняли, а понасенков на коне, даже на суде ухитрился книжонку свою пропиарить. Надо же как-то поднасрать. Вот готов спорить на деньги, он проклинает тот день, когда вообще решил записать ролик про эту долбаную книгу
Понасенков на удивление мерзкий мужик. Я особо не слышал о нем до это истории, но меня уже тошнит от него. Брррр. Ещё и мемы с ним вылезают постоянно
С Соколовым они на удивление органично сочетаются. Ебанутое соулмейтство какое-то.
Жаль, что в этом соулмейтстве страдают окружающие.
А так да, тусовочка и врагиньки, только с расчлененным трупом.
С Соколовым они на удивление органично сочетаются. Ебанутое соулмейтство какое-то.
Они идеально иллюстрируют поговорку о "жабе и гадюке".Даже в том плане, что жаба просто мерзкая, а гадюка еще в добавок к этому и смертельно опасная.
Думаю, что Соколов приревновал из-за приглашения Насти на др к приятелю, они поругались, он ее ударил, в ходе ссоры она оскорбила его, детей, ну и он все для себя решил.
Он всё решил, когда сбежала из дома на эмоциях.
Вообще, у меня после всех всплывших подробностей, реально мерзкое ощущение, что Сир в какой-то момент понял, что Ещенко перегорела, и их отношения катятся к закату. И это стало катализатором, а не какие-то там ссоры и оскорбления. Она — молодая, перспективная, обиженная его юлением и отказами заводить семью, он — сир, хомяковод у гоблина, престарелый кандидат без докторской. А этот раз стал спуском, потому что Ещенко ушла со скандалом и наверняка пригрозила разрывом и научной работы. Сир же своих женщин ещё и как негров эксплуатировал, а Ещенко ещё была реально учёным, и Сир не смог бы после этого обсирать её, мол, как отвалилась, так ничего и не добилась. И её наработки были стоящими.
И этот алкогольный мудак более, чем сознательно спланировал убийство и избавление от трупа. Ещё и не сразу от него избавился.
Отредактировано (2020-12-18 14:01:04)
И этот алкогольный мудак более, чем сознательно спланировал убийство и избавление от трупа. Ещё и не сразу от него избавился.
Стопудов убийство он планировал, иначе бы не стал ее снимать на видео, когда она пыталась уйти. И с утра не звонил бы ей на телефон, принимая звонки, и только потом избавился от ее телефона. Пытался слепить себе алиби. Слава богу, что он такой тупой и полез вслед за рюкзаком в реку.
Я все-таки не могу понять: ему ну совсем было наплевать на убийство, что он спокойно занялся бытовыми делами наутро, а вечером принимал гостей и ни один из них ничего не заподозрил? Как-то это должно в психиатрии называться, когда человек, с одной стороны, так эмоционален, а с другой - у него вообще нет эмпатии.
И самое прекрасное - угроза адвокату Ещенко на прениях. Надеюсь, судья успела для себя зафиксировать сей инцидент. В этом прямо ВСЕ отношение Соколова к женщинам.
Стопудов убийство он планировал, иначе бы не стал ее снимать на видео, когда она пыталась уйти. И с утра не звонил бы ей на телефон, принимая звонки, и только потом избавился от ее телефона.
Плюс то, что он набережные в гугл-мэпах искал. Никак не списать на аффект0 это было хладнокровно спланированное убийство.
Никак не списать на аффект0 это было хладнокровно спланированное убийство.
Просто уже интересно, на каком этапе. Снимал он ее, когда она в домашней одежде выбежала на 40 минут. А карты гуглил, когда уже вернулась. Для расчленения трупа у него ничего не было готово, так что он явно не сильно заранее готовился.
Как-то это должно в психиатрии называться, когда человек, с одной стороны, так эмоционален, а с другой - у него вообще нет эмпатии.
Спившийся нарцисс. Он же бухал не только когда от трупа избавлялся, но вообще по жизни.
Просто уже интересно, на каком этапе. Снимал он ее, когда она в домашней одежде выбежала на 40 минут. А карты гуглил, когда уже вернулась. Для расчленения трупа у него ничего не было готово, так что он явно не сильно заранее готовился.
Я так понял, он во время ссоры и решил убить. Почему — потому что охуевший мудак с больным самомнением, уверенный в своей безнаказанности. Единственное, что не понимаю, что стало спусковым крючком, что он всё же решил именно убить беднягу. Мб и правда пригрозила, что заберёт все научные разработки и как-то ославит его в их кругу историков и реконов.
Спившийся нарцисс.
Это многое объясняет)
Единственное, что не понимаю, что стало спусковым крючком, что он всё же решил именно убить беднягу.
Да что угодно - просто сказала, что хочет уйти, этого довольно. Как это так - бросить самого сира? Что она себе позволяет?! И привет.
охуевший мудак с больным самомнением, уверенный в своей безнаказанности
Вроде бы в момент убийства он не был сильно пьян. Неужели и правда думал, что ему сойдет с рук?
Вроде бы в момент убийства он не был сильно пьян. Неужели и правда думал, что ему сойдет с рук?
До этого же ему сходило абсолютно всё. Мне кажется, он ещё после того, как ему сошла с рук выходка с предыдущей девушкой почувствовал безнаказанность. Он её удерживал, угрожал расправой, а какие последствия?
Он её удерживал, угрожал расправой, а какие последствия?
Там еще он мог как-то отбрехаться, хотя она, вроде бы, снимала побои.
Но что интересно, он и в случае с той девушкой утверждал, что она завела любовника, еще когда с ним встречалась. Опять сама виновата, что он ей "пощечин надавал" как он это обозначил. Одни прелюбодейки корыстные встречаются на пути наивного сира.
Одни прелюбодейки корыстные встречаются на пути наивного сира.
Ему бы на АБФ сидеть, там бы его приняли, поняли и поддержали. Им всем всегда встречаются именно такие.
Ему бы на АБФ сидеть, там бы его приняли, поняли и поддержали. Им всем всегда встречаются именно такие.
Ну о практически там и сидел. У него основной массив хомячков был через канал Гоблина, у которого он часто вещал.
Ему бы на АБФ сидеть
А что, его ролевки чем-то отличаются? Женщины нужны либо для украшения гостиной, либо чтоб было кого полапать, разбив бивак. Ну, сир еще использовал их как научных арапок, но это уже нюансы.
И самое прекрасное - угроза адвокату Ещенко на прениях. Надеюсь, судья успела для себя зафиксировать сей инцидент. В этом прямо ВСЕ отношение Соколова к женщинам.
А что он сказал?
А что он сказал?
Что не может ей ответить так, как ответил бы, если бы не сидел в аквариуме. Видимо, рукоприкладством. Или как там это называется у ему подобных - ббпе?
Аристократ епт.
Отличный генерал. Ссыкливый, истеричный, мудаковатый. А как за него топили реконы...
С Соколовым они на удивление органично сочетаются. Ебанутое соулмейтство какое-то.
Клоунский дуэт Сир и Маэстро. Этакая местечковая пародия на Печальную балладу для трубы.
Именно что изображает, плевать ему на ту жертву, он рад, что сир ее убил и теперь терпит крах. Так же как и Соколову плевать на жертву, он рыдает в суде по себе, своей карьере, репутации и всем ништякам, которых лишился. Они друг друга стоят.
Вот да. Провинциальная сожительница - так он ее назвал. И для старика она тоже была не более чем.
Видела сегодня группу ВКонтакте "Спасём Олега Соколова", там 2 тысячи подписчиков. Вот у меня пердак-то возгорелся Пусть сдохнет, мразь!
Отредактировано (2020-12-20 20:55:32)
Видела сегодня группу ВКонтакте "Спасём Олега Соколова", там 2 тысячи подписчиков. Вот у меня пердак-то возгорелся Пусть сдохнет, мразь!
Анон, туши жопку) Ты контент-то посмотрел? Мне тоже недавно попалась эта группа и я такой - чоооооо? А потом захожу, а там стеб какой-то.
Мб и правда пригрозила, что заберёт все научные разработки и как-то ославит его в их кругу историков и реконов.
Там нечего было забирать, он явно научной работой по-настоящему не занимался уже лет 10.
Конечно, Понасенков отчасти виноват в случившемся, поскольку когда он начал наезжать на Соколова, тот резко осознал, что у него нет докторской степени и взяться ей неоткуда, поскольку публикаций в ВАКовских журналах у него полкота наплакали. (Монографии, например, та же "Битва двух империй" - это другое, если он один раз сел и серьёзно разобрался в истории наполеоновской армии, то стричь из этого книги можно бесконечно; никакой новой научной работы это может не предполагать).
У него за последние года три, судя по его библиографии, было несколько осмысленных научных публикаций с Настей. Ему надо было бы сесть вместе с ней и начать писать статьи и, может, совместную монографию (они занимались вроде бы дипломатами наполеоновской эпохи), и через пару лет он мог бы сделать докторскую.
Очень печально, что из-за психического нездоровья Соколова все художества Понасенкова и его друзей (взломы лички, выкладка фейковых диалогов) как бы списались, будто бы так и надо.
Какое вообще Понасенков имеет отношению к убийству, которое совершил Соколов? Какое-то отвлечение внимания.