Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Он же не разведен?
А как он тогда на Ещенко планировал жениться?
Как все женатые планируют жениться на любовницах Они ж говорят, что обязательно разведутся, нужно только (вставить нужное).
Они же даже заявление в ЗАГС подавали на 3 октября, просто свадьбу перенесли из-за больших расходов на какой-то юбилей Наполеона.
Это его последнее слово... "Моя жизнь кончилась, Моя, никакой мине сорбонны и прочих парижев". А то, что закончилась жизнь Анастасии Ещенко - ни полслова. Он вообще для неё добрых слов не нашел, только про свою охуительную любовь к ней, и то явно что писал с трудом, для него она шлюха способная на всё, связавшаяся с бандитом, чтоб его опорочить
Они же даже заявление в ЗАГС подавали на 3 октября, просто свадьбу перенесли из-за больших расходов на какой-то юбилей Наполеона.
Мне что-то подсказывает, что свадьбу перенесли не по инициативе Насти.
Как я вообще вижу всю эпопею Соколова с женщинами, исходя из его и не только его показаний и инфы, которая всплыла в сми по ходу дела.
Извините за простынищу.
При этом мама Насти отмечала, что та хотела детей от Соколова, пусть даже пришлось бы крутиться самой, когда сир пришел бы в негодность на старости лет.
И я, если честно, удивляюсь, почему обвинение не обратило на это внимание. Сир сам заявлял, что Настя готова была принять его детей, будучи в официальном статусе его жены, а не просто любовницы. И все то, что ей вменили в вину - нежелание общаться с детьми - это ее принципиальность.
При этом на совместном мероприятии с его детьми она была.
При этом на совместном мероприятии с его детьми она была.
Это же была какая-то реконструкция? Может, неудобно было отказаться.
Не помню, там то ли рождество, то ли НГ. Может бал какой-то, реконструкторский. Это уточнение, в общем-то, а не претензия к покойной.
связавшаяся с бандитом, чтоб его опорочить
и квартиру отжать Как это вообще родилось в его мозгу. Ну допустим, он бы ее ударил, и она подняла бы из-за этого шум. Возможно, его бы поперли из универа, что маловероятно. Как при этом раскладе он бы остался без квартиры?
тут выложили как адвокат зачитывает позицию жертвы и у меня странное впечатление, слишком художественно? я думала на процессе более канцелярским сухим языком говорят, а тут прям сочинение, с словесными формулировками, фразочками. думала так только в кино чтоб присяжных впечатлить, делают. или это нормально? или это именно этот процесс такое выдает?
на процессе более канцелярским сухим языком говорят
А тут не все. Канцелярским языком, со ссылками на материалы дела говорила первая прокурор, а в этом видосе ее вырезали (Понасенкову скучно было ).
Понасенкову скучно было
ох, ему ведь тоже, как анону пришлось смотреть все от начала до конца? ну надеюсь анона-обзорщика это немного примирит с действительностью, мол не только он стродал и слушал эту всю феерию. я не осилил, тяжко мне. стальная жопа и нервы нужны.
аноны, а там разве суд присяжных?
аноны, а там разве суд присяжных?
нет конечно
у нас вообще в РФ если я правильно помню, суд присяжных это очень редкое явление и процесс должен быть очень громким.
у нас вообще в РФ если я правильно помню, суд присяжных это очень редкое явление и процесс должен быть очень громким.
Там какие-то другие критерии, не громкость процесса.
Там какие-то другие критерии, не громкость процесса.
ну там наверное много критериев, последний раз вроде дела о сестрах Хачатурян должно было быть с присяжными. типо когда есть неоднозначность преступления
у Соколова был бы наверное если бы действительно был любовник-зек и если бы он не попался с руками. тогда бы решали довели его или нет. а тут и решать нечего
ох, ему ведь тоже, как анону пришлось смотреть все от начала до конца?
Полагаю, он велел какому-нибудь холопу все отсмотреть
ну надеюсь анона-обзорщика это немного примирит с действительностью, мол не только он стродал и слушал эту всю феерию.
Я пропустил большую часть выступления основного адвоката Соколова, чтоб не улететь в другую галактику
у Соколова был бы наверное если бы действительно был любовник-зек и если бы он не попался с руками. тогда бы решали довели его или нет. а тут и решать нечего
Он так нагло и мерзко вел себя во время процесса, и это с учетом того, что его взяли чуть ли не над телом. Боюсь представить его поведение, если бы пришлось доказывать, что это он убил, даже если бы останки нашли у него в квартире.
аноны, а там разве суд присяжных?
Вообще говоря судьи тоже человеки, по этому имеет смысл. Плюс общественное мнение в таких процессах важно.
Насколько выгоден ему был бы суд присяжных при его раскладе?
Посмотрела последнее слово. Если он такой же историк, как он на суде истории придумывает, то у меня печальные новости для его научного наследия...
Насколько выгоден ему был бы суд присяжных при его раскладе?
в данной ситуации не выгоден. в теоретической смысла нет ванговать, имхо.
Посмотрела последнее слово. Если он такой же историк, как он на суде истории придумывает, то у меня печальные новости для его научного наследия...
Да вроде хороший он историк. Всё же надо отделять научную, равно как и творческую деятельность людей от их личных качеств и поступков. Гений и злодейство ещё как совместны.
Гений и злодейство
Гений не его случай, вот совсем. Хороший историк не был бы доцентом в пенсионном возрасте.
Не, гением он не был. Довольно-таки середнячок как историк. Но таки настоящий, а не воннаби/фрик, как Понасенков тот же.
Не, гением он не был. Довольно-таки середнячок как историк. Но таки настоящий, а не воннаби/фрик, как Понасенков тот же.
Что не мешало ему что-то утащить у Понасенкова.