Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Так, поехали.
Прокурор еще что-то раскопала в материалах дела, хочет осмотреть еще один вещдок перед началом прений, а именно запись разговора сира с газовой службой. Естессно, компашка Соколова против, но летят они аки фанера над славным городом Парижем, как обычно. Сир мечется в аквариуме, все пошло не по его плану, очевидно
Что хочу сказать. Если он звонил в службу газа после убийства, то он абсолютно спокоен, и даже вызвал слесаря к себе в хату на 11 ноября. К тому моменту надеялся полностью избавиться от трупа.
Но авокадо, конечно же, кинулся отмечать, как подавлен сир на записи, как дрожит его голос Конечно, будешь тут подавлен - ванну надо отмывать после расчлененки, а колонка не работает! Холодной водой мыть надо. Безобразие.
И еще ряд материалов, скорее всего, будут оглашать по просьбе обвинения. Так, жопа авокадо потихоньку отрывается, пошли заявления типа "Нам надо ознакомиться перед тем, как мы выскажем позицию, но мы, конечно же, против" Чувствую, это надолго.
спасибо, анон.
ты наш герой
Анон-обзорщик, ты могуч!
Соколов: все запросы с нашей стороны отвергаются, все запросы с другой стороны удовлетворяются. Просматривается явная необъективность. Создается враждебная мне психологическая атмосфера. Это не расследование, а создание негативного моего портрета для прессы Мы были честно уверены, что обе стороны свои доказательства представили, а нас обманули.
Авокадо заявляет, что они могли бы теперь заявить об отложении прений, но не будут, ведь они честные люди. Кто б сомневался.
Соколов: мы могли бы просить нового воспроизведения доказательств, которые имеются, снова заслушать запись оскорблений потерпевшей, которыми она меня осыпала, чтобы создать неблагоприятную психологическую обстановку для другой стороны.
Угу, кровь за кровь, отомстим им за то, что они меня обижают!!! Какая он мразь У кого есть посылки на Плутон, передавайте мне, я скоро стартану.
Судья: запись, где потерпевшая вас оскорбляет, к сожалению, есть в общем доступе, ее могут смотреть все, кто хочет и сколько раз хочет.
И с этим судья удовлетворяет ходатайство прокурора.
Сейчас будут зачитывать бумажки. Если что-то интересное будет, скину, но скорее всего ничего такого бомбезного не будет.
Какая Бакшеева красотка (анон посмотрел видео и прямо awwww)
А, до меня дошло, зачем прокурор запросила озвучить кучу бумажек, это удар ниже пояса. Они кратко зачитывают процессуальные документы: всякие там обыски, экспертизы и т.д. и в конце каждого документа приписочка: защитник ознакомился, замечаний, ходатайств не имеется То есть, авокадо не сможет ссылаться на то, что экспертизы дерьмо, обыск отстой.
Какая Бакшеева красотка (анон посмотрел видео и прямо awwww)
Да, настоящая валькирия, у Соколова должно от этого особенно гореть.
Кстати кто-нибудь смотрел телефонное интервью Бакшеевой?
Полная версия:
Отредактировано (2020-12-14 14:36:53)
Блин, ну что за ебланы: авокадо просит повторно показать запись, на которой Настя оскорбляет Соколова Ну вот зачем, зачем быть таким мелочным? Ведь он же знает, каким будет ответ.
На вопрос: признаете вы себя виновным в умышленном убийстве.
Соколов (орет): я признаю себя виновным, раскаиваюсь, страдаю каждый день, НО!
Как мы знаем, все, что сказано до слова но - это собачье говно. Короче, он отказывается от того, что умышленно ее убил. Для него это деяние в состоянии полной потери контроля, вследствие чудовищных оскорблений его детей. Короче, сама дура виновата, довела его. Я это слушаю, и просто это ровно то же, что говорила та девушка, которую он избил в 2008. Он ее выставлял виноватой в том, что она его довела до такого состояния. Все кругом плохие - Настя оскорбляла его детей, Понасенков все спланировал, судья на стороне обвинения, Бакшеева на зарплате у Понасенкова, один сир в белом пальто стоит красивый, честный человек, которого все обманывали. ЕГО ДОВЕЛИ, вы понимаете или нет?! Тьфу, шкура.
Все, наконец-то переходят к прениям, слава яйцам.
Соколов: ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЮ СЕБЯ ВИНОВНЫМ И РАСКАИВАЮСЬ В СОДЕЯННОМ!!!
Суммарно версия Соколова: за 15 месяцев до убийства Понасенков вышел на уголовника, которого заставил соблазнить Настю с тем, чтобы она своим поведением довела Соколова до рукоприкладства, в результате которого честь сира навсегда бы была опорочена, и оный бандит смог бы завладеть жилищем сира В ночь убийства она стала оскорблять детей, но сир мужественно держался и не стал бить эту $$$, тогда она выбежала из квартиры, созвонилась с Понасенковым и бандитом, которые велели ей вернуться и продолжить доводить сира до того, чтобы он ее ударил.
Это как бы гениальнее всего гениального, что было когда-либо придумано человеком.
Суммарно версия Соколова: за 15 месяцев до убийства Понасенков вышел на уголовника, которого заставил соблазнить Настю с тем, чтобы она своим поведением довела Соколова до рукоприкладства, в результате которого честь сира навсегда бы была опорочена, и оный бандит смог бы завладеть жилищем сира В ночь убийства она стала оскорблять детей, но сир мужественно держался и не стал бить эту $$$, тогда она выбежала из квартиры, созвонилась с Понасенковым и бандитом, которые велели ей вернуться и продолжить доводить сира до того, чтобы он ее ударил.
Это как бы гениальнее всего гениального, что было когда-либо придумано человеком.
Это он сегодня говорил?
Это он сегодня говорил?
Это то, что зачитывает прокурор, сейчас выступает сторона обвинения, это версия из всех показаний Соколова, которую они опровергают.
Сколько уже слежу за этой историей, всё никак не могу понять: причем тут Понасенков, мифические бандиты и прочие черти в ступе? Причем тут моральный облик Ещенко - чистая она невинная девушка или хабалка? Какое всё это имеет отношение к делу? Его поймали с отпиленными руками, в квартире нашли отрезанную голову, вина Соколова не вызывает сомнений из-за большого количества прямых улик. Сам он вину признал. Что тут ещё расследовать? Почему всё это тянется больше года и сопровождается каким-то цирком с конями? Вон Ефремова за три месяца закрыли, недолго слушая всякие тупые версии про мистику и инопланетян. А тут умышленное убийство с расчленением. Не понимаю.
причем тут Понасенков, мифические бандиты и прочие черти в ступе?
Он хочет доказать, что неумышленно убил, и его до убийства довел Понасенков. Суть в том, что ему плевать на эту убитую девочку, ему надо как-то себя обелить и насолить врагиньке-Понасенкову.
А тут умышленное убийство с расчленением
пытаются выцыганить убийство в состоянии аффекта?
А бывает смягчающее обстоятельство - доведение до убийства? Типа, в состоянии аффекта? А почему это вообще смягчающее, если в целом кукуха на месте?
пытаются выцыганить убийство в состоянии аффекта?
Четыре выстрела из однозарядного обреза в состоянии аффекта? Не канает.
У него не было никакого аффекта, его освидетельствовали.
Блин, я немного в шоке: гос обвинитель просит учитывать смягчающие обстоятельства: детей, родителей, вклад в науку и тд, и требует наказания не в максимальном объеме. В совокупности по двум статьям потребовала 15 лет строгача.
Сейчас будет выступать прокурор. Ну она еще раз обращает внимание на то, что он просматривал на гугл мэпс набережные Мойки поблизости от его дома. Также и в момент выбрасывания частей тела он опять просматривал карты. Также, намереваясь скрыть следы преступления, он до того, как выкинуть телефон Насти, утром 8.11 звонил ей со своих телефонов и принимал звонки на 6 и 15 секунд. Наверно собирался сказать, что они с утра созванивались (если б его из реки не выловили с руками).
Отредактировано (2020-12-14 15:52:14)
У него не было никакого аффекта, его освидетельствовали.
тогда я тоже не понимаю, чего там переливать из пустого в порожнее.
Для него это деяние в состоянии полной потери контроля, вследствие чудовищных оскорблений его детей.
Интересно, как невозможность стерпеть оскорбления в адрес его детей соотносится с тем, что после преступления отец-молодец заедет на зону и не сможет принимать участия в воспитании горячо любимых детей. Выплачивать достойные алименты, наверное, тоже не сможет.
Он хочет доказать, что неумышленно убил, и его до убийства довел Понасенков.
Как его мог довести до убийства Понасенков, если убил он не Понасенкова или кого-то из сподвижников Понасенкова, а как раз свою соратницу, которая в том числе выступала в его, Соколова, пользу и против Понасенкова? Л - логика. Почему этот тупой бред вообще рассматривается в суде? Это как с влиянием полнолуния в самом начале рассмотрения дела. Так и хочется спросить - они там здоровы вообще?
Так и хочется спросить - они там здоровы вообще?
Нет. Потому что Сир — ебанутый и не контактирует с реальностью, иначе бы не убил. Адвокат — как у Ефремова, торговец скандалами, пообещавший оторванному от реальности Сиру оправдательный вердикт на фоне коллег с мозгами, которые видели, что дело безнадёжное, никаких оправдательных приговоров, только смягчение.
Вот они и устраивают спектакль на пару.
Интересно, как невозможность стерпеть оскорбления в адрес его детей соотносится с тем, что после преступления отец-молодец заедет на зону и не сможет принимать участия в воспитании горячо любимых детей. Выплачивать достойные алименты, наверное, тоже не сможет.
Где-то в этой теме выкладывали интервью с какой-то знакомой Соколова, так она там говорила, что впечатление такое, будто ему надо было родиться в другой эпохе. Возможно, он и правда живёт по давно уже устаревшим представлениям, что за оскорбление непременно смерть. Что-то в этом духе.
Прокурор разъебывает по фактам всю эту чернуху с бандитом и Понасенковым.
Возможно, он и правда живёт по давно уже устаревшим представлениям, что за оскорбление непременно смерть.
Для оторванного от эпохи он слишком хорошо пытался прикрыть жопку после убийства. Французский енераль любовницу бы убил спонтанно, а не предварительно изучал локацию, и застрелился бы над ней сам, а не поехал за стафом для расчленения и приёма дорогих гостей.
Так что охуевший мудак, только не в трениках с пивом, а ряженый под наполеона.
Где-то в этой теме выкладывали интервью с какой-то знакомой Соколова, так она там говорила, что впечатление такое, будто ему надо было родиться в другой эпохе. Возможно, он и правда живёт по давно уже устаревшим представлениям, что за оскорбление непременно смерть. Что-то в этом духе
В этой эпохе он бы с такими замашками первый пизды и получил. Ну или сидел бы и не пикал, он смелый только против молоденьких девочек.
Отредактировано (2020-12-14 16:00:07)