Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Я ни в коем случае не оправдываю Соколова, но здесь была активная провокация с ее стороны на действия, которые случились.
- Какая провокация с ее стороны?
- Вот это: я некрасивая, ужасная, недостойная, накажи меня и так далее. Она не говорит это прямо, но это предполагается.
Где? Где предполагается? Конкретную цитату, блядь, мудила. Как можно активно провоцировать на жестокое убийство и расчленение "не прямо", но чтобы это предполагалось? Я некрасивая = провокация на убийство? Этот психуелог корочки на базаре купил?
Иногда мне кпжется, что у нас действуют по принципу: мертвому все равно. Девушка мертва, значит можно махать ее трусами, ей уже все равно. Преступник жив - не трогайте его трусы!
Я не могу выхуеть от этих экспертов. Комплексы - это провокация на убийство, ояебу. Причем я уверен, что даже окажись убитая чсвшной дерзкочикой, у таких экспертов это по-любому тоже была бы провокация.
это ж КП
говно говна, зато патриотичное, православное и скрепное. поэтому надо примазаться к громкой теме единственно возможным способом: обосрать бабу
Этот говносир вообще-то должен был знать ее проблемы с ненависть к носу. И если уж строил из себя «короля-покровителя» должен был отвести ее к психологу или к пластическому хирургу если ей прям важно поменять. И оплатить.
должен был отвести ее к психологу или к пластическому хирургу если ей прям важно поменять. И оплатить.
Ты чо, анон, это удовольствие немалых денег стоит. А ему на его реконструкторские игрушки не хватает, на дорогой коньяк и прочие маленькие радости немолодого человека, да еще и алименты платить приходится.
Что за бред, никто никому ничего не должен был. Ни нос менять, ни убивать.
Этот говносир вообще-то должен был знать ее проблемы с ненависть к носу. И если уж строил из себя «короля-покровителя» должен был отвести ее к психологу или к пластическому хирургу если ей прям важно поменять. И оплатить.
Что-то жирно.
Анон пишет:Этот говносир вообще-то должен был знать ее проблемы с ненависть к носу. И если уж строил из себя «короля-покровителя» должен был отвести ее к психологу или к пластическому хирургу если ей прям важно поменять. И оплатить.
Что-то жирно.
А я соглашусь с выделенным. Если прикидывался покровителем и благодетелем, то мог бы и реально помочь. И уж точно не подливать масла в огонь самоненависти.
А я соглашусь с выделенным.
Не, ну если он себя так позиционировал, то отчасти соглашусь. А он не мог просто сказать ей, что у нее прелестный пикантный носик? Так ведь и есть.
Там, кстати, вполне здраво написано, что он сам поощрял ее комплексы. Типичный тиран-абьюзер, кому-ты-еще-нужна и все в таком духе.
Если прикидывался покровителем и благодетелем, то мог бы и реально помочь.
Финансово - нет, бывшая, которую он избил, говорила, что он страшно скуп, ни на что денег не давал. Ну, по крайней мере, ей. Может, Насте помогал материально. Умеренно, чтоб не разбаловать.
Все-таки какой же он человек-говно.
В телефоне историка Олега Соколова, обвиняемого в убийстве аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко, нашли тайную переписку с любовницей. Как стало известно, историк закрутил роман с еще одной студенткой.
Она была записана в телефоне под именем Дюраснель.
"Я еще на паре. Я вас люблю. Я уйду скоро. Вы ещё на конференции? Можно позвонить?" - говорится в сообщении 2018 года.
Дюраснель
Что за дебильное имя, у него фетиш такой что ли((
Верю, что студентки по юности и наивности могут влюбляться в харизматичных преподов, даже мудаков. Сам таким был. Влюбился один раз в красивого-высокого-саркастичного, к счастью не полез признаваться, а сам он не приставал. Но вот в это... эээм... там же даже не образ благородного седого старика, там же ппц. Гипнотизировал он их что ли((
Анон, в кого только не влюбляются (
Я в 11 классе отношался с преподом 24 лвл, проходил 2 месяца в розовых очках, а потом чуть не блеванул, когда эйфория спала, настолько стремным и неприятным был мужик. Харизма + общий флёр псевдоблагородства могли быть такими розовыми очками для Анастасии и других студенток((
Кажется, история с вытрясанием переписок обернулась против Соколова. Хорошо хоть еще одной девушке он не успел жизнь испортить.
Я в 15 лет попытался совратить 36-летнего препода, явился к нему домой в ночь. Совратил успешно, то есть, он начал ко мне приставать. Робко, к счастью. Потому что в процессе я вдруг понял, что меня это пугает, мне это не надо и начал отбиваться. Он не настаивал. Утром я ушел. Тем не менее теперь не могу понять препода. Ты старше на 20 с лишним лет. Зачем ты вообще поддавался соплюхе неопытной? А если бы она постеснялась начать отбиваться? Да, пришла сама, да, начала приставать.... но у тебя-то мозгов больше, блядь!
Соколова я наблюдал в реале. Харизматичным он мог выглядеть, если хотел. Девушек понимаю. Сочувствую им. К сожалению, у мудаков на лбу нет печати "я мудак" и восторженной неопытной девушке обмануться легко.
Да, пришла сама, да, начала приставать.... но у тебя-то мозгов больше, блядь!
+1
Вменяемый взрослый, получив на порог малолетку на ночь глядя, вообще-то обязан завернуть ее на подлете, желательно на порог не пустив. Если он препод и знает телефон родителей, связаться с ними "вы тут свою кровиночку не потеряли?", если время совсем уж позднее, то выход вызвать ей такси и опять таки связаться с родителями.
Но уж точно без гумбертовщины "маленькая хищница меня совратила".
Из Мэша
Пятое (или какое) заседание по делу Олега Соколова, и он наконец называет фамилию того, кто виновен во всем, что случилось с ним и аспиранткой Ещенко — конечно же, это историк Понасенков:
"Травля Понасенковым и его преступной группой стала причиной всех этих страшных событий".
На суде Олег Валерьевич объяснил, мол, затравили его — и вот итог. Рассказал, что миньоны Евгения Понасенкова "взламывали почту Насти, травили нас, расписывали парадную, угрожали, обещали, что мой труп будет лежать в Неве, сознательно ломали нашу жизнь — как можно в суде цитировать их творчество?"
Понасенков — историк и научный оппонент Соколова, с которым у них долгая и публичная вражда. Анатолий Васильевич Смолин, доктор исторических наук из СПбГУ, которого допрашивали в этот момент, характеризует Евгения Николаевича как дилетанта и "самоуверенного московского мальчика". Под "цитированием" Соколов имеет в виду сведения о том, что Анастасия — не первая жертва Соколова (хотя и первая с летальным исходом).
Соколов обвиняет Понасенкова прямо со скамьи подсудимых и поясняет:
"Психотравмирующее воздействие от его клеветы положило причину всех этих страшных событий". "Он и его преступная группа в течение целых двух лет сознательно добивались того, что произошло".
Как только стало ясно, что на Настю вину не свалишь Эй, на Плутоне, слышите приближающийся мат? Это я к вам лечу на пердаке, ждите потепления
У меня нет слов. Какая же душевная мразь. А ведь столько лет фестивалил и творил хуйню, и был вполне рукопожатым мусье.