Холиварофорум

Анон

Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская, татарская княжна, выпускница нижегородского психфака и бывшая тамада, из фанатки Михаэля Драу ставшая соратницей профессора Дугина, философом и писательницей.
Мизантроп с выдающимся ЧСВ, автор множества селфи с патетическими подписями под ними. Доподлинно известно, что к серьёзной философии её пафосные сочинения не относятся.
Сколько княжне лет, неизвестно: она указывает в юзинфо то 1976 год, то 1983, то 1985, чтобы гнусные либералы не просчитали, в каком году она окончила психфак и в какой фирме работала тамадой.   
https://vk.com/id41891375

Сочиняла, что её фильм проспонсирует сам Дэвид Линч - несколько лет прошло, а фильм так и не снят.
Один профайл на лирушке удалён, второй вот
http://www.liveinternet.ru/users/2824039/profile

ЖЖ:
http://speranskaja.livejournal.com/

Старый дневник, в котором много глюков и любви к Марине Рувимовне Драу
http://archive.diary.ru/~panoptikum11/

Откуда известно, что это её дневник? Отсюда:
http://eduamoroso.blogspot.ru/2014/04/blog-post.html

В прошлом Натэлла - гот и дайригендер, а теперь - за традиционные ценности и крымнаш.

Избранные цитаты:

▼Скрытый текст⬍

"Четыре смерти за одну единственную жизнь, четвёртое имя, вожделеющее пятой смерти. Пятая голова Брамы, испепелённая Оком Шивы. За мной – пламенеющее sam?dhi, ежедневно пронзаемое копьём моей Воли. Только самоистребившись четырежды, я, наконец, узрела, что чёрный раскалённый камень под моими ногами един с тем солнцем, что дочерна свято".

"Только что получила отзыв на рассказ «Без кожи» от человека весьма впечатлительного и не привыкшего к литературе такого рода. Затронув самую табуированную тему, я («Антонен Арто от литературы!») вышла за мыслимые пределы, вырвав из рук человека то, что должно по праву принадлежать Человеку. Один и тот же акт может быть профанным и сакральным, не важно, говорим мы об акте сексуальном или акте жертвоприношения. Кто есть Участники, какова Цель данного акта? Эти, казалось бы, нюансы, и становятся определяющими. Нож в руке деградирующего мужлана и кинжал в руке Ацефала – понимаете разницу?"

О повести про некрофила:
"Я оперирую архетипами, мои герои – это мои маски, все они прожиты и давно сброшены, они не нуждаются в возрасте, строго говоря, у них нет даже Родины – сосуществуя в пространстве, эти лики самодостаточны настолько, что подчинять их чему-либо – верх невежества; они пустили корни в вечность, а города – не более чем мои поклоны, дань памяти. Так для кого же я пишу? Я пишу для сверхчеловека и во имя тех, кого не в силах забыть. На этот раз я взялась за самую табуированную тему и могу заподозрить, что тем самым навлеку на себя обвинения в пристрастиях не просто нестандартного, но и преступного характера, так как поспешные суждения во все времена не расценивались как признак дурного тона, и ярлыки с завидным упорством раздавались направо и налево. Отрицать то, что произведение автобиографично хотя бы отчасти, я не стану".

"«Причины взятия этого тела - прорыв. Вы выбрали очень хрупкое тело, но с невероятно развитой энергетикой. Такое было одно. И оно было там, где было. Вам до нирваны, как мне отсюда до кухни - пять шагов с половиной. И взятие именно этого тела - попытка сделать два шага за одну жизнь. Скорее всего, в этом теле проживете вы не очень долго - измочалите его, как хороший гонщик хорошую машину. Но оно того будет стоить. Вас боятся чувствительные люди. Вы недостаточно хорошо контролируете свою сверхмощную энергетику. Поэтому чувствительные люди вас побаиваются, как обезьяну с гранатой». Перечитываю сейчас записи старой беседы, каждая фраза которой была подтверждена в своё время, в своём месте. Памятуя о том, с кем именно я вела беседу, оно и не удивительно. Его лёгкая, шутливая манера говорить даже о самых настораживающих вещах, всегда меня восхищала. Когда я приходила сюда и в очередной раз брала женское тело, оно действительно проживало малый срок, чаще всего не достигая даже совершеннолетия".

Натэлла - автор песни "Я вечно жду их на святом Хермоне" (легко находится в контакте).

Модераторское примечание: тема находится на карантине по причине большого количества жалоб. На ее территории действую особые правила: если ваши сообщения по теме невозможно разобрать без бутылки и на посторонний взгляд они выглядят, как поток шизофазии, любой модератор вправе посчитать вас флудером и забанить. Если вы пишете более трех сообщений подряд, модераторы вправе посчитать вас семенящим флудером и забанить. Если на тему поступила жалоба, то модераторы приходят и банят всех, кто под эти условия попадает.

Отредактировано (2014-10-09 04:45:42)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

в начале года были планы сделать что-то типо дружбодома/коммуны на свой лад

Очередная Янус Академия, Золотая цепь и акула в аквариуме)

Очень забавно смотрится рекомендация известной книги Франкла про выживание в концлагере  если помнить, что про их создателей Натэлла раньше писала

Справедливости ради она тогда фанатела по Серрано, а Серрано говорил, что все зверства были приписаны австрийскому художнику и его компании: то есть часть делалась без их ведома типа "перегибов на местах", часть была инсценирована, а потом все вместе искусственно преувеличено. При этом одобрения самой идеи концлагерей у нее никогда не было.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Багиня поучает уму-разуму: "Попался мне тут рилс: какой-то парень с самодовольной ухмылкой рассказывает, как мы сами накручиваем себя страхами. Его рецепт прост: представьте, что самое худшее случилось, и спросите себя: «Я от этого умру?». Услышав внутреннее «нет», мы якобы должны радостно выдохнуть и отпустить тревогу. Наивный дурачок. Ты правда думаешь, что смерть - это самое страшное, что может произойти?" Мадам, как всегда, многозначительно важна. Но расшифровала бы хоть) Может, для этого парня смерть страшнее, чем возвращение на рынок копирайтеров/рерайтеров после инфообслуги у инфоцыгана и шизолекций в МФТИ. Впрочем, и для багини смерть страшнее, но надо же пафосную фразу вбросить в мелкоканал на 800 человек.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

"если в вашей компании был философ и вы его потеряли, вы - долбоеб." (С)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Забавно, но сабж тупо не догоняет, что на холиварку она загремела именно из-за подобных постов. Если б она постила то Дугина, то Рыбакова, то свои мысли про искусство, политику или философию - всем было бы пофиг. Ну блогер-активист и блргер-активист. Но многолетрие постики про "почти все вокруг быдло, а я непризнанный гений" ведут прямиком на холиварку. Ну считаешь себя королевой - считай, но когда десятилетиями твердишь окружающим, что они говно - полусаешь это самое говно в рожу.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Для меня еще забавно, как она себя расхваливает, что якобы "проектировала системы". Где,какие? Чем в итоге это закончилось?

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Ну, у Дугина она хорошо работала: и конференции, и сборники, и координация. У Рыбакова тоже. Но... в рамках систем, созданных Дугиным или Рыбаковым.

А вот если книжку Рыбакова за него реально писала она - тогда она вообще днище днищенское: написать неспособному на это инфоцыгану книжку, а потом пиарить его как "гения" для разведения на бабки людей. И всё это ради заграничных поездочек и возможности попиариться в МФТИ. В этом случае получила по заслугам. Метафизика и искусство на службе барыг - это омерзительно.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Багиня поучает уму-разуму: "Попался мне тут рилс: какой-то парень с самодовольной ухмылкой рассказывает, как мы сами накручиваем себя страхами. Его рецепт прост: представьте, что самое худшее случилось, и спросите себя: «Я от этого умру?». Услышав внутреннее «нет», мы якобы должны радостно выдохнуть и отпустить тревогу. Наивный дурачок. Ты правда думаешь, что смерть - это самое страшное, что может произойти?" Мадам, как всегда, многозначительно важна. Но расшифровала бы хоть) Может, для этого парня смерть страшнее, чем возвращение на рынок копирайтеров/рерайтеров после инфообслуги у инфоцыгана и шизолекций в МФТИ. Впрочем, и для багини смерть страшнее, но надо же пафосную фразу вбросить в мелкоканал на 800 человек.

Ты так говоришь "мелкоканал", как будто она гонится за публичностью. Но на самом деле она наоборот везде окуклилась.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Катэллу опять колбасит.

▼Скрытый текст⬍

Теперь многие будут возвращаться к этой теме. В англоязычном и испаноязычном информационном пространстве (я отслеживала публикации преимущественно там) об этом написали уже давно и развернули сотни конспирологических теорий, что, впрочем, неудивительно. Иные из них было смешно читать. Фантазия человеческая безгранична.

Города как стартапы. Государства как стартапы. Ещё ничего не зная об этой тенденции и задолго до публичного выхода нашумевшей книги Баладжи Шринивасана я уже разрабатывала проект по созданию экспериментальных городов будущего (the Arks) по всему миру - как автономных Лабораторий по проектированию новых моделей управления, экономики, образования, научных прорывов и т.д. Я продумывала такие детали, которых не было у Баладжи и сделала так, что попалась ему на глаза.

У меня сильная «чуйка» на глобальные тренды и ещё до того, как они начнут быть слишком явными, у меня уже есть разработки в этой области или, как минимум, несколько нетривиальных идей, способных вызвать интерес. Я спокойно вступаю в диалог с первооткрывателями и понимаю, что: а) меня слышат, б) я слышу будущее. Но, увы, эти люди ничего не будут делать для моей страны, а я - для их. Таким образом, мы оказываемся по разные стороны баррикад, и моя «чуйка» приводит лишь к постоянному осознанию тотального одиночества. Тут никакой драмы, просто сухая констатация.

Касательно закрытых клубов и сообществ (опять же возвращаясь к Диалогу Тиля). Да поймите же вы, наконец, очевидную вещь: по-настоящему влиятельные люди не состоят в бизнес-сообществах, куда можно попасть через привычный онбординг и семизначную сумму. Они вступают в закрытые сети влияния, а самые смелые из них - формируют свои, становясь центром притяжения. Там нет сообщества равных. Там нет Альфа-вожака и его стаи. Это совершенно другая модель сообщества. И попадают туда только по приглашению.  Что же касается самого Питера Тиля, то, на мой взгляд, сегодня это один из самых умных и самых опасных людей.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

И всё это ради заграничных поездочек и возможности попиариться в МФТИ.

Ради 35-метровой однушки в Москве, анон. Потому что в Москве завышенные цены на жилье, и без Фишмана она бы хрен там что купила.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Мессианство Катэллы и три года затворничества

Хочу продолжить размышления об индивидуальном и коллективном, обращаясь уже непосредственно к своему опыту. Расскажу две истории.

Опыт первый. В моей жизни был период, когда из-за тяжёлой болезни я приняла радикальное решение уйти от мира, чтобы попытаться исцелиться самостоятельно. Я провела в полном уединении три года. Более 1000 дней я вообще не контактировала с людьми. И именно там, в условиях тотальной физической и социальной изоляции, мне, как мало кому другому, открылась истинная суть состояния «капли, вобравшей в себя весь океан». Оказавшись в абсолютной обособленности, не теряя своих границ, ни в ком и ни в чем не растворяясь, я ощутила, что вмещаю в себя культурное, смысловое и духовное наследие всего человечества. Моя автономность не отрезала меня от коллективного, напротив, она стала порталом к нему.

Опыт второй. Когда же мы возвращаемся в мир и начинаем формировать коллективный интеллект (те самые капли, собирающиеся вместе), критическим становится другой аспект, а именно КАЧЕСТВО тех самых автономных умов.

Коллективное поле - это результат сложения. Я не раз наблюдала, как группа весьма недалёких людей создавала вокруг себя вязкое, вялое поле сентиментальных дурачков и конформистов. Слияние происходило, но результатом была деградация.

▼Скрытый текст⬍

В то же время я видела и совершенно иную картину: когда объединялась группа людей выдающихся, глубоко мыслящих, обладающих собственным независимым мнением и сложной картиной мира. Никто из них не отказывался от своей индивидуальности ради группы. И именно благодаря этому столкновению и синергии сильных, автономных личностей возникал феномен коллективного интеллекта совершенно другого, высшего порядка.

В последнем абзаце описан ЕСМ?

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Катя и бокал вина (видео).

Эпиграф:
Любое перемещение в пространстве берет свое начало во внутренних маршрутах, которые мы прочерчиваем грифелем своей тоски по Итаке.

В ворота стучали боги. Обремененные плотью и надевшие восковые маски, они шли на голос человека и оставляли за собою руины. Города обращались в пыль там, где боги слагали песни. С ними были Гомер и Эсхил, Леонардо и Караваджо. С ними были те, чьи лица я всегда могла узнать из тысячи.

Боги вели их к воротам последнего города. Замыкая кольцо возвращения, они уносили с собою весь мир.

Ты выбираешь закат, истекающий пурпуром. Я - хрустальный холод рассвета.
Мы встретимся на острие невидимого кристалла,
в зазоре между зеркалом и его амальгамой.
В соборе, сотворённом из вечного шёпота.
В стихе, который предчувствовал Жерар,
в тишине, которую Стефан доверил лишь чистой лазури.

Мы поднимемся на корабль без весел и парусов,
Чтобы отплыть в город, ещё не построенный нами.

▼Скрытый текст⬍

https://t.me/n_speranskaya/3951

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Катя и бокал вина (видео).

Эпиграф:
Любое перемещение в пространстве берет свое начало во внутренних маршрутах, которые мы прочерчиваем грифелем своей тоски по Итаке.

В ворота стучали боги. Обремененные плотью и надевшие восковые маски, они шли на голос человека и оставляли за собою руины. Города обращались в пыль там, где боги слагали песни. С ними были Гомер и Эсхил, Леонардо и Караваджо. С ними были те, чьи лица я всегда могла узнать из тысячи.

Боги вели их к воротам последнего города. Замыкая кольцо возвращения, они уносили с собою весь мир.

Ты выбираешь закат, истекающий пурпуром. Я - хрустальный холод рассвета.
Мы встретимся на острие невидимого кристалла,
в зазоре между зеркалом и его амальгамой.
В соборе, сотворённом из вечного шёпота.
В стихе, который предчувствовал Жерар,
в тишине, которую Стефан доверил лишь чистой лазури.

Мы поднимемся на корабль без весел и парусов,
Чтобы отплыть в город, ещё не построенный нами.

▼Скрытый текст⬍

https://t.me/n_speranskaya/3951

Кстати, когда я делала этот канал открытым, я сразу оставила за собой опцию блокировки подозрительных аккаунтов. Без фото, без каких-либо опознавательных знаков, так сказать.

Анон, не давай ссылки, а то закроет канал.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

И всё это ради заграничных поездочек и возможности попиариться в МФТИ.

Ради 35-метровой однушки в Москве, анон. Потому что в Москве завышенные цены на жилье, и без Фишмана она бы хрен там что купила.

Не, она туда ещё во времена Дугина перебралась. Продала пару квартир в Нижнем и купила одну в Москве.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

И всё это ради заграничных поездочек и возможности попиариться в МФТИ.

Ради 35-метровой однушки в Москве, анон. Потому что в Москве завышенные цены на жилье, и без Фишмана она бы хрен там что купила.

Не, она туда ещё во времена Дугина перебралась. Продала пару квартир в Нижнем и купила одну в Москве.

У тебя неверные сведения. До Рыбакова у нее точно не было жилья, она писала как-то что ей придется съезжать со всеми книгами если не найдет деньги или что-то в этом духе.

Life.ru выяснил, что Натэлла Сперанская — это, разумеется, псевдоним. На самом деле скандального коуча зовут Екатерина Климова, ей 39 лет и она из Нижнего Новгорода. Сейчас постоянно зарегистрирована в подмосковном Сергиевом Посаде, а живёт на юго-западе Москвы — в советской кирпичной 14-этажке на улице Панфёрова. Здесь находится однушка площадью 35 квадратов.

Зарегистрирована у родителей в Подмосковье, а квартира на Панферова похоже съемная.

Отредактировано (2026-07-06 20:11:10)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Зарегистрирована у родителей в Подмосковье, а квартира на Панферова похоже съемная.

Можно быть владельцем квартиры, но не прописанным там по многим причинам - например, чтобы найти было труднее. Но тогда менты и прочие сведущие люди отправляют запрос в ЕГРН и получают ответ, является ли человек владельцем жилья.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Катэлкино нытье на ютубе, фрагмент расшифровки.

▼Скрытый текст⬍

На часть этих вопросов, касающихся той гнусной клеветы, с которой мне пришлось столкнуться, я уже ответила в своём официальном обращении. Однако же мне продолжают поступать вопросы иного характера, в основном, касающиеся моих отношений с экосистемой Игоря Рыбакова и с ним персонально.
8 июля два сотрудника экосистемы встретились со мной лично и поставили меня перед фактом, что более наши взаимоотношения не могут продолжаться, потому что это несёт определённые репутационные риски. Иными словами, экосистема выразила свою позицию, отвернувшись от ключевого сотрудника, когда он попал в кризисную ситуацию.
Несомненно, после этого я стала получать множество сообщений непосредственно от участников экосистемы, которые спрашивали, как такое возможно — ведь мы постоянно говорим про силу сообществ, которая всегда с нами, мы постоянно делаем акцент на том, что рядом находятся свои люди, мы постоянно говорим об усиливающем окружении. Но где же тогда то самое окружение, та самая сила сообществ и те свои люди, когда один из вас попадает в беду? Или свои люди окружают нас лишь в моменты величайших триумфов, а в ситуациях кризиса они являют нам свою спину? У меня нет ответов на эти вопросы. Я предоставляю каждому возможность сделать выводы самостоятельно.
Что же касается моих взаимоотношений с Игорем Рыбаковым, здесь всё немного сложнее. Когда я только познакомилась с этим человеком, меня сразу поразил масштаб его мышления, его амбициозные замыслы. Я как человек, который всегда отдаёт предпочтение сотрудничеству с лидерами, которые действительно способны изменить мир, была очарована, и мне захотелось внести свой вклад в создание большой влиятельной экосистемы. Я принялась с огромным энтузиазмом вытаскивать из головы этого интереснейшего, на мой взгляд, человека все те смыслы, которые там находились, все те приёмы, практики, принципы, которые так пока и не получили никакого формы, никакого осмысления. Я принялась создавать из этого целую систему, которую мы назвали учением об актуальности. Мне доставляло это нескрываемое удовольствие. Когда я увидела, как тот фундамент, философский фундамент, стал порождать образовательные структуры, образовательные программы, книги, сообщества, когда я увидела, как горят глаза у тех людей, которые ещё вчера, спотыкаясь, брели по своему пути, а сегодня обрели ту путеводную нить, что вывела их из жизненного лабиринта, и вот они уже празднуют свою первую победу, — для меня это было по-настоящему важно — вносить вклад в то, что создаёт наследие. Наследие, уходящее за горизонт отдельной человеческой жизни, наследие, меняющее наше общество. Так я делала вклад в культуру, в философию нашей страны.
Что касается той ситуации, с которой я столкнулась, — я, признаться, ожидала, что я встречу поддержку — по крайней мере, личную поддержку Игоря, потому что для меня за все эти годы этот человек стал по-настоящему близким. Близким не по крови, близким по духу. Я как человек, которому, по словам моих приятелей, свойственна самурайская преданность, полагала, что, наверное, он встанет на мою защиту или поддержит. И он действительно поддержал, хотя официальная позиция, состряпанная его пресс-службой, была довольно холодной, но всегда за кадром остаётся то, что никогда не появляется в СМИ.
Игорь дважды виделся со мной после всей этой гнусной клеветы и заверял меня в том, что я могу не беспокоиться относительно происходящего, что между нами ничего не меняется, мы продолжаем взаимодействовать, просто уже неофициально. И, в общем-то, мне, казалось, можно было выдохнуть, но что-то подсказывало мне, что всё не так просто. И вот однажды я действительно сталкиваюсь с тем, что сотрудники Глобального университета, где между тем я занимала одну из важнейших должностей, просто ставят меня перед фактом, что более наше взаимодействие никоим образом невозможно.
Окей, но у меня остаётся заверение Игоря. Однако же и Игорь находит в себе мужество встретиться со мной лично и обескуражить заявлением, что мы расстаёмся. Меня это не то что удивило, но несколько озадачило, ведь он давал слово, что мы будем продолжать сотрудничать.

Нытье в телеге о Рыбакове, простыня целиком.

29.09.2025 0:57 Евангелие от Макиавелли: ПОСЛЕДНИЙ АККОРД В ЭТОЙ ИСТОРИИ

Я не хотела вновь поднимать эту тему, но анализ происходящего не оставляет мне выбора. Я считаю необходимым еще раз — и, надеюсь, в последний — расставить все точки над «i» в моей истории с Игорем Рыбаковым. Надеюсь, это положит конец потоку сообщений, который не прекращается уже третий месяц. Запаситесь терпением, текст будет длинным.

Все началось с серии клеветнических публикаций, целью которых был удар по моей репутации и деятельности в России. Очевидно, одной из целей было также внести разлад в наши рабочие и личные отношения с Игорем.

Сразу после этого у нас состоялось два разговора. Игорь заверил меня, что ничего не изменится, что нужно лишь переждать, временно переведя сотрудничество в неофициальное русло. Он говорил, что я могу полностью рассчитывать на его поддержку. Находясь в уязвимом положении из-за непрекращающегося потока ненависти, угроз и давления, я утратила бдительность и поверила его словам. Несмотря на то, что мне были известны случаи, когда он оставлял даже близких людей, я наивно полагала, что наши дружеские отношения, сложившиеся за три с половиной года, станут исключением. Я действительно считала Игоря близким человеком. И это стало моей ошибкой.

▼Скрытый текст⬍

Затем он предупредил, что его пресс-служба для вида опубликует «холодный комментарий», и попросил не принимать его близко к сердцу. Вместо того чтобы проигнорировать выпады сомнительных изданий, был дан официальный ответ. Однако комментарий оказался не просто «холодным». Он был публичным отречением, содержащим тезисы, которые легко опровергались фактами из открытых источников. Позже многие журналисты, присылая мне эти контраргументы, открыто удивлялись его профессиональной несостоятельности.

Если коротко, пресс-служба от его лица фактически дезавуировала мою многолетнюю роль и вклад в создание экосистемы. Это вызвало недоумение у студентов и участников «Х10 Движения», которые присылали мне скриншоты и видео, где Игорь перед большой аудиторией называл меня своим учителем, близким человеком и своим консильери (или, как он любил писать, «бессменным консильери»).

Вскоре меня попросили подписать «формальный» документ о расторжении договора, подтвердив отсутствие претензий. А еще через несколько дней сотрудники сообщили мне об окончательном прекращении всякого взаимодействия. Ценности «Силы Сообществ», о которых так много говорилось, на деле работают лишь до первой серьезной проблемы. Стоило мне попасть в беду, как от меня отвернулись.

Независимые юристы позже подтвердили то, что я чувствовала интуитивно: в той ситуации у лидера такого уровня, как Рыбаков, были все возможности, чтобы за один день прекратить эти нападки. Но он выбрал путь слабого менеджера. Долгое время я анализировала произошедшее, пытаясь найти иное объяснение. Но это не было недоразумением или ошибкой. Это был осознанный выбор. И имя этому выбору — предательство.

После тяжелого разговора с его сотрудниками я настаивала на личных объяснениях. Спустя четыре дня молчания состоялся разговор, содержание которого обесценило все, что было сказано Игорем ранее. Истинная причина моего «увольнения», как мне сообщили, заключалась не в публичной атаке, а в семейных обстоятельствах — в ультиматуме, поставленном его супругой. Эта аргументация переводила ситуацию из профессиональной плоскости в личную. Это не просто неуместно — это форма дискриминации, когда деловые отношения приносятся в жертву семейному конфликту, в котором меня сделали «козлом отпущения».

Вместо диалога он выбрал тактику избегания, оставив меня наедине с последствиями. Это было не просто увольнение. Это было обнуление всей моей профессиональной жизни: работы, проектов, которые я развивала ежедневно, дохода и, что самое важное, репутации.

Это и есть «культура отмены» на практике. Это невидимая стена, которую невозможно пробить, потому что она соткана из чужого страха. Любая твоя попытка сделать шаг вперед обнуляется. При этом финансовые обязательства и жизненные потребности никуда не исчезают, но ресурсы для их выполнения отрезаны в одночасье.
[29.09.2025 0:57] Евангелие от Макиавелли: И на фоне всего этого в окружении Рыбакова мое имя стало табу. Вместо честного признания перед командой и учениками — «Я пошел на сделку с совестью и обесценил наши ценности из-за личного ультиматума. Натэллы здесь больше нет, потому что я ее предал» — любые вопросы обо мне встречаются размытыми формулировками. Эта неискренность вызывает разочарование у тех, кто понимает истинное положение дел и пишет мне об этом.

Я никогда не выносила в публичное пространство детали рабочих отношений. Рыбаков стал первым, потому что это не история про увольнение. Это история о том, как человек, которого я считала другом и близким, нарушил все данные обещания, обесценил годы дружбы и предал учение, которое мы создавали вместе. Черту под этим подвели детали, которые невозможно объяснить ничем. Когда я переживала личную трагедию, в ответ на сообщение о смерти близкого человека я не получила слов соболезнования. Я получила от Игоря его селфи. Без комментариев.

Если бы это был просто мой руководитель, я бы сочла его непорядочным человеком и пошла дальше. Но это был друг. В моем мире есть вещи, которые недопустимы. А потому их невозможно простить.

Вполне предсказуемо, что сейчас предпринимаются попытки выставить меня агрессором/мстителем и сместить фокус с сути произошедшего на мою реакцию. Вероятно, предполагалось, что я должна молча принять случившееся, поблагодарить за «опыт» и исчезнуть. Идеальным сценарием было бы полное стирание моей личности из этой истории, чтобы ничто не напоминало о неудобной правде.

Но я впервые в жизни разрешила себе не молчать. Я отказываюсь нести в себе эту боль годами, оглядываясь на то, что обо мне подумают. Мои действия — это не месть, как кому-то хотелось бы представить. Это акт освобождения. Акт обретения собственного голоса и защиты личных границ.

Мне больше не важно, какую оценку дадут моим словам посторонние. Это мой выбор в пользу внутренней свободы

Этот опыт заставил меня переоценить многое, в том числе и само понятие «сообщества». Я увидела, как легко красивые декларации о взаимной поддержке рассыпаются при первом же столкновении с реальностью. Но я увидела и другое: тихую, но настоящую поддержку от людей, от которых я ее не ожидала. Именно в этом вакууме, оставленном сотнями отвернувшихся, я нашла свою настоящую опору — в тех, чьи слова никогда не расходились с делом.

Я пишу этот текст не для того, чтобы вызвать сочувствие или инициировать осуждение. Я делаю это, чтобы зафиксировать правду и окончательно закрыть для себя эту главу. Мое будущее не будет определяться этим опытом предательства. Оно будет построено на тех уроках, которые я из него извлекла, и на сотрудничестве с людьми, для которых честь, достоинство и порядочность — не просто удобные термины, а основа жизни.

Этот разговор окончен.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Истинная причина моего «увольнения», как мне сообщили, заключалась не в публичной атаке, а в семейных обстоятельствах — в ультиматуме, поставленном его супругой. Эта аргументация переводила ситуацию из профессиональной плоскости в личную. Это не просто неуместно — это форма дискриминации, когда деловые отношения приносятся в жертву семейному конфликту, в котором меня сделали «козлом отпущения».

Когда уже Катя перестанет наступать на грабли и виться вокруг глубоко женатых немолодых мужчин, у которых с женами общий бизнес и которые из семьи в любом случае не уйдут? Обидно, если за столько лет толчения воды в ступе и сотрясания воздуха словами она действительно даже на однушку не заработала. Все-таки 40 лет уже.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Прошлогодний мессианский бред

В одной из своих книг Питер Кинсгли рассказывает о древнем автобиографическом тексте, найденном в Египте:

«Он был написан египетским жрецом, который описывает, как он столкнулся с чрезвычайно трудной задачей рассказать о своей религиозной традиции таким образом, чтобы это смогли понять греки, захватившие его страну. Но он отказался от своей задачи, просто убежал от нее. Затем он тяжело заболел. В конце концов, бог, жрецом которого был, явился ему во сне и недвусмысленно объяснил, что он освободит его от этой болезни при условии, что тот начнет писать и выполнит свою задачу. Эта автобиографическая заметка послужила предисловием к великой работе жреца: он исполнил предначертанное и был исцелен».

▼Скрытый текст⬍

Вам это ничего не напоминает? Легенду об Ионе, который бежал от своего предназначения и был проглочен китом.

Тема для меня очень близкая и, пожалуй, даже болезненная. Ведь я сама годами убегала от своего предназначения, пытаясь отрицать его и найти более «удобные» пути. Проект ALEXANDRIA никогда не был связан с моей личностью — это нечто гораздо большее. Это проект для 9 миллиардов людей, и он не сможет воплотиться без участия миллионов. Я — всего лишь врата для Александрии, проводник, через которого она может начать свой путь в мир.

Много раз я пыталась сойти с этой дороги, убеждая себя, что ноша слишком тяжела, что какой-то небесный архитектор ошибся, указав на меня. Я говорила себе, что всё равно не увижу воплощения этого проекта при жизни, и лучше сосредоточиться на чём-то более «реальном» Но каждый раз, когда я пыталась свернуть с пути, я начинала тяжело болеть — как будто сама Вселенная напоминала мне о моей миссии.

Я понимаю, что имел в виду Гауди, когда говорил, что его Заказчик (имея в виду Бога) никуда не спешит. Он продолжал строить Sagrada Familia, зная, что не увидит её завершения. Мне всё равно, как будут восприняты мои слова, но я всегда знала, что этот проект затребован самой историей. И этой стихии безразличны мои человеческие слабости, страхи и интересы. Она просто идёт через меня.

Мои родители часто говорили мне, что я — человек с особенной судьбой. Я родилась 11.11 в 11 часов 11 минут, и они видели в этом не случайность, а знак. С самого детства я знала об этой «особенной судьбе», и это знание давало мне силы принимать любой вызов и попирать всякое «невозможно». ALEXANDRIA — это не просто проект. Это призвание, которое я не выбирала, но которое выбрало меня.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Во мне живет женщина, для которой единственным режимом бытия является постоянное горение. Если мужчина-циник отстранен от мира, то женщина-пламя, напротив, вся устремлена в мир. Она может только отдавать энергию, делясь огнем, который способен погаснуть только если ей не будет позволено его бесконечно дарить. Процесс познания для нее насквозь эротичен (“Только любовь способна познать Софию и такое познание есть эрос». В.Микушевич). В принципе, она не Жена и не Мать, она Возлюбленная/Любовница. У нее сложные отношения с временем – ждать она не умеет и, наверное, никогда не научится. Гипатия, Аспазия, дионисийская менада, гетера? В отличие от мужчины-циника, она не склонна к жестким определениям, ибо они ее неизбежно ограничат. Она – антипод этого мужчины. Однако в некотором роде она и антипод женщины. Женщины, чья роль сводится к биологическому модусу существования.

Во мне…А лучше сказать, НАДО МНОЙ или СКВОЗЬ МЕНЯ живет то,

▼Скрытый текст⬍

у чего нет ни имени, ни возраста, ни пола, ни индивидуальных характеристик. Римляне называли его genius, греки – daemon, персидские неоплатоники – «световым человеком». Если угодно, это некая сила, некое древнее сознание, которое приходит в мир для исполнения определенной миссии. Оно ставит волю выше желаний. В сущности, у него и не может быть никаких желаний. У него есть только путь.  Это медиатор, связующее звено между божественным и человеческим мирами. Оно приходит оттуда, где берут начало мифы. Оно знает всё, что я забыла. Больше того, оно знает всех, кого я забыла и, повстречав вновь, ловлю себя на мысли, что знаю его (её) от начала мира. Оно несет в себе знание глубин. Воздействуя на человеческое, оно порождает способность к мифопоэтическому мышлению. Это его голос, который никогда не ошибается, мы заглушаем трещанием своих маленьких «я». Встреча с ним – это встреча с подлинным собой.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Я давно заметила, что многие идеи стремительно врываются в мир только после смерти тех, через кого они пытались постучаться в эту реальность. Умирает творец, мыслитель, художник, композитор – и тут же начинают переиздавать его книги, находить какие-то черновики, обсуждать его замыслы, искать способы их воплощения. Порой только со смертью творца начинается жизнь его творения. И я уже успела догадаться, что лишь мой уход приблизит явление Александрии. Лишь поступь моей смерти сможет стать достаточно громкой, чтобы одолеть безмолвие целого мира.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Во мне живет женщина, для которой единственным режимом бытия является постоянное горение. Если мужчина-циник отстранен от мира, то женщина-пламя, напротив, вся устремлена в мир. Она может только отдавать энергию, делясь огнем, который способен погаснуть только если ей не будет позволено его бесконечно дарить. Процесс познания для нее насквозь эротичен (“Только любовь способна познать Софию и такое познание есть эрос». В.Микушевич). В принципе, она не Жена и не Мать, она Возлюбленная/Любовница. У нее сложные отношения с временем – ждать она не умеет и, наверное, никогда не научится. Гипатия, Аспазия, дионисийская менада, гетера? В отличие от мужчины-циника, она не склонна к жестким определениям, ибо они ее неизбежно ограничат. Она – антипод этого мужчины. Однако в некотором роде она и антипод женщины. Женщины, чья роль сводится к биологическому модусу существования.

Во мне…А лучше сказать, НАДО МНОЙ или СКВОЗЬ МЕНЯ живет то,

▼Скрытый текст⬍

у чего нет ни имени, ни возраста, ни пола, ни индивидуальных характеристик. Римляне называли его genius, греки – daemon, персидские неоплатоники – «световым человеком». Если угодно, это некая сила, некое древнее сознание, которое приходит в мир для исполнения определенной миссии. Оно ставит волю выше желаний. В сущности, у него и не может быть никаких желаний. У него есть только путь.  Это медиатор, связующее звено между божественным и человеческим мирами. Оно приходит оттуда, где берут начало мифы. Оно знает всё, что я забыла. Больше того, оно знает всех, кого я забыла и, повстречав вновь, ловлю себя на мысли, что знаю его (её) от начала мира. Оно несет в себе знание глубин. Воздействуя на человеческое, оно порождает способность к мифопоэтическому мышлению. Это его голос, который никогда не ошибается, мы заглушаем трещанием своих маленьких «я». Встреча с ним – это встреча с подлинным собой.

Как надоела эта мизогиния, всебабыкакбабыаянетакая. Не жаль

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Нытье в телеге о Рыбакове, простыня целиком.

Когда кто-то помогает мудакам заколачивать бабло через инфоцвганские схемы, а в ответ получает пинок и отмораживание - это вызывает чувство глубоко удовлетворенного чувства справедливости. Быть верным подонкам и созданной подонками системе - зашкварно. Попрание такой верности - любимейший сюжет. Это как Гитлер пристрелил Рема чтобы добазариться с вермахтом, а тот до последнего "Хайль" кричал.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Зарегистрирована у родителей в Подмосковье, а квартира на Панферова похоже съемная.

Можно быть владельцем квартиры, но не прописанным там по многим причинам - например, чтобы найти было труднее. Но тогда менты и прочие сведущие люди отправляют запрос в ЕГРН и получают ответ, является ли человек владельцем жилья.

Она в телеграме пишет про аренду, несколько раз. Так что нет, не владелица.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

И поселилась 23-летняя будущая покорительница Шамбалы на форуме Клуба сценаристов (http://forum.screenwriter.ru) под миленьким ником "Тиграша" (утираю слезки умиления).

Будем звать Тигрэллой

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Она в телеграме пишет про аренду, несколько раз. Так что нет, не владелица.

Это совсем грустно. Так упарываться сверхидеями — и даже квартиру к 40 годам не купить. Может, хотя бы у родителей она большая.

Прямо сейчас мы, как общество, оказались зажаты между двумя грандиозными проектами. Один тянет нас в слепящий свет синтетического Эдема, обещая бессмертие ценой полной передачи управления алгоритмам. Другой заталкивает нас в высокотехнологичный бункер, ощетинившийся автономными пулеметами, чтобы пережить ночь грядущего хаоса.