Холиварофорум

Анон

Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская, татарская княжна, выпускница нижегородского психфака и бывшая тамада, из фанатки Михаэля Драу ставшая соратницей профессора Дугина, философом и писательницей.
Мизантроп с выдающимся ЧСВ, автор множества селфи с патетическими подписями под ними. Доподлинно известно, что к серьёзной философии её пафосные сочинения не относятся.
Сколько княжне лет, неизвестно: она указывает в юзинфо то 1976 год, то 1983, то 1985, чтобы гнусные либералы не просчитали, в каком году она окончила психфак и в какой фирме работала тамадой.   
https://vk.com/id41891375

Сочиняла, что её фильм проспонсирует сам Дэвид Линч - несколько лет прошло, а фильм так и не снят.
Один профайл на лирушке удалён, второй вот
http://www.liveinternet.ru/users/2824039/profile

ЖЖ:
http://speranskaja.livejournal.com/

Старый дневник, в котором много глюков и любви к Марине Рувимовне Драу
http://archive.diary.ru/~panoptikum11/

Откуда известно, что это её дневник? Отсюда:
http://eduamoroso.blogspot.ru/2014/04/blog-post.html

В прошлом Натэлла - гот и дайригендер, а теперь - за традиционные ценности и крымнаш.

Избранные цитаты:

▼Скрытый текст⬍

"Четыре смерти за одну единственную жизнь, четвёртое имя, вожделеющее пятой смерти. Пятая голова Брамы, испепелённая Оком Шивы. За мной – пламенеющее sam?dhi, ежедневно пронзаемое копьём моей Воли. Только самоистребившись четырежды, я, наконец, узрела, что чёрный раскалённый камень под моими ногами един с тем солнцем, что дочерна свято".

"Только что получила отзыв на рассказ «Без кожи» от человека весьма впечатлительного и не привыкшего к литературе такого рода. Затронув самую табуированную тему, я («Антонен Арто от литературы!») вышла за мыслимые пределы, вырвав из рук человека то, что должно по праву принадлежать Человеку. Один и тот же акт может быть профанным и сакральным, не важно, говорим мы об акте сексуальном или акте жертвоприношения. Кто есть Участники, какова Цель данного акта? Эти, казалось бы, нюансы, и становятся определяющими. Нож в руке деградирующего мужлана и кинжал в руке Ацефала – понимаете разницу?"

О повести про некрофила:
"Я оперирую архетипами, мои герои – это мои маски, все они прожиты и давно сброшены, они не нуждаются в возрасте, строго говоря, у них нет даже Родины – сосуществуя в пространстве, эти лики самодостаточны настолько, что подчинять их чему-либо – верх невежества; они пустили корни в вечность, а города – не более чем мои поклоны, дань памяти. Так для кого же я пишу? Я пишу для сверхчеловека и во имя тех, кого не в силах забыть. На этот раз я взялась за самую табуированную тему и могу заподозрить, что тем самым навлеку на себя обвинения в пристрастиях не просто нестандартного, но и преступного характера, так как поспешные суждения во все времена не расценивались как признак дурного тона, и ярлыки с завидным упорством раздавались направо и налево. Отрицать то, что произведение автобиографично хотя бы отчасти, я не стану".

"«Причины взятия этого тела - прорыв. Вы выбрали очень хрупкое тело, но с невероятно развитой энергетикой. Такое было одно. И оно было там, где было. Вам до нирваны, как мне отсюда до кухни - пять шагов с половиной. И взятие именно этого тела - попытка сделать два шага за одну жизнь. Скорее всего, в этом теле проживете вы не очень долго - измочалите его, как хороший гонщик хорошую машину. Но оно того будет стоить. Вас боятся чувствительные люди. Вы недостаточно хорошо контролируете свою сверхмощную энергетику. Поэтому чувствительные люди вас побаиваются, как обезьяну с гранатой». Перечитываю сейчас записи старой беседы, каждая фраза которой была подтверждена в своё время, в своём месте. Памятуя о том, с кем именно я вела беседу, оно и не удивительно. Его лёгкая, шутливая манера говорить даже о самых настораживающих вещах, всегда меня восхищала. Когда я приходила сюда и в очередной раз брала женское тело, оно действительно проживало малый срок, чаще всего не достигая даже совершеннолетия".

Натэлла - автор песни "Я вечно жду их на святом Хермоне" (легко находится в контакте).

Модераторское примечание: тема находится на карантине по причине большого количества жалоб. На ее территории действую особые правила: если ваши сообщения по теме невозможно разобрать без бутылки и на посторонний взгляд они выглядят, как поток шизофазии, любой модератор вправе посчитать вас флудером и забанить. Если вы пишете более трех сообщений подряд, модераторы вправе посчитать вас семенящим флудером и забанить. Если на тему поступила жалоба, то модераторы приходят и банят всех, кто под эти условия попадает.

Отредактировано (2014-10-09 04:45:42)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

В 20 - да, но этот цирк она мочила в 25 и старше, то есть в возрасте когда серьёзные исследователи уже кандидатские защищают))))

Признание профанической  науки  необязательно для тех,  кто осознает свою жизнь как высшую миссию.
Для людей духовной природы Истина важнее конвенциональности. Академическим статус, конечно, может помочь в продвижении своих идей, так поступил  Дугин. Но сам по себе статус ничего не говорит о ценности и серьезности его обладателя. В России высшее образование не так уж сложно получить, а потом пойти работать продавцом-консультантом . Достаточно хорошо изображать деятельность в ВУЗе, чтобы получить красный диплом, так и с учеными степенями. Сколько людей сейчас закончили философский факультет, а свободно мыслить могут немногие из них.
Немецкая классическая философия, по которые "серьезные"  люди защищают "серьезные"  кандидатские, вдохновлялась мистикой Якоба Бёме, который был сапожником.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Ныне покойный исследователь технологий древних цивилизаций Андрей Юрьевич Скляров незадолго до смерти вступил в контакт с  "Изборским клубом" Проханова и Дугина, где получил одобрение своей деятельности и обещание поста главы русского Аненербе.

Вы только вообразите себе дивный мир, где Андрей Юрьевич Скляров получит государственную поддержку и Россия совершит технологический прорыв благодаря знанию древних, где  Натэлла Сперанская станет министром культуры и образование и сформирует
нового человека, наделенного духом и верой античного героя.

Юрий Витальевич Мамлеев, продолжая традицию русской мистической философии, говорил о том, что нашей стране суждено дать миру
новую духовность. Освальд Шпенглер говорил, что ХХI веке с Русской цивилизации начнется духовное возрождение человечества.
О духовной миссии России пророчествовал и Эдгар Кейси. Русские старцы говорили, что наступлению Конец света  препятствует Россия.
Перед тем как свершится финальная битва Cвета и Тьмы наступит  Тысячелетнее Царство праведных.

Я убежден, что в одном из возможных миров всё это уже наступило, а мы пока что только на пути к тому, чтобы и для нас возможное стало действительным.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Окончание -им на иврите означает множественное число.
Элохим - боги.

Господь Бог в русском переводе, а в оригинале  написано Элохим Йегова.
То есть бог Йегова, поскольку Йегова в русской версии переводят как Господь.
В Коране Аллах говорит от себе во множественном числе - МЫ.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Признание профанической  науки  необязательно для тех,  кто осознает свою жизнь как высшую миссию.

Вопрос не в профанической науке (данное мнение разделяю), а в отсутствии к 25 годам адекватной методологии научных исследований. А у Наты её нет. Используем только русские переводы, подгоняем цитаты и авторов под изначальную идею и так далее. Печально. С аноном выше согласен, что "Эндкампф" текст адекватный 20 годам. "Дионис" - 24. Но, увы, отставание налицо.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Юрий Мамлеев говорил, что обычный человек при должном упорстве лет за 8 сможет развить в себе способность воспринимать иные планы бытия.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Юрий Витальевич Мамлеев, продолжая традицию русской мистической философии, говорил о том, что нашей стране суждено дать миру
новую духовность

Дадим непременно! Уже даём в полный рост.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Натэлла Сперанская

а в отсутствии к 25 годам адекватной методологии научных исследований. А у Наты её нет.

Чем сложнее организм, тем дольше период его "взросления". Так что в 25 Ната была еще подростком по сути, и только сейчас она начинает оформляться и становиться взрослой. У особых существ - особые "временные рамки", не соответствущие параметрам обычных людей.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

О духовной миссии России пророчествовал и Эдгар Кейси. Русские старцы говорили, что наступлению Конец света  препятствует Россия.

гыгыгы а вот тут они ошиблись.
Именно сраная рашка породила Антихриста. Себе на погибель. И всему миру и бытию в целом.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

а в отсутствии к 25 годам адекватной методологии научных исследований. А у Наты её нет.

Чем сложнее организм, тем дольше период его "взросления". Так что в 25 Ната была еще подростком по сути, и только сейчас она начинает оформляться и становиться взрослой. У особых существ - особые "временные рамки", не соответствущие параметрам обычных людей.

Не путать с инфантилизмом.
Тут тонкие различия. Уверена, Натэлла никогда не была "ребенком". Она с рождения взрослая. Она никогда не была человеческим ребенком. "Ангелы/демоны" (что одно и тоже, только разные грани, ипостаси одного) не умеют быть детьми, не бывают ими. Но, при этом, проходя этапы "взросления" в человеческом смысле, они дольше взрослеют в силу своей "божественной" (в высшем смысле, не демиургическом) природы. Получают опыт и новую информацию - и за счет этого взрослеют. "Набираются ума", что называется. Адаптируются к этой низменной реальности, начинают разбираться в ее механизмах.
Эти маленькие взрослые с рождения с недоумением и отвращением взирают на окружающую их реальность, оставаясь чужаками, ни они остаются "детьми" до конца, т.е. в отличие от человеческих детей они никогда не примиряются с бытием, не теряют остроты восприятия, любопытства и стремления к познанию. Это вечные дети бесконечности, которые никогда не были детьми. Это совершенно другой породы существа. Чужие.

В финале Хаос, вечное дитя,
С лица Вселенной Землю стер шутя.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

В Эндкампф есть проблема. Она небрежно смешивает понятия из различных традиций. Это дурное влияние школы Блаватской.
Рене Генон создал метод, который предполагает  рассмотрение  традиции исходя из нее самой. Это означает углубление в традицию, а не беглое сопоставление различных учений.

Другая проблема состоит в том, что её суждения о "шести системах индийской философии"  походит на поверхностное знакомство.

▼Скрытый текст⬍

Ну понятно, что есть веданта и санкхья. Веданта - монизм, а санкхья - дуализм (всё как бы просто).
Конечно, с позиции Адвайта-веданты (в которую был посвящен Генон) санкхья представляется чем-то более низким.
Но, во-первых, веданта не означает обязательно растворения в Едином, есть различные направления в самой веданте.
Во-вторых, санкхья  намного сложнее, чем это обычно думают (дело осложняется тем, что в современной Индии древняя санкхья интегрирована в веданту). Нельзя относится к упанишадам как к единому знанию Индии. Там присутствует активная полемика, каждая школа разделялась и имела своих последователей. Чтобы во всем этом разобраться необходимо затратить много лет упорного труда.

Приходится делать выбор: или "познать" все традиции и культуры и выдать серию работ, которые как бы вбирают в себя все, что можно.
Такова "ноомахия" Дугина, секрет столь быстрого написания которых коренится в небрежности.

Или разрабатывать какую-то тему, находя пищу для ума в различных местах,  оттачивать точность формулировок.
Натэлле явно ближе искусство и религия,  чем философия. Философия предполагает определенный склад ума, формальность языка.

Она скорее прорицательница и жрица, чем философ.

С другой стороны, мистическую литературу можно, и во многом нужно, оценивать не с познавательной, а с эстетической точки зрения.
И в том плане её стихи, как пример чёрной эстетики, интересны.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Это совершенно другой породы существа. Чужие.

Ты де Розарио с Серрано и прочими перечитал?

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Это совершенно другой породы существа. Чужие.

Ты де Розарио с Серрано и прочими перечитал?

Нет. Они как раз мало что знают. Чтобы это понимать, нужно самому быть таким.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Она скорее прорицательница и жрица, чем философ.

Одно другому не мешает. Натэлла многогранна и она еще нас не раз удивит. Она только в начале раскрытия своей удивительной личности.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

В Эндкампф есть проблема. Она небрежно смешивает понятия из различных традиций. Это дурное влияние школы Блаватской.

Это называется синтез и выход за рамки стереотипов, ограничений и традиций. Это новаторство и поиск собственного пути, невзирая на замшелые авторитеты. Ученый использует всё, что есть в его распоряжении.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Разумно

Натэлла Сперанская
сегодня в 14:18
Действия
ИЗ ДВУХ ЗОЛ…ОТВЕРГНУТЬ ОБА
(о современном российском обществе)

▼Скрытый текст⬍

Пока общество сотрясают споры на жгучие политические темы, пока пользователи соцсетей привычным образом «чистят френд-ленту», обнаружив там тех, кто не был (или, напротив, был) на марше Навального, пока деятели культуры в очередной раз решили заняться не своим делом и соревнуются друг с другом в политической некомпетентности, постою-ка я в сторонке и понаблюдаю за этим разгорающимся конфликтом, который планомерно сводит на нет всякую возможность выйти на новый рубеж, бросить все свои силы на формирование новой образовательной модели и, наконец, начать культурное возрождение. Продолжайте обвинять друг друга в предательстве, занимайтесь практикой доносов, почаще выступайте на культурных мероприятиях с политическим спичем, усиленно подстраивайтесь под идеологические тренды (да здравствует конъюнктура), продолжайте думать, что общество разделилось на «ватников» и «либерастов», а третьего сегмента, в котором находятся мыслящие люди, не имеющие ничего общего ни с легионом наследников большевистских невежд, чья грязные сапоги топтались в кабинетах Максимилиана Волошина и Валерия Брюсова, ни с толпой оголтелых русофобов, давно переименовавших Россию в «рашку» и живущих мечтой увидеть у власти свое подобие. Упорствуйте в своем нежелании столкнуться с проблемами лицом к лицу, живите в полсилы, из двух зол выбирайте меньшее, ведь отвергнуть ОБА у вас все равно не выйдет.

Послушайте, мне тоже хочется завыть при мысли, что в моей стране будут выкрутасничать Мизулины и Милоновы, от чьих абсурдных законопроектов бросает в дрожь любого здравомыслящего человека. Я тоже не в восторге от того, что современная русская литература вдруг окажется представленной Прохановым и Прилепиным. Но столь же омерзительной кажется мне иная перспектива, в которой современная культура будет определяться Маратом Гельманом и Петром Павленским; омерзителен сценарий, по которому в стенах МГУ кучка посредственностей, отрабатывающих грант, собирает конференцию, чтобы обсудить «Черные тетради» Хайдеггера, выковырив из этого богатейшего материала фразу, из которой они раздули целое дело о das Judentum.

Я акцентирую: ряд публикаций в журнале «Вопросы философии», конференция в стенах уважаемого университета, презентация «Черных тетрадей» в том же учебном заведении – и все для того, чтобы заявить: «Политическое, а значит и философское мышление Хайдеггера было ошибочным». Дорогие мои, где же вы были (?!), Вы, вечные защитники угнетенных, несправедливо посаженных и задержанных, когда несколько негодяев вешали ярлыки на величайшего философа XX столетия? Однако как много было возмущенных тем фактом, что какая-то недальновидная преподавательница недавно мучила студентов Государственной Консерватории своей политической пропагандой. Да, я тоже против любой идеологической пропаганды в стенах музучреждения. Но, черт вас возьми, почему вы в свою очередь не были против того безобразия, что творилось в стенах МГУ? Иными словами, один вид пропаганды вас возмущает, а другой вполне приемлем?

Я не хочу жить ни в обществе Павленских, Венедиктовых и Быковых, ни в обществе Прохановых, Милоновых, Стариковых. Я хочу общество, в котором возможно появление нового Тициана или Рембрандта, нового Мережковского или Бальмонта, нового объединения «Мир искусства» и новой «Башни» Иванова на Таврической. И со своей стороны я сделаю многое для того, чтобы это общество не оставалось обыкновенным прожектом и перешло из задания в данность. Но для этого нужно создать совершенно другое политическое пространство – по ту сторону как коммунизма, так и либерализма. Пока мы не осуществим этот переход, говорить о Возрождении (Renaissance) будет преждевременно.

https://vk.com/wall41891375_38332

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская
четыре часа назад
Действия
МОЙ ПРИХОД НА ПОСТ МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ НУЖЕН НЕ МНЕ, А ВАМ

▼Скрытый текст⬍

Мой приход на пост министра культуры нужен не столько мне, сколько вам. Всю свою жизнь я посвятила самообразованию, интеллектуальному становлению и формированию целостного мировоззрения (именно его я пыталась «кристаллизовать» в виде книги «Дионис преследуемый» — самого важного из всего, что было когда-либо мною написано; все прочее станет лишь закономерным развитием очерченных в этой книге тем). То, что я называю кризисом культуры и образования, является для меня периферийным процессом. Там, где я обрела центр, никакого кризиса нет: я веду беседы только с теми людьми, которые мне по-настоящему интересны, я погружаюсь в сокровищницу мировой литературы, посещаю картинные галереи, театры и концерты классической музыки, собираю богатейшую библиотеку из книг, которые всем сердцем люблю и к которым постоянно возвращаюсь, я часто устраиваю ретроспективы фильмов Бергмана и Феллини, окружаю себя альбомами с репродукциями картин восхитительных художников, проникаю в таинства архитектуры прошедших эпох. И я могла бы дойти до полной оккультации, закрывшись в своем мире, где нет ваших «голубых огоньков» с Басковым и Киркоровым, нет второсортных писателей, пишущих на потребу толпе, нет бездарных режиссеров, ежегодно приумножающих запас никуда не годного хлама с бюджетом в 150-200 миллионов рублей, нет превращения культуры в инструмент политической пропаганды, а образовательной сферы — в фабрику по производству «человеческого капитала», «специалиста одной кнопки» (см. форсайт «Образование 2030»), нет интеллектуального обнищания, нет вульгаризации вкуса и т.д. «Действительно, кто в наше упадочное время станет колебаться между одой и омлетом, сонетом и салями?» — задавался вопросом Оскар Уайльд. Я бы закрылась в своем мире и не обращала никакого внимания на все, что происходит на его периферии, если бы вы не сделали выбор в пользу омлета.

Констатируя упадок, я имею представление о том, как его остановить. Надеюсь, вам не придет в голову, что я вообразила себя неким мессией, одержимым мыслью о всеобщем спасении. Я обращаюсь исключительно к тем интеллектуально одаренным творческим личностям и мыслителям, которые задыхаются в этом культурном вакууме и не имеют никакой возможности реализовать свой потенциал. Ни для кого не секрет, что помимо читателей Донцовой, Поляковой, Устиновой и т.д. существуют читатели Гомера, Софокла, Платона, Данте, Гете, Ницше, Томаса Манна или Гессе…Вряд ли кто-то усомнится и в том, что кроме любителей выставок в GARAGE есть не мало ценителей творчества Караваджо, Гюстава Моро или Вильгельма Котарбинского. Не все, я вас уверяю, жаждут принять участие в политических уличных шествиях, есть и те, кто с удовольствием погрузились бы в атмосферу карнавалов, что проводились в Северной столице при Петре I. И, конечно же, кроме восторженных театроманов, смакующих мат в «Идеальном муже» Богомолова, существуют те, кто неизменно тяготеют к мистериальному театру Теодороса Терзопулоса. В России есть по-настоящему талантливые люди, и делать ставку следует исключительно на них: философов, композиторов, театральных и кинорежиссеров, обладателей ярких вокальных данных, архитекторов, наследующих многовековой традиции, живописцев, фотографов, поэтов и писателей.

Ответьте, что для вас идеал образованного человека? Насколько то, что вы видите в своих знакомых, в своих дальних и ближних, в самих себе соответствует этому идеалу? А я отвечу вам, что является идеалом для меня.

Мы давно отошли от калокагатии (καλοκἀγαθία), античного идеала образованного человека, который подразумевал гармоничное развитие его внешних и внутренних достоинств. Уже в Средние века начинает доминировать идея религиозного воспитания, и знание перестает обладать абсолютной ценностью, уступая место вере. В эпоху Возрождения (а именно возрождения Античности) рождается другой идеал — homo universalis, всесторонне развитой личности, что заставляет нас вспомнить об античной калокагатии. В Новейшее время происходит рызрыв с классическим образовательным идеалом. Одним из воплощений антиклассического подхода к образованию был французский социолог Жан Фурастье, который настаивал на том, что нужно отбросить классическую гуманитарную культуру и сосредоточиться на новом идеале образованного человека – специалисте узкого профиля, обладающего способностью быстро адаптироваться к постоянно меняющимся реалиям современного мира. От этого специалиста вовсе не требовалось наличие высокого уровня культуры, поскольку круг его задач сводился к эффективному обслуживанию мира, ценности которого отныне определял не homo universalis, а homo economicus.

Доминацией ценностей третьего сословия объясняется и основной ориентир современной образовательной системы как в Европе, так и в России. Когда в России верх одержали ценности четвертого сословия, в качестве идеала образованного человека мы получили некоего homo ergaster, пролетария, а вместе с ним – марксистскую политэкономию, диалектический материализм, упадок преподавания иностранных языков, невозможность ознакомиться с трудами западных мыслителей и исследователей, в целом образовательную систему, пронизанную контр-классическим пафосом. Зачем технарю греческий и латынь? Незачем. Как, впрочем, нет в них нужды и для homo economicus, который был на подходе и нетерпеливо теребил туго набитое портмоне. Было погублено все, что в дореволюционной России считалось по-настоящему ценным, в особенности отношение к образованию как к способу НАСЛЕДОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ.

«Русские европейцы» Серебряного века (Вяч.Иванов, Д.Мережковский, М.Волошин, В.Брюсов, К.Бальмонт и др.) тоже образовали особый тип личности: они были поэтами, теургами, мыслителями, художниками в широком смысле этого слова. И, по сути, они должны были стать для нас ближайшим ориентиром, но этого не произошло. Не произошло, потому что не осталось тех, кто тяготится узилищем, в которое его поместили. Современный человек, узкий специалист, напоминает мне изуродованных детей из романа Гюго «Человек, который смеется», которых компрачикосы замуровывали в глиняные кувшины, где им предстояло жить годами. Дети не росли в длину, не могли распрямить спину, они оставались стоять в таком положении, пока зловонный кувшин не разбивали, чтобы извлечь оттуда искаженное тело «получеловека». Многие сейчас живут в таких кувшинах, не зная об этом.

Тип личности, появившийся в досократический период, восхищал Фридриха Ницше, писавшего о республике гениев, где философ был магом, королем и жрецом, «живым катехизисом». Этот тип личности еще заявит о себе в Средние века – в лице философа, ученого и богослова Альберта Великого (Doctor Universalis), персидского ученого Ибн аль-Хайсама и философа и естествоиспытателя Роджера Бэкона, и в эпоху Возрождения – как homo univeralis, ярким воплощением которого станет Леонардо да Винчи: живописец, скульптор, архитектор, изобретатель, музыкант, писатель, ученый, опередивший свое время.

Затем его сменит другой тип – ученый узкой специализации. Это уже не микрокосм, отражающий в себе целую вселенную (макрокосм). Вселенная становится для него слишком необъятной, поэтому специалист решает ограничиться небольшим островком, где и скоротает остаток своих дней в извечных ученых штудиях, чтобы прийти к результатам, которые легко опровергнет новое поколение таких же ученых.

Доддс писал: «Современная научная узкая специализация была совершенно неизвестна греческой науке ни в один из периодов ее существования. Достаточно посмотреть на списки трудов таких выдающихся людей, как Феофраст, Эратосфен, Посидоний, Гален или Птолемей, чтобы понять, что они отнюдь не были узкими специалистами».

И вместо того, чтобы устремиться к «расширению горизонта», мы надеваем запотевшие очки или прислоняем глаз к замочной скважине, надеясь разглядеть через нее многообразие мира. Примером для нас сегодня становятся не да Винчи, не Гете, не Шеллинг, не Ломоносов, а Стив Джобс, поскольку путь в «Империю соблазна» всегда более заманчив, чем трудный путь универсальной личности.

Мы ловим на несуществующих противоречиях тех, кто посмел остаться не только поэтом, а, к примеру, еще и скульптором, и политическим деятелем и, не приведи бог, галеристом. «Как же этот мерзавец умудрился вместить в себя столь многое? – вопрошаем мы. – Вы только посмотрите, он залез и в политику, и в философию, и в поэзию!» Рассудок, привыкший к решению простейших задач, уже не способен вместить в себя мысль о том, что даже в наше скудное время появляются личности, имеющие три, пять, семь, десять ипостасей, и для некоторых настоящей карой явилась бы невозможность жить многогранно, насыщенно, испуская лучи своих устремлений, намерений, талантов во всех направлениях.

Мое стремление изменить ситуацию в образовании и культуре направлено на то, чтобы дать этим «некоторым» такую возможность. И, кто знает, может быть, сегодня «некоторых» уже тысячи.

https://vk.com/wall41891375_38333

Жизнь на Земле это зло. Людей не надо спасать, и никто не спасется.

▼Скрытый текст⬍

Но это не значит, что не нужно делать попыток. Именно в этом миссия. Делать то, что должен, зная, что обречён.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

МОЙ ПРИХОД НА ПОСТ МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ НУЖЕН НЕ МНЕ, А ВАМ
https://vk.com/wall41891375_38333

Для кого она пишет столь эмоциональный текст?
Возможно, что это сообщение должно дойти до главы правительства и самого Президента.

Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич прочитают и скажут:

- Дим, а кто эта женщина?
- Как, ты не знаешь? Это же Натэлла Сперанская!
- Так ведь в интернете ты больше сидишь. Похоже, она действительно понимает, что надо делать.
- Да, у неё действительно много замечательных идей.
- А давай мы назначим её на пост министра культуры?!
- Да, Володя, давно пора что-то с культурой делать. Поговаривают даже, что там процветает коррупция.
- Димон, коррупцию в стране  мы уж точно не допустим.
- Владимир Владимирович, предлагаю контроль над образованием передать министерству культуры и назначить руководителем Натэллу.

- Дима, она будет поистине самым лучшем министром в правительстве. Нам необходимо воспитать всесторонне развитых, способных мыслить критически и чувствующих опору в своем сакральном центре граждан.
Россия станет самым лучшем местом в мире для творчески одаренных людей, мы создадим все условия для целостного развития личности, в наши учебные заведения будут стремиться жители Западной Европы и Америки,  города нашей необъятной державы станут образцом высокой культуры, а ведущие мировые интеллектуалы будут считать за честь в них поселиться.
Мы возродим в народе мысль о том, что Россия - это страна безудержных мечтателей и новаторских гениев!
Широки наши просторы и богата Русская земля всякими талантами, они и есть самое ценное.

Обидно будет, если Натэллу не назначат. Тогда она, наверное, скажет: ну не хотите — как хотите, теперь продолжайте слушать вашего любимого Баскова с Киркоровым в придачу, смотреть ДОМ-2, ржать над шутками Камеди Клаб*, читать  Донцову, боготворить своего кумира  Стива Джобса, прозябая на скучной работе.

▼Скрытый текст⬍

*после слова "шутками" должна была стоять фамилия Петросяна, но поскольку дедушка уже старенький и давно пробил дно,
превратившись в артхаус, я решил его заменить на что-то более актуальное.

Отредактировано (2017-03-30 04:19:28)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

4 буквы ДНК, генетический код

facepalm:

Нет никаких поводов для фейспалма. Всё взаимосвязано и переплетено.
4 буквы "имени" - шифр, сокращение, заархивированная информация, в процессе сжатия низведенная до 4 знаков. И код ДНК - проекция. "что наверху, то и внизу" и прочее блаблабла

▼Скрытый текст⬍

Луше обратиться к Шумеро-аккадская мифологии, Угариту и  Финикии.

С древнейших времен этой сущности поклонялись в Сирии, там он известен под именем  Йамму (Ям).

Слово "бог" не должно вводить  в заблуждение. В каждой культуре было свое слово для обозначения того, что мы называем божеством. И в эти слова вкладывалось разное значение. Русское слово бог происходит из санскрита и означает подателя блага. У арийцев было иное отношение к существованию, чем у народов ближнего востока.

▼Скрытый текст⬍

В одном из ханаано-угаритских мифов рассказывается о том, как Йамму решил возвести себе дворец, подчёркивая таким способом своё желание установить первенство среди богов. Все маленькие боги, называемые «сынами Эля»  (Элохима брата Энки), решили уже было уступить Йамму, как вдруг восстаёт Ваал, упрекает их в трусости и вызывает Йамму на битву. Арбитром боя выступает великий бог Эль (Элохим), который предупреждает Йамму, что он имеет своим противником бога более сильного и имеющего покровительство двух богинь, Анат и Астарты. Бог ремёсел Кусор куёт Ваалу два молота, с помощью которых Ваал побеждает. За ним признаётся первенство среди богов. Отвергнув претензии бога моря, господина смерти и беспорядка Йамму, Ваал выступает как герой-благотворитель и спасает вселенную от возврата к хаосу.

Ну это, конечно, описание событий с позиции противников Йамму (Йахве), вот в Библии  Йамму победил Ваала.

Имя Ваал для определенной культуры означало и само слово бог или боги, аналогично слово Элохим было именем  и обозначением божественного, бога и богов для евреев.

Что было ранее именем Существа становится наименованием самого понятия.

▼Скрытый текст⬍

Слово царь означает правителя, любого монарха, но восходит к имени Цезарь.
Слово король означает монарха, а происходит от имени Карл.
То же самое с именем  Элохим, на арабском Аллах означает само понятие Бога.
В Библии именем Элохим стали называть как богов, так и Бога.
Сакральное знание подвергается идеологической обработке, а имя конкретного бога становится самим понятием  Бога.

В различных языках часто бывает так, что имя предмета становится обозначением самого понятия.
Другой пример. От названия монеты конкретного достоинства в различных языках произошли названия самих валют.

В первой главе книги Бытия мир творит Элохим. Он сотворил человека, как это обычно переводят,
по своему образу и подобию.
Во второй главе книги Бытия  уже Элохим Йахве творит Адама из глины.
Имя Адам стало означать для евреев человека вообще, а Йахве стал единственным богом (то есть элохимом). Именно этот момент укрепил веру гностиков в то, что в начале был хороший бог, а потом его место занял злой демиург.

▼Скрытый текст⬍

Примечательно то, что в исламской эсхатологии Сирии отводится особенное место.
Сирия - это место, где некогда располагался Угарит, древня культура, где когда-то возник культ Элохима и его сына Йахве.

Многие "оккультные" писатели часто хотят свести религиозные понятия к современным научным представлениям, вместо занятия археологией и восстановлением изначального контекста.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

У особых существ - особые "временные рамки", не соответствущие параметрам обычных людей.

Экзальтированные нателлофаги подъехали? Все ее особенности в том, что в тридцать с лишним лет она имеет мировоззрение юной готессы. Пишет на протяжении многих лет одними и теми же словами одно и то же и неизменно прикрепляет свои фоточки, количеством которых и измеряется ее эволюция. Ее недавний текст о том, почему ее надо сделать министром — это просто эпик! Она давно и прочно обосновалась в своем мня-мире и вообще не чувствует реальности. Это просто неадекватность.

А ее выкладывание книжечек из своей библиотеки рядом со своими фоточками — примитивное позерство. Поведенческий вкус у Сперанской просто ужасный. Она — удивительное сочетание способности написать много умных слов в одном тексте, пошлости и типично женской глупости. Живописным аналогом Наталы является художник Лука Басыров, хотя Натела и поумнее, но суть та же. Претенциозный псевдоинтеллектуал и гот-переросток думает, что все знает лучше, чем кто-либо, хотя сам просто впал в маразм и нуждатся в психологической помощи. Эта самонадеянность очень раздражает и заставляет прикрывать лицо фейспалмом.

Отредактировано (2017-03-30 23:38:51)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Претенциозный псевдоинтеллектуал и гот-переросток думает, что все знает лучше, чем кто-либо, хотя сам просто впал в маразм и нуждатся в психологической помощи.

Тут не соглашусь. Сейчас Ната - классический декадент. Умный, красивый, начитанный. Проблема в другом: декадентом она себя позиционировала, когда по факту готихой была. А когда, наконец, стала декадентом - объявила себя философом. Налицо отставание. Через 10 лет, когда она действительно достигнет уровня философа (не вижу причин в этом сомневаться), она будет себя мнить духовным лидером. Вот этот бы разрыв между желаемым и действительным ей ликвидировать - и норм.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Типичное стандартизированное обывательское мышление: всё, что не укладывается в узкие рамки и низвести до узнаваемых и привычных уютных штампов типа "готесса".

Пишет на протяжении многих лет одними и теми же словами одно и то же

Следует своей линии. Если человек открыл для себя истину, почему он должен каждые пять минут "менять показания"
Когда у нее изменится парадигма - будет писать другое.

Ее недавний текст о том, почему ее надо сделать министром — это просто эпик!

Тут не поспоришь. Текст очень правильный и верный.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Следует своей линии. Если человек открыл для себя истину, почему он должен каждые пять минут "менять показания"

лолище, ты пишешь все это, потому что такой же экзальтированный говнарь как нателла с таким же упоротым речевым вкусом. иди слушай отто дикс и читай стихи маргариты пушкиной, тонкая душа.

Тут не поспоришь. Текст очень правильный и верный.

настолько верный, что хоть щас шли ей несколько пачек ноотропила.

Тут не соглашусь. Сейчас Ната - классический декадент. Умный, красивый, начитанный. Проблема в другом: декадентом она себя позиционировала, когда по факту готихой была. А когда, наконец, стала декадентом - объявила себя философом. Налицо отставание. Через 10 лет, когда она действительно достигнет уровня философа (не вижу причин в этом сомневаться), она будет себя мнить духовным лидером. Вот этот бы разрыв между желаемым и действительным ей ликвидировать - и норм.

она выглядит как спивающаяся порнозвезда. быть декадентом в наше время значит быть говнарем-переростком. никаким духовным лидером это болезное существо, которое на самом деле рассуждает культурными штампами, не станет. при том, это такие штампы, по которым не увидеть говнаря может только человек, пишущий на полном серьезе фразы типа "следует линии" и "открыл истину".

Отредактировано (2017-03-31 20:27:00)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

А пишет она действительно про одно и то же теми же словами. В этом нет никакой верности никакой ебучей парадигме, блядь, суки, говнари, мать вашу. Кто в это верит, тот просто лох. Отсутствие изменений указывает примерно на одно — все, что она знает, бесполезно и ничего не улучшает. Нателла не меняется и мыслит даже не интеллигентскими, а вполне себе говнарскими штампами.  Она незначительно улучшилась, но в целом осталась такой же, как и когда ругала театралов за нелюбовь к Антонену Арто — наивной и высокомерной провинциальной девушкой в черной одежде.

Отредактировано (2017-03-31 20:57:51)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэлла - это бодхисаттва , существо с пробуждённым сознанием, которое остается в мире для того, чтобы спасти другие существа.

Еще в EndKampf 2010 года она писала про необходимость Возрождения.

Только объединив усилия таких людей, как ариософ Йорг Ланц фон Либенфельс с усилиями
таких людей, как барон Юлиус Эвола, можно достичь Возрождения в подлинном смысле этого слова.

Она всегда искала путь к Возрождению человечества. Констатируя упадок, она всегда имела представление о том, как его остановить.

Осознание того, что ни сугубо научный подход, ни сугубо метафизический не могут дать человеку знание о «вещи в себе», мы пришли к необходимости создания иной науки, которая получила название «трансгетерология». ТРАНСГЕТЕРОЛОГИЯ — наука третьего тысячелетия, превосходящая как «традиционную» (материалистическую) науку, так и трансцендентальный трансгуманизм.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Пей меньше яги и пакеточного красного вина из хрустальных высоких бокалов, тогда перестанешь принимать всех выпендрежных проходимцев и шарлатанов за будд и бодхисаттв.

Отредактировано (2017-03-31 22:35:38)