Холиварофорум

Анон

Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская, татарская княжна, выпускница нижегородского психфака и бывшая тамада, из фанатки Михаэля Драу ставшая соратницей профессора Дугина, философом и писательницей.
Мизантроп с выдающимся ЧСВ, автор множества селфи с патетическими подписями под ними. Доподлинно известно, что к серьёзной философии её пафосные сочинения не относятся.
Сколько княжне лет, неизвестно: она указывает в юзинфо то 1976 год, то 1983, то 1985, чтобы гнусные либералы не просчитали, в каком году она окончила психфак и в какой фирме работала тамадой.   
https://vk.com/id41891375

Сочиняла, что её фильм проспонсирует сам Дэвид Линч - несколько лет прошло, а фильм так и не снят.
Один профайл на лирушке удалён, второй вот
http://www.liveinternet.ru/users/2824039/profile

ЖЖ:
http://speranskaja.livejournal.com/

Старый дневник, в котором много глюков и любви к Марине Рувимовне Драу
http://archive.diary.ru/~panoptikum11/

Откуда известно, что это её дневник? Отсюда:
http://eduamoroso.blogspot.ru/2014/04/blog-post.html

В прошлом Натэлла - гот и дайригендер, а теперь - за традиционные ценности и крымнаш.

Избранные цитаты:

▼Скрытый текст⬍

"Четыре смерти за одну единственную жизнь, четвёртое имя, вожделеющее пятой смерти. Пятая голова Брамы, испепелённая Оком Шивы. За мной – пламенеющее sam?dhi, ежедневно пронзаемое копьём моей Воли. Только самоистребившись четырежды, я, наконец, узрела, что чёрный раскалённый камень под моими ногами един с тем солнцем, что дочерна свято".

"Только что получила отзыв на рассказ «Без кожи» от человека весьма впечатлительного и не привыкшего к литературе такого рода. Затронув самую табуированную тему, я («Антонен Арто от литературы!») вышла за мыслимые пределы, вырвав из рук человека то, что должно по праву принадлежать Человеку. Один и тот же акт может быть профанным и сакральным, не важно, говорим мы об акте сексуальном или акте жертвоприношения. Кто есть Участники, какова Цель данного акта? Эти, казалось бы, нюансы, и становятся определяющими. Нож в руке деградирующего мужлана и кинжал в руке Ацефала – понимаете разницу?"

О повести про некрофила:
"Я оперирую архетипами, мои герои – это мои маски, все они прожиты и давно сброшены, они не нуждаются в возрасте, строго говоря, у них нет даже Родины – сосуществуя в пространстве, эти лики самодостаточны настолько, что подчинять их чему-либо – верх невежества; они пустили корни в вечность, а города – не более чем мои поклоны, дань памяти. Так для кого же я пишу? Я пишу для сверхчеловека и во имя тех, кого не в силах забыть. На этот раз я взялась за самую табуированную тему и могу заподозрить, что тем самым навлеку на себя обвинения в пристрастиях не просто нестандартного, но и преступного характера, так как поспешные суждения во все времена не расценивались как признак дурного тона, и ярлыки с завидным упорством раздавались направо и налево. Отрицать то, что произведение автобиографично хотя бы отчасти, я не стану".

"«Причины взятия этого тела - прорыв. Вы выбрали очень хрупкое тело, но с невероятно развитой энергетикой. Такое было одно. И оно было там, где было. Вам до нирваны, как мне отсюда до кухни - пять шагов с половиной. И взятие именно этого тела - попытка сделать два шага за одну жизнь. Скорее всего, в этом теле проживете вы не очень долго - измочалите его, как хороший гонщик хорошую машину. Но оно того будет стоить. Вас боятся чувствительные люди. Вы недостаточно хорошо контролируете свою сверхмощную энергетику. Поэтому чувствительные люди вас побаиваются, как обезьяну с гранатой». Перечитываю сейчас записи старой беседы, каждая фраза которой была подтверждена в своё время, в своём месте. Памятуя о том, с кем именно я вела беседу, оно и не удивительно. Его лёгкая, шутливая манера говорить даже о самых настораживающих вещах, всегда меня восхищала. Когда я приходила сюда и в очередной раз брала женское тело, оно действительно проживало малый срок, чаще всего не достигая даже совершеннолетия".

Натэлла - автор песни "Я вечно жду их на святом Хермоне" (легко находится в контакте).

Модераторское примечание: тема находится на карантине по причине большого количества жалоб. На ее территории действую особые правила: если ваши сообщения по теме невозможно разобрать без бутылки и на посторонний взгляд они выглядят, как поток шизофазии, любой модератор вправе посчитать вас флудером и забанить. Если вы пишете более трех сообщений подряд, модераторы вправе посчитать вас семенящим флудером и забанить. Если на тему поступила жалоба, то модераторы приходят и банят всех, кто под эти условия попадает.

Отредактировано (2014-10-09 04:45:42)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Вот это действительно культурный и философо-метафизический проект достойный и масштабный. Стала бы Сперанская куратором этой темы и вышла бы на новый уровень сразу, при грамотной подаче.

Совершенно верно. Вон, тамбовцы Серрано томами издают и отлично. А Розарио поинтересней будет да и любит у нас народ эзотерический вот такие "диковинки".
Зря она в унылое евразийство ушла. Кстати, переводить всех этих латиносов ей самое оно. Они ж очень пафосные и труды у них наворочены всякими оборотами. Вот с её-то словарным запасом и не меньшей пафосностью вышло бы офигенно.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Вот это действительно культурный и философо-метафизический проект достойный и масштабный. Стала бы Сперанская куратором этой темы и вышла бы на новый уровень сразу, при грамотной подаче.

Кстати да, никто ей с позиции учёного всех этих гиперборейцев изучать и классифицировать не мешал бы, даже если и "переросла". Реально своя оригинальная ниша в науке. По ним ведь докторские писать можно.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Там еще помню в книге половина текста написана БОЛЬШИМИ БУКВАМИ

А ссылочки не сохранилось? Интереснооо.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Да нахуй ей сейчас эти эзотерические гитлеристы и гиперборейцы, она их уже давно переросла. Там еще помню в книге половина текста написана БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, сразу видно уровень, я такое только в книгах Фоменко видел.

Она переросла, а народец, как было сказано товарищем выше схавает на ура, опять же, при грамотной подаче, а для Натэллы это мощнейший пиар и выход именно на новый уровень, а не просто какая-то девочка на посылках в евразийской шарашке, про которую никто не знает. А там уже и в министры недалеко.

Наработки по теме у нее уже есть, профессиональный переводчик переведет - и вуаля.

Главное, тонко подать. С одной стороны, чтобы охватить целевую аудиторию шизотериков, которые сделают кассу - СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТКРОВЕНИЯ МАСОНСКОГО КЛУБА РЕПТИЛУИДОВ С НИБИРУ
с другой - неизвестная русскому читателю важная сторона мирового традиционализма, история-философия блабла - для заинтересовывания интеллектуалов и околоинтеллектуальной тусовки, историков и вообще серьезного народа.
загадочная фигура, тайные общества, гитрел в антарктиде камуфлируется под пингвина
В хорошем оформлении, с фотографиями, картами, картинками - не супердорогое, но достойно и со вкусом.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Всё правильно. Жаль, что Натэлла этот форум не читает.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Напишите ей кто-нибудь в Аск 
а то там блять регистрироваться надо 

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская

Отмечаете ли Вы социальные,общественные праздники,по типу того же 8 марта,и как относитесь к поздравлениям Вас по поводу их наступления?

Из государственнных праздников для меня имеет значение только Новый год. И то лишь потому, что я отношусь к нему как к вечно повторящемуся событию космогонического характера.

1 день назад
Почему Помпеи были уничтожены?

Везувий решил восстать и показать свой огненный язык.

https://ask.fm/id41891375

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Читали ли Вы "Искусство войны" Сунь-цзы, и что вообще можете сказать об этом трактате? Применяете ли Вы методы,изложенные в труде,при словесных баталиях?

Да, читала. Эти методы я применяю в области стратегического планирования. В словесных баталиях с современниками более эффективны другие инструменты, а именно элементарные психологические модели. Другое дело – если перед Вами многогранная личность.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэлла экономическая

Добрый день! Многие говорят, что финансовый кризис проходит, рублю укрепляется, а как думаете Вы, ждать ли резких скачков в курсах валют в ближайшие год-два и в какую сторону? Спрашиваю у вас, а не у экономистов, так как их прогнозы не ценнее предсказаний метеорологов на годовой цикл. Алина Смирнова

От меня сложно будет дождаться оптимистических прогнозов, поскольку я не вижу никакой положительной динамики в экономической области, а те процессы, которые я вынуждена постоянно фиксировать, скорее свидетельствуют об ухудшении ситуации, нежели о преодолении финансового кризиса. Едва ли в ближайшие 6-8 месяцев произойдет резкий скачок курса валют, по моим ощущениям будут незначительные колебания. Однако свои рублевые сбережения лучше перевести в иностранную валюту (для подстраховки). Вы спрашиваете о значительных сроках – год-два. Это все равно, что задать вопрос, считаю ли я, что в ближайшие год-два на политической арене произойдут изменения такого масштаба, что, вовлеченная в них Россия, окажется в крайне невыгодном для себя положении, что может привести к дефолту рубля. Вы же понимаете, что все колебания курса валют напрямую зависят от международной политической ситуации. У меня есть подозрения, что за указанные Вами сроки может произойти одно событие, которое серьезно повлияет на политический расклад (в международном, разумеется, масштабе), но я бы не хотела играть роль Кассандры.

Мы привыкли думать, что некий космический разум, вселенский закон, Бог или Ананке раз и навсегда предопределил ход развития тех или иных событий, человеческих судеб и т.д., и нам остается лишь смиренно принимать эти данности, не смея вмешиваться в не нами установленный порядок. Это ошибка (на эту тему есть довольно попсовый проходной фильм «Меняющие реальность», где спрятана наиважнейшая мысль, которая хоть и оказалась облаченной в неприглядные покровы, но все-таки достойна рассмотрения). Ошибка, ибо каждая ситуация поливариантна, многомерна; подчас от сделанного нами выбора зависит столь многое, что, если б мы только знали, сколько раз могли умереть или сколько раз спасли своих близких от гибели, мы стали бы более внимательно относиться к принятию решений. Вы помните, в «Илиаде» Гомера есть упоминание о том, что некоторые герои имели «двоякую участь»? То есть, финал их доблестной жизни не был раз и навсегда предопределен. Он зависел исключительно от их выбора. Так в IX песне Ахилл, узнавший от своей божественной матери Фемиды о своей «двоякой участи», оказывается перед непростым решением: если он останется у стен Трои и продолжит сражаться, он погибнет, но обретет при этом вечную славу (напомню, для греков именно слава была великой целью, ради которой можно было легко пожертвовать жизнью), но если он решит вернуться домой, его ждет долгая, но бесславная жизнь. Мы знаем, что выбрал Ахилл.

В политике все очень нестабильно. Порой события в своей совокупности обманчиво наводят нас на мысль об очевидном финальном аккорде, но в тот момент, когда мы навострили слух, вместо узнаваемой мелодии наступает пугающее безмолвие либо оглушительный взрыв. И это становится полной неожиданностью для всех (феномен Черного Лебедя; см. «Черный Лебедь» Нассима Николаса Талеба), кроме, разумеется, тех, кто взял на себя смелость «переписать историю».

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Там еще помню в книге половина текста написана БОЛЬШИМИ БУКВАМИ

А ссылочки не сохранилось? Интереснооо.

Выше дал ссылку, там примерно в том же духе. Книга была в pdf, сейчас наверное уже нигде не найти.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

solomon2770.narod.ru/olderfiles/1/endkampf.pdf
91 страница истеричной пафосной хуйни

Отредактировано (2017-03-13 22:23:48)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

http://booksonline.com.ua/view.php?book=57682
Вот в переводе Catena Aurea, что-то переводила сама Натэлла, что-то прочие гиперборейцы.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

«Там, где Жрец воздвигает Алтарь, Воин принимает Боевую Позицию».

«Воин НИКОГДА не занимает Пассивного Положения в когнитивной области, ибо Культура – это Оружие Врага».

ВОИСТЕНУ!!!!

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Эта простая схема послужит нам своего рода аналогией «Поля Битвы», чтобы, в свою очередь, представить Стратегию, которую мы обозначим как «Ноомахия»

Походу Гельич свою концепцию Ноомахии заимствовал у солярных гиперборейцев дона Нимрода. А вы говорите Натэлла ни в чем на него не повлияла.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Походу Гельич свою концепцию Ноомахии заимствовал у солярных гиперборейцев дона Нимрода. А вы говорите Натэлла ни в чем на него не повлияла.

Вся эта эвола-ебола наверняка была известна ему еще до встречи с багиней.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэллочка репостнула какого-то немецкого Штука

https://vk.com/wall41891375_38233

И это неоклассицизм? прастити но бля

особенно шторки в горох
и что это за помесь русской горки (которая мебель) с гжелью и иконостасом

Да и остальное не лучше
нахуй такой неоклосецизм

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская
16 минут назад

"О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР" ОЛДОСА ХАКСЛИ

Государство с чудовищной иерархией — порождение не столько проницательного ума Хаксли, сколько логическое завершение пути современного человечества. Оно дружно шагает к ящику, который назовет домом, так и не осознав, что это гроб. Оно безропотно позволяет низводить человека как единицу метафизическую к биологическому ничто (жеству) и строить мир, где «каждый принадлежит всем остальным».

https://vk.com/wall41891375_38234
http://syg.ma/@natella-speranskaja/o-di … sa-khaksli

Не переживай. В нашей Глобальной Корпорации упор будет сделан на индивидуума, на индивидуальность. Свобода - прежде всего. Свобода - высочайшая ценность. Даже важнее, чем Знание. Свобода Выбора - ну ты понимаешь. Каждый делает свой выбор сам - и сам отвечает за последствия.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

И свобода, прежде всего, МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ
Свобода от рабства человеческого, от навязанной нужды быть человеком.
Свобода от "бога"
Тотальная свобода
Свобода от бытия и от его обусловленности и навязанных "законов".
Мы - Закон.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

- Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзию, настоящую опасность, хочу свободу, и добро, и грех. - Иначе говоря, вы требуете права быть несчастным.

Хочешь бога, мерзкий раб? Получишь смерть. Да, мы тоталитарны. Если мразь не хочет свободы - ИСТИННОЙ СВОБОДЫ - она получает смерть или клетку.

Потому что бог это и есть смерть. Вы еще не поняли, тупые трусливые мерзкие людишки, в своем неизбывном страхе перед смертью, одиночеством, болью, обреченностью быть человеком, обреченностью быть,  в страхе перед реальностью, бытием, холодным жестоким безжалостным мертвым миром выдумывающие себе доброго/злого папочку, карающего, но, якобы, добренького и заботливенького. Этот паразит, коего вы именуете "богом" не добр и не заботлив. Он ненавидит вас, суки. И боится. И оно и есть смерть. Вонючая, уродливая мерзкая гниющая смерть, ждущая каждого из вас.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская
16 минут назад

"О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР" ОЛДОСА ХАКСЛИ

Государство с чудовищной иерархией — порождение не столько проницательного ума Хаксли, сколько логическое завершение пути современного человечества. Оно дружно шагает к ящику, который назовет домом, так и не осознав, что это гроб. Оно безропотно позволяет низводить человека как единицу метафизическую к биологическому ничто (жеству) и строить мир, где «каждый принадлежит всем остальным».

https://vk.com/wall41891375_38234
http://syg.ma/@natella-speranskaja/o-di … sa-khaksli

▼Скрытый текст⬍

Не переживай. В нашей Глобальной Корпорации упор будет сделан на индивидуума, на индивидуальность. Свобода - прежде всего. Свобода - высочайшая ценность. Даже важнее, чем Знание. Свобода Выбора - ну ты понимаешь. Каждый делает свой выбор сам - и сам отвечает за последствия.

И только Знание может дать истинную Свободу.
Одной метафизики недостаточно, нужна наука.
Иначе это будет рисование палкой на песке примитивных древнегреческих схем устройства мира и дурацкие алтари дурацким несуществующим богам (и все скатится как обычно у людишек в мистерии, вакханалии и оргии еблю с пляской)
И подтирание жопы подорожником.

Тоталитаризм Свободы и Знания.
Диктатура Свободы

Желание бога - желание рабства. Рабство подлежит выкорчеванию с корнем.
Хочешь быть метафизическим рабом - умрешь. Потому что не заслуживаешь ничего иного. Не загрязняй атмосферу своими рабскими миазмами.

Хочешь бога? Отправляйся к богу. богу - богово-убогово. Зачем тянуть, сучка? К папочке - вне очереди.

Отредактировано (2017-03-14 11:33:15)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская
ОТВЕТЫ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ С ASK

ВОПРОС: Здравствуйте, Натэлла. Каково ваше отношение, в фундаментальном и философском смысле этого слова, к рождению человека?

ОТВЕТ: Рождение человека – это как грандиозная возможность стать «новым Александром» или «новым Леонардо», так и возможность сгинуть в обезличивающей океанической бездне необретенного и утраченного предназначения. Это шанс изменить историю (и не важно, войти в нее при этом или, восстав против времени, оказаться над своей эпохой). Рождение человека – это вхождение в миры Иеронима Босха с возможностью выхода в миры Микеланджело и Рафаэля. Рождение человека – лишь первый шаг к становлению человеком, поскольку биологическое родство с «двуногими существами без перьев» (так определял человека Платон) еще не означает претворения возможного в действительное, задания – в данность.

Тебя посадили в вонючую грязную мерзкую клетку, где тебя пытают и мучают, унижают и заставляют существовать в невыносимых условиях по каким-то абсурдным чудовищным правилам, а ты, вместо того, чтобы убить тюремщика, разрушить тюрьму и выйти на свободу - выращиваешь клумбочки, вешаешь шторки, пишешь стишки, рисуешь картиночки, обустраиваешь тюрьму да еще и отсасываешь тюремщику по собственной инициативе, ползаешь перед ним на коленях и славишь его в БЛАГОГОВЕНИИ. И кто ты после этого, если не презренный раб, не достойный не то, что Свободы, а вообще ничего, кроме унижения и смерти. Унизительной смерти.

Отредактировано (2017-03-14 11:42:50)

Marmota sapiens

Re: Натэлла Сперанская

Аноны, вы меня извините, но на вас поступают жалобы, а мы с другими модераторами опять в вашей теме без поллитры разобраться не можем  Последние сообщения на этой странице - это уже оффтопик/флуд или еще нет? По традиции отвечать можно в личку.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Это комментарии и  дискуссия с тезисами сабжа. Што не так?

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Походу Гельич свою концепцию Ноомахии заимствовал у солярных гиперборейцев дона Нимрода. А вы говорите Натэлла ни в чем на него не повлияла.

Саму концепцию Нимрода не могу найти((( Только отсылки типа "у Нимрода сказано". А на

http://bolshakova.su/category/nimrod-rosario

всё уже потёрто, судя по всему, там сама мякотка была.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Походу Гельич свою концепцию Ноомахии заимствовал у солярных гиперборейцев дона Нимрода. А вы говорите Натэлла ни в чем на него не повлияла.

Саму концепцию Нимрода не могу найти((( Только отсылки типа "у Нимрода сказано". А на

http://bolshakova.su/category/nimrod-rosario

всё уже потёрто, судя по всему, там сама мякотка была.

Воще досада. У меня вовсе ссылка не открывается
ТРЕБУЕМ ИЗДАЧИ НИМРОДА ДЕ РОЗАРИИ!
ФАБРИКА КРЕСТЬЯНАМ ЗЕМЛЯ РАБОЧИМ ЗНАНИЕ МАССАМ!

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Натэлла отжигает не по-детски. Эти мини-эссе и афоризмы достойны Ницше

▼Скрытый текст⬍

Натэлла Сперанская
час назад

Мои идеи – это мои реальности. Я живу тем, о чём я размышляю, и в настоящий момент я представляю собой результат своих размышлений и последовавших за ними метаморфоз. То, что меня первостепенно интересует – это мир архетипов (область сверхсознания); доктрина нерастворимости, Титаномахия, возрождение Античности и импульсы Дионисийского начала в истории, идея Тени и Двойника, идея Сверхчеловека, идея Третьего Возрождения,– это наследство, оставленное древними греками, египтянами и индийскими мудрецами, Антоненом Арто, Фридрихом Ницше, Ф.Зелинским, Вяч.Ивановым, и я становлюсь их наследником. К месту будет вспомнить то, что говорил Гете:

«Для того, чтобы совершить переворот, нужны, как известно, две вещи: во-первых, иметь хорошую голову, и во-вторых, получить богатое наследство. Наполеон получил в наследство Французскую революцию, Фридрих Великий – Силезскую войну, Лютер – мракобесие попов, мне же достались заблуждения теории Ньютона. Хотя теперешнее поколение и не имеет ни малейшего представления о том, что мною сделано в этой области, но будущие времена увидят, что я имел отнюдь не плохое наследство».

Тот, кто понимает механизм получения информации из коллективного бессознательного (или в более редких случаях – получения знания из области сверхсознания), не станет удивляться, если однажды некий R, в жизни не слышавший об Авиценне, самостоятельно придёт к тем же идеям, что посетили этот светлый ум. Джереми Рид писал: «Суть книги таится в подсознании ещё до чтения», и он, безусловно, прав. Информация как таковая ничего не значит, пока ты ею не воспользовался. Быть только теоретиком – это видеть идеи, но не знать их. Можно изложить определённому лицу всю концепцию мироздания, но если он тут же не начнёт жить ей, не сделает идею потоком своей жизни и силы, он не поймёт её, больше того, он обязательно её забудет. Понимание идеи происходит посредством платоновского анамнесиса.

Натэлла Сперанская
час назад

Перед настоящей трагедией не проливают слёз, перед ней каменеют. Думается мне, что исстрадавшиеся люди не говорят о своих страданиях, ибо слов для этого нет. И об истинной любви – лишь следами отстранения. Когда так тяжко, что больше не может появляться слёз, когда боль заполнила каждую пору, когда в своём отчаянии ты доходишь до всемогущества, когда ты проклят во имя силы, у тебя не будет слов, кроме тех, которые ты пишешь сейчас.

Можно смело играть, выдумывая себе очередную жизнь, в которую будут верить все, кому так мало своей. Можно выпускать на волю свою тень, чтобы однажды, прорвав блокаду, она тебя не задушила как индийский сектант. Можно дальше поигрывать в человека, снижая себя до пятой ступени, скидывать концентрацию как тяжёлый груз, но не терять при этом самоконтроля. Фиксируя своё сумасшествие, ты ложишься сразу на все алтари.

С каждым днём всё сложнее находить слова для описания себя, поэтому ты описываешь других, смещая восприятие, нет, лишь пытаясь сместить его с субъекта на объект.

Чужие представления о мире тебе столь же безынтересны, как потерянная по ошибке власть правителя. Не может быть хуже, чем есть сейчас. Не может быть прекраснее, чем есть сейчас. И всё это – у тебя.

Теперь, когда ничего не нужно, ты можешь всё. Теперь, когда ты отвернулся, ты стал способен. Теперь оно кружит возле тебя – ненужное, тленное, прошлое. Теперь, когда ты стал наблюдателем, ты можешь действовать. Стоит лишь зародиться желанию, и ты вновь потеряешь то, что было обретено с таким трудом. Закон подлости или закон равновесия? Ставим знак равенства, ибо это один закон, известный тебе как Змей.

Ты похож на человека, заболевшего аппендицитом, но всячески противящегося лечению. Ты не сделал ничего, чтобы унять свою боль. Ты взращиваешь её годами, пытаясь, наконец, понять, сколько же боли ты способен вынести и есть ли способ пережить её, сохранив рассудок. Элифас Леви писал о вреде обезболивания, а ты не ищешь панацею, намереваясь превратить себя в сверхчеловека даже физически. Перед настоящей трагедией ты каменеешь. Может быть поэтому тебе так нравятся статуи.

Мнения людей, что колебания маятника. Там, где нужна уверенность, у них сомнения. Там, где необходимо знание, они довольствуются верой. Потому и принципы их шатки, и способности несовершенны, и линии поведения заимствованы.

.
Натэлла Сперанская

Разве смог бы Малларме написать свои «Окна», разорвавшие меня надвое, пребывай он в буддийском спокойствии, равновесии? Вот в чём проклятье «проклятых поэтов»! – черные бодхисатвы, они избрали участь обитателей бездны. Они те самые пеликаны, что вскармливают детёнышей кровью своего сердца. Ради искусства они отвергли спасение, отвергли ещё не успев прийти в мир. И в этом их сила.

Узнать писателя можно по одной единственной фразе, он просто не позволит себе излагать мысль несуразно, ибо Слово для него – не просто слово, оно – Сила, Энергия, Пульс; словом нельзя пренебречь, никакие нормы не идут в расчет, когда ты начинаешь творить, алхимически сопрягать данность и будущность, одухотворять овеществлённое. Даже знак препинания отныне несёт иное предназначение, он может быть более красноречив, нежели десяток фраз, он может стать молчанием длиною в несколько месяцев, может прозвучать выстрелом; его роль определяет сам пишущий. Двадцать первый век безобразен, литература вырождается, но стоит ожидать скачка, который положит конец конформизму, невежеству и стадным стереотипам. Искусство свободно от этого, лишь человек ставит несуществующие рамки. В его природе – сооружать себе клетку, лабиринт для его ума оказался серьёзной головоломкой, и Минотавры уступили место домашним хомячкам.

Многие живут на разрыве - между их личностью и творчеством разверзлась пропасть, целостность либо нарочито игнорируется, либо о ней просто не знают. Мне стыдно за этот век. Возможно, вопрос покажется смешным, но я всё-таки его задам: почему люди разучились писать письма? Передо мной лежит книга писем Фридриха Ницше. В 14 лет этот человек писал такие письма, прочитав которые, можно выбросить большое количество книг, что написали люди, годившиеся ему в отцы.