Холиварофорум

Анон

Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская, татарская княжна, выпускница нижегородского психфака и бывшая тамада, из фанатки Михаэля Драу ставшая соратницей профессора Дугина, философом и писательницей.
Мизантроп с выдающимся ЧСВ, автор множества селфи с патетическими подписями под ними. Доподлинно известно, что к серьёзной философии её пафосные сочинения не относятся.
Сколько княжне лет, неизвестно: она указывает в юзинфо то 1976 год, то 1983, то 1985, чтобы гнусные либералы не просчитали, в каком году она окончила психфак и в какой фирме работала тамадой.   
https://vk.com/id41891375

Сочиняла, что её фильм проспонсирует сам Дэвид Линч - несколько лет прошло, а фильм так и не снят.
Один профайл на лирушке удалён, второй вот
http://www.liveinternet.ru/users/2824039/profile

ЖЖ:
http://speranskaja.livejournal.com/

Старый дневник, в котором много глюков и любви к Марине Рувимовне Драу
http://archive.diary.ru/~panoptikum11/

Откуда известно, что это её дневник? Отсюда:
http://eduamoroso.blogspot.ru/2014/04/blog-post.html

В прошлом Натэлла - гот и дайригендер, а теперь - за традиционные ценности и крымнаш.

Избранные цитаты:

▼Скрытый текст⬍

"Четыре смерти за одну единственную жизнь, четвёртое имя, вожделеющее пятой смерти. Пятая голова Брамы, испепелённая Оком Шивы. За мной – пламенеющее sam?dhi, ежедневно пронзаемое копьём моей Воли. Только самоистребившись четырежды, я, наконец, узрела, что чёрный раскалённый камень под моими ногами един с тем солнцем, что дочерна свято".

"Только что получила отзыв на рассказ «Без кожи» от человека весьма впечатлительного и не привыкшего к литературе такого рода. Затронув самую табуированную тему, я («Антонен Арто от литературы!») вышла за мыслимые пределы, вырвав из рук человека то, что должно по праву принадлежать Человеку. Один и тот же акт может быть профанным и сакральным, не важно, говорим мы об акте сексуальном или акте жертвоприношения. Кто есть Участники, какова Цель данного акта? Эти, казалось бы, нюансы, и становятся определяющими. Нож в руке деградирующего мужлана и кинжал в руке Ацефала – понимаете разницу?"

О повести про некрофила:
"Я оперирую архетипами, мои герои – это мои маски, все они прожиты и давно сброшены, они не нуждаются в возрасте, строго говоря, у них нет даже Родины – сосуществуя в пространстве, эти лики самодостаточны настолько, что подчинять их чему-либо – верх невежества; они пустили корни в вечность, а города – не более чем мои поклоны, дань памяти. Так для кого же я пишу? Я пишу для сверхчеловека и во имя тех, кого не в силах забыть. На этот раз я взялась за самую табуированную тему и могу заподозрить, что тем самым навлеку на себя обвинения в пристрастиях не просто нестандартного, но и преступного характера, так как поспешные суждения во все времена не расценивались как признак дурного тона, и ярлыки с завидным упорством раздавались направо и налево. Отрицать то, что произведение автобиографично хотя бы отчасти, я не стану".

"«Причины взятия этого тела - прорыв. Вы выбрали очень хрупкое тело, но с невероятно развитой энергетикой. Такое было одно. И оно было там, где было. Вам до нирваны, как мне отсюда до кухни - пять шагов с половиной. И взятие именно этого тела - попытка сделать два шага за одну жизнь. Скорее всего, в этом теле проживете вы не очень долго - измочалите его, как хороший гонщик хорошую машину. Но оно того будет стоить. Вас боятся чувствительные люди. Вы недостаточно хорошо контролируете свою сверхмощную энергетику. Поэтому чувствительные люди вас побаиваются, как обезьяну с гранатой». Перечитываю сейчас записи старой беседы, каждая фраза которой была подтверждена в своё время, в своём месте. Памятуя о том, с кем именно я вела беседу, оно и не удивительно. Его лёгкая, шутливая манера говорить даже о самых настораживающих вещах, всегда меня восхищала. Когда я приходила сюда и в очередной раз брала женское тело, оно действительно проживало малый срок, чаще всего не достигая даже совершеннолетия".

Натэлла - автор песни "Я вечно жду их на святом Хермоне" (легко находится в контакте).

Модераторское примечание: тема находится на карантине по причине большого количества жалоб. На ее территории действую особые правила: если ваши сообщения по теме невозможно разобрать без бутылки и на посторонний взгляд они выглядят, как поток шизофазии, любой модератор вправе посчитать вас флудером и забанить. Если вы пишете более трех сообщений подряд, модераторы вправе посчитать вас семенящим флудером и забанить. Если на тему поступила жалоба, то модераторы приходят и банят всех, кто под эти условия попадает.

Отредактировано (2014-10-09 04:45:42)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

заниматься какой-то культурой или философией ради абстрактного будущего

Мне кажется или Натэллу привлекает роль "Человека эпохи просвещения"(читай Нового времени)? Образовательные проекты, культурные выставки. Для чего? Чтобы "просветить" нынешнее и будущее поколение России? Широкие массы заинтересовать высокой культурой?  Левачеством отдаёт.

Проблема нашего времени в том, что ВСЕМ ВСЁ РАВНО

Во все времена большинству было всё равно. Культуру, науку, философию создают единицы. Большинство занято насущными делами. Не нужно негодовать, что продавщица в киоске в обеденный перерыв разгадывает сканворды вместо чтения Гомера.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Мне кажется или Натэллу привлекает роль "Человека эпохи просвещения"(читай Нового времени)? Образовательные проекты, культурные выставки. Для чего? Чтобы "просветить" нынешнее и будущее поколение России? Широкие массы заинтересовать высокой культурой?  Левачеством отдаёт.

На самом деле именно этим занималось советское государство. Издавали конечно далеко не все, но почти вся русская и европейская классика была доступна бешеными тиражами в сотни тысяч и миллионы (причем даже не слишком известные авторы). Вот только не в коня корм: люди-то конечно покупали эти книги, и даже ставили на стенку, но в массе не читали. И когда совок рухнул, и образовался свободный рынок, эти культурные советские люди бросились покупать детективы, фантастику, нью-эйджевские книги по эзотерике и прочий масскульт.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

В контакте из-за нового дизайна теперь черт ногу сломит, еле нашел что Сперанская писала про издание книг в советское время. Тут целая полемика https://vk.com/id41891375?w=wall41891375_36500

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Тут целая полемика

Так-то со Сперусиком согласен, хотя она видит негативное в коммунизме исключительно на опыте СССР. Поэтому можно легко возразить, что не было в СССР коммунизма и марксизм был извращён большевиками. Так считают современные левые. Ей не нравится, что тогда культура и искусство были инструментами партии. С другой стороны, всё по Платону. В его идеальном государстве поэты работают исключительно на прославление своего полиса и вдохновение воинов перед битвой. Всё, хочешь своей личной музе посвящать стихи? - пшёл вон из полиса!
Фишка в том, что всё зависит от ценностей, которых мы придерживаемся. Можно заявить, что абсолютных образцов культуры нет. Толстой устарел, так как та среда, которая его породила, она давно умерла. Поэтому он перестал соответствовать Духу времени. В топку его и все его тома. Можно наоборот. Толстой вечен, а Пелевин конечен! Или оба вечны. «Философия и культура служат только божественному, позволяя отблескам священного вторгаться в бытие человека». Все эти искусствоведческие дискуссии на редкость лишены смысла и ни к чему не ведут.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

На самом деле тот, кто утверждает абсолютную ценность некоторых культурных явлений, уподобляестя тем культурным расистам-евроцентристам, которых так часто критикует Дугин. Т.е. моя культура (греческие мифы, Возрождение, Серебряный век) - это абсолютная ценность, а скажем средневековая нет. Но для кого то наоборот средневековая больше интересна. А вообще преклонение перед культурой в СССР было просто субститутом религии, типа "музей - храм культуры". И Сперанская со своим обожествлением культуры очень советский по духу человек, так и вижу ее в Минкульте запрещающей "титанические" фильмы, музыкальные группы, и т.д.

Отредактировано (2016-08-20 18:37:52)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

А я ее вижу анти-советской и анти-либеральной по существу, и при этом очень западной. Временами даже кажется что советское она ненавидит еще больше чем либеральное. Именно что европоцентризм! Она как видно хочет исправить ситуацию в стране посредством просвещенческой деятельности. Это с одной стороны правильно, потому что загаженные советчиной мозги современных россиян теперь можно прочистить только европейской культурой. А с другой стороны как бы она не поленилась провести работу над ошибками своих предшественников. Можно наступить на те же грабли и получить еще одну большевистскую волну (в другом варианте) и поколение тупоголовых дурачков. Нужно соблюсти точные пропорции.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Для Сперанской это не культурные явления, а онтологические константы или как она там любит говорить. По Гельевичу – ноэтические вселенные. А культурное оформление – это просто формы, через которые они проявляются.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Министерство культуры...
Интересно, но во многих странах вообще нет такого ведомства. Культуру конечно государство поддерживает, но не как у нас, где полное обеспечение и надзор. Согласен с кинокритиком Антоном Долиным, который выступает за полное прекращение госфинансирования российского кино. Фильм в РФ отбивается за счёт госденег, а на качество всем плевать. Это путь в никуда. Отсутствие денег только подстёгивает творческий поиск. Простите меня, художники и поэты! Вот в Румынии, по рассказам Долина, произошёл всплеск авторского кино в 90-00-ые годы. При полном отсутствии денег и без покровительства государства. Денег нет даже для того, чтобы музыку купить для саундтрека к фильму. И ничего. Призы международных кинофестивалей. Или тот же Джафар Панахи. Снимает из подполья, на камеру мобильного телефона, вопреки всему. Золотые пальмовые ветви получает.
Я согласен с мнением, что искусство свободно по своей сути. Оно андеграундно. Любые гос.ведомства, которые хочет возглавить Натэлла, они лишь накладывают рамки, указывают ненужные векторы, поддерживают отжившее. В России усугубляется ещё и распиливанием бюджетных денег. Окончательный проект Натэллы, который касается реформ в сфере культуры, я не видел. Но заранее чую утопичность, несвоевременность и ненужность. Хотя помыслы у неё, уверен, самые благие.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Ты не в себе что ли? Я прекрасно помню советское время, там культуру обожествляли только те кто планировали смыться отсюда как можно скорее. Они тут задыхались. Все поголовно обожествляли «партию», уясни себе это (ты наверное тогда под стол еще ходил), а если кто-то выбивался из стада, считали врагом народа и гасили как могли. Умные люди или украдкой у себя на кухне собирались и читали «запрещенную европейскую поэзию» или искали шанс отсюда вырваться. Даже если ты знал два или три языка, ты мог попасть под подозрение и заиметь ярлык «неблагонадежного». Кто тогда думал о культуре был антисоветским до мозга костей. Как и сейчас.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Сперанская и «накладывать рамки» - это почти как маркиз де Сад и воздержание.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Ты не в себе что ли?

Это ты кому? 

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Сперанская и «накладывать рамки» - это почти как маркиз де Сад и воздержание.

Если не укладываешься в её рамки, летишь в бан!

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Это ты кому?

#8280

Анон

Re: Натэлла Сперанская

#8280

Фу... Значит не мне))

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Туда летят только за спам и хамство. Мои два аккаунта она забанила из-за того что я ей все время присылал картинки и ссылки на всякие статьи. Она это как спам восприняла. Теперь под другим аккаунтом сижу и молчу, а то опять забанит.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Туда летят только за спам и хамство

Она за хамство считает любую шутку, ставящую под сомнение её статус Философа. Не, её право. Я не спорю. Но если пофантазировать. Представим, что она таки стала министром культуры. Мне кажется, что ей не достаёт гибкости и сговорчивости. У неё герменевтические очки основанные на триадической модели (Логосы Аполлона, Диониса, Кибелы) через которые она смотрит на всё искусство. Может я не прав. Так вот, я опасаюсь не будет ли она препятствовать, например, проявлениям  искусства постмодерна? То что для меня хорошо, ей может показаться неприемлемым.

Мои два аккаунта она забанила

а ты был настойчивым

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Я прекрасно помню советское время, там культуру обожествляли только те кто планировали смыться отсюда как можно скорее

Обожествление - в смысле субститута религии. Религия была запрещена, зато на культуру можно было молиться. Сперанская именно это и делает. Помню, как художник Илья Глазунов рассказывал, что устроил разнос какому-то студенту, который пришел в музей в какой-то неподобающей одежде, именно с таким акцентом что в храм культуры надо приходить с возвышенными мыслями и т.д. А были это диссиденты или нет, вообще не важно, все равно все выросли в совке. Кстати, Пушкина, Достоевского и прочее "наше все" стали пропагандировать и поклоняться им тоже только в совке, а в РИ это была по сути элитарная культура которую знали несколько процентов населения.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Кастеллуччи – чистый постмодернист, а Натка им восхищается.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Сперанская со своим обожествлением культуры очень советский по духу человек, так и вижу ее в Минкульте запрещающей "титанические" фильмы, музыкальные группы, и т.д.

Плюсую миллион раз. Фанатики они такие, забывают, что им в их время позволялось всё читать, слушать, говорить и смотреть, а когда до власти дорываются - начинают всем запрещать. Это касается отребья всех окрасов, хоть комми, хоть наци, хоть либерасты.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Кастеллуччи – чистый постмодернист, а Натка им восхищается.

Она с Линчем хотела работать, а тот чистый постмодернист. Во всём есть положительные и негативные моменты.

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=yRhk5tgVNu0

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Так вот, я опасаюсь не будет ли она препятствовать, например, проявлениям  искусства постмодерна? То что для меня хорошо, ей может показаться неприемлемым.

Конечно будет, любая идеократия по определению тоталитарна. Раньше она такой не была, но последовательный платонист не может не запрещать.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Религия была запрещена, зато на культуру можно было молиться. Сперанская именно это и делает.

Мимо. Неужели не видишь что молится она на греческий пантеон (эх и трудно же ей будет стать министром культуры в православной стране, знать ничего не желающей о Зевсах, Аполлонах и Дионисах!) и культура для нее только то, что имеет хоть какое-то отношение к божественному или демоническому. Не зря она начала с Рокоссовской говорить про возрождение античной религии. Удочку закидывает.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Нужно соблюсти точные пропорции.

ЗАЧЕМ? Вот действительно, нафига это нужно? Зачем тратить своё время на чьё-то просвещение? Вместо лекции дуракам или политической акции можно самому прочитать книгу или пообщаться с недураками. К чему эти "просвещения", "заботы о русской культуре" и прочий бред???

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Она не платоник, ей больше нравится время до Платона. как и Ницше. я кстати поддерживаю полностью.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Она Рокоссовской про это и написала. "ЗАЧЕМ". Интересно будут они дальше продолжать эту беседу или 4 часть последняя? Разговор будто оборван на полуслове.

Катенация ряда проектов, о которых я написала, представляет собой попытку гармонизировать то, что происходит у меня внутри с тем, что я хотела бы наблюдать снаружи. Подобно тому, как сакральный текст имеет несколько герменевтических уровней, соответствующих нескольким уровням бытия, то, что человек определяет как свою «сверхцель», простирается сверху вниз, отбрасывает свои отражения, то есть, имеет свою «копию», некий отблеск и в материальном мире, поэтому помимо метафизической задачи я имею и культурно-философскую. Отсюда все разговоры о реформе образовательной системы, о создании Академии, о повороте к Античности, об арт-салоне, возвращающем нас к славному времени «ивановских сред» и т.д. Как я не приемлю полумер и компромиссов в принципиальных вопросах метафизического порядка, так я не приемлю их и в других сферах. Безусловно, кредо «Aut Caesar, aut nihil» не способствует скорейшему воплощению моих замыслов и лишь умножает дистанцию между тем, что происходит внутри и тем, что я наблюдаю снаружи, но даже не взирая на это, в любых обстоятельствах я предпочту остаться ни с чем, нежели «кастрировать» свой замысел и, скажем, свести арт-салон к кухонным посиделкам, а поворот к Античности – к конференции на актуальную тему. Прежде, чем от меня останется один Наблюдатель, а множество разноликих «я» отправятся в пламя самопреодоления, мне придется выстроить здесь, на материальном уровне, некоторые структуры. Выстроить и наделить жизнью.

Для меня Третье Возрождение стало возможностью «отзеркалить», отразить внутренние изменения на «свинцовом теле» окружающей действительности. Предаваясь игре превращений (а только этой игры я и жажду), я не могу отказаться от более изощренной, герметической игры: Ницше выразил ее суть предельно четко — «впечатать в становление черты бытия». Этим занимались все тайные ордена, закрытые общества любых формаций. Они воздействовали на «свинцовое тело», силясь превратить его в субтильное философское золото. Возрождение – всего лишь явленное имя Великого Делания, осуществляемого адептом как в своей внутренней лаборатории, так и в процессе уподобления культурной парадигмы алхимическому тиглю. Так вышло, что я человек действия. Причем всестороннего. Да, нередко бывает, что я перестаю «играть» и показываю свое истинное лицо слишком рано и мои попытки уподобить внешний мир зеркалу моих внутренних процессов вызывают суеверный ужас. Мой приход сюда ** лет назад с самого начала был связан с конкретной задачей; не буду говорить, сколько времени у меня ушло на «работу над ошибками» и плутание в лабиринтах, вряд ли такие процессы вообще можно соотнести с какой-то временной шкалой. Я направляюсь от периферии к центру. Дальше не будет никакого – вверх или вниз. Осталось лишь вглубь.