Вы не вошли.
Натэлла Сперанская, татарская княжна, выпускница нижегородского психфака и бывшая тамада, из фанатки Михаэля Драу ставшая соратницей профессора Дугина, философом и писательницей.
Мизантроп с выдающимся ЧСВ, автор множества селфи с патетическими подписями под ними. Доподлинно известно, что к серьёзной философии её пафосные сочинения не относятся.
Сколько княжне лет, неизвестно: она указывает в юзинфо то 1976 год, то 1983, то 1985, чтобы гнусные либералы не просчитали, в каком году она окончила психфак и в какой фирме работала тамадой.
https://vk.com/id41891375
Сочиняла, что её фильм проспонсирует сам Дэвид Линч - несколько лет прошло, а фильм так и не снят.
Один профайл на лирушке удалён, второй вот
http://www.liveinternet.ru/users/2824039/profile
ЖЖ:
http://speranskaja.livejournal.com/
Старый дневник, в котором много глюков и любви к Марине Рувимовне Драу
http://archive.diary.ru/~panoptikum11/
Откуда известно, что это её дневник? Отсюда:
http://eduamoroso.blogspot.ru/2014/04/blog-post.html
В прошлом Натэлла - гот и дайригендер, а теперь - за традиционные ценности и крымнаш.
Избранные цитаты:
Натэлла - автор песни "Я вечно жду их на святом Хермоне" (легко находится в контакте).
Модераторское примечание: тема находится на карантине по причине большого количества жалоб. На ее территории действую особые правила: если ваши сообщения по теме невозможно разобрать без бутылки и на посторонний взгляд они выглядят, как поток шизофазии, любой модератор вправе посчитать вас флудером и забанить. Если вы пишете более трех сообщений подряд, модераторы вправе посчитать вас семенящим флудером и забанить. Если на тему поступила жалоба, то модераторы приходят и банят всех, кто под эти условия попадает.
Отредактировано (2014-10-09 04:45:42)
От Ницше.
Можно сказать, что поровну плюс "логосы" Гельича.
Я еще не дочитал ее «Диониса», только первую часть пока пролистал. Уже зацепил ее подход к досократикам.
Санёк, хорош заливать) Ты ж Натку вдоль и поперёк проштудировал и носишься по интернету защищаешь Прекрасную Даму))) У тебя ж девушка есть, лучше ей внимания удели)
Почитай у Райнер Джонсона в «Феномене Фулканелли».
А ещё иные ньюэйджерские опусы сего журналиста. Я ещё Джонсона авторитетом не видал)))
Я чет не пойму, а что ты тут плохого то нашел?
Я и не говорил, что тут что-то плохое. Дело в другом - в неправильном восприятии. Например, у Платона была куча последователей. Многие развили его идеи дальше. Многие просто отлично выучили и передали другим. Одни гении, другие скромные труженики. И те, и другие заслуживают уважения. Только Сперанская - из второй категории. Выучить и передать. Тут молодец, никто не спорить. Только ни гением, ни одним из столпов ей никогда не бывать, хоть и тщится показать себя таковой. На кафедру бы её пристроить, методички да хрестоматии составлять - цены бы не было! И студентам хорошо - всё разжевано и ярко изложено.
Вот тока боженькой не прикидывайся. откуда тебе знать что будет с ее книгами через сто лет, когда от тебя останется один прах? тебя должно ободрять только одно - вместе с тобой исчезнет и твоя зависть, парниша с философского факультета мгу гения может судить только равный ему или тот кто стоит выше. ты-то куда лезешь, оценьщик?))))
Отредактировано (2016-07-31 23:34:36)
На кафедру бы её пристроить, методички да хрестоматии составлять - цены бы не было!
всё разжевано и ярко изложено.
У неё наоборот всё путано. Для меня, во всяком случае. Я вайшья и предки мои вайшьи)) поэтому, например, язык Дугина мне понятен. Гельич же сам из рабоче-крестьянского рода и язык у него поэтому близок к народу, наполнен просторечиями. Доступен и понятен. А вот Сперанская не даётся мне для понимания.
гения может судить только равный ему или тот кто стоит выше
Хорошее пожелание, разумное, но не выполнимое. В жизни и в интернете его никто не соблюдает. И к тому же, ты же тоже оцениваешь, выносишь суждения касаемо сабжа? Не выполняешь собственный императив.
Отредактировано (2016-07-31 23:52:30)
Через сотню лет выйдет юбилейное переиздание Полного собрания сочинений Н. Сперанской. В заключительном томе будут опубликованы выбранные места из переписки с друзьями обсуждений в Холиварофоруме.
Я вот сам думал, что если скажем будут издавать ПСС Дугина, что туда войдет. По идее посты на форумах и вконтакте тоже должны войти. А если собрать все, что Натэлла успела написать в интернете, несколько увесистых томов выйдет.
Мы знаем, что через всю древнейшую философию проходит мысль о том, что обособленное существование, выход из Абсолюта, есть «жизнь во зле», и благочестивым является пребывание в Едином, то есть, следование путем Samadhi.
Не самые складные рассуждения.
Мешанина терминов: Единое, Абсолют и Samadhi. Ведь можно было или подыскать первым 2 аналог на санскрите, или заменить санскритский.
Люди, принадлежащие к такому же типу, что и Натэлла, воспринимают существование как конфликт между собой и бытием. Отвергаемое ею "благочестивое пребывание в Едином" - это чувство единения с миром.
Обособленное существование - это желаемое состояние, но при котором конфликт с миром обостряется, «жизнь во зле».
В рамках веданты существуют различные школы, в том числе и такие, где после возвращения в Брахмана сохраняется индивидуальность. И это никак не связано с идей "жизни во зле", но понимается как отвлеченное прибывание в мире.
Однако существует иной Путь, и здесь, на этих высотах, не существует манихейских представлений о добре и зле, ибо они действительны лишь на проявленном плане; впрочем, даже это не отрицает их относительности.
Здесь дело в психологической обусловленности. Презрение к миру, презрение к людям, презрение к морали, непереносимость любой критики и как защита - культ своей элитарности.
Натэлла, идущий по пути Kaivalya не ведут себя так.
выходит за пределы Абсолюта и обретает Бессмертный Лик
То есть выходит за придел беспредельного...
Вот это логическая (языковая) чушь, к которой, видимо, склонен и Мамлеев.
Выход за пределы Абсолюта есть «Скачкок в Sunya, В Пустоту Черного Солнца», как о том писал Серрано.
Да, Серрано явно авторитетнее Шанкары и Рамануджи. Это как раз антитрадиционализм.
Таковы два неизменных пути, один светлый, другой темный...
Речь идет о пути богов и пути предков, так это понимает Традиция. Идущий по пути предков попадает в загробный мир, а уже оттуда "перерождается".
Светлый и темный здесь будут вызывать не очень корректную ассоциацию с добром и злом.
Много позже в Круг Вечного Возвращения вступает Фридрих Ницше.
Ницше полагал, что известная нам Вселенная существует вечно и что это должно быть согласовано
с научными данными.
«МАЙТРАЯНА-УПАНИШАДА»: «Кто, зная это, почитает Брахмана этими тремя [способами], тот идет за пределы Брахмана к высшей божественности среди богов и достигает счастья — негибнущего, неизмеримого, свободного от страдания»
Добавляю: "Затем, освободившись от тех [чувств], которыми он был наполнен, охвачен и прикреплен к колеснице, он достигает соединения с Атманом."
Стоит учитывать, что упанишады составлялись в разное время, они относятся к различным школам. Понятие брахман может иметь различное значение в зависимости от школы. Как нет религии индуизм, так нет и одного учения упанишад.
Если кратко, то мировоззрение упанишад бывает пантеистическим и теистическим. Православные апологеты, да и исламисты вроде Джемаля, часто пытаются представить учение упанишад как исключительно пантеизм.
Индийская цивилизация - это место столкновения всех возможных точек зрения на природу реальности.
"реализованное существо" "выходит из абсолюта" полностью сохраняя свою духовную реализацию. Именно в таком состояние, "это существо" 'вступает в контакт' с тем, с чем невозможно вступить в контакт, "то есть с тем чего нет". Это контакт с абсолютным отсутствием, но за этим отсутствием стоит "Бездна" которая вовсе не является бездной, в том смысле в котором это слово употребляется в мире порожденном абсолютом
Что понимает Мамлеев здесь под Абсолютом? От лица какой традиции он вещает?
Про реализованное существо говорят, что оно выходит из сансары.
Путаница возникает из-за того, что здесь смешивается язык разных понятийных систем.
В упанишаде говориться: Поистине, Брахман – весь этот [мир]. И поистине, пусть [человек] размышляет о его главных проявлениях, почитает [их] и отказывается [от них]. Затем с ними он движется выше и выше к [небесным] мирам; затем с [наступлением] всеобщей гибели он достигает единства с пурушей.
То есть брахман понимается как порождающее начало и как Бытие, а духовная реализация человека состоит в устремлении (обращению сознания) к трансцендентному Духу.
Интересующимся советую для знакомства работу Б. Л. Смирнова "САНКХЬЯ И ЙОГА".
И про Рене Генона. Мое уважение к нему наталкивается на постоянно сожаление, видя таких последователей как Сперанская. Квантовая физика - это очень сложно, а эзотерика, понимаемая как духовная реализация, во много раз сложнее, а путь Kaivalya сложнейший из всех (здесь нужны и знание, и вера, и честность). Духовная реализация - главная цель человеческой жизни, а в ряде случает и может стать и единственной (вопреки пирамиде Маслова).
Ницше - не лучший авторитет для жаждущего духовного возвышения. Но он прав: человек есть нечто, что должно превзойти. Только этим человеком является не биологический вид или другие люди, а я сам.
Упанишады и другие манускрипты четко объясняют, что именно должно быть преодолено в человеке.
Ненависть, презрение, злоба, тщеславие, показная деятельность и проч. должны быть преодолены, но даже несколько из-за моральных соображение, сколько из-за их порабощающего влияния.
Все учения, в которых в той или иной степени проявляет себя Вечная Философии, говорят нам о невозмутимости, созерцательности, атараксии, медитации. И это не путь жрицы Диониса.
Да, Нателлу можно отнести к категории людей, в гностическом понимании, предопределенных к духовной реализации. Вот только нескромно будет относить себя к людям высшей духовной природы, и даже полагать, что ты выше того.
Демонической натуры ищут оправдание своей сущности, выискивая из всех доктрина самые постыдные и маргинальные, пологая что они самые верные. Ницше - социальный критик, отличный Поэт, музыкант, словом человек искусства, но слабый мыслитель. Его мысли - это поток сознания, манифестация Духа времени. В нем слишком много крика и очень мало тишины, которая была свойственна великим мудрецам. Он жаждал объятий Вечности, но недостаточно вслушивался в нее, будучи не в силах заглушить водопад мыслей.
—————————
Подводя итог.
Путь Kaivalya, заключается в отстранении себя от бытия, в очищении сознания от вторгающейся в него потоков мыслей, эмоций. Этот путь может быть реализован не только в рамках метафизики санкхьи, раджа йоги, но и в эзотерическом христианстве.
Глубокая аналитика. Почитал с интересом.
Глубокая аналитика. Почитал с интересом.
Жаль, что в случае Натэллы это как об стенку горох. Отмечено верно:
непереносимость любой критики и как защита - культ своей элитарности
По прочтению мадмуазель просто сморщит носик, вымолвит: "вам, чандалам, не понять всех глубин моей души и высот интеллекта" и разразится соответствующим пафосным постом в Контактике.
Как влиться в эту евразийскую тусовку, или они уже всё? А то как-то весело у них в близком кругу. Но никаких лекций нет, ничего нет толком уже. Опоздал на вечеринку.
или они уже всё?
Это. Всё накрылось как только Гельича из МГУ выгнали. После этого он охладел к публичным лекциям, семинарам, консервативным исследованиям, сосредоточился на написании цикла Ноомахии.
Влиться ты хочешь чисто из-за Сперанской что ли? А? Напиши ей в личку, что хочешь служить евразийцам и ей лично. Интересна её реакция.
Как влиться в эту евразийскую тусовку, или они уже всё? А то как-то весело у них в близком кругу. 620531 Но никаких лекций нет, ничего нет толком уже. Опоздал на вечеринку.
Если ты хочешь влиться из-за Натэллы, смысла нет. Она с 2014 г. в их сборищах не участвует.
Даааа... Интеллектуальные диеты дают плоды. Фигура на зависть. Хотя может кто-то возразит и скажет фотошоп.
Хотя может кто-то возразит и скажет фотошоп.
Да пофиг как-то. На Холиварке, вообще-то, обсуждение внешности запрещено и можно угодить в бан.
На Холиварке, вообще-то, обсуждение внешности запрещено и можно угодить в бан.
Что, даже хвалить нельзя?
хвалить нельзя?
Можно. Только осторожно.
Общие правила:
1. Запрещены агрессивные переходы на личности, касающиеся обсуждения внешности вне контекста заданной темы, и иные проявления неадекватной культуры общения. Посты или темы с вышеназванным содержимым удаляются без предупреждения. Принадлежность постов к одной из вышеназванных категорий определяется модератором.
Позволю замечание по поводу внешности. Недавно отметил для себя, что Витухновская похожа на постаревшую тощую Сперанскую.
Она никогда не писала сколько сотен, а может и тысяч, книг в её личной библиотеке?
Понедельничный улов
Писала завидуя Умберто Эко и Варбургу
Она никогда не писала сколько сотен, а может и тысяч, книг в её личной библиотеке?
Тысяч пять вроде.
Даааа... Интеллектуальные диеты дают плоды. Фигура на зависть. Хотя может кто-то возразит и скажет фотошоп.▼Скрытый текст⬍
Только сейчас заметил, что она все время держит телефон левой рукой. Она левша?
Только сейчас заметил, что она все время держит телефон левой рукой.
А ведь точно. Не обращал раньше внимание на такую мелочь в поведении нашего милого адепта пути левой руки Левша скорее всего.
Влиться ты хочешь чисто из-за Сперанской что ли?
Вот вакансия для страждущего лицезреть богиню:
Натэлла Сперанская
Устраивайтесь работать в Фаланстер. Будем часто видеться!)
Книжный магазин Фаланстер
сегодня в 15:01
Настал тот редкий момент, когда нам понадобился сотрудник! Нужно: на постоянной основе сидеть в магазине на кассе с воскресенья по четверг. Здороваться с посетителями, продавать книги, ставить ценники, показывать покупателям где что лежит.