Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2019-10-11 10:43:22
- Анон
Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Здесь собираются аноны, которым нравится Артур и его страдания.
Обсуждаем идеи, сцены из фильма, делимся контентом. Без ограничений и кинкшейминга, любые пейринги. Добро пожаловать!
НАШ КИНК-ФЕСТ: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3962
Выбираем фильм для просмотра:
https://docs.google.com/forms/d/1exabeA … lkL0M/edit
Аноны творят прекрасное:
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2019-11-08 06:00:42)
#1951 2019-10-20 12:51:25
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Все-таки он стал стендапером в конце.
Стоит на постаменте (машине) и наслаждается абсолютным и безраздельным вниманием всех людей, которым понравилась его убийственная шутка.
#1952 2019-10-20 12:54:09
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
У меня насчет мамы еще при первом просмотре сложился хедканон, что ее мрачно пиздил кто-то (отец или бойфренд) за кислую рожу. Слезы, недовольство, кислая мина наказывались кулаком, а фальшивая улыбка была надеждой на помилование. Защитный механизм типа.
А может, раз она больная на голову, она зациклилась на том, что Уэйн ей говорил про красивую улыбку. И потом стала на Артура проецировать.
#1953 2019-10-20 13:03:58
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Я так думаю, что из Артура в принципе не получился бы стендапер. Потому что, имхо, ему это на самом деле не нравилось. В том эпизоде, где он сидит в клубе и конспектирует чужое выступление, у него лицо, как у анона на лекциях по теорграму:
. Сравните с тем, как он смотрит комедию с Чарли Чаплином. Он же на какое-то время даже забыл, что пришел за Томасом Уэйном.
Мне тоже так кажется. И я правда думаю, что любил клоунскую работу не только из-за слов матери, а потому что это позволяло ему выступать как артист - языком тела, танцами, в гриме и костюме. Не знаю, как объяснить точнее, но-моему, он был бы хорош на сцене, где не нужен текстовый юмор. Он умеет выражать себя и свои мысли в танце, к примеру. У него "музыка внутри".
#1954 2019-10-20 13:06:19
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
#1955 2019-10-20 13:06:38
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анончик-ТС,
▼Скрытый текст⬍УПД: добавил пвпшку с толпой.
Спасибо огромное, анон, ты офигенен :3
Чуть попозже оформлю в шапку
#1956 2019-10-20 13:08:51
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Как думаете, "вырезанная душераздирающая сцена" это убийство Софи?
#1957 2019-10-20 13:17:30
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Как думаете, "вырезанная душераздирающая сцена" это убийство Софи?
Всё ещё думаю, что он ее не убивал и даже в сценарии ничего такого не планировалось. Вырезанной сценой может быть та, где он Уэйну письмо пытался передать(не успешно) или сцена на кладбище с детективами.
#1958 2019-10-20 13:22:33
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
сцена на кладбище с детективами
Тогда еще больше хочу ее увидеть.
#1959 2019-10-20 13:22:52
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Мб, сцена выяснения отношений с Софи, где он объясняет бедной ДжиДжи, что ее мать — шлюха, раз поддерживает отношения с двумя мужчинами сразу.
#1960 2019-10-20 13:37:55
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Аноны! Посмотрите на шапку. Решил оформить цитированием, или лучше переделать на прямые ссылки на фанфики и арты перезалить, как думаете?
#1961 2019-10-20 13:40:35
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
По-моему, круто получилось! Спасибо, ТС 
#1962 2019-10-20 13:41:07
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Мб, сцена выяснения отношений с Софи, где он объясняет бедной ДжиДжи, что ее мать — шлюха, раз поддерживает отношения с двумя мужчинами сразу.
Мне кажется, это имело смысл в сценарии, где она действительно с ним общалась, хоть и по дружески. А в фильме, мне показалось, он все-таки большую часть времени отдавал себе отчет, что это все в его воображении. Только когда реально прижало, он так устал, что на автопилоте пошел к ней за поддержкой.
#1963 2019-10-20 13:45:02
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
А в фильме, мне показалось, он все-таки большую часть времени отдавал себе отчет, что это все в его воображении. Только когда реально прижало, он так устал, что на автопилоте пошел к ней за поддержкой.
Да, мне тоже показалось, что в каком-то смысле он понимал, что все это только фантазии. Потому что иначе бы он заглянул к ней гораздо раньше.
#1964 2019-10-20 13:49:27
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анон пишет:Как думаете, "вырезанная душераздирающая сцена" это убийство Софи?
Всё ещё думаю, что он ее не убивал и даже в сценарии ничего такого не планировалось. Вырезанной сценой может быть та, где он Уэйну письмо пытался передать(не успешно) или сцена на кладбище с детективами.
Вот здесь вроде бы есть съёмка в том числе сцены с письмом.
https://youtu.be/drXJujyIIR8
#1965 2019-10-20 14:15:52
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Видела комментарии о том, что якобы холодильник в фильме старый, из тех, что были выпущены до принятия в США закона о безопасности холодильников в 1956 году, и что открыть такой изнутри невозможно. Это правда? Если да, то как Артур из него выбрался (и выбрался ли вообще 
)? Или эта сцена была галлюцинацией? Как думаете?
#1966 2019-10-20 14:18:18
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Вот здесь вроде бы есть съёмка в том числе сцены с письмом.
Это видео и слитый первоначальный сценарий тоже можно в шапку добавить, как дополнительную информацию или вроде того.
#1967 2019-10-20 14:21:14
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Это видео и слитый первоначальный сценарий тоже можно в шапку добавить, как дополнительную информацию или вроде того.
Можно, да
Скиньте ссылку на сценарий, пожалуйста?
#1968 2019-10-20 14:23:10
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Или эта сцена была галлюцинацией? Как думаете?
Я думаю, что это обычный косяк производства)
Отредактировано (2019-10-20 14:23:39)
#1969 2019-10-20 14:23:33
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Скиньте ссылку на сценарий, пожалуйста?
pdfhost.io/v/F6B@YxwbD_ROMEO413.pdf
#1970 2019-10-20 14:31:55
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Видела комментарии о том, что якобы холодильник в фильме старый, из тех, что были выпущены до принятия в США закона о безопасности холодильников в 1956 году, и что открыть такой изнутри невозможно. Это правда? Если да, то как Артур из него выбрался (и выбрался ли вообще
Я думаю, это было специально сделано — как еще один намек на "все остальное ему просто привиделось". Филлипс и К оставляют нам пространство для додумывания и выстраивания версий. Лично я думаю, что он реально залез в холодильник в приступе, скажем так, острого несовпадения с окружающим миром. Возможно, просто хотел спрятаться от всего, возможно — как подсознательная попытка покончить с собой. Почему не показали, как вылез? Моя версия — он сам этого не запомнил.
#1971 2019-10-20 14:35:38
#1972 2019-10-20 14:39:18
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Я думаю, это было специально сделано — как еще один намек на "все остальное ему просто привиделось". Филлипс и К оставляют нам пространство для додумывания и выстраивания версий.
Вообще весь фильм как сумрачное пространство. Что у Артура за заболевание? Было ли усыновление? Нравилась работа или нет? Любил ли он на самом деле мать? Смех - это болезнь или истинная природа личности? Кто из них двоих настоящий, а кто вынужденная реакция на обстоятельства? А если две части одной личности, то что определено природой личности, а что - обществом? АааааАААААааАААааа!!....
#1973 2019-10-20 14:43:19
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Вообще весь фильм как сумрачное пространство. Что у Артура за заболевание? Было ли усыновление? Нравилась работа или нет? Любил ли он на самом деле мать? Смех - это болезнь или истинная природа личности? Кто из них двоих настоящий, а кто вынужденная реакция на обстоятельства? А если две части одной личности, то что определено природой личности, а что - обществом? АааааАААААааАААааа!!....
В жизни тоже все часто неоднозначно 
Вообще, люблю, кстати, когда для зрителя не разжевывают по крупицам авторский замысел, когда есть что обсудить и подумать. Для меня вот сложилась определенная картина на все эти вопросы после просмотров, но все равно интересно читать противоположные мнения, особенно с доказательствами и личными мыслями)
#1974 2019-10-20 14:52:57
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Меня прет, что во время сцены а туалете Артура все время показывают фрагментами. Ноги, руки, лицо, потом — отражение в зеркале. От этого ощущение, что ты сам только что забежал в этот туалет, и у тебя мозги пытаются перезагрузиться, чтобы понять, что произошло.
Да! И вообще весь фильм пространство давит на Артура, в туалете прямо ощущение, что ему тесно.
После того, как Джокер взял ножницы, щелкнул ими и засунул в задний карман, ты как бы 100% понимаешь, что это не для оригами. Но все равно, момент с нападением такой быстрый и такой жуткий.
Я при первом просмотре момент, когда он достает ножницы, проморгала, так что для меня это стало большей неожиданностью.) Мне нравится саспенс, момент перед самым нападением, когда мы видим, как Артур тянется в карман за ножницами, а сам при этом стоит и делает вид, что все нормально, а на деле готовится к прыжку. Такой же момент перед тем, как Артур схватил папку у клерка, он немного медлит после отказа, всего несколько секунд, но на самом деле готовится напасть, весь внутренне напрягается. Врубается реакция "бей или беги".
Анон с артами и белым гримом, ты просто боженька
Спасибо, анончик! Мне очень приятно, что тебя порадовало внесенное мною)
Отредактировано (2019-10-20 14:54:24)
#1975 2019-10-20 14:54:06
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Видела комментарии о том, что якобы холодильник в фильме старый, из тех, что были выпущены до принятия в США закона о безопасности холодильников в 1956 году, и что открыть такой изнутри невозможно. Это правда? Если да, то как Артур из него выбрался (и выбрался ли вообще
Ручка была сломана и дверь держалась на честном слове.
Ну или на самом деле он там и обмяк, а все остальное и правда галлюцинации задубевающего мозга.