Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2019-10-11 10:43:22
- Анон
Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Здесь собираются аноны, которым нравится Артур и его страдания.
Обсуждаем идеи, сцены из фильма, делимся контентом. Без ограничений и кинкшейминга, любые пейринги. Добро пожаловать!
НАШ КИНК-ФЕСТ: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3962
Выбираем фильм для просмотра:
https://docs.google.com/forms/d/1exabeA … lkL0M/edit
Аноны творят прекрасное:
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2019-11-08 06:00:42)
#6176 2019-11-16 11:30:08
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анон, ты так круто описал Коммода-Нерона-Феникса в фильме.
а ведь там был ещё и целомудренный белый платочек на шее! 
#6177 2019-11-16 11:43:51
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анон пишет:Анон с древнеримскостью, как развидеть теперь в Коомоде Нерона с его тяжелым взглядом, сытенькими щочками и маленьким капризным ртом? Активно негодую по поводу отсутствия оргий в кадре! Неисторично!
Анон, ты так круто описал Коммода-Нерона-Феникса в фильме.
Да, сытая физиономия Коммода и его горящие глаза мне додают по всем кинкам
#6178 2019-11-16 11:47:49
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
(уахахахаааа... блин, я вообще за тредом не поспеваю с этой сраной работой! только уйдешь, а тут девять страниц, времени час ночи, а ты только домой ввалился, хочешь спать, как сука!)
Ребята, простите, если кто спрашивал раньше: а на ЗФБ/ФБ команда не собирается?
Холиварка очень найс, но все-таки статичные дайрики, где можно прийти в комменты и повчсказываться, удобнее для таких раненых реалом, как я( А то прочтешь что-то интересное рано утром, захочешь ответить, а к ночеру уже +12 страниц, и все(
#6179 2019-11-16 11:50:32
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Заметила при пересмотре, что фильм целиком без титров идет 1:55. Мне казалось дольше)
#6180 2019-11-16 11:58:38
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
(уахахахаааа... блин, я вообще за тредом не поспеваю с этой сраной работой! только уйдешь, а тут девять страниц, времени час ночи, а ты только домой ввалился, хочешь спать, как сука!)
Ребята, простите, если кто спрашивал раньше: а на ЗФБ/ФБ команда не собирается?
Холиварка очень найс, но все-таки статичные дайрики, где можно прийти в комменты и повчсказываться, удобнее для таких раненых реалом, как я( А то прочтешь что-то интересное рано утром, захочешь ответить, а к ночеру уже +12 страниц, и все(
Нуи пофиг, отвечаешь на интересующее тебя сообщение, и тред плавно выходит на новый круг 
Я так вчера ответил про Лео и Сандру, даже не думал, что тот анон увидит и прочтет, а очнулся через два часа, когда уже набил вместе с другими анонами несколько страниц.
Мне вообще нравится, когда выныриваешь из реала, проверяешь тред, а тут уже натрындели еще страниц десять XD
Отредактировано (2019-11-16 12:00:21)
#6181 2019-11-16 12:02:52
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Нуи пофиг, отвечаешь на интересующее тебя сообщение, и тред плавно выходит на новый круг Я так вчера ответил про Лео и Сандру, даже не думал, что тот анон увидит и прочтет, а очнулся через два часа, когда уже набил вместе с другими анонами несколько страниц.
В соседних тредах я видела жалобы, типа "меня заеб это тваш день сурка", так что я не рискую. Да и неудобно влезать в бурную дискуссию о Коммоде отзывом на фик, например, это получается какая-то перекричка.
#6182 2019-11-16 12:09:53
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анон пишет:Нуи пофиг, отвечаешь на интересующее тебя сообщение, и тред плавно выходит на новый круг Я так вчера ответил про Лео и Сандру, даже не думал, что тот анон увидит и прочтет, а очнулся через два часа, когда уже набил вместе с другими анонами несколько страниц.
В соседних тредах я видела жалобы, типа "меня заеб это тваш день сурка", так что я не рискую. Да и неудобно влезать в бурную дискуссию о Коммоде отзывом на фик, например, это получается какая-то перекричка.
Да у нас вроде мирный тред, и все постоянно перескакивают с темы на тему 
Не скажу за всех, но я бы отвлекся от Коммода, перечитал бы фик, на который был твой отзыв, и дальше, мб, общался бы на две темы сразу.
А вдруг ты ваще на мой фик хотел отзыв написать?
Отредактировано (2019-11-16 12:10:41)
#6183 2019-11-16 12:17:29
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Запилите кто-нибудь это с Коммодом >DD
https://twitter.com/cis89748743/status/ … 54048?s=21
#6184 2019-11-16 12:22:55
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Запилите кто-нибудь это с Коммодом >DD
https://twitter.com/cis89748743/status/ … 54048?s=21
Звучит как девиз
#6185 2019-11-16 12:50:41
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
А Анону нравится, что все в одной теме и не надо скакать по тредам.
#6186 2019-11-16 12:52:03
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Я несколько раз перескакивал. Например, благодарил за арты, фики - и всем норм было.
#6187 2019-11-16 12:53:12
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анон, целую тебя в щечки за вчерашнюю диссу про Лео и Сандру 
#6188 2019-11-16 12:59:02
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Любопытно, что я то ли в этом, то ли в прошлом году смотрела Гладиатора, и меня, на удивление, бомбило.
Я, помнится, срала огнем на тему И ВОТ ЭТО ВЕРНУЛО ЛЮБОВЬ К ПЕПЛУМУ?! ЭТА ПОЕБЕНЬ?!
Как человек, который незадолго до этого заглотил два "Камо грядеши" подряд, как человек, который очень много читал/любил еще в подростковом возрасте всего подряд на тему древнего Рима, как человек, который в Риме был, в конце концов, был даже на месте съемки Гладиатора в Марокко (так получилось, что очень многое из пеплумов снимают именно там по причине дешивизны) я была разочарована в хлам всем, начиная от построений в кадре, и заканчивая Расселом Кроу, который меня просто на измену вынес своей одноногособачковостью.
И единственное, что стоило в фильме внимания, это пролеты камеры над пшеницей и игра Хоакина (не сам его образ, кстати, который ахаха, обожебля, если рассматривать с точки зрения истории, кнчн).
Для меня Гладиатор стал примером фильма "уж лучше бы вы придумали какого-нибудь императора, чем влезли бы с такой пафосной помпой в то, чего вообще не понимаете". Уже тогда, кмк, у Ридли потекла кукуха, и мы получили Баивова Хрыстоса в виде Кроу, который все равно умирает за ваши грехи.
Отредактировано (2019-11-16 13:00:04)
#6189 2019-11-16 13:03:41
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Любопытно, что я то ли в этом, то ли в прошлом году смотрела Гладиатора, и меня, на удивление, бомбило.
Я, помнится, срала огнем на тему И ВОТ ЭТО ВЕРНУЛО ЛЮБОВЬ К ПЕПЛУМУ?! ЭТА ПОЕБЕНЬ?!
Как человек, который незадолго до этого заглотил два "Камо грядеши" подряд, как человек, который очень много читал/любил еще в подростковом возрасте всего подряд на тему древнего Рима, как человек, который в Риме был, в конце концов, был даже на месте съемки Гладиатора в Марокко (так получилось, что очень многое из пеплумов снимают именно там по причине дешивизны) я была разочарована в хлам всем, начиная от построений в кадре, и заканчивая Расселом Кроу, который меня просто на измену вынес своей одноногособачковостью.
И единственное, что стоило в фильме внимания, это пролеты камеры над пшеницей и игра Хоакина (не сам его образ, кстати, который ахаха, обожебля, если рассматривать с точки зрения истории, кнчн).
Для меня Гладиатор стал примером фильма "уж лучше бы вы придумали какого-нибудь императора, чем влезли бы с такой пафосной помпой в то, чего вообще не понимаете". Уже тогда, кмк, у Ридли потекла кукуха, и мы получили Баивова Хрыстоса в виде Кроу, который все равно умирает за ваши грехи.
Анончик, однозначно, это жанровое кино.
Но в Хоакине круто, что он всегда ломает рамки жанрового кино своей феноменальной игрой, которая поднимается над жанровыми штампами и общими местами.
Так было в "Гладиаторе" с пеплумом, в "Братьях Систерс" с вестерном, так стало и в комиксах с "Бетменом". Это не только его заслуга, конечно но и режиссеров, но без него бы это не получилось.
#6190 2019-11-16 13:07:06
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Ну, пеплум как таковой — это же не историческое кино, а такая древнеримская клюквища. Главное, чтобы в кадре были мужики со щитами, которые строятся в "черепаху", кто-нибудь помянул Юпитера, и прекрасная кудрявая дама прошла в сандалиях и простыне с орнаментом с завитками по краям. Опционально — оргии.
#6191 2019-11-16 13:09:34
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анончик, однозначно, это жанровое кино.
На мой вкус, это неж анровое кино, это глянцевая шоколадка, напичканная тараканами режиссера, где вместо шоколада съедобный воск. Выглядит красиво, но в сравнении даже очень старыми пеплумами, которые, в первую очередь, не про помахушки мечами (что в Гладиаторе и то слабовато), а про интригуэ и атмосферу времени. Блин, конкретно Гладиатор мощно обосрался на том, что взял, наверное, самый трагичный отрезок римской истории (конец ее рассвета, начало ее падения в полную жопу) и начал выкручивать конфликты с "у нас кончились адекватные императоры, нам пизда!" на "мой папа не любил меня!"
Я уж молчу, что при всем моем, Коммод был куда более ебнутым и прикольным императором, чем его сыграл Хоакин. Если абстрагироваться от образа исторического (где были такие вертухи с сальтухами по части адекватности, что Калигула стоит в сторонке и держит пиво), то все прекрасно. Но если держать в уме "вот этот сладкий обиженный папой красавчик мог бы быть наглухо отбитым изувером, который три года срал своим сенаторам в тарелки", то думаешь, что лучше бы не снимали
#6192 2019-11-16 13:09:58
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анон пишет:Любопытно, что я то ли в этом, то ли в прошлом году смотрела Гладиатора, и меня, на удивление, бомбило.
Я, помнится, срала огнем на тему И ВОТ ЭТО ВЕРНУЛО ЛЮБОВЬ К ПЕПЛУМУ?! ЭТА ПОЕБЕНЬ?!
Как человек, который незадолго до этого заглотил два "Камо грядеши" подряд, как человек, который очень много читал/любил еще в подростковом возрасте всего подряд на тему древнего Рима, как человек, который в Риме был, в конце концов, был даже на месте съемки Гладиатора в Марокко (так получилось, что очень многое из пеплумов снимают именно там по причине дешивизны) я была разочарована в хлам всем, начиная от построений в кадре, и заканчивая Расселом Кроу, который меня просто на измену вынес своей одноногособачковостью.
И единственное, что стоило в фильме внимания, это пролеты камеры над пшеницей и игра Хоакина (не сам его образ, кстати, который ахаха, обожебля, если рассматривать с точки зрения истории, кнчн).
Для меня Гладиатор стал примером фильма "уж лучше бы вы придумали какого-нибудь императора, чем влезли бы с такой пафосной помпой в то, чего вообще не понимаете". Уже тогда, кмк, у Ридли потекла кукуха, и мы получили Баивова Хрыстоса в виде Кроу, который все равно умирает за ваши грехи.Анончик, однозначно, это жанровое кино.
Но в Хоакине круто, что он всегда ломает рамки жанрового кино своей феноменальной игрой, которая поднимается над жанровыми штампами и общими местами.
Так было в "Гладиаторе" с пеплумом, в "Братьях Систерс" с вестерном, так стало и в комиксах с "Бетменом". Это не только его заслуга, конечно но и режиссеров, но без него бы это не получилось.
Вот да. Я звучу как чокнутый фанат, наверное, но этот фильм бы только выиграл, если бы это была стори хоакиновского персонажа, с трагическими заблуждениями, свиноебством, политической тупостью, оргиями, тоской по любви и горящими глазищами.
Но фанаты Кроу, естественно, со мной не согласятся.
#6193 2019-11-16 13:10:00
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Ну, пеплум как таковой — это же не историческое кино, а такая древнеримская клюквища. Главное, чтобы в кадре были мужики со щитами, которые строятся в "черепаху", кто-нибудь помянул Юпитера, и прекрасная кудрявая дама прошла в сандалиях и простыне с орнаментом с завитками по краям. Опционально — оргии.
Так вопрос ток и есть где оргии, блять? 
А так: возродили жанр из 50-х, собрали бабла, поразили масштабом.
#6194 2019-11-16 13:10:29
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анон пишет:Ну, пеплум как таковой — это же не историческое кино, а такая древнеримская клюквища. Главное, чтобы в кадре были мужики со щитами, которые строятся в "черепаху", кто-нибудь помянул Юпитера, и прекрасная кудрявая дама прошла в сандалиях и простыне с орнаментом с завитками по краям. Опционально — оргии.
Так вопрос ток и есть где оргии, блять?
А так: возродили жанр из 50-х, собрали бабла, поразили масштабом.
Мда, оргии тут просто мастхэв.
#6195 2019-11-16 13:12:09
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Чтобы это была трагическая и история (Хотя Хоакин сделал, к его чести, все, чтоб она была бекграундом), там Пазоллини должен был снять.
#6196 2019-11-16 13:12:34
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Анон пишет:Анончик, однозначно, это жанровое кино.
На мой вкус, это неж анровое кино, это глянцевая шоколадка, напичканная тараканами режиссера, где вместо шоколада съедобный воск. Выглядит красиво, но в сравнении даже очень старыми пеплумами, которые, в первую очередь, не про помахушки мечами (что в Гладиаторе и то слабовато), а про интригуэ и атмосферу времени. Блин, конкретно Гладиатор мощно обосрался на том, что взял, наверное, самый трагичный отрезок римской истории (конец ее рассвета, начало ее падения в полную жопу) и начал выкручивать конфликты с "у нас кончились адекватные императоры, нам пизда!" на "мой папа не любил меня!"
Я уж молчу, что при всем моем, Коммод был куда более ебнутым и прикольным императором, чем его сыграл Хоакин. Если абстрагироваться от образа исторического (где были такие вертухи с сальтухами по части адекватности, что Калигула стоит в сторонке и держит пиво), то все прекрасно. Но если держать в уме "вот этот сладкий обиженный папой красавчик мог бы быть наглухо отбитым изувером, который три года срал своим сенаторам в тарелки", то думаешь, что лучше бы не снимали
Кстати, я бы посмотрела на Хоакина в роли более исторически правильного Коммода, хотя про последнего знаю всего ничего, только по Википедии.
#6197 2019-11-16 13:14:02
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Имхо, в фильме еще стомпилась американская тема, что республика лучше единоличной власти.
#6198 2019-11-16 13:14:16
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
А так: возродили жанр из 50-х, собрали бабла, поразили масштабом.
Данунах, на фоне Бен-Гура, которому сто лет в обед, Гладиатор не смотрится эпично
#6199 2019-11-16 13:15:21
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Кстати, я бы посмотрела на Хоакина в роли более исторически правильного Коммода, хотя про последнего знаю всего ничего, только по Википедии.
***
Да все бы посмотрели, чего уж греха таить.
#6200 2019-11-16 13:15:49
- Анон
Re: Джокер: несчастный Артур и кинки [фандомное]
Имхо, в фильме еще стомпилась американская тема, что республика лучше единоличной власти.
Да, блин. Хотя в реалиях фильма нихуя не ясно, почему. Сенаторы так-то немногим лучше Комммодуса.