Вы не вошли.
А как планируется пополнять бюджет в коммунистическом государстве? Все бесплатно, никто кто-то работает из любви к искусству, никому ничего не надо.
На самом деле не только. Если у государства в собственности есть компании, которые приносят прибыль, оно может распоряжаться этой прибылью. Еще можно увеличить госдолг, но это сложная тема, я сам в ней мало разбираюсь.
А бюджетных денег у меня-государства ограниченное количество.
При коммунизме деньги будут печатать роботы, говорили же.
Если у государства в собственности есть компании, которые приносят прибыль,
Вот это тоже интересный вопрос. Я считаю, что в собственности государства должны находиться только стратегически важные предприятия и естественные монополии. То есть, по минимуму.
Отредактировано (2019-10-04 12:26:39)
Проблема в том, что себестоимость бесплатных для населения благ выше, чем фиксированная сумма, которую можно просто раздать поровну, и которую население само распределит так, чтобы приобрести те самые блага.
Вот ты сказал и я вспомнил еще один аргумент! Деньги ведь можно и украсть! Придумать какие-то мошеннические схемы, финансовые пирамиды, бессмысленные сборы на что-нибудь... Давать сразу блага как-то надежнее.
А почему себестоимость выше, объясни?
Анон пишет:Проблема в том, что себестоимость бесплатных для населения благ выше, чем фиксированная сумма, которую можно просто раздать поровну, и которую население само распределит так, чтобы приобрести те самые блага.
Вот ты сказал и я вспомнил еще один аргумент! Деньги ведь можно и украсть! Придумать какие-то мошеннические схемы, финансовые пирамиды, бессмысленные сборы на что-нибудь... Давать сразу блага как-то надежнее.
А почему себестоимость выше, объясни?
Деньги можно украсть и сверху, на этапе распределения денег на бесплатные блага.
А как планируется пополнять бюджет в коммунистическом государстве? Все бесплатно, никто кто-то работает из любви к искусству, никому ничего не надо.
Оттуда же, откуда его 70 лет пополняли в социалистическом. Не будет при коммунизме такого понятия в принципе, вот и все.
А как планируется пополнять бюджет в коммунистическом государстве? Все бесплатно, никто кто-то работает из любви к искусству, никому ничего не надо.
За счет эффективности. За счет того за счет чего сейчас обеспечиваются социальные программы. В современном не совковом мире историю совсем не преподают?
Первобытное общество охотников-собирателей — все заняты добычей еды в той или иной форме. Никто больше ничем не занимается
Но вот удачное время и место. Еды чуть больше, появилось время немного усовершенствовать орудия труда, оставить пойманную беременную козу на будущее, попробовать посеять завалявшуюся горсточку зерен. Хоба! Оказывается если заниматься скотоводством и земледелием, то, при удачном стечении обстоятельств, жратвы получается чуть больше чем требуется. Кое-кто может не заниматься посредственно скотом и зерно, а заниматься чем-то другим — изобрести колесо. Или заняться охраной племени.
И так далее. Чем совершение орудия труда и выше эффективность производства, тем больше людей могут заняться другим делом.
Коммунизм возможен только при должно уровне развития науки и технике. Может потребоваться не одна НТР.
В современном не совковом мире историю совсем не преподают?
Но там история эффективных капиталистических стран...
При коммунизме у всех врачей будут гореть глаза и их целью будет вылечить как можно больше пациентов. Бескорыстно.
Ты никогда не наберёшь достаточного количества энтузиастов для закрытия потребностей общества. Многие ли люди в качестве хобби произвоодят материальные блага? Не фенечки/брошечки, а хотя бы обувь, одежду, мебель?
Ок, всё это будут делать роботы. А лечить людей?
Кстати, а какая у тебя зарплата, анон? Я тут понял, что никогда не видел коммуниста, который бы получал больше, чем средняя ЗП по региону.
При коммунизме хорошо.
Ты какой конкретно период существования СССР имеешь в виду?
Кстати, а какая у тебя зарплата, анон?
"Спасибо, товарищ" от начальника
К вопросу о БОД. В левом сегменте ЖЖ эта дискуссия уже велась, там есть свой пророк БОД - opiat5x5, мир ему хрен с ним. Основные возражения против БОД такие:
1. На текущий момент БОД будет подачкой от капиталистов, как была в свое время монетизация льгот. Итог: деньги съедаются инфляцией, льгот нет, капиталисты в выигрыше.
2. При социализме БОД не нужен, так как деньги постепенно отмирают, а жилье, лечение и образование (то есть, то, на что должен тратиться БОД) уже будут бесплатными.
Многие ли люди в качестве хобби произвоодят материальные блага? Не фенечки/брошечки, а хотя бы обувь, одежду, мебель?
Я! В качестве хобби вяжу и шью.
Надцатый раз. Производство одежды, обуви и жратвы должно стать более эффективным. Чтоб не требовалось большого количества рабочих рук.
Спроси об этом анонов, живших при коммунизме.
А кто-то из анонов жил при коммунизме? Или всё-таки при недостроенном социализме, уже давно повернувшем не туда?
И технологическая сингулярность — миф, продукт некорректной интерполяции: один линию на графике повёл дальше, потому что "раз сейчас идёт круто вверх, то всегда будет идти круто вверх!", а все подхватили.
Ок, всё это будут делать роботы. А лечить людей?
Лечить людей тоже. Нет, делать операции будут люди, но ставить диагнозы и назначать лечение - роботы (точнее, машинный интеллект). И будет он в этом лучше, чем 99% врачей.
При коммунизме деньги будут печатать роботы, говорили же
При коммунизме денег не будет. Нафига там деньги, если идет распределение по потребностям, плюс идет непрерывный учет произведенного и потребленного?
кто-то из анонов жил при коммунизме?
Значит, анон, который заявлял, что при коммунизме хорошо, просто пиздел? Не может быть!
Производство одежды, обуви и жратвы должно стать более эффективным
Галоши одного размера на всех, две пары трусов на рыло, пальто, штаны в полоску. Один сорт колбасы. Вот так производство будет эффективным.
Нет, делать операции будут люди, но ставить диагнозы и назначать лечение - роботы (точнее, машинный интеллект).
Может, лучше наоборот?
Ещё раз, а кто будет лечить людей?
Галоши одного размера на всех, две пары трусов на рыло, пальто, штаны в полоску. Один сорт колбасы. Вот
Знаем, проходили
Ещё раз, а кто будет лечить людей?
Да, есть тут люди, у которых лечение людей хобби кроме вождя?
Я не могу понять, это комми- троллоло пляшет или у него действительно такой манямирок