Вы не вошли.
Я подозреваю, когда анон говорит, что "России не было бы", он имеет в виду "парад суверенитетов"
Коммуняки - те еще имперцы.
Отставить порожние измышления!
Читай что написано!
Анон говорит, что "России не было бы" в самом прямом смыслы — оккупация и разделение на колонии.
Безотносительно "парада суверенитетов".
Анон пишет:что в это время шла мировая война, в которой Россия участвовала?
Но проигрывала войну не Россия. В 17 году Германии было совсем хуево, и если бы не сепаратный мир, война бы закончилась рантше.
Германии было хуёво, но России было ещё хуёвее. Про снарядный голод и разложение армии помнишь?
Вот, ссылочка на маленькую статейку
Разложение русской армии к 1917 году с большевиками никак не связано
разложение армии помнишь?
Так разложение армии отчасти дело рук самих большевиков, которые пропагандировали солдатам отказ от военных действий.
разложение армии помнишь?
Так разложение армии отчасти дело рук самих большевиков, которые пропагандировали солдатам отказ от военных действий.
Не читай, сразу отвечай?
Изучив значительный массив документов и свидетельств современников тех событий автор исследования доказал, что разложение российской армии во время первой мировой войны приписывается большевикам либо ошибочно, либо по соображениям примитивной антисоветской пропаганды.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2336828.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Анон пишет:Если бы в России не было революции, то скорее всего было бы тоже самое что и в других странах где революции не было.
Обоснуй пожалуйста. Страна вела войну, но экономика её не вытягивала. Что должно было произойти?
Это единственный случай в истории?
Германия наступила на эти грабли дважды.
Значит ли это что Германии больше нет?
Два раза
Товарищи единомышленники, я вам обратно покушать принес. По ссылке - краткий анализ структуры распределения мировых богатств. Отдельный интерес может вызвать схема предприятий в России вместе с их владельцами по состоянию на 2013 год. На текущий момент там поменялись разве что фамилии итоговых владельцев, сама структура осталась, скорее всего, прежней.
Ну, Австровенгрии таки нету. Правда, в оставшихся от нее странах люди живут и живут хорошо и насрать им на другие границы.
Анон пишет:Анон пишет:Если бы в России не было революции, то скорее всего было бы тоже самое что и в других странах где революции не было.
Обоснуй пожалуйста. Страна вела войну, но экономика её не вытягивала. Что должно было произойти?
Это единственный случай в истории?
Германия наступила на эти грабли дважды.
Значит ли это что Германии больше нет?
Два раза
То есть обоснования твоего мнения просто нет?
А вот Австро-Венгрия в то время закончила своё существование, хотя была громадной империей.
Почему Россия должна была пойти по другому пути?
Не читай, сразу отвечай?
Я нормальных историков читал, а не всякую пропагандистскую хуйню.
А вот Австро-Венгрия в то время закончила своё существование, хотя была громадной империей.
И что? Австро-Венгрии нет, есть другие страны и те же народы.
Почему Россия должна была пойти по другому пути?
Потому что она не проигрывала войну
Германия наступила на эти грабли дважды.
Значит ли это что Германии больше нет?
Если анон потрудится и поищет материалы Ялтинской и Потсдамской конференций, то он найдет, что Германия была чертовски близка к расчленению на кучку мелких квазигосударств: наши западные союзники реально настаивали на таком варианте, поскольку видели в объединенной Германии имманентное зло. Расчленению Германии воспротивился как раз дядя Джо.
Отредактировано (2019-11-18 12:01:21)
западные союзники реально настаивали на таком варианте, поскольку видели в объединенной Германии имманентное зло
У западных союзников России были причины видеть имманентное зло в России после Февральской революции?
Анон пишет:западные союзники реально настаивали на таком варианте, поскольку видели в объединенной Германии имманентное зло
У западных союзников России были причины видеть имманентное зло в России после Февральской революции?
После Февральской революции у западных союзников были все причины видеть в России потенциально неплатежеспособного кредитора с кучей дармовой земли, которую можно было взять в концессию или тупо колонизировать в уплату долгов.
(в дополнение к предыдущему №1664)
В качестве примера можно взять состояние железных дорог в Колчакии. По факту их контролировали войска интервентов, а правительство Колчака имело в управлении дорогами один голос из семи:
Исторические срачи! Как я люблю исторические срачи
*Уселся без попкорна и ждет продолжения.*
Китай, как пример капитализма?
Э-э-э, а что, в СССР, значит, был феодализм, а в современном Китае - социализм, да?
Анон пишет:Китай, как пример капитализма?
Э-э-э, а что, в СССР, значит, был феодализм, а в современном Китае - социализм, да?
К вопросу о современном Китае. Анонам, считающим, что в Китае строят социализм, не мешает ознакомиться с этой статьей. Описываются методы работы компании Хуавей.
Китай, как пример капитализма?
Ну да. Там сейчас капитализм. А ты не знал? Средства производства (промышленные предприятия) в частных руках. Промышленность развивается.
То что правящая партия называется коммунистической не имеет никакого значения.
Анон пишет:Почему Россия должна была пойти по другому пути?
Потому что она не проигрывала войну
Так не проигрывала, что бежала от немцев теряя тапки? Вспомни Июньское наступление
И если выигрывали, почему большевикам пришлось соглашаться на "похабный Брестский мир"?
Почему не "Берлинская капитуляция"?
Ну и цитатка для понимания
Комиссары XI армии в своей телеграмме командованию описывали сложившеюся ситуацию так:
Начавшееся 6 июля немецкое наступление на фронте XI армии разрастается в неизмеримое бедствие, угрожающее, может быть, гибелью революционной России. В настроении частей, двинутых недавно вперёд героическими усилиями меньшинства, определился резкий и гибельный перелом. Наступательный порыв быстро исчерпался. Большинство частей находится в состоянии всё возрастающего разложения. О власти и повиновении нет уже и речи, уговоры и убеждения потеряли силу — на них отвечают угрозами, а иногда и расстрелом… Некоторые части самовольно уходят с позиций, даже не дожидаясь подхода противника. На протяжении сотни вёрст в тыл тянутся вереницы беглецов с ружьями и без них — здоровых, бодрых, чувствующих себя совершенно безнаказанными. Иногда так отходят целые части… Положение требует самых серьёзных мер… Сегодня Главнокомандующий с согласия комиссаров и комитетов отдал приказ о стрельбе по бегущим. Пусть вся страна узнает правду… содрогнётся и найдёт в себе решимость обрушиться на всех, кто малодушием губит и предаёт Россию и революцию[4]:208[5].
Отредактировано (2019-11-18 12:43:21)
потенциально неплатежеспособного кредитора
Должника. Анон-автор поста извиняется за неправильное слово
Не читай, сразу отвечай?
Я нормальных историков читал, а не всякую пропагандистскую хуйню.
Кого же? Акунина или суворова?
Ну, Австровенгрии таки нету. Правда, в оставшихся от нее странах люди живут и живут хорошо и насрать им на другие границы.
Ну, если цель коммунистов была сохранить империю - то они ее достигли.
Пусть только скажут что в этом и была их цель, и я их прямо обниму.