Холиварофорум

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

События в Новочеркасске не были связаны с голодом.

Ну да, просто с тем, что жрать было нечего. Но голода официально типа не было. 

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Ну да, просто с тем, что жрать было нечего. Но голода официально типа не было. 

Не взрыв, а хлопок 

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

И часто ты раздаешь окружающим свои личные гаджеты, одежду, обувь, и прочие нужные вещи?

Сейчас не раздаю, потому что капитализм, хули.
А будет коммунизм - и раздавать не придется, все будут обеспечены одинаковыми ватниками.

Чего ж тогда вещаешь про то, что это не базовая потребность? Даже частная собственность, анон - базовая потребность человека. Не говоря уж о личной, к которой относится обычное имущество включая трусы и зубную щетку.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Заимея какую-то крышу над головой, каойку и возможность помыться проблема работы может начать решаться быстрее.

Ахаха! Ты это серьезно? Ты про бомжей, которые вот по улице ходят?
Да не хотят они работать. Вообще не хотят. Они хотят бухать и бесоебить.

А по твоему это карма какая, а просто так на улице никто не оказывается? Почитай про организацию Ночлежка, что ли, чем они занимаются, как людям помогают.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Анон, ты все же почитай про Новочеркасск. Это не тридцатые годы. Это шестидесятые.

Щас он напишет, что это не от того, что еды не хватало, а работа была очень тяжелой, это просто бывшие урки ебу дали. И будет даже прав, ибо правильный советский человек существо послушное — его ебут, а он крепчает.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Анон, ты все же почитай про Новочеркасск.

А ты сам читаешь то, что цитируешь? "нехватка" и голод это разные вещи. Это не был голодный бунт, рабочие вышли на протест против повышения цен (и были правы, а Хрущев мудак).

Тут уже один написал, что в СССР рабочие жили как Бангладеш, и ведь верит в это

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

А по твоему это карма какая, а просто так на улице никто не оказывается? Почитай про организацию Ночлежка, что ли, чем они занимаются, как людям помогают.

Читал, и в фонд доктора Лизы таскал вещи и продукты. У Ночлежки в том и проблема, что большинство их подопечных не хочет жить в ночлежках, потому что там нельзя бухать и бесоебить.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Тут уже один написал, что в СССР рабочие жили как Бангладеш

Нет, конечно. В Бангладеше хотя бы тепло.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

А по твоему это карма какая, а просто так на улице никто не оказывается? Почитай про организацию Ночлежка, что ли, чем они занимаются, как людям помогают.

Читал, и в фонд доктора Лизы таскал вещи и продукты. У Ночлежки в том и проблема, что большинство их подопечных не хочет жить в ночлежках, потому что там нельзя бухать и бесоебить.

Но для всех тех, кто хочет должна быть возможнсть не помереть от холода на улице.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Но для всех тех, кто хочет должна быть возможнсть не помереть от холода на улице.

Ну так она и есть, или у нас тут внезапно коммунизм у всех лучился?

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

А ты сам читаешь то, что цитируешь? "нехватка" и голод это разные вещи. Это не был голодный бунт, рабочие вышли на протест против повышения цен (и были правы, а Хрущев мудак).

Тут уже один написал, что в СССР рабочие жили как Бангладеш, и ведь верит в это

Анон, "нехватка" означает, что кому-то жрать таки нечего. Не хватает на всех. Так-то и во времена голода в 30-х годах у кого-то жратва была. Просто не всем хватало.
И да, люди в Новочеркасске бунтовали, потому что жратвы не хватало, а цены повысили, чтобы отсечь всякое быдло, которое смело покупать дефицитные продукты питания в условиях нехватки. То есть бунтующим реально было фактически нечего жрать.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Но для всех тех, кто хочет должна быть возможнсть не помереть от холода на улице.

Так она и есть. В холода даже специальные пункты обогрева ставят с возможностью погреться и поесть горячего.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

А ты сам читаешь то, что цитируешь? "нехватка" и голод это разные вещи. Это не был голодный бунт, рабочие вышли на протест против повышения цен (и были правы, а Хрущев мудак).

Тут уже один написал, что в СССР рабочие жили как Бангладеш, и ведь верит в это

Анон, "нехватка" означает, что кому-то жрать таки нечего. Не хватает на всех. Так-то и во времена голода в 30-х годах у кого-то жратва была. Просто не всем хватало.
И да, люди в Новочеркасске бунтовали, потому что жратвы не хватало, а цены повысили, чтобы отсечь всякое быдло, которое смело покупать дефицитные продукты питания в условиях нехватки. То есть бунтующим реально было фактически нечего жрать.

Нет, ты подменяешь понятия. Почитай, что считается массовым голодом: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 … 0%BE%D0%B4
Заодно можешь поинтересоваться, как часто он бывал на периферии капиталистического мира (ну, в колониях развитых стран) тогда и бывает сейчас

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Последний голод был в 1946. Причины объяснять надо или сам догадаешься?
Если не считать войны. в 1932-1933. Годы "сплошной коллективизации". То есть, расшифровываю для обитателей вселенной неполживых баек: как только сельское хозяйство стало колхозным, голода больше не было.

Точно не было? А вот, например, в Мордовии:

В то же время, данные по функционированию колхозной системы не позволяют говорить о каком-либо серьёзном улучшении положения крестьянства в последующие годы, после 1933 года. Например, в 1934—1935 гг. до 30 % колхозов Мордовской АССР выдали колхозникам на 1 трудодень в среднем всего по 2 кг зерна (на 1 едока пришлось меньше 100 кг зерна за год). Руководство Мордовской АССР неоднократно обращалось в центр с просьбой об оказании продовольственной, семенной и фуражной ссуд, которые выдавались, но в минимальных размерах. Голод в Мордовии первой половины 1937 г. имел не меньшие масштабы, чем голод 1932—1933 гг.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

(ну, в колониях развитых стран)

А какие сейчас у кап. стран колонии? можно список пожалуйста.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Заодно можешь поинтересоваться, как часто он бывал на периферии капиталистического мира (ну, в колониях развитых стран) тогда и бывает сейчас

А на этот счет я в курсе. В той же Индии (которая, к слову не такая уж периферия) люди регулярно умирают от голода. Не говоря уж про Африку, где куча народу даже доступа к чистой воде не имеет. Но в Африке дело не в капитализме, а в том, что они друг с другом воюют не переставая и нормальную инфраструктуру наладить не получается.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

А какие сейчас у кап. стран колонии? можно список пожалуйста.

Австралия и Канада, кстати. Так до сих пор верховным правителем считается королева Великобритании. Колонии, чо.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

люди в Новочеркасске бунтовали, потому что жратвы не хватало, а цены повысили

Анон Люди в Новочеке бунтовали, потому что одновременно повысили цены и у них на предприятии снизили тарифы. Плюс разруливали ситуацию откровенно хреново.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Наверняка опять демагог пляшет. И голод у него не голод, а его элементы, и то у него не это. Такой перевернет все, что угодно прямо второй Горбачев - при всей моей симпатии к Михаил Сергеичу, он тот еще мастер уходить от ответов Но этот еще и упоротый как не знаю что.

Отредактировано (2019-10-06 00:23:09)

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Наверняка опять демагог пляшет. И голод у него не голод, а его элементы, и то у него не это. Такой перевернет все, что угодно прямо второй Горбачев - при всей моей симпатии к Михаил Сергеичу, он тот еще мастер уходить от ответов Но этот еще и упоротый как не знаю что.

Дадада, мне у таких еще нравится, когда они начинают про: "Ну и что, что в магазинах ничего не было. В холодильниках все у всех было. Ломились холодильники от еды."
А как люди эту еду добывали - на это им насрать.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Заодно можешь поинтересоваться, как часто он бывал на периферии капиталистического мира (ну, в колониях развитых стран) тогда и бывает сейчас

А на этот счет я в курсе. В той же Индии (которая, к слову не такая уж периферия) люди регулярно умирают от голода. Не говоря уж про Африку, где куча народу даже доступа к чистой воде не имеет. Но в Африке дело не в капитализме, а в том, что они друг с другом воюют не переставая и нормальную инфраструктуру наладить не получается.

Там еще Пакистан, Китай, Бангладеш, Индонезия...
Ну вот определись, как у тебя сочетается "не такая уж периферия" (а что, хех?), и "регулярно умирают", при том, что войны, в отличие от Африки, нет.
Ты имеешь в виду "не получается наладить инфраструктуру, чтобы организовать продовольственную помощь"? А ты задайся вопросом, как вообще возникает голод? Почему люди не могут вырастить себе еду?

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Там еще Пакистан, Китай, Бангладеш, Индонезия...

А это разве колонии? анон думал это самостоятельные страны, а в Китае вообще ком.партия...

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Почему люди не могут вырастить себе еду?

Ээээ... природные катаклизмы? Засухи, наводнения, прочая херня?
Почему не могут вырастить - понятно. Чтобы возник голод, надо, чтобы не было запасов или эти запасы не распределялись, а это уже другой вопрос.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

А это разве колонии?

Так и Индия сейчас не колония. А так Пакистан и Бангладеш - куски Индии, Индонезия была колонией, с Китаем было странно. Колонией он не был, но во второй половине 19 века - начале века 20 европейцы там повеселились. Россия, если что, тоже принимала посильное участие.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Так и Индия сейчас не колония. А так Пакистан и Бангладеш - куски Индии, Индонезия была колонией, с Китаем было странно. Колонией он не был, но во второй половине 19 века - начале века 20 европейцы там повеселились. Россия, если что, тоже принимала посильное участие.

Но мне обещали колонии сейчас же, а так да, даже в самых метрополиях голод случался, чо нет то.